• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Troupes françaises ! hors du Mali !

Troupes françaises ! hors du Mali !

Ils sont tous là, droits dans leurs bottes pour soutenir l'intervention militaire française au MALI.

Ils sont bien alignés, au complet : le PS, les deux fractions de l'UMP unies en la circonstance et le FN...

Il n'y a pas ici de contraintes budgétaires qui tiennent...L'intérêt supérieur des capitalistes prime avant tout.

C'est le retour de la sainte France-Afrique, dénoncée hier par une gauche dans l'opposition et acceptée aujourd'hui par une gauche libérale au pouvoir.

Il ne manque plus que l’Église pour aller bénir les bombardiers....

C'est comme en 14, vive les marchands de canons !

Le matraquage médiatique a été bien mené : on présente les islamistes aguerris, sanguinaires qui attaquent le Mali en oubliant qu'au moment de la chute de Khadafi des hommes lourdement chargés et bien équipés militairement ont traversé le grand désert pour venir au Mali.

Les satellites américains et beaucoup d'observateurs militaires n'ont pas ignoré ces mouvements mais qu'importe...des « médisants » ont même déclaré qu'il s'agissait de laisser se disloquer ce pays.

Lorsque le MNLA, Mouvement national pour la libération de l'Azawed a proclamé l'indépendance du nord du pays, il a obtenu le soutien bienveillant et actif financièrement et politiquement de la France....

La lutte contre l'islamisme radical n'est qu'un leurre....Ici l'impérialisme le combat alors que là bas, juste à côté, en Libye, le même impérialisme l'a aidé à accéder au pouvoir....

C'est la géopolitique et les intérêts économiques qui priment, c'est ainsi que les États Unis essayent de leur côté de réduire l'influence française et d'assurer une présence politique et économique en Afrique....

Voici les vrais enjeux.

Le peuple Mali est sacrifié.

Le Mali possède des ressources importantes en pétrole, en uranium et aussi en eau souterraine et aussi des terres cultivables...C'est une richesse indéniable convoitée par les différentes multinationales qu'elles soient françaises, qatariennes ou américaines.

Troupes françaises hors du Mali !

Nous devons nous opposer à toute intervention de la France dans les affaires intérieures des pays.

Ceux-ci doivent rester totalement souverains.

Il est nécessaire et indispensable que toutes les forces démocratiques s'unissent et agissent dans l'unité pour faire cesser IMMEDIATEMENT l'intervention militaire française.

 

Jean-François Chalot

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.4/5   (80 votes)




Réagissez à l'article

125 réactions à cet article    


  • Anaxandre Anaxandre 12 janvier 2013 13:13

     Mais si comme on nous l’explique l’intervention militaire française au Mali est légitime, pourquoi ne pas aider le gouvernement d’Al Assad à combattre les mêmes terrroristes islamistes en Syrie ? Combattre et tuer d’un côté ceux qu’on soutient et arme là-bas... La nouvelle politique étrangère de la France « otanusienne » est étonnante.


    • sirocco sirocco 12 janvier 2013 13:51

      Au Mali, Hollande roule essentiellement pour les intérêts économiques d’un groupe financier français.

      En Syrie, le même Hollande roule pour les visées impérialistes des USA et d’Israël.

      Et tant pis si cela génère incompréhension et contradictions : il n’y a aucune morale ni aucune cohérence dans ces politiques, seulement des intérêts immédiats à satisfaire en fonction de ceux avec qui on s’est acoquiné.


    • Mmarvinbear Mmarvinbear 12 janvier 2013 16:15

       Mais si comme on nous l’explique l’intervention militaire française au Mali est légitime, pourquoi ne pas aider le gouvernement d’Al Assad à combattre les mêmes terrroristes islamistes en Syrie ? Combattre et tuer d’un côté ceux qu’on soutient et arme là-bas... La nouvelle politique étrangère de la France « otanusienne » est étonnante.


      Non, car la Syrie a la Russie et la Chine derrière elle pour la protéger. Sinon cela fait longtemps que Assad aurait fini sous un Exocet ou deux.

    • ffi ffi 12 janvier 2013 16:52

      C’est qu’il semble y avoir des accords de coopération militaire entre le Mali et la France, chose qu’il n’y a pas entre la Syrie et la France.


    • Jean Yanne Jean Yanne 12 janvier 2013 13:35

      « Troupes françaises hors du Mali ! »


      et puis aussi

      « Non au mariage sous toutes ses formes » 

      et puis aussi

      « non au double vote des étrangers »


      tout ça , ça fait beaucoup d’oukases que nous impose ce gouvernement ... ce qui impactera fortement le vote des Français .

      Les socialistes ne sont pas de gauche , ce ne sont que des outils maquillés au service du capital 

      • CHALOT CHALOT 12 janvier 2013 13:41

        Au fait, là il y a clairement LA une UMPSFN !
        l’alliance de la droite avec le social libéralisme et le soutien des nationalistes xénophobes !


        • FRIDA FRIDA 12 janvier 2013 13:53

          @Chalot
          « il y a clairement LA une UMPSFN »

          C’est étonant une telle unanimité,


        • jullien 12 janvier 2013 14:10

          @Frida
          C’est étonant (sic) une telle unanimité
          Vous vous attendiez à quoi ?


        • jullien 12 janvier 2013 14:22

          La question ci-dessus pouvait être mal interprétée, je me sens obligé de préciser qu’il s’agissait d’une référence au soutien du PS à la guerre contre la Libye il y a deux ans. Ne pas intervenir aurait été un aveu qu’il s’agissait d’une mauvaise idée.


        • FRIDA FRIDA 12 janvier 2013 14:23

          @Jullien
          « 
          C’est étonant
          (sic) une telle unanimité
          Vous vous attendiez à quoi ? »
          Oui c’est étonnant, parce que habituellement il y a un peu de comédie, ils trouvent toujours un moyen pour se démarquer de l’autre, au moins d’une manière formelle.
          Mais au fond je n’attends plus grand-chose des politiques.


        • Mmarvinbear Mmarvinbear 12 janvier 2013 16:18

          Ah !

          Même le FDG est derrière le gouvernement. La grosse méluche se plaint juste de n’avoir pas été averti avant !

          Il n’y a que les attardés de LO qui sont contre.

          On voit pour qui ils roulent.


        • morice morice 14 janvier 2013 11:59

          Au fait, là il y a clairement LA une UMPSFN !
          l’alliance de la droite avec le social libéralisme et le soutien des nationalistes xénophobes !


          finalement, vous n’avez jamais quitté riposte laïque ; vous parlez comme eux....

        • I.L. I.L. 15 janvier 2013 11:22

          Correction : riposte laïque ne tape pas sur leur copains du FN.


        • jullien 12 janvier 2013 13:58

          @Chalot
          Le Mali possède des ressources importantes en pétrole,
          Justement non
          en uranium
          Vous confondez avec le Niger, le pays voisin à l’Est
          et aussi des terres cultivables
          Techniquement c’est exact : il y a des terres cultivables au Mali. Mais le Sahel ne passe pas pour être particulièrement fertile.



          • bernard29 bernard29 12 janvier 2013 18:50

            je crois que Julien a raison. Areva par exemple est au Niger, pas au Mali.


          • SergeL SergeL 12 janvier 2013 21:20

            Le Mali a une mine d’ uranium à Falea
            http://survie.org/francafrique/mali/article/falea-ou-la-colonisation-miniere

            Areva, futur exploitant 

          • je propose aux anti-guerre (du mali) de prendre un djhiadiste en pension a vos frais chez vous

             pour les vacances d’été....

            ces gens sont des primates qui nous en veulent ....a mort.....depuis les croisades

            leur dieu est aussi inexistant que celui...des cathos....ILS SONT INVISIBLES

            VOUS ETES DONC POUR LA LAPIDATION...LES MUTILATIONS...ET LE DESTRUCTION DE MONUMENTS HISTORIQUES


          • lionel 13 janvier 2013 11:01

            Il n’y a pas de pétrole au Mali (s’il y en a rien ne prouve qu’il est exploitable) mais de l’eau de de nombreuses ressources en terres rares comme de l’uranium au Sud. Le Sahel est potentiellement très fertile et sous utilisé. Des prospection ont eu lieu par avion afin de déterminer les terres fertiles exploitables pour les groupes financiers qui investissent dans l’agriculture. le Tilemsi peut etre irrigué grâce à un barrage en construction à Taoussaï. Je suis agronome et je sais très bien se qui se passe là-bas. Pour approfondir sur ce qui se passe au niveau de l’accaparement des terres fertiles, aller voir le travail de GRAIN. On parle d’Areva mais ce groupe pathologique est associé à Rhodia, une petite recherche vous éclairera sur la nature de leur association. Les Français avaient cartographiés les énormes ressources du Nord Mali depuis bien longtemps.


          • jaja jaja 12 janvier 2013 14:15

            Excellent titre Chalot ce « Troupes françaises ! hors du Mali  ! »

            Plus généralement exigeons le retour de toutes les troupes françaises engagées dans des opérations militaires hors de l’hexagone et qui ne peuvent avoir qu’un rôle de supplétifs de l’impérialisme Yankee ou du néo colonialisme de la Bourgeoisie française....

            Aucun soldat français hors des frontières ! Non aux agressions impérialistes !


            • CHALOT CHALOT 12 janvier 2013 14:31

              Non Julien, je ne confonds pas
              Evidemment LES VA T’EN GUERRE FONT SILENCE SUR CES ELEMENTS LA !
              mes assertions sont bonnes


              • ffi ffi 12 janvier 2013 16:57

                Tu ne peux pas passer par-dessus bord les accords de coopération militaire entre l’Etat du Mali et la France.

                Si le Mali appelle la France à intervenir, et qu’il y a des accords qui engagent la France à accepter ce genre d’appel, la France est bien obligée d’intervenir...
                 


              • sirocco sirocco 12 janvier 2013 18:00

                Les mêmes accords n’auraient-ils pas par hasard été passés avec d’autres (anciennes ?) colonies françaises en Afrique, et notamment avec la République Centrafricaine ?...

                ... dont le président (oui, on sait, ce n’est pas un modèle de leader éclairé et intègre...) a pourtant appelé la France à le rescousse il y a quelques jours seulement. Mais Hollande n’a pas bronché. Pourtant les rebelles aux portes de Bangui avaient des mines aussi patibulaires que celles des Islamistes au nord Mali et ne devaient pas être plus tendres avec la population locale...

                Pourquoi deux réponses différentes devant une situation apparemment semblable ?
                Allez, un indice : il n’y a pas grand chose qui puisse intéresser les industriels français dans le sous-sol centrafricain. Malheureusement pour les habitants de ce pays pauvre.


              • mouais 12 janvier 2013 15:10

                Absolument d’accord : non aux guerres impérialistes menées par les toutous PS aux ordres des banquiers et des Etats-Unis.


                • Furax Furax 12 janvier 2013 15:37

                  « Il ne manque plus que l’Église pour aller bénir les bombardiers.... »
                  Décidément, tu ne peux pas te retenir ! smiley

                  Tout ça est sidérant :
                  http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130111.REU4783/les-rebelles-syriens-prennent-une-base-strategique-dans-le-nord.html
                  où on peut lire :

                  "La base aérienne de Taftanaz, située dans la province d’Idlib, sur l’axe routier reliant Alep, la grande métropole du Nord, à Damas, la capitale, était assiégée par plusieurs bataillons islamistes comme Ahrar al Cham, l’Avant-Garde islamique et le Front Al Nousra.« 

                   »Pour le chef de l’Etat français, qui présentait vendredi ses voeux aux ambassadeurs étrangers à Paris, la chute du régime syrien est « inéluctable ».

                  François Hollande a déclaré que la France soutiendrait l’opposition syrienne et qu’elle lui fournirait « tout l’appui nécessaire » sur le terrain. Il a aussi plaidé pour une réconciliation entre les différentes communautés de Syrie."


                  • lulupipistrelle 12 janvier 2013 15:45

                    Curieux, laïc anticatho en France et soutien des islamistes partout. 


                    • francesca2 francesca2 12 janvier 2013 15:49

                      Bonjour lulu

                      ce n’est pas curieux, c’est propre aux gauchistes de base qui n’ont que l’idéologie et le dogme comme échelle de valeurs. 

                    • ffi ffi 12 janvier 2013 17:05

                      Certes,
                      pour la douceur des peines et la compréhension des voleurs en France,
                      mais pour leur couper les mains au Mali...
                       
                      pour exclure toute opinion religieuse dans le débat civique en France,
                      mais pour établir une théocratie islamique au Mali...
                       
                      Contre toute critique de l’homosexualité en France,
                      mais pour leur peine de mort au Mali...
                       
                      Bref, ce n’est pas dans la rationalité qu’il faut chercher les motivations de Mr Chalot, mais dans ses penchants affectifs.


                    • lionel 13 janvier 2013 11:02

                      Barry Chamich mon petit matsada...


                    • morice morice 14 janvier 2013 12:01

                      ah, revoilà l’israélien de service qui remet ça : ça s’appelle PROFITER de la situation ça


                    • lulupipistrelle 12 janvier 2013 15:50

                      Et puis qu’est-ce que c’est ce titre ... il y a des troupes françaises au sol maintenant ? 




                      • Feste Feste 12 janvier 2013 23:39

                        Non bien sur. Quand l’armée francaise intervient y a personne au sol. C’est bien connu, pas de troupes spéciales, pas de troupes déguisées en conseillers. Personne pour diriger les frappes. etc...
                        Tant que le gouvernement ne t’autorisera pas à le penser en le reconnaissant, t’es pas cap de réfléchir seul, c’est bien, patiente devant TF1


                      • lulupipistrelle 13 janvier 2013 03:26

                        Je me peux me renseigner à la source. 


                        ET puis gros malins, des conseillers et des agents ça ne fait pas des troupes. 

                      • CHALOT CHALOT 12 janvier 2013 17:34

                        Lulupipistrelle ! Je ne vous ai pas attendu (e) pour combattre l’islamisme radical.
                        Ici il a bon dos...Vous oubliez que c’est ce même islamisme radical qui a été mis au pouvoir par la France en intervenant au Libye, vous ne vous rendez même pas compte qu’une telle intervention va donner par ricochet des forces aux islamistes avec une légitimité...


                        • lulupipistrelle 12 janvier 2013 18:16



                          Et de quelle légitimité des islamistes maghrébins pourraient se prévaloir pour attaquer le Mali ? Qu’est-ce que le Mali a à voir avec la Libye ? Vous avez une de ces logiques... 

                          Au moins une chose est claire : nous sommes en guerre avec les islamistes radicaux, tous leurs soutiens en France sont désormais des criminels, on va pouvoir commencer le ménage. 

                          Mon pauvre Chalot, si vous croyez que la politique s’identifie à ses objectifs déclarés... Vous jouez au go ? vous ne savez pas qu’en stratégie on procède par étape ? et que souvent la finalité n’est pas celle qu’on croit ? 

                        • Feste Feste 12 janvier 2013 23:43

                          Et tu crois etre le premier à penser comme çà ? Oulàla, c’est digne de machiavel çà, et avec le go voila t y pas qu’on essaie de penser stratege en chambre ?
                          Tu reconnais juste que les raisons publiques ne sont pas les réelles, et que donc oui les troupes francaises doivent decaniller. On n’est deja pas fichu de tenir une region afghane avec les USA en masse à nos cotés, pour des raisons aussi merdiques que celles qui nous fourvoient au Mali
                          Les joyeux va t en guerre derrière leurs claviers ne sont pas ceux qui vont mourir ni d’ailleurs tuer des victimes ’collatérales’ en sus de leurs objectifs.


                        • lulupipistrelle 13 janvier 2013 02:59

                          Quand on est soldat on sait ce qu’on risque. Surtout actuellement. 


                          Je ne comprendrais pas les arcanes du machiavélisme d’ici ou d’ailleurs, parce que comme tout le monde je ne connais pas la vraie vérité ? Et qu’est-ce que vous en savez ? que savez-vous de mes relations, de mes contacts tant en France qu’à l’étranger ? hier, aujourd’hui et demain ? 

                          Le citoyen n’aurait que TF1 ou Antenne 2, Radio-France (la voix de son maître) ou encore les torchons de la presse parisienne, et peut-être Agoravox ? ...

                          En outre , je suis comme le citoyen soviétique de la grande époque : je lis entre les lignes et j’interprète les réactions des autres. Sinon, je ne viendrais pas lire la plupart des articles d’Agoravox. Le plus important ce n’est pas ce qui est écrit, c’est ce qu’on occulte. 


                        • Magnon 12 janvier 2013 17:53

                          @Challot
                          Dernière méchanceté du Grand Militant !
                          Ces maliens qui nous demande du secours, on est trop riche et trop bien pour les aider !
                          Les pauvres, ils ont une armée rongée par la corruption des narco-islamistes !
                          Il faut les laisser entre les mains des coupeurs de mains, des lapidateurs....
                          Il nous appelle à l’aide, mais on est trop bien pour ça !
                          Des fois que l’on nous accuserait d’être des marchands de canons !

                          Tu parle, pour mener un rezzou, il suffit que de quelques toyotas, une kalach par tête de pipe et un vieux canon anti-aérien soviétique pour faire « un technical » !

                          En plus pourquoi changer l’ordre des choses, cela fait des siècles que les arabes du désert rançonnent et réduisent en esclavage les noirs du Sahel !


                          • chems eddine Chitour 12 janvier 2013 18:06

                            A Jean François Chalot

                            Merci pour cette mise au point.
                            Dans un discours célèbre le grand Aimé Césaire parlant de l’’indépendance des pays colonisés ,écrivait : La lutte pour l’indépendance c’est l’épopée, l’indépendance acquise c’est l’épopée« . Cette sentence sans concession s’applique merveilleusement aux pays africains suite à des décolonisations râtées. La France -Afrique -que l’on soit de roite ou de gauche- est un invariant Elle n’est en fait qu’un post -colonialisme ou mieux encore un néo-colonialisme, où l’ancienne puissance coloniale tente de maintenir d’une façon ou d’une autre son pouvoir en adoubant, ou en éliminant ceux qui contredisent ses intérêts. Cinquante après le continent africain francophone est plus atomisé que jamais. 
                            Curieusement le colonialisme anglais aussi réprehensible soit -il a su créer une structure post -décolonisation : le Commonwealth qui est accepté plus sereinement ; Il est à craindre que la France continue de croire que seule la force lui permettra de protéger son pré-carré. Cela ne marchera pas ainsi. Tant qu’elle adoube des tyrans de leur peuple et tant que le discours est ambivalent ( Discours de la Gauche de Mitterand à la Baule) et celui de Chirac qui dit »soutenir les dictateurs sinon ils ne feraient pas d’élection" il y a un continuum 

                            La France a intérêt à faire émerger une vraie alternance si elle veut un jour continuer à apporter son génie dans le cadre d’un partenariat winn-winn et surtout avec une égale dignité
                            On fermera alors la parenthèse honteuse d’une colonisation européenne abjecte qui a commencé avec l’élimination de Lumumba au profit d’un Mobutu d’un Tschombé et autres scories de l’histoire

                            Pr.C.E. Chitour

                            • Jean J. MOUROT Jean J. MOUROT 12 janvier 2013 18:12

                              « une richesse indéniable convoitée par les différentes multinationales qu’elles soient françaises, qatariennes ou américaines. »

                              Je me suis laissé dire que la Chine « populaire » était également très intéressée par l’Afrique et y achetait des terres pour nourrir ses ressortissants à l’avenir.
                              Quant aux « libérateurs » venus du Nord, ils ont une curieuse façon de libérer le peuple malien réel (pas celui fantasmé par l’extrême gauche parisienne).
                              Il n’y a pas les  affreux impérialistes d’un côté et les gentils peuples opprimés de l’autre. Il y a aussi des impérialistes libérateurs (les Américains en 1944 p. ex.) et des opprimés qui deviennent oppresseurs en accédant au pouvoir (les Algériens du FLN p.ex.)...

                              • Dahmane 13 janvier 2013 17:05

                                Tout à fait d’accord pour l’exemple algerien, il faut souligner aussi que ces nouveaux oppresseurs ont bien appris les leçons de leurs maitres pour qui ils sont toujours fideles .


                              • 1871-paris 1871-paris 12 janvier 2013 18:30

                                nos troupes gesticules labas smplement pour securiser la region des mines uranium !


                                • bernard29 bernard29 12 janvier 2013 18:52

                                  A mon avis Hollande a eu raison .

                                  La résolution 2085 du conseil de sécurité de l’ONU adoptée le 20 décembre 2012, engageait aussi les membres de l’ONU à apporter leur soutien à la force africaine en préparation. La longue préparation de cette force, pour laquelle un délai d’un an était envisagé, s’est révelée complétement inadaptée à l’urgence de la situation sur le terrain.

                                  C’est donc avec raison que Hollande a répondu à la demande d’aide du Mali face à l’aggravation territoriale de la situation. De fait , cette intervention, qui a pour effet de repousser une avancée des islamistes, peut être considérée, pour le moment, comme le retour à la situation qui prévalait avant cette attaque sur la ville de Konna. Elle préserve l’avenir en laissant le temps à la force africaine pour se constituer efficacement, quitte a accéler la préparation ou l’ intervention de la MISMA (c’est son nom je crois). 

                                  Lundi , les députés pourront en fixer les limites de l’intervention française, mais Hollande a eu raison de répondre à l’urgence du soutien demandé par le Mali et donc en quelque sorte de faire respecter la résolution de l’ONU.

                                  Alors bien sûr , on nous dit qu’il aurait mieux valu faire un vote au parlement.

                                   Mais attendre un vote pour répondre à une urgence, c’est pas toujours conseillé. En trois, quatre ou même 5 jours, l’avancée des islamistes se serait tranformée en gain consolidé, et la ville de Konna en bastion retranché. C’est même, plus précautionneux que d’avoir besoin de décider plus tard un engagement militaire pour reprendre une ville bien défendue.


                                  • Valas Valas 12 janvier 2013 19:21

                                    J’imagine que vous plaisantez ?

                                    Patriote envers des politiques en plein business avec des multinationales pour le pouvoir et l’argent qui traitent la population comme un troupeau de mouton ?

                                    Ça c’est la meilleure...


                                  • Feste Feste 12 janvier 2013 23:45

                                    Oh lui il bosse, il est juste là pour titiller le chaland.


                                  • agent orange agent orange 13 janvier 2013 15:31

                                    Ou est votre patriotisme ?
                                    Il est honorable de soutenir notre armée lorsqu’elle défend notre territoire et non lorsqu’elle mène des guerres coloniales pour des intérêts privés.


                                  • CHALOT CHALOT 12 janvier 2013 19:08

                                    Mon devoir c’est de refuser les guerres d’aventures , de rapines.
                                    Je ne soutiens pas, je condamne l’opération militaire inique
                                    Le patriotisme c’est de refuser que le président et ses alliés mènent des guerres impérialistes.
                                    A bas la guerre impérialiste !


                                    • bernard29 bernard29 12 janvier 2013 20:49

                                      D’aprés Chalot, le patriotisme c’est de creuser des terriers avec armes et bagages, et de s’y installer.
                                      Surtout ne pas lever le nez, ni prendre l’air, sinon on risque l’aventure.
                                      Et d’aventure en aventure , on est vite arrivé à la rapine.


                                    • aliante 12 janvier 2013 19:17

                                      tu crois que les multinationales sont patriotes ? les soldats sont sous tutelles d’une puissance malfaisante qui s’appelle l’imperialisme américain ,le Mali nous a pas declaré la guerre pas plus la Libye et la Syrie ,les socialistes sont des traitres qui détestent la France ,ils ont donner le pouvoir aux marchés financiers ,


                                      • Magnon 12 janvier 2013 19:30

                                        @Challot
                                        C’est pour cela que vous soutenez le rezzou des contrebandiers narco-islamiques !

                                        Après tout, ils ne font que reconquérir des territoires qu’ils réduisaient en servitude au XIXème siècle !

                                        Chose qu’avaient empêché ces affreux Français qui avaient éradiqué l’esclavage sur leurs territoires !


                                        • Magnon 12 janvier 2013 20:20

                                          @Valas
                                          Pour ceux qui croient que la France cherche fortune au Mali :
                                          Le PIB du Mali est 0,2% de celui de la France !
                                          Dont une grosse partie provient du soutien des émigrés en France à leur famille restée sur place !

                                          Ce PIB représente 2,5 mois de RMI/RSA/CMU en France


                                          • Valas Valas 13 janvier 2013 14:52

                                            Quel rapport avec le PIB ???

                                            Ce sont les ressources pour les multinationales pro-occidentales et la géostratégie pour l’armée occidentale qui intéressent, mais certainement pas le bien de la population locale. Ils s’en foutent du PIB... Enfin si, plus il est bas mieux c’est, la main d’œuvre est moins chère !

                                            C’est fou le nombre de commentaires incohérents que l’on peut lire un peu partout...


                                          • Zangao Zangao 12 janvier 2013 21:14

                                            Au Mali il y a une enorme réserve de gaz, de l’eau fossile, de l’uranium, et aussi l’installation de Desertec......


                                            • A. Nonyme A. Nonyme 12 janvier 2013 21:49

                                              Bah, taper sur la gueule des barbus attardés, ça fait pas de mal ! Défendre d’éventuels intérêts économiques non plus ! Et merde aux bisounours collectivistes qui hurlent à l’impérialisme : ils ne sont pas moins attardés que les barbus dont ils prennent finalement la défense !


                                              • agent orange agent orange 13 janvier 2013 15:34

                                                Allez péter la gueule aux barbus en Syrie. Chiche ?


                                              • aliante 12 janvier 2013 21:59
                                                • il n’y a en à qu’un qui a compris c’est Zangao ,le Niger et l’uranium et Areva ,et l’énergie nucléaire ; les Allemands veulent confisquer le désert pour mettre des panneaux solaires
                                                • l’énergie libre
                                                • le pétrole du Nord Mali ,il est en aucun cas question des Maliens qui continueront à remplir les bateaux de candidats à l’immigration ,Hollande en a rien à fiche des pieds coupés des mains coupés par les brigades islamistes ,la preuve Hollandreou les soutient et les armes contre la Syrie ,l’union européenne avec son prix Nobel de la paix non mérité soutient cette guerre de rapine supplémentaire,mais les ignares ne peuvent pas voir
                                                • trop stupide et ethnocentrés dans leur vision des choses

                                                • docdory docdory 12 janvier 2013 22:30

                                                  @ Chalot

                                                  Vous ne parlez pas sérieusement, je suppose ???
                                                  Cette intervention au Mali est la seule chose intelligente faite par la gauche depuis son arrivée au pouvoir !
                                                  Je ne peux pas croire que vous, vous puissiez prendre position pour les monstrueux fanatiques religieux musulmans assoiffés de sang qui ont pris illégalement le pouvoir au Nord-Mali, coupent les mains et les pieds à tourd de bras,prennent des otages, lapident les femmes , interdisent la musique, détruisent des monuments culturels et oppriment de façon inimaginable une population terrorisée.
                                                  Vous n’allez quand même pas vous convertir à l’islam, pendant que vous y êtes ????
                                                  Qui est l’impérialiste dans cette affaire, sinon le Qatar, dont tout porte à croire qu’il finance lourdement les AQMI et compagnie, et qui finance également d’obscurs projets dans les banlieues française dont il y a fort à parier que ceux-ci fassent un jour naître des clones de l’AQMI dans les cités ?
                                                  Là ou la politique étrangère française était incohérente, c’est quand elle soutenait les « rebelles » libyens, qui n’étaient rien d’autre que des bandes armées sympathisantes d’Al Qaïda, et qui n’ont rien trouvé de mieux à faire , une fois leur guerre gagnée, que d’instaurer la charia dans leur pays et de refiler des armes aux fanatiques ennemis du peuple au Nord-Mali,. Cette politique française est également incohérente quand elle soutient les « rebelles » syriens, qui sont très probablement encore bien pires (bien que ça paraisse difficile à concevoir ) que le gouvernement d’El Assad qu’ils veulent renverser.
                                                  Quoi, vous auriez voulu laisser le Mali aux mains de ces féroces fanatiques qui étaient sur le point de le conquérir en entier ? Croyez vous que ces dangereux idéologues se seraient arrêtés en si bon chemin ?Après avoir pris le pouvoir au Mali, ils auraient aussitôt prêté mains fortes aux entreprises génocidaires anti-chrétiennes ourdies par les musulmans du Nord- Nigeria, pays pas très éloigné du Mali. Par un effet domino, ce serait toute l’Afrique qui aurait fini par se retrouver sous le joug de la charia. Est-ce vraiment ça que vous voulez ??? Franchement, sur ce sujet, je ne vous comprend pas du tout !
                                                  Essayez de vous mettre un instant à la place des pauvres habitants de la ville de Tombouctou, martyrisée depuis des mois par les pires salopards qui infestent cette planète, et vous verrez peut-être l’intérêt de cette intervention française...

                                                  • agent orange agent orange 13 janvier 2013 15:40

                                                    Je ne peux pas croire que vous, vous puissiez prendre position pour les monstrueux fanatiques religieux musulmans assoiffés de sang

                                                    Venant de la bouche de celui qui supportait ces mêmes islamistes contre Kaddhafi, c’est à mourir de rire ou à désespérer ; au choix !


                                                  • morice morice 14 janvier 2013 12:03

                                                    Cette intervention au Mali est la seule chose intelligente faite par la gauche depuis son arrivée au pouvoir !


                                                    c’est dit par le mec revenu raconter un jour ici que des immigrés « musulmans » avait jeté des femmes à la mer en traversant la méditerranée, ce qui était FAUX et de la propagande islamophobe, ce qu’est l’auteur de ce post. 

                                                  • CHALOT CHALOT 12 janvier 2013 22:30

                                                    Oui
                                                    Il y a de l’uranium au Niger et on en aurait en plus découvert ainsi que du pétrole au Mali
                                                    ( rien d’étonnant d’ailleurs)
                                                    D’accord avec Alliante et son explication qui complète bien l’article


                                                    • CHALOT CHALOT 12 janvier 2013 22:37

                                                      Pas vous Doctory !?
                                                      Vous ne pouvez pas vous faire berner par cette alliance qui fait tout le faisceau politique ou presque puisque l’extrême gauche et le PCF ne sont pas tombés dans le panneau, eux !
                                                      En Lybie, ce sont les islamistes qui ont été mis au pouvoir par les mêmes impérialistes français ( c’était Sarko) et aujourd’hui on nous joue la musique de la lutte contre l’islamisme radical....
                                                      Vous oubliez que le Qatar est dans l’affaire aussi  !
                                                      Les habitants de Tombouctou vont se retrouver sous les bombes et un colonialisme qui sera prêt demain à faire alliance avec des islamistes si c’est son intérêt.

                                                      VOUS ETES BIEN NAIF !


                                                      • docdory docdory 12 janvier 2013 23:45

                                                        @ Chalot 

                                                        Justement, on peut espérer de Hollande une politique étrangère moins aberrante que celle de Sarkozy ( ce serait difficile de faire pire )
                                                        Quant au Qatar, j’en parle sur plusieurs lignes de mon commentaire, vous n’avez pas du le lire jusqu’au bout !
                                                        Je dirais que l’intervention de la France au Mali est un véritable camouflet pour le Qatar qui voit ses plans de « chariatisation » du continent africain subir un revers cinglant...
                                                        Je pense que les habitants de Tombouctou préfèrent encore les bombes que les égorgeurs islamistes, qui, eux, sont bel et bien en train de vous berner !...

                                                      • Cro Magnon Cro Magnon 13 janvier 2013 16:05

                                                        Pas que le Qatar ! l’Algérie, l’Iran, le Maroc (?)... Bref, tous nos bons amis !



                                                        • juluch juluch 12 janvier 2013 22:50

                                                          Se qui est amusant, c’est que c’est nous (occidentaux) qui faisons le lit de l’Islamisme dans différent pays ou on est intervenus.


                                                          Ceci étant, on viens à la demande du Mali  avec les accords de défense que nous avons, il ne faut pas l’oublier.

                                                          Bien différent des interventions Libyennes....

                                                          A part ça je soutiens comme d’habitude les soldats Français engagé......

                                                          Il faut aussi noter que les actions du PS sont les mêmes que celles de l’UMP.

                                                          • Feste Feste 12 janvier 2013 23:51

                                                            A part ça je soutiens comme d’habitude les soldats Français engagé......

                                                            Comme les allemands soutenaient la wermacht engagée, comme la grande patrie sovietique soutenaient l’armée rouge, comme le peuple belge soutenaient son armée au congo, comme les italiens soutenaient leurs troupes en Lybie, comme les anglais soutenaient leur troupes chez les boers ou soutenaient thatcher aux Malouines.

                                                            Sauf que nous on est gentils et que c’est pour de bonnes raisons qu’on va aider les maliens smiley


                                                          • juluch juluch 13 janvier 2013 00:25

                                                            je soutiens les notres effectivement....


                                                            Se sont nos fils, père, mère, soeur, frères......faut pas l’oublier.

                                                          • Valas Valas 13 janvier 2013 14:54

                                                            Quelle belle démagogie juluch, c’est émouvant...


                                                          • juluch juluch 13 janvier 2013 16:35

                                                            De la démagogie le fait de soutenir ses soldats ??


                                                            Sans déconner !!!

                                                          • Dwaabala Dwaabala 12 janvier 2013 22:53

                                                            Alexandre-César-Napoléon-François Hollande a ses guéguerres.
                                                            Pour ces interventions les économies budgétaires passent à la trappe.

                                                            Depuis son élection on a l’impression de se trouver devant un film qui passe en accéléré.

                                                            Sauf que pour le film des premiers congés de 1936, il tourne à l’envers : le peuple sort de l’eau à reculons , se rhabille, monte sur sa bicyclette toujours à reculons, et retourne à l’usine.


                                                            • Zangao Zangao 12 janvier 2013 23:15

                                                              La « gauche » fait le boulot que la droite ne peut pas faire..... c’est triste mais c’est la vie !


                                                              • CHALOT CHALOT 12 janvier 2013 23:20

                                                                Il faudrait aussi se poser la question :
                                                                Est-ce la gauche qui est au pouvoir ?
                                                                Le PS n’est-il pas entrain de se SFIOser !?


                                                                • juluch juluch 12 janvier 2013 23:37

                                                                  La gauche n’existe plus depuis Jean Jaures......



                                                                  • CHALOT CHALOT 12 janvier 2013 23:57

                                                                    Doctory ! Si j’ai lu votre texte jusqu’au bout.
                                                                    Vous oubliez que le Qatar et l’Arabie Saoudite et le Qatar soutiennent l’intervention française !?


                                                                    • docdory docdory 13 janvier 2013 23:55

                                                                      @ Chalot

                                                                      Vous n’allez quand même pas me faire croire que vous prêtez foi aux éventuelles déclarations de soutien du Qatar et de l’Arabie Saoudite ? Ce n’est pas à vous que je vais apprendre ce qu’est la taqqiya ???


                                                                    • Yohan Yohan 13 janvier 2013 01:24

                                                                      Chalot n’a rien compris. Officiellement, on combat les barbus extrémistes partout où ils sont, une engeance qui pratique la charia sur des gens qui n’ont rien demandé et qui sont trop faibles pour se défendre. Il n’y a pas d’autres moyens pour éradiquer cette pourriture. Ils sont aussi présents face à Assad, d’où une question légitime sur la cohérence de la politique de Flamby.


                                                                      • Valas Valas 13 janvier 2013 14:56

                                                                        A vous lire, on a l’impression que Israel est le centre du monde...

                                                                        Vous faites froid dans le dos vous !


                                                                      • morice morice 14 janvier 2013 12:04

                                                                        Le bilan des frappes aériennes françaises sur Konna est de 148 morts, dont plusieurs dizaines de soldats du gouvernement en uniforme, les terroristes islamistes ne portant pas de vêtements militaires. 


                                                                        propagande.

                                                                      • Jonas 13 janvier 2013 09:04

                                                                        @Charlot vous êtes un retardé idéologique.


                                                                        Vous étiez où lorsque vos amis barbus détruisaient les monuments religieux ?
                                                                        Vous étiez où lorsque vos amis barbus fouettaient les femmes et les hommes ?
                                                                        Vous étiez où lorsque vos amis barbus coupaient les mains des femmes et des hommes ?
                                                                        Vous étiez où lorsque vos amis barbus au nom de leur idéologie , imposaient par la terreur la Charia ?
                                                                        Avez-vous entendu parler des souffrances et des exactions que subirent les maliens par vos amis barbus, trafiquants de drogue et kidnappeurs professionnels ?


                                                                        La France, est intervenu avec l’accord de l’ONU, et de tous les pays Africains dont celle de
                                                                         l’Algérie.

                                                                         Au lieu de vous en prendre à la France, c’est au pays Africains que vous devriez réserver vos critiques . 54 pays africains incapables de venir au secours de l’un des leurs., sont obligés de faire appelle aux pays occidentaux pour leur venir en aide.


                                                                        • voxagora voxagora 13 janvier 2013 09:21

                                                                          le point de vue d’un malien parmi d’autres, 
                                                                          qui n’a pas été contaminé par cette peste, cette lèpre incarnée par le slogan « j’ai honte d’être français »
                                                                          et qui est devenu la recette miracle avec laquelle se gargarisent les obtus à un stade d’imbécillité avancée.

                                                                          • CHALOT CHALOT 13 janvier 2013 09:32

                                                                            Voici le matraquage qui commence

                                                                            1- la France lutterait contre les barbus :
                                                                            on oublie vite qu’elle le fait en soutien à d’autres barbus
                                                                            2- les opposants à la guerre ne combattraient pas l’islamisme radical : « où étiez vous ? »de Jonas
                                                                            Je ne vous ai pas attendu et je ne me cache pas derrière un pseudo
                                                                            3- Comme pour d’autres aventures on donne la parole à un représentant pris au hasard du peuple heureux de l’intervention française (?)
                                                                            Je n’ai pas honte d’être français mais honte de cette politique guerrière, impérialiste


                                                                            • lulupipistrelle 13 janvier 2013 18:21

                                                                              Vous devriez plutôt avoir honte des résultats de votre éducation populaire (vous et vos comparses de l’Education Nationale) et de l’inversion des valeurs que vous y développez.


                                                                              Ce n’est pas sans raison que plus personne n’ose parler des 55 000 bagnoles brûlées la nuit de la Saint Sylvestre... on voit le résultat de 20 ans de victimisation et de discours bêlants.

                                                                            • Jonas 13 janvier 2013 11:04

                                                                              @ Chalot. 

                                                                              Je respecte la charte d’Agora Vox. Celle-ci n’exige pas de donner son nom. Vous vous le faites pour la propagande communiste sans l’avouer.

                                                                              1) Quels sont les barbus que soutient la France ?

                                                                              2) Vous et le parti communiste comme à l’époque de la guerre d’Algérie ( pleins pouvoirs à Guy Mollet-) Soutien au stalinisme aux Khmères rouges , à Mao à Cuba etc. Vous vous réveillez toujours en retard, il est inutile de rappeler le soutien à l’accord Hitler/ Staline , de votre petit père des peuples.
                                                                              Vous voulez donner des leçons d’histoire à des jeunes internautes ignorants du passé
                                                                               communiste.

                                                                              3) Vous ne m’avez pas attendu, mais moi je ne vous ai pas lu , au moment où vos amis barbus sévissaient au Mali.

                                                                              4) Peut-être que vous aimeriez que l’on demande leurs avis aux bourreaux et non aux victimes par hasard ?

                                                                              5) Je n’ai jamais été honteux d’être Français et j’ai toujours pris la politique de mon pays avec ses ombres et ses lumières. Je ne trie pas , j’assume.

                                                                              6) Je constate , que vous ne répondez pas à ma question. Pourquoi les pays Africains où la Ligue arabe ne règlent pas le conflit Malien ? Pourquoi le Mali a-t-il besoin d’appeler la France alors qu’il y a 54 pays Africains et 22 pays Arabes dont l’Algérie ?

                                                                              7) Pouvez-vous définir l’impérialisme ? Et justifier cette définition par des arguments solides dans l’intervention de la France au Mali ?

                                                                              8) Je vois à travers votre CV, que vous vivez grâce aux subventions de l’Etat dans vos différentes organisations. Cela ne doit pas vous changer beaucoup , d’avoir été permanent du PC ( fonctionnaire de ce parti) 

                                                                              • lulupipistrelle 13 janvier 2013 18:47

                                                                                Non, Chalot n’a jamais été au PC... sinon il ne fréquenterait pas le forum anarchiste :



                                                                              • Candide Candide 13 janvier 2013 11:15

                                                                                Sans être un adepte de la théorie du complot ou fan des roman d’Aldous Huxley un cerveau normalement équilibré n’oserait penser que les opérations militaires déclenché au Mali ne servent pas d’écran de fumée à la tous les problémes gouvernementaux interne, manifestation anti-mariage cible jusqu’alors de tous les médias et probable nouveau désaveu pour notre président.Un plan vigipirate par dessus et voilà en plus quelques un des plus frileux manifestants qui resteront bien au chaud à la maison au lieu d’aller arpenter le pavé.Ils n’iront d’ailleurs pas non plus arpenter ce pavé pour la plus grande réforme du contrat de travail actuellement mise en œuvre et au yeux de certains une des plus grande perte d’acquis sociaux depuis fort longtemps, du moins les caméra seront moins présentes, ceci passera en deuxième ligne derrière les images militaires à venir, hélicoptères, chasseurs et troupes d’élite à la une des médias pour quelques temps avec notre président en chef des armées, sauveur de l’humanité que les médias vont nous inonder pour les semaines voir les mois à venir. Non réellement impossible d’imaginer que tous ça pour ça, tant de vies déjà sacrifiés ou à venir pour de si petit intérêts. A moins de rajouter une dose de pétrole et la les américains étaient même allé dans ce cas pour l’Irak jusqu’à secouer une fausse fiole d’Antrax à l’ONU , du coup plus c’est gros plus çà passe !



                                                                                • CHALOT CHALOT 13 janvier 2013 11:25

                                                                                  Jonas voudrait que je réponde à toutes ses questions...Il faudrait peut être qu’il s’informe : je n’ai jamais été au PCF, je n’ai jamais soutenu les kmers « rouges »....
                                                                                  La libération des peuples doit être l’oeuvre des peuples eux mêmes et aujourd’hui l’intervention militaire vise à défendre des intérêts économiques...Le gouvernement français et son président voulaient intervenir afin de garantir la France Afrique et ne pas laisser d’autres forces concurrentes emporter le morceau : influence et intérêts économiques.


                                                                                  • Oliver HACHE Oliver HACHE 13 janvier 2013 14:16

                                                                                    Alors là, je rêve... Vous êtes régulièrement le premier à demander, pour ne pas dire exiger, l’aide de l’état pour défendre la veuve et l’orphelin, et vous nous faites aujourd’hui le coup du « aide-toi, le ciel t’aidera »... 

                                                                                    Le Mali a lancé un SOS et la France y répond. Doit-on rappeler que la Mali est un pays ami, lié au nôtre par un certain nombre d’accords et traités.La France agit par ailleurs sous couvert d’une résolution de l’ONU et est suivie dans son action par d’autres pays.

                                                                                    Bien sûr que l’uranium sera mieux entre nos mains qu’entre celle des islamistes. Bien sûr que nous en profitons pour montrer l’efficacité des armes que nous fabriquons et cherchons à vendre.

                                                                                    A ne pas condamner l’islamisme radical, vous le soutenez.

                                                                                    A voir une action impérialiste au moindre mouvement, vous en devenez obtu.

                                                                                    Vous me faites souvent bien rire, mais là...


                                                                                  • Valas Valas 13 janvier 2013 15:09

                                                                                    Mr Hache, c’est vous le clown !
                                                                                    Par contre votre naïveté à propos de l’amitié d’un gouvernement d’un pays envers l’autre ne me fait pas rire ! Et les populations dans tout ça ?
                                                                                    Vous ne savez même pas ce qui se passe réellement au Mali ou pourquoi y ’a t’il soudainement des conflits d’intérêt. Les récentes découvertes d’uranium ou de pétrole, ressources primordiales au 21 ème siècle ?
                                                                                    Ah j’oubliais, il y a des locaux là bas qui ne donnent pas du tout la même version que nos grands médias officiels concernant les méchants barbus qui voudraient soi disant donner une fessée à Marianne. Ah mais non, ça serait des touaregs mal rasés ?
                                                                                    Bref, vous êtes hors sujet Mr Hache !


                                                                                  • Oliver HACHE Oliver HACHE 13 janvier 2013 20:51

                                                                                    @ Valas

                                                                                    Je n’ai pas le sentiment d’être particulièrement hors sujet, mais vous avez raison sur un point : Je ne sais pas ce que pense la population locale. Je ne sais que ce qu’on veut bien me dire. Je compte donc sur vous pour m’exposer les faits sous un autre angle, sur la base de votre expérience et de votre connaissance du pays. La presse française étant à la botte des cohalitions communo-socialistes, je doute en effet que l’information soit libre et objective. Alors, merci d’éclairer ma lanterne de citoyen inculte...


                                                                                  • Jonas 13 janvier 2013 12:13

                                                                                    @Chalot.

                                                                                    Je prends acte que vous n’êtes pas communiste mais vos raisonnements s’ inspirent de cette doctrine.. La libération des peuples , j’en suis d’accord. J’ai été contre toutes les interventions , et je suis contre celle-là . La différence c’est que moi , je condamne en premier les pays africains et les pays arabes de ne rien faire pour leurs frères et puis de l’autre côté appellent l’opinion internationale c-à-dire les pays Occidentaux.

                                                                                    L’ONU est composée de + de 60% de pays se disant non alignés. C-à-d , des pays qui sont contre l’occident sauf qu’ils sont capables de rien.


                                                                                    Les seuls pays aujourd’hui qui s’installent en Afrique, les seuls pays qui exploitent les pays africains sont la Chine, l’Inde, le Brésil, la Russie et l’Afrique du sud.

                                                                                    Renseignez-vous sur les terres sur lesquels les pays des BRICS se jettent ainsi que les pays du Golfe . Or ces pays ne sont jamais mentionnés par vous ni par une certaine gauche , a cause du politiquement correcte. C’est plus facile d’accuser la France ou d’autres pays occidentaux en fermant les yeux sur les autres pays prédateurs.

                                                                                    • CHALOT CHALOT 13 janvier 2013 12:24

                                                                                      Jonas ! je suis communiste mais pas stalinien


                                                                                      • SergeL SergeL 13 janvier 2013 12:46

                                                                                        Maudite soit la guerre coloniale


                                                                                        • Jonas 13 janvier 2013 13:11

                                                                                          @Chalot .

                                                                                           Pourtant vous avez bien écrit « Je n’ai jamais été au PCF » . Puis je suis communiste mais pas stalinien. Comprenne qui pourra !

                                                                                          Vous ne répondez pas à mes questions . Définir l’impérialisme de la France au Mali pour son intervention actuelle ? Alors que c’est le gouvernement de ce pays qui a supplié la France d’intervenir avec l’approbation de tous les pays africains et notamment celle de l’Algérie.
                                                                                          Par ailleurs ce sont les BRICS qui colonisent les pays Africains dans le silence des communistes comme vous.

                                                                                          • lulupipistrelle 13 janvier 2013 18:59

                                                                                            @jonas :

                                                                                            vous n’ y êtes pas... il existe aussi des communistes libertaires, qui ne crachent pas sur les subventions de l’Etat, ....

                                                                                          • lulupipistrelle 13 janvier 2013 19:31

                                                                                            Le communisme est une philosophie, une hygiène de vie et de pensée, basée sur l’humanisme, le partage.


                                                                                            ET l’abolition des Libertés privées, parce que « bourgeoises »



                                                                                          • Cro Magnon Cro Magnon 13 janvier 2013 13:28

                                                                                            "Le Mali possède des ressources importantes en pétrole, en uranium et aussi en eau souterraine et aussi des terres cultivables...C’est une richesse indéniable convoitée par les différentes multinationales qu’elles soient françaises, qatariennes ou américaines.« 
                                                                                            M.CHALOT, vous ne vous chauffez pas ? Vous n’utilisez jamais un véhicule à moteur, vous ne mangez pas ????A quoi serviraient ces ressources si nul n’a »le droit« de les exploiter, d’en »profiter«  ?
                                                                                            La France a des accords d’assistance vis-à-vis de certains pays africains (eh ! oui, son passé colonialiste !), on peut le déplorer, le regretter, mais c’est ainsi que notre monde fonctionne !...
                                                                                            Combattre des hordes de barbares assoiffés de sang, de violence et de préférence vis à vis de gens désarmés ne me choque pas le moins du monde ! On verra bien quels »hommes« ils sont face à une véritable armée !
                                                                                            Notre Président a déclaré vouloir combattre les islamistes intégristes »partout dans le monde« . J’approuve cette décision mais....je demande à voir !
                                                                                            Comment pensez-vous combattre ces fous furieux autrement que par une guerre sans merci ?
                                                                                            Bien sûr, le mot »guerre« fait peur à tout le monde et à moi aussi ! Mais pour l’instant on a rien trouvé de plus efficace.Et je n’ai pas du tout envie de laisser notre planète aux mains de ces malades pour qu’ils pourrissent la vie de mes enfants et petits-enfants !
                                                                                            Je dis donc »non« aux dictatures qu’elles soient islamistes ou...communistes !
                                                                                             »Être homme c’est précisément être responsable. C’est connaître la honte devant une misère qui ne semblait pas dépendre de soi.C’est être fier d’une victoire que les camarades ont remportée.C’est sentir en posant sa pierre que l’on contribue à bâtir le monde." Saint-Exupéry.


                                                                                            • Cro Magnon Cro Magnon 13 janvier 2013 17:50

                                                                                              Les populations locales sont-elles réellement capables de profiter de leurs richesses ? Depuis des dizaines d’années la France a ouvert ses écoles, facultés à ces pays. Qu’en ont-ils fait ? Le travail s’est fatiguant ! Alors il a fallu opter pour la discrimination positive !!!! Ils ont les diplômes mais pas les compétences !Et en plus, rester en France et profiter de « droits » est plus intéressant que de rentrer au pays !Nos entreprises en profitent ! Tant mieux ! Faut pas se foutre de la « gueule du monde ».Moins marrant je vous l’accorde pour les français qui bossent ici et se voient spoliés pour entretenir des populations indésirées, indésirables et non méritantes !
                                                                                              En ce qui concerne les ressources naturelles : nous avons du gaz de schiste : décrié par les « écolos » et du pétrole (au large de la Guyane) tout aussi décrié. Pourquoi ? Qui et quels intérêts servent-ils ?
                                                                                              L’exploitation de ces ressources pourrait nous permettre d’investir sur des solutions d’avenir (sans avoir à voler personne !) : solaire, éolien....et de réduire considérablement nos dettes !!
                                                                                              On pourrait aussi tant que nous y sommes parler de la surpopulation. Les musulmans/islamistes sont les seuls à ne pas avoir compris.... !


                                                                                            • Cro Magnon Cro Magnon 13 janvier 2013 18:02

                                                                                              "Avec ce qu’ont coûte et coûtent ces guerres coloniales et tout le reste...( sans parler du cortège de morts et de misère) il y aurait de quoi produire de l’électricité photovoltaïque pour un siècle !« 
                                                                                              Ce que vous semblez ignorer volontairement ou non, c’est que sans ces guerres coloniales ou non, je dirais plutôt »anti-barbares« , nous serions soumis à leur »charia" et n’aurions plus qu’à fermer nos gueules et vivre façon moyen-âge !
                                                                                              Les morts de tous les côtés sont regrettables !La misère n’est pas acceptable ! Et c’est pour cela que certains luttent et donnent leur vie !Je pense à nos soldats ! Ils ont choisi, c’est vrai.Mais je salue leur courage ! Que cela plaise ou non.


                                                                                            • kitamissa kitamissa 13 janvier 2013 14:23

                                                                                              Chalot ....


                                                                                              vous ne connaissez rien de rien à la politique, à part votre idéologie Stalinienne, ne parlez pas d’armée, de conflits, de stratégie , ça vous dépasse ,et vos pleurnicheries dans le style années 50 ne passe plus ici !!

                                                                                              Kitamissa..ancien du service action du Sdece !!




                                                                                              • agent orange agent orange 13 janvier 2013 16:27

                                                                                                Kitamissa..ancien du service action du Sdece !!

                                                                                                Kitamissa : On ne vous a jamais appris la règle d’or du monde du renseignement, qui consiste à la discrétion ?
                                                                                                Avec de telles barbouzes la France n’est pas sorti de l’auberge. Lire à ce sujet « Mauvaises notes pour nos espions, » Le Canard Enchaîné, 19 septembre 2012. (il n’existe hélas pas de copie digitale, le Canard étant opposé à toute informatisation).


                                                                                              • kitamissa kitamissa 13 janvier 2013 15:00

                                                                                                Surveille bien tes chèvres Pastori.


                                                                                                • Jonas 13 janvier 2013 15:15

                                                                                                  @ sampiero.


                                                                                                  « Le péché de presque tous les gens de gauche, c’est d’avoir voulu être antifascistes sans être antitotalitaires » . Georges Orwell.

                                                                                                  Les Communistes ont soutenu tous les régimes criminels sous un habillage humain. Le communisme a échoué partout en laissant derrière lui + de 100 millions de morts. Il ne reste plus rien de cette idéologie a part quelques restes malodorants.

                                                                                                   Comme à Cuba, après l’annonce de l’ouverture vers le capitalisme , voilà que la direction communiste de ce pays assouplit les restrictions pour sortir du pays après 50 ans d’interdiction.
                                                                                                  Reste la Corée du nord , qui est la figure emblématique du communisme encore moribond. 

                                                                                                  Pour revenir au Mali, Vous, comme Chalot , vous êtes des analphabètes politiques. Vous ne suivez pas les événements en Afrique.

                                                                                                  Depuis neuf mois que vos amis barbus persécutent et maltraitent le peuple malien ; C’est l’ONU qui avait voté la résolution 2085 le 20 décembre 2012 pour une intervention au Mali.

                                                                                                  Comme les pays Africains sont faibles et incapables d’intervenir seuls , ils demandent a la France de leur venir en aide.
                                                                                                  Tout le mond sait , sauf vous et Chalot , que c’est bien le président du Mali qui a appelé à son secours la France, sachant que les pays Africains et Arabes sont incompétents, et impuissants à faire quoi ce soit.
                                                                                                   Il y a une différence entre les gesticulations et l’action sur le terrain.




                                                                                                  • CHALOT CHALOT 13 janvier 2013 17:42

                                                                                                    Les partis vert et de gauche au pouvoir, l’UMP et les partis centristes et le Front National...Tous ces partis nous font le coup de l’union nationale qui signifie l’envoi de troupes au Mali et comme le dit justement Sampiero, les soldats vont se trouver face à des armes peut être vendus par les marchands de canons.
                                                                                                    Le peuple malien va lui recevoir les bombes !
                                                                                                    Rappelez vous ce qui s’est passé en Libye avec des dizaine de milliers de femmes, d’enfants et d’hommes tués par « nos » bombardements...POUR installer les islamistes au pouvoir.


                                                                                                    • CHALOT CHALOT 13 janvier 2013 19:07

                                                                                                      Lulupipistrelle raconte n’importe quoi sans rien y connaître...
                                                                                                      Cromagnon !
                                                                                                      On nous a fait le coup en 1914 des barbares puis nombre de fois ...Alors là c’est pourtant encore plus clair puisque la France combat des terroristes avec d’autres terroristes...Le Qatar et l’Arabie Saoudite soutiennent « la France » !?
                                                                                                      Réfléchissez un peu aux dégâts en Irak , en Afghanistan et en Libye de cette politique : les islamistes ont été renforcés et des centaines de milliers de gens sont morts sous les bombes....


                                                                                                      • lulupipistrelle 13 janvier 2013 20:06

                                                                                                        Sans rien y connaître ? voyez-vous ça... 



                                                                                                        Et vous, vous en avez beaucoup connu des rescapés de la révolution de 1905, emprisonnés sous le Tsar, dans une île de la Mer Blanche, libérés par les marins de Kronstadt, puis fuyant l’URSS ... 
                                                                                                        Vous en avez connus des apatrides de toutes l’Europe d’après 1948 ? même pas des bourgeois, pour la plupart...
                                                                                                        Qu’est-ce que vous savez du mode de vie ancestral de tous les slaves, de la zadruga ? de l’artel ? de la libre-association ? 

                                                                                                        Bon sang , descendez de votre piédestal auto-érigé... trouvez autre chose que des références simplistes, et binaires... blanc-noir, oui-non, bon-mauvais... 

                                                                                                        @ Sampiero : le christ pour légitimer le communisme ? il n’ y a plus que les croyants que ce discours peut cibler...et en France , ils ne sont plus que 5%, alors il faut trouver autre chose pour les autres.

                                                                                                      • CHALOT CHALOT 13 janvier 2013 20:13

                                                                                                        Vous parliez lulu...de l’association et des finances de l’Etat, je réponds que vous n’y connaissez rien et en réponse vous me parlez de la révolution russe .
                                                                                                        Mes amis communistes, non staliniens(les staliniens étant eux des contre révolutionnaires) ont souffert, beaucoup ont été exécutés....
                                                                                                        Mais ce n’est pas le sujet de l’article que j’ai écrit.


                                                                                                        • lulupipistrelle 14 janvier 2013 16:42

                                                                                                          Vous avez écrit que je n’y comprenais rien... un peu vite, dans le fil des posts j’ai pensé « communisme », d’autant que les deux sujets se chevauchaient. 


                                                                                                          Mais vous vous trompez aussi à propos du sujet subventions et assoces, parce qu’encore, je sais de quoi il retourne... même si je sèche les assemblées générales, parce que ça me rase..

                                                                                                          Et précisément, les structures qui préparent au BAFA., je connais aussi : .. le frère d’un ami proche en dirige une, associative cela va de soi. L’’été, il est directeur de colo... C’est un ancien mao, c’est dire si son bizneess roule. 


                                                                                                          Alors pas de fric de l’Etat ? vous rigolez j’espère.

                                                                                                          En tout cas les CAF raquent... ne serait-ce que parce que elles payent la formation au BAFA... à certains , toujours les mêmes..qui constituent le gros du public ( la clientèle) qui fait tourner ces présumées assoces. Il n’ a pas que les CAF pour subventionner ces formations, la ville et le Conseil Général voire Régional contribuent aussi. 

                                                                                                          En outre les assoces touchent directement des aides : en Novembre, en échange d’un petit rapport d’activité, les subventions tombent... de la ville, du CG, du CR... et des fois de plus haut si on a su s’insérer dans un projet..

                                                                                                          Vous voulez que je déballe l’organigramme de telles assoces ? un bureau de bénévoles ( Président, trésorier, secrétaire) et... un directeur technique qui lui est salarié... ha,ha,ha. C’est lui le vrai chef de l’entreprise. Quant aux autres salariés (à temps très partiel) , ce sont des emplois aidés, voire des emplois jeunes. 

                                                                                                        • Cro Magnon Cro Magnon 13 janvier 2013 20:19

                                                                                                          Intéressant !!! lorsque l’on est pas d’accord avec le coco CHALOT, nos commentaires disparaissent immédiatement !!!
                                                                                                          C’est cela pour lui et agoravox un média citoyen !!!
                                                                                                          Mais j’ai une copie de mes commentaires....Non à la dictature !!!! L’imposition d’une pensée unique ! Allez vous faire foutre !!


                                                                                                          • CHALOT CHALOT 13 janvier 2013 20:26

                                                                                                            Coco !? oui je revendique
                                                                                                            censeur !? NON JE N’AI REPLIE AUCUN MESSAGE
                                                                                                            Je ne supporte pas la pensée unique.
                                                                                                            Il y a peut être un problème technique


                                                                                                            • CHALOT CHALOT 13 janvier 2013 20:35

                                                                                                              " L’argent de nos impôts : c’est pour les écoles et les hôpitaux, pas pour la guerre au Mali"

                                                                                                              Voici ce que pensent beaucoup et beaucoup des citoyens et ils ont raison, d’autant plus que les dégâts risquent d’être importants.



                                                                                                              • BOB13 13 janvier 2013 20:38

                                                                                                                Allez dire cela aux maliens amputés par la charia CHALOT...vous n’aimez pas les maliens ou quoi CHALOT...trop noirs peut être ou pas assez musulmans  ?


                                                                                                              • Cro Magnon Cro Magnon 13 janvier 2013 20:51

                                                                                                                Chalot, il ne supporte pas la contradiction !!!
                                                                                                                L’argent de nos impôts pour les écoles et les hôpitaux, il y a longtemps que cela n’existe plus !
                                                                                                                Et nous devons cela entre autres, aux exigences des terroristes islamistes ! Il faut arrêter de nous prendre que pour des c..s !
                                                                                                                Mais M. Chalot soutient les terroristes !!! Allez donc y comprendre quelque chose !
                                                                                                                La seule différence que je parviens à faire entre lui et les islamistes c’est le dieu au nom duquel ils agissent : pour les islamistes un dénommé Allah et pour les cocos un « moi je ».....


                                                                                                              • CHALOT CHALOT 13 janvier 2013 22:36

                                                                                                                Cromagnon !
                                                                                                                Traiter quelqu’un qui s’oppose à l’intervention militaire française de terroriste est infâme.
                                                                                                                Comme beaucoup de militants anti impérialistes, je suis contre l’islamisme politique et soutiens le combat qui est mené par les féministes et beaucoup d’autres contre eux.
                                                                                                                Vous me rappelez les staliniens dans les années 70 qui traitaient les révolutionnaires de flics parce qu’ils étaient en désaccord avec eux...
                                                                                                                OUI AU DEBAT NON A LA CALOMNIE


                                                                                                                • aliante 14 janvier 2013 02:22
                                                                                                                  •  ,la France a été appelée à l’aide parce qu’elle a mis en place les conditions de l’installation de ces groupuscules terroristes , Pendant la guerre illégale contre le régime libyen, Sarkozy a lâché dans le sud Libyens des armes comme ,des roquettes anti-chars ,des fusil d’assaut,les missiles sol air libyens qui se sont retrouvés entre le mains de ces groupuscules divers tous plus ou moins manipulés par des pays exterieurs qui aujourd’hui tirent sur les soldats français Y voyez vous une logique ? moi je parierais sur le Pompier pyromane ,il ne faut pas se voiler la face l’oligarchie française est une mafia qui intervient comme bon lui semble dans les affaires extérieurs pour faire avancer ses plans géopolitiques ,économiques au risque d’enflammer le Sahel et d’embourber les pauvres soldats français qui n’imaginent pas le coté pervers de leur mission ,Takiedine comme Berlusconi ont commencé à soufflé quelques vérités sur le mensonge qui ont couru sur la Libye ,Berlusconi a meme reconnu que les libyens sous Kadhafi vivaient mieux que les Italiens c’est dire

                                                                                                                  • Pierre Régnier Pierre Régnier 14 janvier 2013 08:01

                                                                                                                    Vous oubliez, aliante, de rappeler que Berlusconi est un exemple de lucidité, d’honnêteté et de désintéressement.

                                                                                                                    Ah mais, je déconne ! Qui suis-je pour me permettre, comme Bedos le jeune, du deuxième degré que tout lecteur pensant bien - c’est-à-dire comme le pouvoir médiatique dominant - devrait deviner à la première lecture ?


                                                                                                                  • FERAUD 14 janvier 2013 11:14

                                                                                                                    Même le PG est pour l’intervention militaire au Mali. Méluche est isolé dans son parti là dessus et comme sa position était peu franche il pourra rebondir

                                                                                                                    Faites vos comptes : c’est 95% des organisations politiques représentées au parlement qui ont la flreur au fusil...C’est inquiétant


                                                                                                                    • aliante 14 janvier 2013 14:46
                                                                                                                      • Hollande est malhonnête quand il dit il faut que nous sauvions le peuple malien ,après avoir voté la guerre en Libye ,l’engrenage d’une guerre en amène une autre ,
                                                                                                                      • la France de sarkozy voulait régler ses comptes à la Libye se débarrasser de Kadhafi et ramasser des contrats ,ensuite par ricochet déstabiliser le Sahel pour mieux y revenir pour faire pareil ramasser les contrats Appelons un chat un chat ,il faut que ces connards de journalistes arrêtent de nous présenter ce monde manichéens sortir de la tete d’un djihadistes qui est la plupart du temps déshérités qui ne doit son armement qu’à l’argent des amis de la France le Qatar et l’Arabie Saoudite ajouté à ça les milliers d’armes sophistiqués que Sarkozy a lâché dans le sud libyen qui se retourne contre le peuple malien et l’armée française ,sans les armes des occidentaux le djhiadiste est nu

                                                                                                                      • CHALOT CHALOT 14 janvier 2013 16:53

                                                                                                                        Petite info : je ne replie aucun commentaire
                                                                                                                        Lulupipistrelle !
                                                                                                                        Discuter du BAFA ert des assoces ce n’est pas le lieu mais vous vous trompez : les associations ne gagnent pas des sous avec les subventions mais parce que des bénévoles encadrent ces stages


                                                                                                                        • lulupipistrelle 14 janvier 2013 20:23

                                                                                                                          Et bien nous ne vivons pas dans le même pays. 


                                                                                                                        • lulupipistrelle 14 janvier 2013 20:31

                                                                                                                          PS : les associations ne gagnent jamais de sous , quand les subventions sont redistribuées en salaire. 


                                                                                                                          • CHALOT CHALOT 15 janvier 2013 09:36

                                                                                                                            Non absolument pas...Les formateurs sont quasiment presque tous bénévoles


                                                                                                                            • lulupipistrelle 15 janvier 2013 14:28

                                                                                                                              Autres régions, autres moeurs... c’est donc une véritable information, dans les deux sens.


                                                                                                                              Chez nous toutes les associations qui proposent une formation paient les formateurs, même les plus jeunes. Chez vous ce sont d’authentiques bénévoles. Et moi qui râlais parce que je trouvais qu’ils n’étaient pas assez bien rémunérés. C’est donc une autre civilisation : chez nous tout travail mérite salaire, même modeste. 

                                                                                                                              Sans doute les finances locales font la différence. 



                                                                                                                            • lulupipistrelle 15 janvier 2013 14:45

                                                                                                                              PS : je précise que tout le monde reçoit des subventions, même les assoces étiquetées à gauche... Le seul critère ce sont les résultats. 


                                                                                                                              Voilà comment sans doute, la droite est inexpugnable à tous les niveaux de la vie politique locale. Et le conseil régional (majorité à gauche) marche main dans la main avec tous les élus de droite en charge de la culture, du sport et de la jeunesse. 

                                                                                                                              C’est le Sud. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès