Trump, Macron : deux couleurs d'une même politique fiscale oligarchique

Ecoutez

Forte baisse de la fiscalité des entreprises (qui passerait de 35 à 20%), forte baisse de la fiscalité des plus riches à travers des dispositifs plus ou moins discrets : voilà le programme fiscal que Donald Trump et les Républicains ont présenté. Quelle ironie de constater la proximité de ce projet fiscal avec la politique mise en place par Emmanuel Macron depuis son arrivée au pouvoir…

Des 1%, par les 1% et pour les 1%

Des deux côtés de l’Atlantique, les entreprises et les plus riches peuvent décidément déboucher le champagne ! Alors que les riches n’ont jamais été aussi riches et que les entreprises n’ont jamais gagné autant d’argent depuis un siècle, les gouvernements continuent à se battre pour alléger leurs impôts, malgré les fortes baisses du passé (on rappellera ici que les entreprises payaient 50% d’IS au début des années 1980 des deux côtés de l’Atlantique et que le taux marginal d’impôt sur le revenu était alors de 56,8% en France et de plus de 70% aux Etats-Unis). Mais après avoir fait tomber l’IS à 35 et 38%, et le taux marginal à 45 et 39,6% la course au moins-disant fiscal continue.

Et finalement, cette direction rassemble Donald Trump et Emmanuel Macron, dont la politique économique n’est finalement pas si éloignée sur le fond, une fois que l’on se débarasse de l’écume de formes différentes, bien entendu. Les deux nouveaux présidents proposent tous deux de fortement réduire la fiscalité des entreprises et des plus riches, accentuant plus encore une tendance historique pourtant très marquée. Les inégalités augmentent ? Trump et Macron s’accordent pour les augmenter plus encore ! Ils mènent tous les deux des politiques profondément oligarchiques, même si le premier le fait d’une manière que reprouve la plupart des élites. Mais sur le fond, que de convergences !

Les deux proposent de réduire plus encore la fiscalité sur les bénéfices des entreprises. Macron propose une baisse à 25% du taux d’IS quand Trump propose de le descendre à 20%. Et les deux présidents veulent réduire fortement la fiscalité des plus riches, en essayant de ne pas le faire de manière trop flagrante. Trump a renoncé à supprimer le taux le plus élevé d’IR et se contente de mesures plus techniques, comme le relèvement des seuils de déclenchement, la réduction du nombre de tranche et l’effarante suppression de l’impôt sur les successions. Un choix absolument révoltant alors que les inégalités ont considérablement augmenté, accentuant le caractère oligarchique des Etats-Unis.

Macron aussi n’a pas osé supprimer l’ISF et se contente d’en réduire le rendement de plus de 75%... Il multiplie les petites mesures aux grosses conséquences, abaissant d’un tiers la fiscalité des stocks-options, un nouveau cadeau de 120 millions. Même le Figaro semble estomaqué, évoquant le fait que les cent premiers contribuables de l’ISF gagneront plus d’un demi-million par an, ou le fait que 44% des gains du Prélèvement Forfaitaire Unique (572 millions) iront à 1% de la population ! Gabriel Zucman pointe que le PFU est une « bombe à retardement pour les finances publiques », une « iniquité la plus totale » car elle va pousser à un transfert de revenus du travail en revenus du capital pour profiter de la moindre taxation des seconds que cette réforme introduit dans notre système fiscal.

Bien sûr, leur discours et leur façon d’être sont très différents. Mais sur le fond, leurs principaux choix économiques sont beaucoup plus proches qu’on ne pourrait l’imaginer. Amplifiant tous les déséquilibres économiques qui se font jour depuis plus de 30 ans, leur principal agenda consiste à rendre les riches et les entreprises plus riches, au détriment de tous les autres…

Réagissez à l'article

17 réactions à cet article

cevennevive 23 novembre 2017 09:32

Bonjour Laurent,

Bien en accord avec votre article...

Je vais être triviale :

Le remerciement de Karl Lagerfeld à Monsieur Macron : il a déclaré que les jambes de Madame Macron était « les plus belles jambes de Paris »...

Je me moque bien qu’il ait raison ou tord, mais il faut bien remercier la main (ou la jambe) qui augmente votre fortune !

D’autres remercieront à leur façon.

Bien à vous.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- cevennevive 23 novembre 2017 09:59
  
  « qu’il ait raison ou TORD »
  
  Voilà un lapsus bienvenu ! Pourtant, je ne l’ai pas fait consciemment...
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Spartacus 23 novembre 2017 10:31
    
    Encore un article de racisme quotidien « anti-riche » de ceux qui on peur de perdre, et ne créent rien, ne risquent rien et reprochent aux gagnants de gagner et les jalousent et déchargent leurs frustrations d’avoir choisit vendue leur vie contre un petit confort personnel qui les limite.....
    
    Triste France
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Fantômas 23 novembre 2017 11:36
      
      @Spartacus
      être riche c’est une race ?
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Yanleroc 23 novembre 2017 12:18
      
      @Fantômas, pourquoi pas, au cours d’ une vie les gènes se modifient, Google dénonce déjà un racisme anti-robots. La Terre, pas une planète raciste ? l’ Univers (entier) est raciste !
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - François Vesin 23 novembre 2017 13:25
      
      @Fantômas
      « être riche c’est une race ? »
      
      Dans ce cas précis des prédateurs sociaux
      il s’agit plutôt d’une caste mafieuse qui détourne
      les lois à son seul profit en toute impunité.
      
      A propos de cette caste, le terme de « riches » est trompeur.
      S’enrichir en toute chose n’est pas négatif, pour autant que
      cela ne se réalise pas au dépend de quiconque e,t que ce soit une
      invitation à l’altérité et/ou à la quête d’une jouissance partagée.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - francois 23 novembre 2017 15:39
      
      @Spartacus
      Sparta ne sait pas ce qu’est la ploutocratie.
      
      Sparta qu’avez vous créer, dites nous tous !
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Ouam 23 novembre 2017 21:25
      
      @francois
      Il suffit de voir l’immense ouverture dans les conseils d’administration des grands groupes...
      
      Parfois Spartacus à un humour fou, et le talent d’un Noah...dans les revers de ses comms
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Dzan 23 novembre 2017 23:32
      
      @Fantômas
      Spartacus sort chaque jour du Puy du Fou, pour venir vomir sur A.V.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Gorg 23 novembre 2017 23:40
      
      @Dzan
      
      Tout à fait, spartabean le Fou du Puy...
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Olivier Perriet 23 novembre 2017 11:16
      
      Salut,
      
      Vous avez sans doute très raison, sauf que...
      
      Vous avez entendu Macron critiquer la concurrence déloyale des pays à bas coûts salariaux ?
      
      Critiquer le mercantilisme chinois et allemand ?
      
      Proposer de remettre des barrières douanières ?
      
      En résumé, avez-vous vu Macron remettre en cause le libre échange ? Parce que moi j’ai vu Trump le faire.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - francois 23 novembre 2017 15:42
        
        @Olivier Perriet
        Trump n’est pas un rond de cuir, Macron si donc l’un décide, l’autre exécute.
        
        Macron n’est que le porte parole de la Fédération bancaire française.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Tom France 23 novembre 2017 13:26
        
        La démocratie de marché et d’opinions, c’est avant tout le règne de l’argent et du profit à tout prix !!!
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Le421 23 novembre 2017 18:30
        
        Franchement, c’est une surprise ?
        C’est comme de se faire sodomiser.
        Il paraît que ce sont les premiers centimètres les plus difficiles.
        Après...
        
        Et Macron est venu après Chirac, Sarkozy et Hollande.
        Donc...
        
        Moi ?
        Je serre les fesses.
        Tous les jours.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        François Vesin 23 novembre 2017 19:00
        
        @Le421
        « Et Macron est venu après Chirac, Sarkozy et Hollande. »
        
        C’est vrai mais, le grand basculement,
        ce moment où la gauche nous l’a vraiment
        bien inculqué en se ralliant au libéralisme c’est
        en 1983 sous l’impulsion du maître inégalé de
        l’ambivalence franchisée, M. F. Mitterrand... et
        quelques groupies dociles qui ne l’ont jamais renié !!!
        
        ps1 : serrez bien les fesses si vous voulez
        le vendeur de vaseline saura en venir à bout...
        ps 2 : ayez parfois une pensée citoyenne pour
        ceux de la gauche, ces cocus de l’Histoire qui
        comme moi venaient d’avoir 20 ans ...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Ouam 23 novembre 2017 21:28
        
        @Le421
        
        Fait gaffe qd meme, il y en à un qui poste des annonces pour les sites qui vonts bien ...
        C’est un coup a avvoir un indésirable habitant un jour...si tu vois ce que je veut dire...
        
        Nann..j’suis nul.....on voit rien par la
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        zygzornifle 24 novembre 2017 15:59
        
        voila au moins un point commun ....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent