• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Une « Bayrou de secours »

Une « Bayrou de secours »

Le candidat-président va peut-être jouer son va tout, en proposant au patron du modem de devenir son premier ministre, puisque l’élection de ce dernier semble problématique, même si les français, majoritairement, sont prêts à le choisir pour partager leurs vacances.

Après plusieurs signes avant coureurs, le 18 avril, alors qu’étrangement Sarközy et Bayrou faisaient campagne dans le même secteur, l’un à Arras, (lien) l’autre à quelques kilomètres de là. lien, Sarközy pourrait bien offrir la place de premier ministre au candidat béarnais.

D’ailleurs dès le 13 avril, Valérie Pécresse, avait estimé que Bayrou ferait un très bon premier ministre de Sarközy. lien

On se souvient que le même jour, Bayrou avait refusé tout mariage avec Hollande ou Sarközy (lien) mais on connait l’inconstance des hommes politiques, et leur faculté à changer d’avis plus vite que de chemise.

Au départ, c’est à Calais que devait se rendre le 18 avril, le président sortant, et on peut s’interroger du brusque changement du lieu de son meeting.

Coïncidence peut-être, mais tout de même, lorsque l’on songe que dans la ville d’Arras, après un deal, l’UMP et le modem, main dans la main, s’occupent des destinées de la ville, on est en droit de s’interroger. lien

Récemment, Bayrou a critiqué les ralliements tardifs en faveur de François Hollande de quelques anciens soutiens sarkozistes, dénonçant « ceux qui veulent toujours être du coté du manche, du coté du pouvoir en place », les comparant à ces animaux pyrénéens qui pratiquent la transhumance, (lien) stigmatisant à l’évidence Fadela Amara, Martin Hirsch, Corine Lepage, son ancienne alliée. lien

En tout cas, Christian Jacob, président des députés UMP s’est mis en colère, dénonçant ces soutiens qu’il juge indignes, Copé déclarant sa « déception », alors que pour Hubert Falco «  l’attitude d’Hirsch est frappée d’ingratitude », et que Laurent Wauquiez l’accuse « d’aller à la soupe ». lien

On se souvient que la vice-présidente qu’elle était, avait claqué vigoureusement la porte du Modem allant jusqu’à assister, par provocation peut-être, à un meeting écologiste en Alsace. lien

François Bayrou va-t-il accepter, car si au deuxième tour, Sarközy perd, il entraine définitivement dans sa chute le leader centriste, dont le parti, largement phagocyté par l’autocrate présidentiel, celui-ci ayant attiré dans son camp de nombreux responsables du modem, serait marginalisé pour longtemps.

Si le président sortant gagne un second mandat, connaissant son « caractère affirmé », Bayrou ne tiendrait peut-être pas aussi longtemps que Fillon la place de premier ministre.

En tout cas, d’après le « Canard Enchainé », Marielle de Sarnez, directrice de campagne de Bayrou, ce dernier, sans donner de consigne de vote, voterait à titre personnel pour Nicolas Sarközy, ce qu’elle aurait confié à Hortefeux et Borloo. lien

D’ailleurs, détail cocasse, voire amusant, les français viennent de recevoir les professions de foi de chaque candidat, et ils auront peut-être remarqué que Bayrou, tout comme Sarkozy, a le regard tourné vers la droite.

Seule différence, alors que le candidat du Modem arbore un sourire très ouvert, le sourire du candidat de la droite est moins évident, et ses lèvres sont serrées, comme s’il préparait un « mauvais coup ». photo 1, photo 2

A noter que les autres candidats regardent en face, à part peut-être Mélenchon qui regarde légèrement en haut, comme s’il attendait un miracle venu du ciel. lien

Mais si, en fin de compte, Bayrou refuse la proposition, considérant qu’il s’agit d’un piège tendu, on peut imaginer que l’autocrate président ait une autre carte dans sa manche, proposant la place à Villepin, son ancien meilleur ennemi, celui qu’il voulait accrocher à un croc de boucher.

N’a-t-il pas déclaré le 17 avril qu’il était prêt à pardonner à Villepin, en affirmant qu’il « avait besoin de tout le monde  ». lien

Alors, lorsque des politologues avertis déclarent sans hésiter que « la campagne présidentielle est fade et sans intérêt », attendant un improbable sursaut pour réveiller le citoyen qui sommeille, on peut s’interroger sur leur pertinence, car si un président, essayant d’arracher par tous les moyens la décision finale, prêt à s’allier avec ses ennemis, tentant à la limite du désespoir de faire basculer le vote en sa faveur, leur parait sans grand intérêt, on peut être légitimement surpris. lien

En attendant le président candidat laisse planer le suspense et déclarera entre les deux tours celui qu'il aura comme premier ministre, ayant déjà dit-il « une idée assez précise de son choix  ». lien

En attendant, l’autocrate président continue à descendre dans les sondages, atteignant la barre des 24%, et au second tour, Hollande l’emporterait avec 6 points d’avance sur son rival. lien

Qu’il se rassure, comme l’a remarqué Serge Llado dans son bêtisier du 18 avril, sur l’antenne d’Europe 1,, Jean Claude Godin, sur les bancs de l’Assemblée Nationale, a appelé tous les députés UMP à voter en masse pour « Sarkoli ». lien

Il peut donc se rendormir tranquille.

Comme dit mon vieil ami africain : « l’amour du méchant est plus dangereux que sa haine ».

L’image illustrant l’article vient de « campagneennord.fr »

Olivier Cabanel


Moyenne des avis sur cet article :  3.5/5   (32 votes)




Réagissez à l'article

54 réactions à cet article    


  • Romain Desbois 19 avril 2012 10:18

    Olivier vous me décevez, j’ai l’impression de lire la presse poubelle, d’entendre les bouffons du grand journal.

    Par pitié ne vous apathisez pas !


    • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 10:36

      romain

      désolé de vous avoir déçu, mais je ne regrette pas pour autant cet article.
      nous en reparlerons dans quelques jours, si ce que j’évoque se passe, et que Bayrou, contre toute attente, accepte la place que lui proposerait Sarkozi.
      c’est l’élection qui est en train de se jouer, et je ne vois pas trop le rapport avec « la presse poubelle » ?
      mais vous êtes légitime à le penser, si vraiment vous le croyez.

    • Romain Desbois 19 avril 2012 10:50

      Olivier

      Se baser sur des rumeurs, faire parler des photos, c’est pas très honnête intellectuellement.

      Pourtant je vous ai entendu dire que certains sujets comme les conditions d’abattage des animaux ou le permis de conduire n’étaient pas du niveau d’une présidentielle.

      Pensez vous que vos spéculations soient plus intéressantes ?

      Désolé , qui aime bien châtie bien.

      PS : Sarkösi ou Sarkösy ?


    • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 10:55

      Romain

      pas d’accord,
      je n’ai pas évoqué des « rumeurs »
      vous n’avez pas bien lu l’article.
      quand la porte parole de bayrou déclare (canard enchainé) que bayrou lui a confié qu’il voterait sarkozy...ou voyez vous une rumeur ?
      quand bayrou conspue les déserteurs du clan sarko (hirsch, et les autres), n’est ce pas le sigen qu’il a déjà choisi son camp ?
      je déteste justement les rumeurs, et je vous ai donné tous les liens qui prouvent bien qu’il y a peut etre bien « anguille sous roche »
      désolé
       smiley

    • Grattounette 19 avril 2012 12:27

      MR Cabanel, vous faites parfois des articles intéressants, au moins censés, mais celui là est d’un niveau pitoyable. Vous auriez dû regarder entre autres l’émission hier soir mercredi sur LCP autour de François Bayrou. Ça vous aurait peut-être un peu éclairé sur sa personnalité, qui est non « à droite » mais bien plus droite que vous ne pensez.. Quoique, quand on a des oeillères... smiley

      Penser une seule seconde qu’il aurait pu un jour s’allier avec Sarko, en + comme soi-disant selon Pécresse (ah la bonne référence !!) 1er ministre, homme qu’il a toujours détesté et ça c’est déjà vu en 2007 autant que tout au long de cette campagne, est un manque total de discernement sur la personnalité de Bayrou. 
      Vous faites donc partie du troupeau buté, journalistes obstinément débiles compris qui ne savent que ressasser les mêmes co.... ries, à suivre toutes les les débilités possibles, incapable de voir et de comprendre les valeurs humaines de cet homme là qui n’a rien d’une girouette, contrairement à beaucoup, et encore moins un champion de la magouille. C’est lamentable. :->
      Je n’ai rien trouvé encore sur l’émission d’hier soir, mais déjà une : 

      « UMPE et MoDem » main dans la main, mais bon sang il a fait pareil avec la gauche ou les écolos, c’est justement la force de sa vision du centre de mêler le bon qu’il y a en chacun, et si vous aviez un peu suivi l’historique du ModDem vous sauriez qu’il a été créé justement de la vague des électeurs venus en 2007 de gauche et des verts. Et ils étaient nombreux, pas si loin de 20%.
      Aller prendre, entre autres, la référence de Corinne Lepage, championne du retournement de vestes (et encore hier là voilà partie chez Hollande après avoir été au RPR et au gouvernement de Juppé ) tout en ignorant que parmi les fidèles de François Bayrou figurent ce qui est à mon avis les 2 meilleurs personnalités écolos depuis longtemps, Benhamias et Yann Wherling. Que cette arriviste politique, qui n’a profité du MoDem que pour se faire élire députée européenne car trop isolée avec son petit Cap21 ait calqué la porte, tout comme Morin et sa clique d’hypocrites, est une des meilleures choses qui soit pour le Modem. Ça renforce l’intégrité de ce jeune parti qui se veut atypique et le plus honnête possible, et c’est bien ça qui dérange et que les petits esprits mesquins politicards n’arrivent pas à comprendre. 

      Bon sang mais écoutez le, regardez son programme et renseignez-vous sur l’équipe qui l’entoure avant de continuer à écrire de telles sornettes. smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 13:04

      grattounette

      c’est votre analyse, et je la respecte
      mais permettez moi d’avoir la possibilité d’envisager un autre scénario,
      et tant mieux pour moi (et pour bayrou) si ce scénario ne sera pas confirmé.
      on en reparle avant le deuxième tour ?
       smiley

    • T.REX T.REX 20 avril 2012 08:01

      Salut Olivier,

      La seule chose qui soit sûre, vu l’équilibre des forces en présence, c’est que c’est le centre qui fera basculer l’élection à gauche ou à droite au deuxième tour. La France est ainsi partagée ! 

      Donc tu as raison de dire que le choix de Bayrou sera crucial. D’ailleurs en 2007, il a fait perdre Séguolène Royale en ne serrant pas la main qu’elle lui tendait....love me tender François lui disait-elle......mais il n’a pas répondu à ses avances......et BAYROU l’a mise en déroute !

      Moralité : La Bayrou de secours est déformée pour rouler à Droite I 
       


    • olivier cabanel olivier cabanel 20 avril 2012 08:26

      salut Christian

      merci pour la jolie formule « la roue de secours qui vire à droite »
       smiley

    • Marco07 19 avril 2012 10:44

      Bonjour Olivier, pas de corium fondu et de nappes de pétrole à se mettre sous la dent ?
      Avez-vous pris le temps de regarder les clips de campagne des guignols ? (faut avouer que sur ce coup, ils ont été inventifs).

      Petit cadeau pour égayer la matinée :

      Clip UMP : http://presidentielle2012.canalplus.fr/emissions/le_grand_journal?video=585732
      Clip PS : http://presidentielle2012.canalplus.fr/emissions/les_guignols?video=605630
      Clip MODEM : http://presidentielle2012.canalplus.fr/emissions/les_guignols?video=595394
      Clip EELV : http://presidentielle2012.canalplus.fr/emissions/les_guignols?video=609644
      (malheureusement, ils n’ont pas fait les autres à ma connaissance)

      Petite bande annonce marrante(UMP) : http://presidentielle2012.canalplus.fr/emissions/les_guignols?video=623341
      Bref on va voter marine : http://presidentielle2012.canalplus.fr/emissions/les_guignols?video=623342

      Voyez à défaut d’avoir une bonne présidentielle, on peut passer un bon moment.


      • geo63 19 avril 2012 10:47

        Si Bayrou se laissait aller à cette alliance couplée à sa nomination à Matignon, il serait laminé, je pense qu’il est parfaitement capable de le comprendre car il ne pourrait s’appuyer que sur une douloureuse politique de réduction de la dette avec un président totalement imprévisible et incohérent (jusqu’à la dérive), nous aurions un attelage d’un comique fou, fou, fou entre le surexcité permanent du « moi je » et le solide homme de la terre, cela finirait en pugilat ....


        • Romain Desbois 19 avril 2012 10:57

          ne tombons pas dans le même travers des journaleux.

          Attendons de connaître le résultat du premier tour et du deuxième tour.

          D’autant que vous semblez oublier que le gvt ne sera constitué qu’en fonction de la majorité dégagée aux législatives. (je ne parle pas de l’intérimaire qui sera installé tout de suite après les présidentielles, connerie due à l’inversion du calendrier électoral)


        • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 10:59

          geo,

          je partage cette analyse, mais il n’empêche que Bayrou peut se laisser séduire, quoi qu’il en dise,
          ce ne serait pas la première fois que sarkozy réussirait a dévoyer des personnes venant d’autres camps, besson, hirsch, amara, 
          je pense même que sarkozy a toujours dans l’idée de faire fusionner le FN avec l’UMP,
          je l’ai prouvé dans un article ancien.
          d’ailleurs, ils ont la même politique contre l’immigration, l’insécurité, etc
          on aura la réponse dans quelques jours.
          merci de votre commentaire.

        • Bulgroz 19 avril 2012 10:49

          Bonjour, Oli,

          C’est marrant vous parlez toujours des autres. Vous leur faites beaucoup de publicité. Qui vous paie ?

          Pourquoi vous ne faites pas de beaux articles sur la campagne d’ Effa Choly qui suscite tant d’espérances pour l’avenir de l’ humanité et pour toutes les ménauposées ?

          et pendant que vous y êtes, pourquoi ne pas nous donner votre pronostic sur ses résultats au premier et deuxième tour ?

          Attention, Oli, il faut écarter l’idée que vous êtes une traitre à la cause que vous défendez, à savoir l’antinucléoratie et la réforme du 14 Juillet.

          J’espère que vous n’avez pas honte d’Effa comme 99% de nos concitoyens.

          Ps :vous avez des nouvelles d’Imhotep, il n’est pas souffrant au moins ?


          • Romain Desbois 19 avril 2012 10:53

            Bulgroz

            99% des concitoyens ? C’est marrant , vous parlez pour les autres !

            En quoi pourrait -on avoir honte de cette femme ?

            Elle vous emmerde parce qu’elle est incorruptible ?


          • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 11:02

            zorglub

            vous avez du rater pas mal d’article,
            entre Hollande, Sarkozy, Le Pen, Melenchon, Bayrou, a part Cheminade, je n’en ai pas oublié beaucoup.
            et la seule honte que j’ai, c’est de vous voir pratiquer ce racisme de mauvais aloi vis a vis d’Eva Joly.
            ce n’est pas très joli joli de se moquer de l’accent de quelqu’un.
            enfin, c’est votre vie.
             smiley

          • Bulgroz 19 avril 2012 11:19

            Vous n’en avez pas marre de traiter de raciste tous ceux qui n’aiment pas Effa Choly ?

            Manifestement, pour vous et beaucoup d’autres, la liberté d’expression n’est qu’une autorisation de saper à votre guise les valeurs qui ont fait notre civilisation en excluant qu’elle puisse me servir, moi et d’autres à les défendre.

            Ce n’est pas l’accent qui pose problème, c’est le fait que des militants qui, soi disant, défendent l’avenir de l’humanité aient pu penser qu’elle était digne pour représenter la France.

            Alors, je vous demande bien gentillement d’arrêter de me traiter de ce que je suis pas au pretexte que mes idées ne sont pas conformes aux votres. 

            Vous ne faites qu’une chose : banaliser le racisme.

            et Effa fait honte à la France et à Norvège. D’ailleurs, c’est clair, la Norvège n’ne a plus voulue. Ce qui explique son retour en France


          • Marco07 19 avril 2012 11:21
            Sur ce coup, Bulgroz, je suis en accord avec Olivier, merci de bien vouloir respecter Bertha la guerrière...

            Petite piqûre de rappel :
            [...]On dira qu’Eva Joly ne fait que s’adapter au bon vieux pacifisme des écolos. Sauf, que début juin, elle tenait un tout autre discours. Invité en chat sur Rue89, elle s’est déclarée en faveur l’intervention militaire en Libye : « Je suis 100% pour cette intervention. Je veux que nous restions dans le cadre de l’Onu  ». Pour elle, il y avait urgence à bombarder Tripoli : « L’intervention en Libye est faite pour soutenir ceux qui essaient de se débarrasser d’un dictateur sanguinaire, pilleur, Khadafi, qui a donné des preuves au monde entier de sa folie et du peu de respect qu’il témoigne à sa population  ». 


            Et celle qui fustige désormais la «  France guerrière » est pourtant une redoutable stratège militaire ouvrant la porte à une intervention terrestre. «  Il est difficile de mener une guerre sans troupes au sol. On a mis des hélicoptères pour essayer d’augmenter la performance de ces interventions. Nous savions depuis le début que ça serait difficile, dans la mesure où le mandat est limité à l’espace aérien. Si cela se modifie, ça doit être sur décision de l’Onu  », avait-elle dit sur Rue89.[...]

          • Bulgroz 19 avril 2012 11:36

            Marco07,

            Pour le coup, vous êtes en accord avec Oli (comme on dit chez les intimistes) et vous prenez 2 avis négatifs.

            Un mauvais réflexe chez les pavloviens.

            Chez les pavloviens cabanelistes : marco07 = avis négatif.

            Elle est pas simple la vie ?


          • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 11:46

            zorglub

            ne faites pas celui qui n’a pas compris.
            vous savez très bien que se moquer de quelqu’un sur le seul fait qu’il ait un accent n’est pas acceptable,
            regardez plutot ce qu’elle a fait....
            en trouvez vous beaucoup qui aient assez de courage pour s’attaquer à Tapie, Loik le Floch Prigent, Roland Dumas, 
            vous rappelez vous de la « Declaration de Paris », dont elle l’une des initiatrices ?
            La Déclaration de Paris 2003 est un appel rédigé par la magistrate Eva Jolyappuyé par une quinzaine de figures internationales et plusieurs ONG rendu public le 19 juin 2003 à Paris. Son objectif est de dénoncer « (...) les effets dévastateurs de la grande corruption, avec son corollaire, l’impunité.(...) » En donnant "(...) une impulsion décisive à la lutte contre la grande corruption dans les secteurs à risque (énergie, bâtiment, armement, aéronautique, industries minières…), notamment dans les pays occidentaux dont les banques et les grandes entreprises sont au cœur de ces trafics 
            alors cessez de la moquer son accent..
            enfin, c’est vous qui voyez.
             smiley

          • AniKoreh AniKoreh 19 avril 2012 12:25

            Zorglub :

            Tu parles, Charles !! On va se gêner !! Parce que chez les « pavloviens » sarközystes de votre acabit, Cabanel = avis négatif !

             smiley


          • Marco07 19 avril 2012 12:48

            Bulgroz, j’admets être un peu jaloux.
            Me faire distancer sur la qualité de mes commentaires (ici un vote négatif est signe de qualité)...



            Je pensais que l’écologie et le pacifisme allaient ensemble, le fait est qu’en 2012 on rencontre des écolos qui soutiennent Eva la guerrière.

            Un nouveau type d’écolo a vu le jour... Est-ce qu’on aura le droit à des Rafales à l’E-85, des Famas à faible empreinte de CO2, des grenades et bombes respectant le grenelle de l’environnement ?!


          • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 12:53

            marco bulgroz et compagnie

            bien évidemment, vous préférez laisser le peuple libyen se faire massacrer,
            dans le fond, plus de 10 000 morts, pour vous, ce n’est rien en rapport d’autres massacres.
            je suis impatient de découvrir quelle solution préconisez vous ?
             smiley

          • Marco07 19 avril 2012 13:26

            C’est sûr qu’après le succès de notre participation avec l’Afghanistan, l’Irak, fallait se lancer dans une guerre en Libye... Après tout, ces interventions ont majoritairement été couronné de succès...

            Les nouvelles guerres pour le bien d’autrui ont le vent en poupe. (des guerres propres)...
            D’ailleurs y parait qu’en Libye, actuellement tout est rose, tout va pour le mieux.
            (on en entend plus parler, donc ça doit être vrai)

            http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/libye-nouveaux-combats-meurtriers-entre-tribus-a-sebha-29-03-2012-1929864.php
            http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20120409.REU3700/la-nouvelle-libye-minee-par-les-rivalites-tribales.html

            ...


          • lavabo 19 avril 2012 13:56

            Est-ce qu’on aura le droit à des Rafales à l’E-85, des Famas à faible empreinte de CO2, des grenades et bombes respectant le grenelle de l’environnement ?

             

            non non avec les ecolos des lances et des sagaies....... faut respecter l’environnement


          • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 18:42

            un lavabo au meilleur de sa forme

            un peu siphoné quand même
             smiley

          • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 18:43

            marco sancho 7

            je pense que le despote syrien n’a pas eu la bonne idée de financer la campagne présidentielle de 2007, sinon, il y a longtemps que notre nimpérial président y serait allé y mettre le feu.

          • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 11:49

            orion,

            oui, j’ai vu ça...
            et je suis d’accord avec toi : s’il acceptait il se tirerait une balle dans le pied 
            ce que j’ai d’ailleurs écrit dans mon article,
            mais on n’est pas à l’abri d’un surprise,
            sarko est pret à tout pour gagner.
            merci pour les liens, et ça ne surprend personne que sarko n’ait pas signé l’appel pour l’indépendance des médias, lui qui a tout fait pour tenter de les contrôler.
             smiley

          • spartacus spartacus 19 avril 2012 12:19

            Bayrou rejoindra Sarkosy, simplement pour une raison majeure électorale : Garder des députés à l’assemblée

             Si comme les sondages l’indique, si Hollande est élu, son parti seul ne pourra pas avoir de sièges de députés sans une alliance. 

            Il peut difficilement s’allier avec Hollande, tellement c’est un panier percé incapable d’économies et prisonnier de sa clientèle fonctionnarisée qui veut toujours plus de dépenses. La dette étant son leitmotiv...

            • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 12:55

              spartacus

              vous savez que je ne partage généralement pas votre avis, mais en confirmant la supposition que j’ai proposé dans mon article, vous me donnez raison.
              meme si je pense que si bayrou fait cette erreur, on n’est pas prets de le voir revenir sur la scène politique...

            • Tall 19 avril 2012 12:35

              Mon petit doigt me dit que pour certains candidats, les sondages vont bientôt monter leur biaiserie faisandée suite à des résultats étonnamment étonnants, genre :

              OOOOOOOOOOHHH ! Mais comment est-ce possiiiiiiiible !!??? smiley smiley smiley

              Je pense à Mélenchon et Sarkozy.

              • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 13:00

                Tall

                mon petit doigt m’ a dit la même chose.
                 smiley

              • Agerate Agerate 19 avril 2012 14:49

                Dénigrer un candidat sur ses intentions de vote tout en soutenant un candidat ultra-minoritaire c’est un peu fort de café.

                Mélechon = extrème-gauche = 85% de la population contre ses solutions

                La paille et la poutre, ça vous dit quelque chose ?

                Il n’y a pas de honte à être minoritaire. Mais vos ricanements sont malvenus.


              • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 15:43

                agerate

                je ne dénigre pas (si votre commentaire s’adressait à moi ?)
                je constate seulement une possibilité.
                 smiley

              • Tall 19 avril 2012 15:59

                La paille et la poutre, ça vous dit quelque chose ?


                oui ça me rappelle un peu Jospin et Le Pen en 2002 ....
                sauf que cette fois, ça ne sera pas dans ce sens -là

              • cathy30 cathy30 19 avril 2012 13:29

                Olivier
                A mon avis, Bayrou est un solitaire, il ne l’a pas fait avec Royal, pourquoi le ferait-il avec Sarkosy ?


                • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 15:41

                  cathy

                  pourquoi ?
                  parce que Sarközi est un authentique bonimenteur, et je le crois capable de convaincre n’importe qui.
                  il l’a d’ailleurs prouvé en se faisant élire en 2007,
                  il l’a prouvé en faisant rentrer dans son gouvernement des personnalités de gauche,
                  ou du centre.
                  et malin comme il est, il est capable de se réfaire élire en 2012.
                  avec bayrou dans son gouvernement, il récupère les voix de centre,
                  les voix du FN iront soit sur lui, soit à l’abstention
                  tout reste donc possible.
                  et j’espère bien me tromper.

                • T.REX T.REX 20 avril 2012 18:15

                  Et dans Bonimenteur il y a bon menteur ! cela ne fait pas de doute ! Sarkozy est un bon marchand de tapis, voire de tapie qui le soutien alors qu’il était socialiste dans une autre vie ...sous Mitterrand !


                • Soi Même 19 avril 2012 15:04

                  Comme pneu, c’est de l’increvable où du pneu neige ?


                  • Inquiet 19 avril 2012 15:41

                    Après 3 présidentielles dans lesquelles Bayrou s’est présenté, j’ai enfin compris sa raison d’en être :


                    Etre le repoussoir de la gauche, en faisant comprendre aux Français « ni de droite ni de gauche » (la plupart des Français en somme) que la gauche est toujours une vilaine dépensière qui de surcroît est encore moins crédible quand il y a une grosse dette à résorber.

                    Il est comme une bière sans alcool : il dit que l’alcool c’est mal, mais que la bière c’est bon.

                    Traduire : se positionner franchement sur l’échiquier politique c’est mal, mais faire une politique préférentielle de réduction des dépenses c’est bien.
                    Pas très Keynésien comme démarche, je dirais même que ça sent très fort l’Ecole de Chicago, le Tatchérisme, le Reaganisme.

                    • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 15:42

                      Inquiet

                      je partage totalement.
                      merci.
                       smiley


                      • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 17:08

                        serge

                        merci d’avoir envoyé ces deux liens,
                        le premier montre très nettement que sarkozy a bien dans l’idée de faire comme il dit « de l’ouverture », et lorsque le journaliste l’interroge sur bayrou, il laisse penser que ce n’est pas la plus mauvaise idée du monde...
                        est-ce que bayrou accepterait ?
                        la réponse dans quelques jours !
                         smiley

                      • Grattounette 19 avril 2012 17:50

                        il faudrait d’abord que Sarko soit au 2ème tour.... smiley


                      • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 18:40

                        gratounette

                        touchons du bois pour qu’il n’y soit pas...
                        mais j’ai bien peur qu’il y soit.
                         smiley

                      • verseau 19 avril 2012 19:40

                        Si Bayrou n’a pas rallié l’UMP en son temps, ni Sarkozy en 2007, ce n’est pas pour plier devant lui en 2012 pour lui offrir un deuxième mandat.

                        Vous semblez passer sous silence le livre de FB anti-sarkoziste s’il en est « Abus de Pouvoir »
                        Vous n’écoutez que la rumeur (canard enchainé, tu parles !) qui a d’ailleurs été démentie par Marielle de Sarnez elle-même dès le lendemain.
                        Vous n’écoutez pas les discours nombreux de BAYROU dans les grandes villes Bordeaux ce soir à 19h30, hier à Lille, avant-hier à Nantes, à Lyon, demain à Annecy,etc.
                        Il fait salle comble à chaque fois.
                        Attendez-vous à une surprise Dimanche !

                        • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 23:38

                          verseau

                          très franchement, j’espère m’être trompé,
                          mais chacun connait les pouvoirs de persuasion du petit président, et rien ne lui semble impossible,
                          bien sur, je connais le livre de FB
                          je ne savais pas que Sarnez avait démenti, mais généralement, ce que publie le canard est généralement fiable,
                          bref, rendez vous dans une semaine.
                           smiley

                        • Magnon 19 avril 2012 20:58

                          Il me semble plutôt que Bayrou roule tout seul pour lui-même !


                          • arobase 19 avril 2012 21:09

                            sacré Olivier, quelle patience !! ils sont venus , ils sont tous là !! une poignée certes, exactement comme le disent les sondages (6% sur AV) toucher au jokey, quelle outrecuidance ! il vont avoir l’air fin quand il va rallier sarkosy sans même un macaron d’ailleurs.


                            bayrou est de droite les amis, et basta ! s’il était de gauche ça se saurait. 
                            après 20 ans de droite et le résultat qu’on voit, on n’en veut plus de la droite ! c’est bien clair.
                            de toute façon rien ne peut être pire que cette idéologie qui institue les fric à n’importe quel prix et met l’homme en esclavage.

                            seuls les nantis, les esclavagistes et les esclaves volontaires peuvent souhaiter la droite au pouvoir, quelle que soit sa forme.

                            • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 23:39

                              arobase

                              ouf !
                              merci de me rassurer.
                              ils ne sont donc tous pas aveugles.
                               smiley

                            • chapoutier 19 avril 2012 21:18

                              Stéphane Courbit l’ami de zarkozy impliqué dans un abus de faiblesse et de financement illégal de la campagne de Sarkozy en 2007 sur bettancourt pour la modique somme de 143 millions d’euros

                              http://www.boursier.com/actualites/reuters/nouveau-developpement-dans-l-enquete-sur-la-fortune-bettencourt-109268.html


                              • ddacoudre ddacoudre 19 avril 2012 23:28

                                bonjour olivier

                                j’ai été absent un peu ces derniers temps, mais j’ai suivit tant que faire ce peut.
                                bayrou me fait penser au principe de la thermodynamique.
                                loque deux extrême se confrontent il y a u mouvement qui va jusqu’à l’entropie, mais si l’on veut les réunir alor il acquiert une valeur nulle et rien ne bouge.
                                le centre c’est le mouvement nul, des valeurs qui resteraient éternelle.
                                le centre à l’utilité d’être un indicateur, mais c’est celui que l’on élimine, comme celui qui quand deux camps s’affronte prône le pacifisme il devient de fait l’ennemie des deux.
                                cordialement à+


                                • olivier cabanel olivier cabanel 19 avril 2012 23:43

                                  ddacoudre

                                  oui, j’avais remarqué cette absence.
                                  il y a une très belle analyse de la campagne de bayrou faite par jf khan
                                  elle est sur médiapart, et mérite le détour,
                                  ce dernier, du modem comme chacun sait, démontre à quel point bayrou s’est trompé de message.
                                  accablant.
                                  à+...j’espère ?

                                • Laulau Laulau 20 avril 2012 10:03

                                  Je l’ai dis ici depuis longtemps, le béarnais était une très bonne « Bayrou de secours pour la droite ».
                                  Mais maintenant il est trop tard, il aurait fallu, il y a quelques mois, qu’une grosse partie de l’UMP quitte Sarkozy qu’ils voyaient perdant et rejoignent le soit disant centre.
                                  Pourquoi trop tard ? Bayrou est un malin, il sait très bien qu’un premier ministre avec une majorité UMP serait dans la main d’un Sarkozy président. Par contre, une défaite cuisante de Sarko risque de faire éclater l’UMP, les uns s’alliant avec le FN en fondant un nouveau parti et les autres rejoignant le modem. Une alliance électorale entre ces deux droites serait redoutable et remporterait les élections législatives.
                                  Bayrou ne serait alors pas président mais premier ministre de cohabitation avec Hollande comme président. Belle perspective, avec ces deux libéraux au pouvoir ...... le syndrome grec n’est pas loin !


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 20 avril 2012 13:30

                                    laulau

                                    je partage totalement et remercie.
                                     smiley
                                    aux dernières nouvelles, l’ump tente d’agiter un écran de fumée assurant que le premier ministre éventuel de sarko serait le pseudo scientifique allegre.
                                    amusant non ?
                                     smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès