Une démocratie irréprochable
84 réactions à cet article
-
Delanoé, DSK et tant d’autres ne sont que des socialistes en peau de lapin.
L’Histoire se souviendra, du « règne » de Toup’tit 1er comme celui de la main mise d’un clan sur l’Etat.
Vous oubliez aussi les 2 énormes entorses à la séparation de l’Eglise et de l’(Etat.
Sarkozy , accompagné de notre pétomane nationanl, qui va se faire consacrer « Chanoine de St Jean de Latran », ce qui l’autorise (? !) à prétendre que l’instituteur, ne remplacera jamais le curé.Pa mal pour un divorcé 2 fois, comme quoi "Panzer Ratzinger n’’est pas si regardant que ça.
Fillon, le chevalier à la triste figure, qui inaugure une mosquée.
Les exemples fourmillent de cette République bananière, où les riches ne l’ont jamais été autant.
Et où les classes moyennes et en dessous ( ce n’est pas péjoratif) dérouillent comme jamais.Jusqu’à quand ?
Quel sera le seuil du trop, c’est trop ?-
C’est la question que je me pose depuis pas mal de temps...
-
-
Erreur DZAN DSK est un socialo peau de la Pine ?
-
Hors UMPS, ça c’est sur et certain !
-
Personnellement je vois Jean-Luc Mélenchon ou Eva Joly en alternatives possibles. Pas la peine de parler de Marine Le Pen, sa politique serait beaucoup trop similaire à celle de Sarkozy. 2012 va nous permettre de sortir de la gouvernance de l’extreme-droite, on va quadn même pas s’en remettre volontairement pour 5 ans de plus sur le cul.
-
Melanchon, Dupont Aignan, Chevenement, eventuelement en trainant beaucoup les pieds deVillepin, Marine Le Pen, ou eva Joly a la condition quelle sorte de l’infuence Conne-Banditienne car ce dernier a la pire crasse qui n’a jamais rtien fait de ses dix doigts, excepté dans les jardins d’enfants de Frankfort !
Pour ce qui me concerne je propose, en echo aux ammendements Haltaufeu, six ammendements au code electoral qui permettraient de nettoyer notre monde politique. !
en moderation
six amendements destinés a éclaircir le monde politique
-
il n’y en a qu’un qui propose de sortir de l’UE, c’est François Asselineau et l’UPR
Nos dirigeants n’ont plus le pouvoir, c’est l’UE qui décide de tout le « vital » ... Il faut sortir de l’Europe et vite ... -
Bonjour,
« cette promesse, comme les 14 autres, n’a pas passé la première année du quinquennat en cours. » un site fabriqué avec assiduité par un solide partisan, témoignant d’un joli travail de suivi au jour le jour, a fait flop comme toutes les promesses de NS : http://bilan-promesses-sarkozy.aceboard.fr/
Pour se racheter dans l’esprit des français, il lui reste celle-ci à régler : http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/conflits-d-interets-ou-est-la-27433
-
« Les promesses n’engagent... » on connait la suite !
-
Bonjour Lisa Sion 2 ,
Toujours dans le but d’améliorer notre demofricocratie j’ai des propositions en modération.
Je viens justement de passer devant le golf et l’hippodrome de Compiegne sur Marini, dans l’Oise, même sous la pluie, ça fait mal au ventre de le voir partir chez les copains des voyous ! ,
-
Justice, équité, vérité, non franchement, il y a bien longtemps qu’ils n’en n’ont plus rien à foutre de ce que pensent les gens qu’ils sont sensés représenter ! Nous sommes la plèbe, la roture, la populace et ils sont les princes, les rois, les dieux ! Et pour finir, à leurs yeux, nous n’existons plus !
-
Nous sommes en effet revenus à l’ancien régime mais pas celui de 1788, celui des féodalités...
-
Personnellement je n’ai jamais cru que nous étions sortis du système féodal, simplement il est plus moderne, comme les nouvelles technologies que nous consommons sans modération.
-
« Panem et circenses » , du pain et des jeux, plus les émission abêtissantes de certaines chaînes permettent aux gens d’oublier la réalité...
-
Pour la télévision je ne sais pas, je ne la regarde pas, je passe mes soirées à lire (beaucoup de romans, au moins je sais que c’est de la fiction).
-
@ Philipe David,
Pour ce quio me concerne j’ai adopté la définition de Philippe Noiret, la « Boite a Enconarder » que j’ai jetté depuis plus de 10 ans !
-
De toute façon nos gouvernants ne décident plus de rien. Ils ont délégué presque toutes leurs prérogatives à un politburo de 27 membres non élus et non révocables.
Du coup on s’étripe pour savoir si Sarkozy va vraiment faire semblant (ou pas) d’expulser des roms pendant qu’on se demande si DSK fera semblant d’augmenter un peu telle ou telle alloc (tout en se demandant, tous les matins, ce qu’il pourra faire pour aider Israël).Finalement les pauvres, la magouille, il ne leur reste plus que ça ! Il faut les comprendre... :)Quelle honte cette classe politique.-
Quelle honte, de quelque bord que ce soit !
-
DSK, celui qui a PERDU la cassette MERY qui aurait pu nuire a Chirac, et qui se tape les petites stagiaires Hongroise en mal de promotion !
OUI, c’est un mâle de promotion le socialiste de droite ! -
en même temps, il fallait être sacrément naïf pour y croire...
bon, mieux vaut ouvrir tard les yeux que jamais.-
L’erreur est humaine mais la persévérance est diabolique !
-
@ paoum
ben oui ! sacrément naïf pour y croire et çá m’énerve un peu ce manque de lucidité de
l’auteur avec toute son expérience et son passé que je respecte.
De l’autre côté pas mieux, avec comme seul slogan á l’époque, « une femme
pour président » alors ma rogne est légitimée, je crois,pour avoir voté au premier
tour pour un parti minoritaire de gauche, et m’être abstenu au second tour.
Mieux vaut tard que jamais,peut être,mais le mal est fait profondément. -
@ Lorenzo
Ne soyez-pas si dur avec l’auteur, il faut reconnaitre à N.Sarkozy une maitrise du verbe impressionnante et une capacité de persuasion par le discours très forte. Bref, son talent d’orateur en tant qu’avocat lui à permit de faire passer ses idées (mensonges) auprès de la majorité.
Du moment qu’ils ne font pas la même erreur en 2012 (en le réelisant ou en votant DSK par exemple, Grrrr) on peut leur pardonner celle de 2007.
-
De toutes façon comment peut on encore croire à la politique ????
La question n’est même pas gauche, droite, centre.... Magouille,détournement, arrangement n’est pas l’apanage d’un parti ou d’un mouvement de penser ! L’histoire nous le montre clairement !
Notre système économique est corrompu, donc par ricochet nos hommes politiques aussi !!!
Il ne sont que des opportunistes à la morale plus que douteuses ! Je suis dégouté par la politique et leur arrangement de Mafieux !
Dernier exemple criant : le remboursement par l’UMP des emplois fictifs de Chirac ! Le maire PS de Paris qui acquiesce comme un clébard, et le parquet qui retire sa plainte comme une fiote ! Et on parle de moralisation de la politique ???!!?? Vaste blague
La politique, comme elle est exercée aujourd’hui n’a plus de sens !
Ma solution : Boycotter les prochaines élections présidentielle ! Beaucoup me diront que cela fera le jeu des extrêmes qui, eux, se déplaceront aux urnes !
Mais quelle légitimation pourra t on donner à une éléction présidentielle auxquelles 10 ou 15% de la population aura prit part ? Aucune, et ce sera alors le début de la fin pour ces gens-là !
N’attendons pas d’eux qu’ils changent les choses à coup de réformes et de lois car il ne vont décemment pas se tirer une balle dans le pied !
La solution ne passe pas par le vote, mais par le non vote qui est également une atitude citoyenne dans certains cas !
-
Le non vote...Vu l’offre politique, tel fût mon choix aux dernières régionales et tel sera certainment mon choix pour les scrutins à venir.
-
Je suis d’accord avec vous sur l’absence de vote.
Mais il faudrait que ce soit une grève du vote, avec manifestation des grévistes du vote devant les bureaux, pour bien mettre en évidence qu’on est gréviste et non partis à la pêche.
Là, ça aurait de la gueule ! -
-
Ne pas voter est un caprice de gosse pourri :
- « si c’est comme ça , je ne joue plus ...... »
Et bien le jeu continue sans toi ! C’est tout !
IL FAUT ALLER VOTER !
Puis manifester
Puis aller voir son député, ... reprendre les choses en main -
Pourquoi ne m’aidez vous pas a promouvoir le M.E.R.D.E
-
@ isabelle....
Ne vous rendez vous pas compte que pour un homme politique, le seul moment où le citoyen-électeur est important, c’est au moment où il dépose son bulletin dans l’urne.
Une fois élu, fini les belles paroles, fini les belles promesses (qui comme chacun sait n’engagent que ceux qui y croient).
Donc le seul moment où nous sommes importants et où nous avons un poids, c’est notre bulletin de vote à la main... ne rien en faire, en revendicant de ne rien en faire, c’est quelque chose que l’homme politique ne peut même pas envisager et serait impuissant à l’ignorer.
Quelle claque pour la classe politique, que des électeurs, massés devant les bureaux de vote, et refusant de voter pour eux.
Vous pensez vraiment que ça ne serait rien ? -
Colza a raison Isabelle, une fois élus ils se foutent de ce qu’on pense et, si vous allez voir votre député qui, soit dit en passant, devrait être au parlement pour faire les lois et pas dans sa circonscription a serrer des mains, cela ne changera rien. La preuve : Le traité de Lisbonne qui est la copie conforme de la constitution européenne rejetée par les français et votée à la quasi unanimité par le parlement...
-
-
Le gag est involontaire, je l’avoue mais j’apprécie votre humour !
-
le premier c’est pour Chirac et Lilianne, le second, c’erst pour Jean ?
-
le fonctionnement de sarkozy est très simple, presqu’enfantin...
il suffit de comprendre exactement le contraire de ce qu’il dit pour savoir ce qu’il va faire !-
Effectivement c’est une très bonne idée qui ne laisserait pas de doutes sur la démarche !
Excellente idée à méditer et travailler !
-
-
53% des Français
Erreur : 53% des votants.
-
Le mot est lâché, une république irréprochable. C’est celle-là qui doit être présente au prochain second tour.
-
Et parmi les 53% de votants, 50% de vieux (+ de 60 ans) !.. Ces vieux qui ne referont pas la même connerie en 2012..
Très bon article !
-
Pas sûr... Ma grand-mère (que j’adore, mais qui est complètement à la ramasse en politique) a voté Sarko et revotera Sarko. Pourquoi ? Parce qu’il se revendique du Gaullisme, que son père (à ma grand-mère), résistant (et par ailleurs syndicaliste et pote de Léon Jouhaux) est mort en camp de concentration, et que du coup elle ne votera jamais pour un autre parti. Toutes les affaires ? Des on-dit des media, tous des crypto-communistes ; la divergence factuelle avec les idéaux gaullistes ? Les choses ont changé, il faut vivre avec son temps ... Pour sa défense, elle vit à la campagne (tout petit village) et ne connait la France qu’à travers le prisme de la télé (et de TF1 en particulier)......
-
Bonjour,
Article en forme de bonne synthèse...non exhaustive évidemment.
La citation de charle pasqua « les promesses n’engagent que ceux qui les reçoivent » ne vaut pas une plus ancienne « tout flateur vit au dépend de celui qui l’écoute » mais avec Sarkozy cette lecon nous coute plus qu’un fromage sans doute.Il est troublant de voir que la réalité ressemble de plus en à la ferme des animaux de Georges Orwell. Il y a une citation dans ce livre qui vaut son pesant de cacahouete vu l’actualité, c’est « Napoleon a toujours raison, il faut travailler plus dur »
Dorénavant je voterai pour des partis qui communiqueront sur l’arnaque de la création monétaire exclusivement privée et le système opaque d’argent dette à interêt que les puissants ne veulent pas modifier. Ces petits partis existent mais ils ne passent jamais dans les médias.
Cordialement-
« 53% des français y avaient crû »
ca fait plein de pigeon idiot
chirac avait fait de belles promesse aussi-
Bonjour Foufouille,
53% de ceux qui ont voté autre chose que blanc ou nul , ca fait je crois environ 17 000 000 a Nabotleon pour environ 63 000 000 d’electeurs .
faites le calcul, ça ne fait pas 53% des Francais ? -
-
-
-
avec bcp de bol, on aura peut etre autre chose
-
-
-
Il nous avait promis la république irréprochable, on se retrouve avec une république bananière. Une république dans laquelle même les pires affaires de corruption n’amènent pas les ministres à la démission.
La France n’a jamais eu pareil énergumène autocrate à sa tête, il faut passer L’ÉLYSÉE AU KARCHER, VITE !-
Nouvelle révélation : comment Liliane Bettencourt trompe le fisc.
Non, l’affaire Woerth-Bettencourt n’est pas terminée. Elle ne fait même sans doute que commencer.
Cette semaine, en effet, Marianne a pu prendre connaissance d’un certain nombre d’éléments du dossier fiscal de Liliane Bettencourt, la première contribuable française. Et notamment sa déclaration de patrimoine pour le calcul de l’ISF sur ses revenus de l’année 2006, ainsi que le courrier du fisc qui lui accorde le bénéfice du bouclier fiscal en 2008 sur ses impôts de 2007 (et donc sur ses revenus de 2007).
Ces nouveaux documents ne peuvent que relancer le volet politique de l’affaire, tant les passe-droits fiscaux dont l’héritière de L’Oréal bénéficie défient l’entendement.Ces nouvelles pièces versées au dossier feront à coup sûr mauvais genre à la veille de la grande manifestation du 7 septembre contre la réforme des retraites.
Car ce que nous avons découvert est… effarant ! En décortiquant ces liasses de documents, on comprend tout à la fois l’incroyable injustice que représente le fameux bouclier fiscal à 50 %, mais aussi, mais surtout, l’impunité dont bénéficie une poignée de super-riches français. Sous l’ère Sarkozy, et de façon spectaculaire, mais, en réalité, depuis de longues années.Où l’on découvre, en outre, qu’il est plus facile d’abuser le fisc quand on est riche que lorsqu’on gagne le Smic…
Quatre informations majeures à retenir :
1) En 2008, Liliane Bettencourt a touché non pas 30 millions d’euros de restitution au nom du bouclier fiscal comme il a été écrit, mais très exactement 32.665.513 euros.
2) Outre l’évasion fiscale déjà connue à propos de l’île d’Arros et de ses comptes en Suisse, il apparaît que Mme Bettencourt sous-évalue notoirement les biens immobiliers qu’elle déclare au fisc.
Notamment sa maison bretonne de l’Arcouest (3,9 hectares, 25 pièces, dépendance, tennis, piscine et vue imprenable sur l’océan : 827.000 euros !) et sa maison de Formentor sur l’île de Majorque en Espagne (2000 m2 de terrain, 7 pièces, 275 m2 habitables : 255.966 euros !).
Sans parler des demeures de M.André Bettencourt en Seine-Maritime dont l’une d’entre elles vaut sans doute le triple de la valeur déclarée au fisc.
3) La sous-évaluation rocambolesque des « meubles meublants » de ces différentes propriétés : 30.000 euros de meubles seulement à L’Arcouest, 24.000 euros pour l’hôtel particulier de Neuilly. Cette dernière demeure étant déclarée à 8,7 millions d’euros, les meubles devraient représenter environ 5 % de cette somme, soit 400.000 euros.
4) La sous-évaluation des bijoux (une centaine de pièces de toute beauté pour 6,3 millions d’euros) dont nous nous sommes procurés le constat d’huissier (voir ci dessous le procès-verbal de constat) qui les répertorie et la totalité des images.
Autre élément et non des moindres : selon nos informations, la régularisation de la situation fiscale de Mme Bettencourt, annoncée par elle-même fin juin, ne s’effectuerait plus à l’amiable. Elle fait désormais l’objet d’un ESFP : examen de situation fiscale personnelle. Autrement dit, le fisc épluche tout.
Du coup, Mme Bettencourt aurait provisoirement renoncé à réclamer le bénéfice du bouclier fiscal pour l’année 2010 en attendant la fin de la procédure de redressement.
L’intégralité de cette histoire hallucinante, documents et photos à l’appui, est évidemment à retrouver dans Marianne, samedi matin. Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’à l’évidence, le feuilleton Woerth-Bettencourt continue !http://www.marianne2.fr/Nouvelle-revelation-comment-Liliane-Bettencourt-trompe-le-fisc_a196721.html
-
à BA
mme bettencourt est la première contribuable de france même en ayant triché
en considérant ce qui est de notoriété public que la triche en tout genre et notamment aux impôts est un sport national madame bettencourt n’est pas plus horrible que la plupart des français seul le montant de la triche est plus important que pour les autres citoyens
sans doute aurait il mieux valu qu elle ne triche pas mais comme chacun le sait l impot est tellement confiscatoire qu il génère de fait cet effet pervers
cependant elle avait une alternative pour ne pas avoir à tricher c’est de s’exiler ailleurs
et ainsi la première entreprise mondiale de cosmétiques ne serait plus française
c ’est je pense ce qui va finir par se produire à la clef dix mille emplois dans l hexagone
mais tous les moralisateurs s en moquent et eux sont à les écouter plus blanc que blanc
nos soit disant journalistes qui font du journalisme style « voici » et qui bénéficient d’une niche fiscale qui leur accorde un abattement de 30 pour cent sur leurs revenus ce qui ne se justifie pas n ’ont à ce jour pas encore proposé dans un souci de justice d ’y renoncer
de même quand on voit mr mélenchon fils de la lumière qui vit dans l ombre sénateur se gaver sur le dos du contribuable avec des privilèges exhorbitants attachés à sa fonction cela fait sourire
alors essayer de prendre de la hauteur et puis si la fortune de mme bettencourt vous fait envie créez une entreprise créez des emplois ce srea plus productif -
@Danielle,
Premier ou dernière, on s’en fout, elle doit etre traitée COMME TOUT LE MONDE !
Il suffirait que le gouvernement fasse des menaces de confiscation face aux menaces de délocalisation qui, impôt ou pas se feront de toute façon ?Le vrai problème est la mondialisation avec l’OMC qui impose ses dictats !
Pour ce qui me concerne la mondialisation ne sera possible, sans trop de degats que lorsque TOUTES les nations seront a peu prés au même niveau économique et social ! -
Pour nous sortir de là, une seule solution , un seul nom, un seul homme : Hervé Morin 2012.
Non, je déconne.
-
Elle est en effet très bonne !
-
Herve Morin, il n’arrive meme plus a vendre ses canassons ! Non là faut pas pousser, moi je l’enverrait bien aider nos militaires en Afghanistan, avec de balles a blanc dans son fusil, il serait sinon capable de « tirs amis »
-
pourquoi pas Besancenot Bayrou ou Joly pendant vous y êtes !!
vous feriez mieux de vous penchez sur les problèmes politique outre manche au lieu de dénigrer et mépriser sans cesse la classe politique français !!-
1/ La politique outre-manche ne m’intéresse pas en premier lieu, contrairement à la politique française.
2/ Un personnage politique qui, outre-manche, aurait fait 1% de ce qu’a fait Chirac avec les fonds publics aurait quitté immédiatement la politique. -
Erreur grave, Monsieur David.
Et qui montre une certaine pointe d’extrème-droite, dans votre démarche. -
je ne vois pas le rapport...
-
bcp de classes moyennes se sont crues riches et ont voter avec les riches-contre leurs intérèts-
ce n’est pas parce que l’on a une maison et des économies pour sa retraite que l’on est riche-
voir les sommes annoncées sur les affaires en cours-
il faudrait + de transparence et des infos autres que la télé habituelle--
43ans directeur commercial-
je n’ai rien contre les commerciaux mais ils ont les vues assez courtes et courent après le pognon généralement sans etre nullement concerné par ce que les autres collaborateurs
gagnent ou endurent-et ils ne sont pas très engagés dan les entreprises-sauf pour leur portefeuille-
habituellement--
C’est l’antithèse de ce que je suis et permettez moi de vous dire que ce type de généralisation est grotesque...
-
vous faites partie peu etre des exceptions...
-
Mouais, vous avez voté Sarko, quand même, ce qui est révélateur d’un certain état d’esprit... Car on le voyait venir de loin (sauf peut-être pour ses dérives xénophobes).
-
C’est bien vrai, il suffisait de lire le OFF de I-Tele
-
"Ne soyez-pas si dur avec l’auteur, il faut reconnaitre à N.Sarkozy une maitrise du verbe impressionnante et une capacité de persuasion par le discours très forte. Bref, son talent d’orateur en tant qu’avocat« ....................
Talent ! Idem quand vous voyez que le pen milliardaire , avec ses dérapage, enthousiasme plein de sots fauchés, plus rien n’étonne !
sarkosy, à part qu’il ne parle pas Français, je me demande bien en effet qui il impressionne. en fait il dit en »petit nègre" ce que beaucoup on envie d’entendre. il prennent alors ça comme un évangile : la bonne nouvelle !
de plus j’aimerais bien savoir quelle affaire il a plaidé dans sa vie d’avocat !
-
Il serait intéressant de savoir combien de fois le président actuel de la république française a prononcé dans ses discours les mots : liberté-égalité- fraternité car pour parler de démocratie irréprochable il faudrait peut-être commencer par là
-
-
-
Euuuuuh, d’abord, c’est un sondage pour le Figaro, donc biaisé.
Ensuite, le sondage dit « 2 sur 3 », donc, TOUS les français ne sont pas racistes
Finalement, si tu dis ça, c’est que tu n’aimes pas les français, pose toi donc la question de savoir qui est raciste (dans une conception étendue du mot), car si je ne m’abuse, tu es espagnol, non ? -
tres bonne photo
qui explicite en meme temps la genese du « mal »
le RPR (desormais UMP) etait un etat maffieux avec un boss
il capo di tutti capi, qui n’entendait a aucun prix lacher le pouvoir
il etait pour cela parraine par une eminence grise des Hauts de Seine
on voit le boss decontracte sur la photo, mains ds les poches, satisfait
c’est lui qui est a l’origine de la pourriture du systeme, car c’etait « son » systeme
a l’etranger, les politiques font 1 tour de pistes ou 2 et puis ils lachent la main, laissant le champ a d’autres, en France non, on ne lache pas le pouvoir comme cela, c’est trop dangereux vu tout ce qu’on a a se reprocher, il faut donc le confier a des personnes dependantes de nous, il convient « d’adouber » un successeur, c’est ainsi qu’apres avoir flingue tous ceux qui lui faisaient de l’ombre, il lui est quand meme ne un beau jour un dauphin ds les Hauts de Seine (sic), bon mais il etait un peu trop presse (un tueur comme son pere) d’ou 10 ans de bouderie qu’il a fallu finir par digerer, jusqu’a l’accepter presqu’a regret ..
mais vous pensez bien qu’avec un pareil mentor a l’origine, le fistou, le nouveau boss, c’est pas un enfant de choeur ;
c’est a pourriture, pourriture et demie, cela ne peut marcher que comme cela, ne soyons pas naifs !-
Tu parles d’une comédie Mariannesque !
La démocratoz ! Les Droits machins ! L a libertude ! Et la populace est encore sous le charme du SORCIER qui avait mis en place la coalition UMP qui est en même l’Etat, la Nation, la République etc...
Vive les têtes de veaux à la sauce parisienne !
Mohammed MADJOUR.-
Bonjour,
suis totalement d’accord avec l’article...
Comment changer les choses ?
Pour qui voter ?
beurk ... ils me dégoutent tous !
Darim-
-
Je viens de voter, d’accord avec l’article, 95 % comme c’est bizzare !
Il est grand temps que le peuple français reprenne les choses en mains, sinon ns courrons à la cata comme le démontre cet article avec ses exemples non exhaustifs. Et je me tue à le répéter, et continuerai, que seul le peuple francais peut se sortir de cette ornière. « aide toi et le ciel t’aidera » n’est ce pas !
Ce n’est pas la gauche qui fait semblant d’être unie à la Rochelle, ou Delanoé qui magouille avec la droite, ou DSK avec son répertoire téléphonique garni des noms des plus grosses fortunes du monde et ses 80 milles €uros mensuel, qui vont nous venir en aide. Pour ts ceux là, y compris les politicards/carriéristes du gouvernement actuel, leur avenir est tracé et fortune faite, même en dépit d’une argumentation bassement démagogique pour essayer de ramener à eux les brebis égarées !
Amis citoyens dans la désespérance et ds la désérrance politique, soyez patients et sachez que qques personnes s’occupent réellement de vous.
Rendez-vous en 2012.-
Le problème dume est que nous sommes des millions a penser la meme chose mais qu’aucun média ne nous donnera la parole et que du fait du mode de scrutin les postes sont réservés à l’UMPS...
-
Cher Philippe DAVID,
Erreur en votre faveur,
1- En temps que candidat déclaré d’un mouvement, lui même déclaré en préfecture, donc reconnu comme légal, les merdias seront obligés de me recevoir, au nom du sacro-saint « égalité en temps de parole pour les candidats en période électorale ».
2- Aucune voix n’appartient à personne avant le vote, sauf au dépouillement.
3- Vous ne connaissez pas ma pugnacité et ma force de persuasion qui sont inversement proportionnel aux 26 % de satisfaits de la politique de SARKO ainsi qu’à la petitesse des luttes de clans du PS.
4- A ce jour, aucune réelle alternative crédible, originale et sérieuse n’avait été offerte aux électeurs. Demain il en sera autrement parce que, et en plus, je ne sais pas pratiquer la langue de bois.
Rendez-vous en 2011 pour le lancement officiel du « PF » dans la campagne présidentielle. -
@Philippe DAVID (xxx.xxx.xxx.80) 28 août 10:29
Pas l« UMPS », seulement l’UMP qui renferme aussi ce qu’était le PS !
Ceux que vous voyez aujourd’hui gesticuler à « gauche » ne sont que des cadavres ; JOSPIN avait vendu le PS au sorcier CHIRAC en 2001 sous le chant patriotique de la jeunesse qui « avait honte d’être française » !
Au moins, sous le Maréchal PETAIN, la jeunesse française értait fière...
L’argent de l’insolite coalition a fini par attirer tous les renégats potentiels, il ne reste aucune formation politique digne de ce nom ni même des personnalités capables de s’opposer. L’UMP est un socle, elle entoure le président et lui assure le soutien en faisant valoir le résultat du dernier cirque électorale : Le peuple avait validé l’idéologie UMP !
Quel leurre démocratique !
Mohammed MADJOUR.-
« Nous célébrions hier le 66ème anniversaire de la libération de Paris à laquelle mon grand-père participa au sein de la Résistance et, inutile de dire qu’en pensant à lui et au frère de ma grand-mère tombé à 23 ans dans l’Aisne, je me demande pourquoi ils se sont battus et pourquoi l’un d’eux est tombé. »
ils se sont battue et tombé pour des idéaux, comme tant d’autres...
ils se retournent dans leurs tombent, comme tant d’autres....
-
Ils doivent effectivement se retournber dans leurs tombes...
-
Woerth menacé par la Cour de justice de la République.
Un nouveau front judiciaire menace Eric Woerth. Jean-Louis Nadal, le procureur général près la Cour de cassation, envisage de saisir la Cour de justice de la République concernant des infractions présumées de prise illégale d’intérêt et de favoritisme de l’ancien ministre du Budget.
http://www.lejdd.fr/Societe/Justice/Actualite/Woerth-menace-par-la-Cour-de-justice-216772/
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
