Vers l’abstention ? (suite)

En effet, outre les incohérences des partis eux-mêmes, déchirés pour des motifs que nous avons évoqués déjà, ici, leurs représentants, à tous les niveaux, ne s’emploient qu’à des agressions les uns envers les autres, totalement oublieux des attentes profondes des citoyens. Au passage, ces derniers feraient bien de se prendre en main, dès maintenant, pour éloigner ces m’as-tu-vu de la sphère politique et prendre les bonnes décisions pour le bien de ce pays…

Revenons à ces ténors qui se délectent de leurs bons mots en croisant le fer, à distance, plutôt que d’expliquer aux populations ce qu’ils proposent pour rendre leur département vivable, à défaut de paradisiaque. On peut rêver.

Par exemple, ces derniers jours, le duo Valls Sarkozy sur le ring de l’Essonne, le premier soutenant deux personnages en délicatesse avec la justice (cela devient un état normal dans ce parti qui voudrait s’appeler « Les Républicains », quel mépris pour la population de la République !), le second venu appuyer un de ses frondeurs ( ?), se sont délivrés des gifles virtuelles, croient-ils, qu’ils pensent efficaces pour séduire, mais dont on doute qu’elles aient un véritable intérêt ou un quelconque importance pour convaincre.

« C'est une réunion bien singulière, c'est un meeting en commun de gens qui n'ont plus rien en commun » s’est moqué l’ancien président, évoquant bien sûr la qualité de frondeur du candidat PS, ajoutant plus loin « ça ne donne pas envie d’y aller ». Mais cette ironie fait-elle un programme ? Et l’affirmation du premier ministre, le même soir, y ressemble-t-elle plus quand il dit de Sarkozy : « il n'a pas de nerfs, mais qu'il n'a ni colonne vertébrale, ni convictions » ? Que va donc retirer de ce duel le citoyen qui voudrait choisir le binôme cantonal susceptible de répondre à ses attentes ?

Et ce ne sont pas les médias qui vont aider ce citoyen, quand ils se contentent de relayer ces « temps forts » de la campagne (bigre !), quand ils ne les « décryptent pas (ledit citoyen étant supposé manquer de neurones, sans doute). Les sondages qu’ils commentent disent assez la tentative de manipulation des esprits par cette « troïka bien connue », à savoir partis politiques dits de gouvernements, médias et instituts de sondages, qui instrumentalisent la « progression fulgurante » du FN bien entendu « dédiabolisé ».

Et ce dernier ne cache pas son contentement d’évoluer dans ce fameux système qu’il prétend pourtant exécrer ! Anti européen il se fait élire des députés et leurs grippe-sous au parlement européen, qui représente une manne pour eux ! Ce parti tout à coup républicain ( !!) mais qui débaptise les rues du « 19 Mars 1962 », réveillant et ravivant l’instinct et la nostalgie colonialiste, contredisant du même coup la fable de la sanctification du parti devenu soudain pilier du laïcisme… à condition que ce fût au détriment des musulmans, ce dont Marion Maréchal Le Pen, la nièce de la tante et la petite fille du papi, se fait la championne ! Nous sommes bien loin des espérances, peut-être, des électeurs des cantons.

Tout ceci pour laisser croire qu’il n’y aurait que trois partis, en France ! Le PS, dont Valls aurait aimé changer le nom, l’UMP (bientôt ex…) et le FN que Marine Le Pen rêverait de débaptiser… Ce que semble démontrer le tripatouillage des étiquettes de « nuances » politiques en vue de l’annonce des résultats qu’a prévu et imposé aux préfectures Cazeneuve et qui fait proprement disparaître le PCF, EELV et le PG dans nombres de cantons sous des sigles généraux fumeux (*)..

Nul doute que les commentaires et analyses des résultats du premier tour demanderont à être finement analysés, en dehors des organismes institutionnels et des médias de service. Peut-être nous y essaierons nous ici ?

(*) – Voir l’article de Public Sénat ici.