Villiers appelle à voter pour Sarkozy

D’abord, le MPF, longtemps supplétif de la droite classique (RPR/UMP), comme en 1995, ou même après, comme en 2004, où le MPF avait choisi de monter une liste commune avec l’UMP dans les Pays de la Loire, avait décidé de se droitiser, de rompre avec le système, prétendait-il. Ainsi le MPF s’est lancé dans la lutte contre l’insécurité, a repris des formules comme « immigration zéro », « la France, tu l’aimes ou tu la quittes », dans le but de supplanter le FN comme premier parti à droite de la droite en ralliant les frontistes déçus par les provocations inutiles et nuisibles de Jean-Marie Le Pen.

A l’approche de la présidentielle, le MPF s’est lancé dans une vaste critique contre Sarkozy, accusé d’avoir créé le CFCM, de régulariser excessivement, de vouloir réformer la loi de 1905 dans le but de favoriser les musulmans en faisant construire leurs mosquées par l’ensemble des Français, de vouloir créer le mariage homosexuel et d’instaurer la discrimination positive. Dans le même temps, le MPF parle d’UMPS renvoyant dos à dos Sarkozy et Royal, et jure, la main sur le coeur, qu’ « il n’y aura pas une voix pour le système UMPS au deuxième tour de l’élection présidentielle » (M. Peltier http://www.villiers2007.fr/revuedepresse_detail.php?id_inter=4 ). Et, cela fonctionne. Le MPF passe à 25 000 adhérents revendiqués, dont une partie vient directement du FN, ;de hauts cadres du FN rejoignent le MPF, comme Mme Bignon, maire de Chauffailles, ou M. Bompard, maire d’Orange.

Hélàs pour le MPF, les sondages ne suivent pas. De 8% aux lendemains du 29 mai 2005, on passe à 2% ou 3% (alors que le FN reste à un niveau beaucoup plus élevé), quand ce n’est pas 0,5%. Le MPF, tout en infléchissant sa position, reste ferme : « Nous voulons tourner le dos à cette façon de faire de la politique, qui consiste à faire croire que les hommes politiques sont propriétaires de leurs voix. Quoiqu’il en soit nous ne trahirons ni nos idées, ni nos électeurs. Autrement dit, ceux qui voudront nos voix, devront prendre nos idées. » ( http://www.pourlafrance.fr/a02.php ). Bref, c’est clair et net, à moins que Sarkozy abandonne son minitraité, sa discrimination positive, son mariage homosexuel, etc,. il n’y aura pas une voix pour lui, vous dit-on, c’est promis ! Et l’hémorragie des militants FN vers le MPF continue, même si le FN tente de lutter en rappellant le passé de De Villiers, et essaye de faire de lui le « sous-marin de l’UMP ».

Et patatras, le choc : M. de Villiers fait seulement 2,23%, quand Sarkozy fait 31%. Encore pire : seulement 4% des électeurs du FN en 2002 ont voté Villiers : l’OPA a complètement raté. La Vendée, qui avait voté à plus de 22% pour Villiers en 1995, ne lui accorde qu’un faible 11% des suffrages. C’est la débâcle totale. Mais M. de Villiers s’accroche : il refuse d’appeller à voter pour Sarkozy, déclare qu’il n’est pas propriétaire de ses voix, et répond à un journaliste qui insiste en parlant de consignes : « les consignes, ce sont pour les gares et les valises ! », bon mot salué par les militants présents au siège, qui exultent : « on ne sera plus jamais appellé sous-marin de l’UMP par le FN » croient-ils. « On a définitivement rompu avec le système » Un sondage réalisé sur un site non officiel de membres, militants et sympathisants MPF, le montre : 85% d’entre eux ne veulent pas d’un appel à voter Sarkozy.

Mais dès le lendemain, c’est M. Rivière, député UMP, président du comité de soutien à M. de Villiers, qui avait vivement critiqué M. Sarkozy lors du grand meeting MPF à Paris fin mars, qui appelle à voter pour Sarkozy. Et puis c’est M Darniche, sénateur MPF de Vendée, président de la fédération MPF de Vendée, qui relaie cet appel. Et finalement, M. de Villiers, le 25/04, donne la même consigne.

Mais pourquoi ? Pourquoi avoir appellé à voter Sarkozy ?

Est-ce pour satisfaire les militants et augmenter leur nombre ? Au contraire, ceux-ci sont en majorité mécontents, surtout parmi ceux qui viennent du FN, et qui, probablement, ne vont pas tarder à y retourner, suivis sans doute par ceux qui ont fait loyalement campagne pour le MPF, qui ont cru à « la rupture avec le système » et qui se sentent bernés.

Est-ce pour satisfaire une mutation idéologique interne du mouvement ? Cela n’aurait aucun sens puisque le MPF s’était droitisé ; en appellant à voter Sarkozy, le MPF vient de réduire à néant un long travail de plusieurs mois de droitisation et de rupture avec l’UMP.

De plus, avec cet appel, M de Villiers contredit ce qu’il avait dit dimanche, (ce qui n’est jamais bon en politique), c’est-à-dire semble considérer qu’il est propriétaire de ses voix ; cet appel se produit, alors que ni M. Nihous ni M. Le Pen ne s’étaient prononcés, que rien ne pressait, il restait alors de longs jours avant le 6 mai, alors que M Sarkozy n’a fait aucun appel aux voix du MPF et semblait s’intéresser uniquement aux voix de l’UDF. Plus grave, M. Sarkozy venait de déclarer qu’il était opposé à un nouveau référendum sur le traité constitutionnel et à la proportionnelle aux législatives. Enfin, M. Sarkozy, entre dimanche et mardi, n’avait pas rejeté non plus la discrimination positive ou le mariage homosexuel, ou de manière générale le moindre point en contradiction avec les idées villiéristes.

Nous revenons à la question de départ : pourquoi cet appel ?

La réponse, qui figure dans le Figaro du 26 avril, est triste : de bas calculs politiciens dans le dos des militants, un retour aux tripatouillages électoraux : « Le président du MPF aura gardé le silence pendant encore 24 heures, le temps de négocier un modus vivendi en Vendée avec l’UMP ». Tout ça pour ça ! Des déclarations sur M. Sarkozy, des critiques, des nouvelles propositions, des promesses, la création d’une nouvelle voie entre le FN et l’UMP, tout cela pour arriver à un banal appel à voter Sarkozy, sans rien avoir obtenu pour la France, et pour sauver deux tristes sièges de députés en Vendée avec l’accord de l’UMP. Deux sièges, et peut-être un troisième : certains, toujours d’après Le Figaro, pensent que M. Peltier, le secrétaire général du MPF voudrait obtenir l’investiture UMP dans une circonscription d’Indre-et-Loire pour les législatives de juin. Le transfuge du FN, transfuge du MNR, après avoir échoué à assurer un score décent à M. de Villiers, se destinerait à être un transfuge du MPF pour rejoindre l’UMP. Pauvre secrétaire, qui est finalement à l’image du parti qu’il dirige.