Au Québec, on vote voilé !
Voter voilé pour dénoncer…
Voter voilé pour dénoncer la niaiserie.
Voyez cette photo.
Vous pensez que c'est hier au Québec !?
NON.
Cette photo a été prise en Afghanistan.
« L'Afghanistan aux urnes »
C'est ainsi en Afghanistan et au Québec c'est devenu ainsi.
Écoutez ce spécialiste de la politique qui nous explique pourquoi plusieurs citoyens votent présentement au Québec à visage « voilé ».
On dit :
« Masque de clown, foulard, burqa et même sac de patates, des citoyens s'en sont donné à coeur joie hier ( 10 octobre 2015 ) lors du vote... »
----------------------
Va pour le respect des croyances individuelles.
Mais respecter la niaiserie, JAMAIS !
Il est temps que l'on dénonce vertement ces ingérences religieuses qui nous poussent au respect de la niaiserie.
Les braves politiciens et les bonnes gens bien pensantes disent : « On ne dira pas aux femmes comment se vêtir ! »
Ces braves gens qui se donnent la mission de défendre cette fausse "liberté" peuvent piétiner les principes de la démocratie et du respect des femmes.
Il est pourtant clair que la "liberté" de ces femmes n'existe tout simplement pas.
C'est la panique à l'idée d'enlever leur voile !
Il faut être conscient que ces femmes se font dire comment se vêtir par des hommes qui leur disent que allah les veut ainsi.
Ces femmes se font clairement dicter leur habillement.
Liberté de la simple tenue vestimentaire !!! ???
Depuis la nuit des temps, notre société vit avec des protocoles vestimentaires qui n'ont jamais suscité autant de débats.
Bien des endroits ne tolèrent pas les jeans.
Bien des emplois requièrent le veston cravate.
Il y a même des compagnies qui exigent des femmes le port de la jupe et même sa longueur.
Présentement un discours puritain, hypocrite, électoraliste et carrément aberrant prévaut.
On déchire sa chemise en disant lutter pour la liberté des femmes qu'on oblige au voile.
On dit inacceptable de légiférer contre le port du sac de tissu qui fait disparaître la femme (niqab). On dit inadmissible d'interdire le niqab dans la fonction publique !
Pourtant la loi dit clairement :
« Il est généralement reconnu en droit du travail que l'employeur a le droit de fixer des exigences quant à la tenue vestimentaire de ses employés : cela fait partie de son droit de gérance et la désobéissance à cette règle peut conduire à l'imposition de mesures disciplinaires, allant même jusqu'au congédiement. »
Tout le monde sait qu'au travail on ne s'habille pas n'importe comment.
Et tout le monde se plie à ces exigences. Ou alors, on change d'emploi.
« On s'habille bien au travail »
Chez nous comme en France le Code vestimentaire au travail existe et on s'y plie.
Il est temps que l'on renvoie les partisans du sac à faire disparaître la femme ou de la cage de tissu pour la sortir sans qu'on la voie à des sites de directives et de conseils comme celui-ci :
« Veste, cravate ou tailleur... Comment s'habiller pour aller au travail ? »
Il faut à un moment donné retomber sur terre et remettre les satanés dieux à leur place et prendre un bon respire en lisant des choses comme :
« Le code vestimentaire professionnel, entre mystère et sexisme »
Il est grand temps de retomber sur terre et que nos politiciens cessent de se plier aux caprices des croyances.
Au Québec, il a été clairement décider dans les années 70 que l'ingérence religieuse n'avait pas sa place dans la marche de notre société.
Il est hors de question de faire marche arrière.
Il est urgent d'aider ces femmes qu'on fait disparaître de la société.
Il faut les aider à se libérer du joug de ceux qui leur imposent de telles tenues dégradantes.
Ces geôliers de la liberté de la femme ont une emprise psychologique sur leurs victimes. Celles-ci sont totalement à leur merci.
On oblige les femmes à porter des tenues inconfortables, non hygiéniques et avilissantes. Et on laisse faire.
C'est une honte pour notre société où les femmes ont lutté avec tant de courage pour tenter de parvenir à être considérées comme des Êtres Humains à part entière.
Serge Charbonneau
Québec
99 réactions à cet article
-
-
howahkan Hotah 12 octobre 2015 08:48@howahkan Hotah
la bêtise ayant des limites comme la vie du corps et tout ce qui touche la pensée, le fond est proche, de tous cotés , attention à la noyade...
personnellement je n’aime pas les tableaux de Picasso , et alors ?? euh rien...
-
@howahkan Hotah
« Quand la lune est voilée, le sage se fout le doigt dans l’œil ! »Proverbe des indiens du morbihan -
@bakerstreet
Celui qui s’endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue,
Proverbe Catalan
-
Juste une question d’aspect pratique, sans aucune polémique, comment font-ils en Afghanistan pour savoir si la personne sous la burka est bien la même que sur la photo d’identité ?
-
-
@Gabriel
... on s’en fiche, cela ne concerne que les femmes ! . et vous savez ce que valent les femmes, dans cette culture là. -
@Gabriel
Surtout ne pas confondre le bouton de déclenchement du photomaton, et celui de la ceinture d’explosifs planquée sous la robe.Les photos instantanée c’est bien, mais le flash écraser les traits, à cause de la lumière trop vive !Cette tenue aurait été très apprécié par les photographes sur plaque de verre, il y a 100 ans de ça, remarquez.Tout cela ne nous rajeunit pas !Mais à la recherche du temps perdu, je préfère cent fois les jeunes filles en fleurs, qu’à l’ombre des burkas. -
quand une secte avec ses croyances entre dans une tête , le cerveau disparais , il faut donc soigner ces gens dans des établissements spécialisés et comme ils n’ont pas leur libre arbitre , ils ne peuvent pas voter .
-
Merci M. Charbonneau pour cet article. Avec tout ce que nous apprenons présentement sur les manipulations dont nous sommes victimes, je me demande si l’apparition dans nos milieux de ces femmes au visage voilés n’est pas une autre de ces manipulations. L’actualité nous révèle que le terrorisme qu’on nous a vendu comme la terreur à abattre est le produit de ceux-là mêmes qui le dénonce. Je viens de mettre en ligne un article qui donne des liens démontrant cette grande manipulation et les motifs qui s’y dissimulent.
N’y aurait-il pas quelque chose de semblable avec cette question du voile. Une chose est certaine, ce n’est pas de nature à nous faire aimer l’Islam. Pourtant ce ce ne sont pas toutes les femmes islamistes qui portent ce voile qui dissimule le visage.Il s’agit d’une interrogation que je me pose. Qui sont ceux derrière ces provocations ?-
@oscar fortin
Cherche pas, c’est l’ Arabie Saoudite qui répand l’Islam archaïque partout dans le monde, pour développer la haine de l’ Islam, dans le cadre du « choc des civilisations » du Pentagone.
« Wikileaks, Comment l’Arabie Saoudite promeut l’islamisme à l’échelle planétaire » ,à coups de milliards de pétro dollars. -
-
@Fifi Brind_acier : merci pour ces précisions et les liens qui les fondent.
-
@Fifi Brind_acier L’arabie saoudite repand son islam archaique certes mais nous sommes des laches Nous renions notre propre histoire et et nous avons inverser l’ordre des valeurs Lorsque j’etais gamin les hussards de la republique ne toleraient aucun signe distinctif Je suis d’accord avec Elisbeth Badinder et la gauche a une responsabilte depuis 1981. Vous en revenez une fois de plus aux americains mais si nous ne savons plus faire respecter nos valeurs laiques , et si nous n’avons plus le courage d etre ce que nous devrions etre les arabes ont raison les democrates sont des faibles et nos politiques des couards. Ce qui est obsessionnel chez vous c’est toujours la faute des autres Le législateur francais n’’est pas aux ordres des ricains et quand la gauche et la droite ( les patrons ) veulent une ouverture des frontieres ils oublient un peu vite que les musulamns n’abjureront leur religion a la frontiere
-
@mmbbb
Si les pays occidentaux ne mettaient pas le chaos partout, ils resteraient chez eux.
Voyez ce qui reste des villages syriens, vous auriez envie d’y vivre ? -
Ce n’est pas une burqa, c’est un isoloir portatif.
-
Les Français ont oublié, mais jusqu’à une date relativement récente, les années 50- 60, les femmes ne sortaient jamais sans un chapeau ou un foulard sur la tête...
Seules les « femmes de mauvaise vie » sortaient « en cheveux ».-
@Fifi Brind_acier
Enlève ta perruque. -
@Fifi Brind_acier
273 en 5 jourssponsorisé par quatari airway ou l’amicale des bourreaux saoudiens .La collaboration stipendiée dans toute sa splendeur -
@Fifi Brind_acier
Tu peux censurer tant que tu veux, connard il est , connard il reste. -
@Fifi Brind_acier
Bonjour, j’habite près d’un couvent et les seules voilées que je croise quotidiennement sont les pondeuses subventionnées à poussette et leurs filles, dès l’adolescence .Quand à ma grand mère, venue d’Europe de l’Est, elle portait effectivement un foulard noué derrière la tête, mais n’aurait pas rechigné à l’ôter si on lui avait demandé et surtout, ses filles n’ont jamais fait appel à la tolérance du pays d’accueil pour l’imposer massivement dans les lieux publics . -
@Folacha
ma mère aussi portait un foulard quand elle sortait mais c’était pour protéger ses cheveux du soleil , de la pluie ou du vent , donc aucune religion la dedans -
@Fifi Brind_acier
Je regrette, la cabine de plage n’a jamais été ambulante, et n’était d’ailleurs pas autorisée en ville !.Et quand à la tenue d’apicultrice, celle ci ferait même peur aux abeilles !Quand à la tenue des religieuses, elle était justement réservée aux religieuses. Voilà si je peux dire ainsi, le nœud du problème que vous soulignez en voulant le nier !Il n’y a pas deux poids deux mesures, indépendamment du poids et du volume des soutiens gorges.Tout cela me rappelle beaucoup Fellini, cinéaste génial,qui aimait les gros seins, les religieuses, et aussi l’absurde...A ce niveau il aurait été servi, . -
Sinon, sur « le choc des civilisations » qui a justifié « la pseudo guerre contre le terrorisme », silence radio ?
-
@Folacha
Qui vous dit que vos pondeuses ne sont pas financées par l’Arabie Saoudite pour se voiler ?
Diviser pour mieux régner a toujours été la devise de l’ Empire. -
@Fifi Brind_acier
Ok mais les religieuses, c’est leur boulot, quelles que soit les raisons pour lesquelles elles le font.
-
@gnozd
Les religieuses sont bel et bien emballées de la tête aux pieds...
Quant à l’argent que déverse l’ Arabie Saoudite dans les mosquées et les quartiers, mystère et chapeau pointu... -
@Fifi Brind_acier
Ça dépendait beaucoup des régions et du temps, on n’est pas dans le même esprit. -
Hum, les ongles ne sont pas très bien faits !
-
@cathy
De plus je suis sûr qu’en plus elles roulent en 4.4 diesel !.Ce se voit à la fumée noire qui sort de pot d’échappement -
Pratiquement tous les attentats sur la planète sont dus aux revendications musulmanes, que ce soit aux Philippines, en Australie, en Chine, en Indonésie en Tunisie ou au Kenya.
Le plus triste, c’est qu’il y a toujours des abrutis pour leur trouver des excuses, c’est pourquoi je souhaite bon courage aux canadiens avec les « emburkinées », il en auront besoin !-
@Gilles Mérivac
Êtes-vous certain de ce que vous avancez, avez-vous des chiffres, ou vous basez vous juste sur une impression ?
http://www.atlantico.fr/decryptage/et-origine-terroristes-commettant-plus-attaques-dans-mondeest-alain-blin-1958758.html -
@ecophilopat
L’article est fait pour noyer le poisson. Il n’y a pas besoin de chiffres, il suffit de lire les journaux. -
-
@Gilles Mérivac
« L’article est fait pour noyer le poisson. Il n’y a pas besoin de chiffres, il suffit de lire les journaux. »
Parce que vous pensez que les journaux sont gage d’objectivité ? Ou est-ce que vous ne préférez croire que ce qui vous arrange ?
-
@ecophilopat
Les journaux ne sont pas objectifs dans l’interprétation des faits mais ceux-ci sont suffisamment explicites, personne d’ailleurs n’est objectif !
Mais plutôt que pinailler inutilement, pourquoi ne pas dire que vous soutenez les revendications des musulmans, vous avez honte ? -
@Gilles Mérivac
Et sur les commanditaires ? Rien ? Qui décide des attentats ? Qui tire les ficelles ?
Aux USA, tellement il n’y avait pas d’attentats, que le FBI a poussé des musulmans à en commettre, étonnant, non ? -
@Fifi Brind_acier
Il faut vraiment avoir une obsession très poussée pour voir le CIA ou le FBI derrière les attentats du Kenya ou de Boko Haram, encore plus pour l’Australie ! -
@Gilles Mérivac
Ce n’est pas moi qui le dit, c’est John Mac Cain.
Et Hillary Clinton : « Nous avons créé Al Qaïda ». -
@Fifi Brind_acier
Oui, mais il ne faut pas l’interpréter au pied de la lettre, mais dans le sens d’une responsabilité indirecte comme : les actions que nous avons menées au proche orient ont mené à la création d’Al Qaïda. La phrase incriminée est juste un raccourci. -
Ce que nous voyons avec le voile, ce n’est qu’un début, ici au Québec et au Canada. Cela permet de tester nos lois et notre code civile qui n’ont jamais légiféré en ce sens. Il suffi d’une volonté poliqque pour mettre à jour nos lois, et nos tribunaux ne feront que les appliquer. Pourquoi faire compliquer, alors que c’est si simple. Nous voulons des femmes libres qui peuvent manger et boire avec nous, nous saluer, nous donner la main, nous faireà l’occasion au câlin, nous manifester de l’affection, de gentillesse, etc. C’est ça le vivre ensemble.
-
howahkan Hotah 12 octobre 2015 13:43@Marius Morin
la patrouille trotsko neo cons canadienne est de sortie on dirait
ah le doux chant de la guerre de civilisation.. !!
-
@howahkan Hotah
Adressez donc vos plaintes à la Maison Blanche... !! C’est là que l’idée d’utiliser les religions et les civilisations, les unes contre les autres, a pris forme.
Il faut dénoncer la théorie du Choc des civilisations, au lieu de s’en prendre aux conséquences.
Quand on montre la lune à l’idiot, il regarde doigt. -
@Fifi Brind_acier
Pardon, le message était destiné à l’auteur du billet ! -
howahkan Hotah 12 octobre 2015 19:30@Fifi Brind_acier
.......................... -
@Marius Morin
Si vous êtes fatigué du cirque que nous servent les USA depuis le 11/9, et que vous voulez que les femmes puissent être libres, alors, que le Canada sorte de l’ OTAN !! -
D’un coté, la burka, c’est idéal pour les grands froids canadiens. On peut surement installé des éléments de radiateur dessous, ou au moins une chaufferette. Toute noire, sur la neige blanche, c’est très esthétique, et qu’on fasse de la photo couleur, ou du noir et blanc, le résultat est le même. Le négatif vous donnera l’apparition d’un fantôme de drap blanc, perdu par une nuit sans lune, dans la nuit Écossaise, vous dispensant par là même de voyager. -
ah le doux chant de la guerre de civilisation.
n’absolument on a déjà noté par ailleurs votre préférence pour le chant de l’appel du muezzin , votre préférence pour salafisme votre amour de l’humain surtout s’il est exotique vous portant a juger toute chose égale !-
-
@howahkan Hotah
l’absence de jugement est le début de la paix....Ben oui, la paix. Et on s’en fout de comment on traite les bonnefemmes, et les pédés où toute autre minorité qui ne lève pas ses fesses pour allah, n’est-ce pas ?howahkan Hotah tout ce qu’il demande c’est de pouvoir continuer à cracher en paix sur ces chiens d’occidentaux qui l’ont opprimé depuis la nuit des temps...la victime ici c’est lui, compris ?! -
@howahkan Hotah
ce fut notre première et derniere rencontre..même pas en rêve mon cher , je compte bien vous rencontrer vous ou vos pareils qui se font les idiots utiles de nos ennemis et ce ailleurs que sur une agora . Ce jour la avec une appréhension que j’espère surmontable nous feront de notre mieux pour vous apporter une paix définitive toute chose étant égale vous n’aurez pas d’objection a ce qu’elle soit éternelle. Je compte sur stoïcisme et votre béatitude légendaire ici pour nous épargner vos bêlements... a vous revoir donc ... -
howahkan Hotah 12 octobre 2015 15:10@COVADONGA722
aucun humour ,dommage vous dites n’importe quoi tout le temps en tant que troll usiouxniste,alors moi aussi je joue avec vous je dis n’importe quoi , je croyais que c’était un jeu
non ! bon tant pis...
-
C’est beau ce qui n’est rien d’autre qu’un appel au meurtre. Toujours le même schéma, faute d’arguments, ce qui se veut menace et intimidation. C’est tellement pitoyable au fond, qu’il faut effectivement mieux prendre ce genre de discours à la rigolade.
Un peu comme l’autre CAP cuisine, animateur de foot en 14ème division de district, qui devait venir me casser la gueule, depuis presque trois ans.Bande de bouffons va..... Que de la gueule.
-
Tu crois quoi Sempre ? Que je vais m’excuser de ce que j’ai pu sortir sur toi (et il y a quelques jours encore sur le blog de la folle) ?
Toujours besoin de vouloir piétiner autrui pour se sentir quelqu’un, de diffamer, menacer, trainer dans la boue. Le suprématisme européen dans toute sa laideur. Autant de mépris pour tout ce qui est autre que des clones de Séraphin Lampion et Patrick Sébastien.PS : Asinus, tu n’avais qu’à être riche, toi qui est si impitoyable avec ceux socialement en difficulté, immigrés, chômeurs, Et puis franchement, quand je vois les salaires d’embauche de bac+4, +5 ou +8 en sciences, dans mes relations, et voir que toi tu pleurniches pour tes revenus (1800 euros c’est ça ?) ou Fufu (1400 ?) pour sa retraite. Fallait devenir riche mon pote.Vous me dégoûtez. -
@Fufu
N’y vois rien de personnel, je t’assure. Non, je ne te prends pas du tout pour un vieux retraité décati qui n’a d’autre préoccupation que le bout de son jardin, ses plaisirs égoïstes et ses marottes. Loin de moi une telle idée.Ne t’emporte pas, ça te fait dire des bêtises. Regarde, d’une tu sors qu’un médecin peut de son propre chef octroyer une AAH, deux tu balances qu’une AAH peut être attribuée uniquement par une lettre d’un généraliste. Je comprends, un homme à la santé physique et mentale aussi florissantes que la tienne n’a jamais été confronté à la réalité de la médecine, tu es excusable.@+ -
@coucou Wald
Toujours besoin de vouloir piétiner autrui pour se sentir quelqu’un, de diffamer, menacer, trainer dans la boue.Mais bizarrement il n’y a que tes insultes, tes ménaces et ta porcitude qui sont visibles. Si ta mère lisait le quart de ce que tu écris (dans les annexes par exemple) elle mourrait de honte. Que de haine pour un freluquet d’un mètre soixante à la voix de fausset...Allez, va travailler de ta main droite, c’est probablement ce que tu fais de mieux. -
@Wald
" Regarde, d’une tu sors qu’un médecin peut de son propre chef octroyer une AAH, deux tu balances qu’une AAH peut être attribuée uniquement par une lettre d’un généraliste."
pas sans un gros dossier médical et avec une lettre d’un ou plusieurs médecins spécialistes.
elle est où sa connerie ? -
@francesca2
Sempre, faut pas le prendre comme ça. Je connais votre petit jeu, qui est de sortir des saloperies sous un vernis pseudo-intellectuel. Et tu sais quoi ? J’en ai rien à foutre de vos règles de m...e. J’ai pas envie de me faire chier comme un eric, je vais droit au but et je vous renvoie vos procédés à la figure. Sans s’embarrasser de tartines imbitables ou de sophismes sur le thème « les électeurs PS sont-ils des humains à part entière ? » ou « les musulmans doivent-ils avoir les mêmes droits que les autres ? »Tous ces grands discours sur Morice, sur les complotistes, les islamistes, tout ça pour quoi ? Pour se conduire comme eux. Que vous conceviez Internet comme un espace dont le seul but est de dégorger votre xénophobie et votre racisme social sans s’exposer au risque de prendre une baffe ou, plus prosaïquement, de se faire ostraciser socialement (je ne connais personne sur Lyon qui oserait sortir en public le quart de vos discours), c’est votre problème. Après, vous étonner pas de ne pas avoir que des amis.Ca vaut pour toi, des eric, ranta, joletaxi, peripate, spartacus, fufu, leon et toute la clique. Vous ne récoltez que ce que vous avez semé. -
@foufouille
Justement foufouille, le gars croit qu’une AAH et une invalidité de 80% peuvent s’obtenir par une lettre isolée d’un généraliste. Relis bien son com à ce guignol. Quand on sait ce qu’on demande comme pièces médicales, alors que, toi et moi (et nos spécialistes médicaux) savons comment ça se passe réellement.Laisse tomber ce guignol, il est trop con, il n’a jamais digéré la fin du stalinisme, 1956 fut la fin de sa vie. AH AH AH AH AH AH AH AH. -
@Wald
je m’en fous de tout ce que tu racontes pour te donner une contenance. Tu es un porc immonde et j’ai de la peine pour tes parents. -
@francesca2
Francesca, pourquoi insultes tu les porcs même s’ils sont immondes, ils ne méritent pas d’être traités ainsi. -
-
@francesca2
Je parlais des porcs, pas de wald. Ils ne méritent pas d’être utilisés pour qualifier ce type. -
@sampiero
Je crois que c’est la première fois que je te plusse.Je peux garder mon chapeau, ma moustache et mon étoile de shérif ? -
@Henry Canant
j’avais compris...c’était du tac au tac...raté apparemment...
-
@sampiero
certains discours montrent que notre pays peut enorgueillir de posséder des penseurs humanistes très favorables à la religion musulmane et donc à tous ses accoutrements !
Certains « humanistes » devraient commencer par être un peu féministes, juste pour voir. -
@Bout
« Sans doute le même qui s’est abaissé jusqu’à lui accorder une AAH à laquelle cet imposteur n’a aucun droit.....
.............. »
pas possible sauf si tu es de la france d’en haut. -
@Wald
mon petit Nicolas M....t de Lyon comme le monsieur du dessus l’a remarqué je n’ai aucun humour .Probablement trop d’années passées a travailler pour permettre à des parasites assistés simulateurs tel que toi de pouvoir survivre.Tu me diras vus ton état de délabrement moral et physique ta seule chance de copuler est bien que je subventionne par l’impôt ton assistant sexuel.Bref je me retiens mais c’est ton géniteur qui aurais du se retenir !!!! -
@sampiero
Les citrons corses on en voit pas beaucoup sur le continent, la faute de leur utilisation excessive par les femmes corses pour cacher des rapports extraconjugaux.Un petit rappel pour que tes lecteurs comprennent . -
@sampiero
Je te lisais ... -
@Bout
"le syndrome d’Asperger est une invention des psycho-épiciers thérapeutes...au service des familles qui comptent des tarés dans son genre..."
mdr !
je connais bien et c’est assez chiant mais c’est neurologique et pas une maladie. -
bonjour Charbonneau
une toute petite fille regarde sa mère tricoter une layette pour le petit frère qu’elle attend. La fillette l’interroge : pourquoi tu tricotes ?,
Pour faire une layette à ton frère qui va naitre !
Tu n’as qu’à manger la pelote comme cela il sortira habillé.
nous naissons nu je ne vois pas pourquoi nous nous laissons imposer de nous vêtir.
Chacun trouve ainsi la justification de la nécessité de se couvrir au nom de ce en quoi il croit.
toutes nos habitudes vestimentaires sont lié a l’histoire de l’homme sorti de son biotope et qu’il justifie par ce qu’il veut et je ne vois pas pourquoi ont choisiraient a la place des uns et des autres ce avec quoi il désire se couvrir, parce que les uns par rapport aux autres seraient plus couvrant du string à la burka.
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement-
Du temps de l’Afghanistan pro-communiste le régime met en place une série de réformes collectivistes et sociales (alphabétisation, droit des femmes, réformes agraires). Pas du goût des gentils, qui aide les talibans et :
Maintenant avec l’aide de l’Otan, des USA et leurs alliés, Canada en tête, nous avons ça, et bientôt le retour des talibans
C’est mieux, du moment où c’est contre les Russes.
-
Bonjour
l’ingérence religieuse n’avait pas sa place dans la marche de notre société.Vous avez tout dit pas besoin d autres justification, le Quebec est votre pays, vous etes parfaitement en droit de defendre votre culture, un Francais qui parle
Une idee pour resoudre les contortions de la loi, raison de securite, les visages doivent etre decouverts dans tous les lieux publics, dont agence provinciale, federale, gare etc ...-
@elpepe
non, pas de charrue avant les boeufs, et c’est le cas de le dire...un visage, avant d’être un devoir est un droit -on peut pas accéder au droit d’élire, c’est-à-dire aussi de choisir un visage,si on n’a pas accédé au choix de son propre visage ;ce femmes sont victimes d’une agression,leurs agresseurs sont gravement malades, et non reconnus comme tels,leurs méconnaisseurs sont encore plus gravement atteints.des vaccins sont en cours de test sur quelques migrants,nous espérons . -
@Passante
« ces femmes sont victimes d’une agression », écrivez-vous. Et vous prétendez les libérer malgré elles ? Joli programme. -
@Byblos
Je ne prétends aucunement les »libérer malgré elles">Je dis simplement que ces femmes n’ont pas la liberté d’enlever leur voile.
Leur religion les oblige à le porter.Je dis aussi que nous avons établi au Québec, lors de notre révolution trop tranquille, que lq religion ne devait en aucun cas s’ingérer dans la marche de notre société.
La religion est personnelle et ne doit pas s’ingérer dans nos lois et dans nos politiques.
Au Québec on ne peut pas manifester masqué.
C’est une loi.
Au Canada on peut voter masqué, c’est une aberration.Ce que je prétends c’est que la femme masquée est une aberration que nous devons catégoriquement refuser. Je soutiens que de masquer les femmes, en plus d’être totalement avilissant pour la femme est une niaiserie totale.
Je soutiens qu’on veut nous faire respecter la niaiserie sous prétexte de respecter les croyances.
Je ne prétends nullement « libérer » les femmes contre leur gré.
Salutations,
Serge Charbonneau
Québec -
@Byblos
vous cherchez à me faire dire ce que je n’ai pas écrit,mais allons-y :une vie humaine est le cheminement d’un sujet vers et par la parolequi asseoit sa subjectivité au fil de son histoire,au départ il est un in-fans càd qui n’a pas accès à la parole,passons sur ce « fans » latin, qui a-t-il behind,la phanè grecque la lumière ? ou le faney hébraïque pour le visage ?..bref, la nature ou dieu a créé des narines pour respirerune bouche pour être vue autant qu’entendue, etc.en tous cas, une fois passée l’étape infans, et quand vient la sexualité,si on laisse la sexualité voiler soudain tout le reste, c’est qu’on ne voit plus que la sexualité,and that’s sicknessen tous cas, en dehors de quelques zones d’afrique et d’asieet pour des raisons qui n’ont rien à voir avec l’islam,la pulsion d’emprise d’un idiot considère qu’un adulte auprès de luin’est pas capable de gérer ses choix adultes, il l’infantilise, le terrorise,le fouette discret en public, et bon, on nous parle de choix et libertés,c’est grotesque.cet individu doit être arrêté, cette femme mise en discussion avec d’autres,exposée aux siècles, livrée aux civilisations,on doit lui injecter du funk, lui infliger la lecture en remix du masters et johnson,et ensuite, si en adulte, elle veut toujours coran etc. parfait,bonne chance, l’aéroport c’est droit devant. -
@Passante
« vouloir coran etc. » entendu bien sûr au sens de sa lecture malade de burkisée grillagée,mais tout ça n’a rien à voir avec l’islam,c’est juste un débordement de halloween sur l’espace-tempssi on veut être précis. -
@Passante
Bien sûr, tout ça n’a rien à voir avec l’islam...dire s’il est incompréhensible que ça soit pratiqué là où l’on applique la charia et ou l’islam est politique d’état. Mais, bien entendu, tout ça n’a rien à voir avec l’islam. -
@francesca2
oui, statistiquement, la burka c’est deux trous perdus d’afrique et d’asiesinon 99% des visages de femmes musulmanes dans le monde sont visibles,pour le reste la charia a ses varianteset la charia oui, est une espèce de projet politique,le coran non, c’est à tenir pour une sorte de mail personnel, sans plus. -
@Passante
Et malgré cela (c’est deux trous perdus d’afrique et d’asiesinon 99% des visages de femmes musulmanes dans le monde sont visibles) on n’ose légiférer pour abolir le masque en disant que c’est par respect religieux !
On nous oblige à respecter la niaiserie.
On nous oblige à respecter la dégradation et l’avilissement de la femme.Serge Charbonneau
Québec -
@Passante
et la charia oui, est une espèce de projet politique,le coran non, c’est à tenir pour une sorte de mail personnel, sans plus.Tiens, c’est bon à savoir. Et quelles sont les sources de la charia ? Sur quoi se base la charia ? -
@francesca2
sur de stupides interprétations juridiques à la lettre des métaphores du texte,la lettre tu l’esprit vivifie, c’est valable pour toute religion,et aussi sur des récits pas toujours avérés de faits autour de la vie du prophète,une connerie plus ou moins valable en temps de crise des empires,sinon ailleurs, un système de société valable selon ses adaptations,aucune idée si améliorable ou pas,m’en fous,ce que je tiens c’est le coran, on peut tout en faire, c’est un révélateur,comme le furent les évangiles,des générations cons en feront des conneries, croisades, jihad, pouffes,on peut pas accuser un texte de sa puissance,sinon, on pourrait aussi construire une charia sur le dernier porno en date... -
mais le débat est complètement piégé, une burka a kaboul c’est banal
une burka en france ou canada c’est patho, genre prépubère,j’appellerai ça l’étape touche pipi du coran,branlette, mauvais goût et vraiment : pornographie,car dans le fond ce qui devait être caché finit surexposé, non ?c’est donc des madonas d’un genre nouveau, post-911,ça passera, comme hotmail, ou facebook,car ce sont des extensions égarées du spectacle. -
@Passante
1) Donc du coran ? Que vous soyez d’accord ou pas avec ces interprétations, la question n’est pas là, la source c’est tout de mêem le coran ?2) Madonna c’était visiblement un choix. J’aimerais être sûre que pour toutes les bonnes femmes emburquinées de france et du cananda en aille de même. -
@francesca2
oui, avec de l’eau je peux vous tuer francesca,dehors noyée, dedans 15 litres finie,donc la source, laissez-moi rire...maintenant question voile, le verset 49.13 dit queles peuples ont été créé différents comme les sexes en vue de la rencontre,justement jouir des différences et de leur plaisir,bon pour l’instant c’est à côté,et en tous cas sur le plan non plus des peuples, mais des sexes,la rencontre implique les visages communicants,voilà question burka c’est terminé,elles peuvent aller se déshabiller. -
@Passante
oui, avec de l’eau je peux vous tuer francesca,dehors noyée, dedans 15 litres finie,donc la source, laissez-moi rire...Ma belle, essayez de pirouetter tant que vous pouvez, pour ce que j’en ai à faire....la charia est évidemment le bras armé du coran pour faire cheir les femmes et pour emmerder le monde. Alors l’islam n’a rien à voir, je pense que vous y allez un peu fort. -
-
@francesca2
francesca, doit y avoir un milliard de musulmans c’est ça ?vous voulez vivre dans un monde où un humain sur sept est à rejeter,libre à vous, bon, mais y’a les sikhs, les hindous, l’afrique,vous allez finir à l’étroit. -
@Passante
Je veux vivre dans mon pays, et je ne veux pas que le musulman par ça musulmanité m’y emmerde. Est-ce trop demander ? -
Le Canada, comme la plupart des nations issues de la civilisation blanche chrétienne, s’islamise à grande vitesse.
Une grosse différence avec la France, le Canada a également massivement importé des indiens et des chinois ........ eux ca va être trés dur de les soumettre.Ce sont eux qui protegeront ce qui restera de blancs chrétiens face aux islamistes.
-
Ce que l’article ne dit pas, c’est que toute cette affaire a été soulevée pour éviter d’aborder en campagne électorale, les vrais problèmes : chômage, équité fiscale, achat ruineux d’avions F35 aux USA, adoption de lois liberticides, bilan désastreux du gouvernement conservateur, etc.
Elles ont bon dos, les rares femmes voilées qu’on entrevoit -rarement- dans les rues de nos villes canadiennes.M. Charbonneau que j’estime beaucoup par ailleurs, est en train de faire le jeu de Harper.-
Bonjour pseudonyme byblos.
Étiez-vous né lors de la commission Bouchard-Taylor ?
Étiez-vous sur la planète Mars lors du débat de la charte des valeurs il y a deux ans ?Est-ce uniquement le piège de Harper ou un débat de fond que Harper utilise, bien sûr ?
Et si Harper utilise de façon bassement électoraliste ce débat, doit-on pour autant insinuer que ce débat n’est pas un débat de fond qui perdure depuis plus d’une décennie, et ce, pas uniquement au Québec ou encore en France, mais partout même dans les Pays de culture musulmane ?
Voyez l’Égypte qui récemment refuse le niqab à l’université.
Voyez la Tunisie, voyez la Turquie.
Voyez l’Algérie.Voyez l’Europe.
Non, mon ami « anonyme », je ne fais pas le jeu de Harper pour qui je n’ai aucune sympathie.
Je présente le débat tel qu’il est en soulignant l’importance qu’il a et en le situant historiquement.
Salutations,
Serge Charbonneau
Québec -
@Serge Charbonneau
À part les poissons, tous les animaux portent un masque...de fourrure. -
-
Je reviens sur l’article pour constater que voilà bien vérifié au banc d’essai que cet histoire de voile, c’est un vrai poison pour la société.
On peut en rire, rapidement le ton monte, et ça se déchaîne.Suffit de lire les posts pour juger !Ne pas oublier que la France n’a pas voté ses lois laïques par hasard. Il y eut au moins deux siècles de bagarres religieuses dans notre pays, avec pogroms, exodes, répudiations....Ne pas oublier cela surtout, et garder la bête aux yeux rouges à distance.Car de plus cette histoire de fondamentalisme religieux c’est pas de la petite bière, mais sous le voile, un prétexte, un essai, une volonté d’extension des frontières, se dessine un vrai projet politique, déjà dans les cartons....Il faut simplement savoir si l’on accepte de se faire couper la tête, ou non ?Car on cache la tête et le corps de certaines, mais demain on vous niera autant !Alors Canada ou non, il ne faudrait pas que le nouveau monde de demain, ressemble à la caricature du moyen âge, et des temps les plus obscurs !-
J’ai plutôt l’impression que tout le débat a été détourné vers le voile afin d’éviter de parler de l’achat des élections par les compagnies pétrolières via les media.
-
Je ne crois pas qu’elle soient si forcées que ça.
C’est bien par provocation et par haine de la France qu’elles portent le voile, en signe d’allégeance à l’E.I.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
j’avais compris...c’était du tac au tac...raté apparemment...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
