Chrétiens du Pakistan : Ne les laissons pas tuer en silence !
On a évoqué ces derniers jours la tragédie que vit la population du Pakistan et la dramatique catastrophe naturelle. On peut, on doit faire un geste, par exemple en donnant sur ce site.
Bien moins connue est la situation particulière des 2,8 millions de chrétiens ( de ce pays à 97% musulman.
Hier se déroulait la journée de célébration des minorités du Pakistan(Hindouistes, bouddhistes, chrétiens etc...). La communauté chrétienne avait décidé de boycotter les manifestations et d’appeler à un Black Day pour dénoncer les conditions d’existence et les harcèlement qu’ils subissent. Vous n’en avez pas entendu parler ? C’est normal hier il y avait une nouvelle défaite de l’équipe de France à voir à la télé...
Ces derniers temps ont été atroces pour la minorité chrétienne du pays. Meurtres, viols collectifs, lynchages, hommes, femmes, enfants brûlés vifs, la vie des chrétiens locaux est de plus en plus difficile. La liste est aussi longue que l’attention à leur égard est courte.
Souvent, des pakistanais musulmans utilisent la loi contre le blasphème à l’égard du Coran pour accuser les chrétiens de tous les maux, accusation facile surtout en cas de litige personnel.
Ainsi ces dernières semaines, au Punjab des dizaines de chrétiens ont été tués, parfois brûlés vifs par des groupes les accusant de profaner le Coran.
Ainsi le 1er Août sept chrétiens furent livrés aux flammes par un groupe de 2000 fanatiques. Une famille de cinq personnes comprenant un grand-père de 75 ans, un couple et leurs enfant de 6 et 13 ans furent enfermés dans leur maison et brûlés vifs. Sous les regards de la foule qui avait allumé le feu.
Ainsi au Pakistan nombre de gens refusent de manger dans la même vaisselle que les chrétiens.En novembre dernier, un chrétien a été battu à mort pour avoir bu dans la tasse à thé d’un musulman...
Ainsi c’est l’histoire récente d’une petite fille chrétienne Kiran, 10 ans, brulée vive. Celle-ci avait été convertie à l’Islam et épousée de force. Violée, elle s’est enfuit et est allée à la police. Qui l’a remise à son mari. Celui-ci a brûlé la petite chrétienne, qui était enceinte de lui. C’est son visage brûlé sur la phot...
Ainsi quelques mois avant, c’est une petite chrétienne, torturée et battue à mort. La police refuse dans un premier temps d’enregistrer la plainte et le procès, truqué, acquitte les assassins.
Ainsi le 19 mars dernier, un couple qui refusait de se convertir à l’Islam a été torturé. La femme a été violée par des policiers pendant que le mari était brûlé vif. Devant leurs trois orphelins de 7 à 12 ans qui ont assisté à la scène...
On continue ? Ainsi Le 29 avril, un coiffeur chrétien, accusé d’avoir accepté de raser la barbe d’un musulman, a été battu et violé par un groupe de huit islamistes.
Ainsi à Islamabad, il y a un mur bien moins médiatique que celui entre Israël et Palestine, un mur qui entoure le quartier chrétiens dont on a ghettoisé les habitants, généralement relayés aux pires tâches.
Ainsi...il y a à dire encore.
Il y aurait aussi beaucoup à dire de l’indifférence dans lesquels se déroulent ces faits. Il y aurait beaucoup à dire sur le sentiment que, dans l’agenda des indignations internationales et politiquement correctes, il n’y a jamais, absolument jamais, un créneau pour dénoncer et lutter contre ces atrocités.
Dans la grande épave qu’est en train hélas de devenir le Pakistan malgré un dialogue intereligieux qui existe heureusement aussi la-bas, nous aurions besoin de plus de voix et plus diverses, notamment venues de l’Islam, tout comme il y a des voix chrétiennes pour condamner des saloperies islamophobes, que cessent la haine, la discrimination et cette horrible indifférence. Sans oublier les nuages qui s’ammoncélent aussi au Bhoutan comme ailleurs...
ps : deux structures travaillant sur le sort des chrétiens du Pakistan : Portes Ouvertes (protestante) et AED (Catholique)
48 réactions à cet article
-
Merci , ça me donne vraiment envie d’aller visiter ce beau pays , surtout en tant qu’athée encore moins bien considéré !
et après , il vont s’étonner de pas ramasser un kopeck chez nous pour leurs innondations ,
pas plus qu’il n’en ont eu pour le tremblement de terre !
-
Lechat toujours aussi pertinent et toujours au fait des réalités.
Inondations au Pakistan : les Etats-Unis et le Danemark augmentent leur aide -
@cosmic dancer
je parlais des dons des particuliers , pas des dons des sponsors de l’OTAN à qui ça gêne pas que le Pakistan mendie alors qu’il a les moyens de faire péter des bombinettes bien réelles , lui !
-
Allah est grand, c’est lui qui pisse sur le Pakistan, reste plus qu’a prier tout va s’arranger.
Quand aux chrétiens malheureusement, qui pour les défendre dans les pays musulmans, surement pas l’ONU et ses vassaux.1-
Pendant ce temps là, l’ONU, à la solde des nazislamistes, fait des remarques à la France.
-
-
« Encore un exemple de l’épuration totalitaire qui se produit pratiquement dans tous les pays islamiques sans que le monde réagisse. »
Voila un Sarkozyste qui a du coeur, Manifestez votre compatience pour vos frères Roms, persecutés par le clan mafieux et Hongrois de l’élysée, et qui pleurent le sort des chrétiens sur la lune..
-
La France intellectuelle d’aujourd’hui est juive, par cooptation.
Donc, tant que les musulmans et les chrétiens s’entretuent, ils ne disent rien et jubilent.Un petit article quotidien pour dire du mal de l’Iran, puis du Pakistan, puis de l’Afghanistan, de la Palestine, et on recommence. Dans le même temps, on stigmatise les musulmans de France et dès qu’on peut l’église catholique aussi. La mayonnaise prend bien à ce que je lis. Il est donc devenu tout à fait conseillé d’être anti-musulman et accessoirement anti-catholique dans ce beau pays laïque. Mais attention, surtout pas anti-juif, ce serait de l’antisémitisme immédiatement sanctionné par cette loi gayssot-fabius (juif). On marche sur la tête. -
Le problème c’est que les chrétiens sont souvent assimilés à l’Occident. L’Occident autrefois chrétien qui délaissé tout principe moral et spirituel au profit de la recherche effrénée du plaisir et de l’argent. Pas étonnant dans ces conditions qu’il n’y ait plus personne pour les protéger.
Bientôt les Occidentaux eux-mêmes n’auront le choix qu’entre se convertir ou périr. Ils n’auront même plus cette possibilité qu’avaient autrefois les minorités chrétiennes persécutées d’aller se refugier chez eux en Occident.-
birdy 13 août 2010 15:27« Le problème c’est que les chrétiens sont souvent assimilés à l’Occident. »
Ah ben merde alors moi qui croyais que le problème c’était l’islam qui partout dans le monde extermine juifs et chrétiens !Mais grâce à vous Makan, nous savons que le problème est ailleurs que dans l’islam, même si en guise d’oraison funèbre pour les victimes de l’islam, vous menacez les koufar occidentaux d’avoir bientôt à périr ou se convertir !Musulman je suppose ? -
@birdy
« Musulman je suppose ? »
Non. Membre d’une minorité chrétienne dans le monde musulman. Croyez-moi, je sais de quoi je parle.
Déçu ?
-
-
birdy,
Il n’y a chez moi aucune volonté de disculper l’islam. Je ne me fais pas d’illusions sur cette religion parce que je la connais de l’intérieur pour ainsi dire. Mais l’Occident était un contrepoids qui est en train de disparaître pour les raisons que j’ai citées. Moi aussi, je suis un peu déçu de voir ça, d’où mon commentaire. -
-
-
Lamentable et ça ne mérite pas plus de commentaire.....
-
-
Alors pourquoi ne pas dire que les premières victimes de l’intégrisme musulman au Pakistan sont d’abord les populations musulmanes, comme dans la vallée de Swat. Ce qui ne justifie en rien les exactions contre les Chrétiens, mais autant garder le sens des proportions et avoir l’indignation moins sélective.
-
-
C’est extraordinaire de constater la pirouette compassionnelle qui permet d’écrire qu’il faut proportions garder quand un article présente quelques meurtres commis sur les chrétiens du Pakistan !
Immédiatement une voix se lève, Annie, pour relativiser leur condition. Or quand des commentateurs signifient que nombre de musulmans meurent sous le joug islamique, il convient également de relativiser et de rappeler que les « impérialistes » sont en guerre en Afghanistan.
C’est beau, la théorie de la relativité appliquée à l’humanisme idéologique.Pour en revenir à ce relativisme concernant les chrétiens massacrés, violés, convertis de force par mariage, etc., si je vous comprends Annie c’est parce qu’ils sont « moins nombreux » que les musulmans qu’il convient de proportions garder ?
Rassurez-vous, quand il n’y en aura plus, personne n’en parlera plus. -
-
Vous savez Birdy, les revendications comptables des « proportionnalistes » ne sont pas mon truc. Cette manie de considérer comme, finalement, anecdotique ou - quelle inversion sémantique ! - orienté tout massacre organisé en l’occurrence au nom d’une loi anti-blasphème me dégoûte : il ne faut pas stigmatiser l’islam...
L’auteur lui-même, comme vous le faites remarquer, pour relativiser son propos met en lien et en rapport d’équivalence les horreurs qu’il décrit avec des fanatiques brûlant des Coran, comme si la vie d’êtres humains torturés pouvait être mise en balance avec ça.
Le pire, c’est que l’auteur critique la loi anti-blasphème, et se réjouit dans le même temps que d’autres chrétiens en quelque sorte l’entérinent... -
-
Et celle-ci, pour sysy et son paradis indonésien d’amour et de tolérance :
-
-
-
-
birdy 13 août 2010 17:54Salut Wald,
Remarquez que moi aussi, je n’interviens guère sur les articles révisionnistes, non pas que que je n’aurais pas d’arguments à opposer mais parce que je considère que des types révisionnistes ça se soigne moins avec des mots qu’avec des baffes.Pour leur prouver que les pauvres juifs ont été faits à la locomotive et à la chambre à gaz je me ferais bien les révisionnistes au TGV et au micro-onde ! :->Faut vivre avec son temps. -
-
-
-
Ouh là là, ça pue le sioniste par ici.
-
Après m’avoir faire rire pour votre expression sur le chat, vous confondez volontairement tout ! Il y a des musulmans pour moi qui ont une pratique religieuse et puis il y a aussi des salauds. D’ou mes deux articles
-
Quel déchaînement !!
Si le Pakistan a été créé, c’est parce qu’à raison ou à tort , il était inconcevable aux dirigeants de l’époque, et l’histoire du Cachemire est là pour nous le rappeler, que les Indous et les musulmans puissent cohabiter en paix.
Il reste encore au Pakistan des familles indoues qui n’ont pas voulu s’exiler au moment de la partition et qui sont marginalisés et très souvent persécutées. Je faisais simplement remarquer que de singulariser les chrétiens en oubliant que les Indous sont aussi persécutés, que des millions de musulmans ont été déplacés par les affrontements entre l’armée pakistanaise et les talibans qui font régner la terreur, tuent, décapitent leurs opposants mais qui sont aussi capables de mobiliser un soutien auprès de la population à cause des complexités tribales me semblent relever de l’indignation sélective. Mais l’indignation sélective sur ce site, c’est un fonds de commerce.-
Bah on va résumer alors.
En fait, les musulmans pakistanais persécutent tout le monde. -
Oui on peut résumer ainsi, mais aussi autrement, mais cela demande un peu plus de réflexion.
-
Annie
1 mon article fait référence à un moment précis, la gréve chrétienne du 11 Aout.Ce n’est pas de l’indignation sélective, c’est un billet sur un événement précis absolument pas relayé par les médias.
2 Non les chrétiens ne sont pas seulement victimes de crimes de groupes islamistes comme c’est le cas par exemple entre Chiites et Sunnites, là c’est aussi les autorités légalers qui sont en jeu comme à Islamabad où c’est très officiellement qu’un mur a été construit pour isoler les chrétiens. -
« Par contre si une jeep de tsahal roule sur la queue d’un chat palestinien »
Et si vous remplacez palestinien par Français ? la réaction des citoyens français diffère-t-elle des palestiniens ?
-
Les massacres de chrétiens en terre d’Islam, c’est encore un coup du Mossad pour susciter islamophobie et discriminations racistes.
Je vous le dis, foi de nazisioniste, fausse féministe, faf, etc.-
Plus sérieusement, il est intéressant d’observer que cet article qui rappelle le martyr des chrétiens en terres d’Islam n’attire pas foule.
Où sont tous les donneurs de leçons de respect des droits de l’homme, ceux qui rouspètent contre les lois liberticides, contre la France raciste et ceux qui niquent la France pour ses injustices flagrantes vis à vis de ses immigrés, contre ces fachos qui rouspètent contre l’occupation illégale des rues pour les prières et qui osent inviter à un apéro pinard sauciflard, tous ceux qui arborent fièrement leur keffieh en soutien aux palestiniens et protestent contre la loi Gayssot, la loi contre la burqa, etc. ????
Où sont nos justiciers impartiaux ?-
En vérité, je vous le dis, le moteur de l’indignation sur ce site est....l’antisémitisme dans lequel se retrouvent main dans la main muslims et chrétiens style Blanrut (sic)
Vous mettez juif ou Israël dans le titre et vous avez 400 commentaires et plus assurés.-
Et pareil si l’on met musulmans ou halal... D’ailleurs vous participez grandement à ce nombre de commentaires sur ces articles.
-
C’est pas faux, mais on est tous le con d’un autre, d’où la difficulté pour compter
-
Il m’a toujours pas invité sur facebook, je sais pas s’il existe, j’ai donc écarté cette option.
(pour ceux qui seraient choqué, ça veut juste dire que je suis agnostique)
-
-
Tu me dépasse largement dans ce cas, tu y es deux fois plus ancien que moi.
-
Parce qu’il ne s’agit pas que d’islamistes politiques. Le mur qui a été érigé à Islamabad pour ghettoiser les chrétiens a été mis en place par les autorités légales par exemple...
-
Omar,
le sujet étant les musulmans sur cet article, il vous faudrait logiquement d’abord vous interesser au sujet de l’article et condamner en premier lieu ces atrocités en tant que musulman (je suppose que en s’appelant Omar, on a de bonnes probabilités d’être musulman ?).
Puis logiquement ensuite, condamner le meurtre de toute minorité (et pas seulement des minorités religieuses, et ensuite pas seulement en relatant des meurtres commis par des adversaires actuels (ou considérés comme tels) des islamistes du pakistan comme les hindous.
En prenant l’exemple ciblé des hindous :
1) Vous faites donc la même erreur supposée que vous reprochez à l’auteur, à savoir stigmatiser une seule communauté ;
2) Vous vous placez en personne neutre sans pour autant en démontrer que vous avez du recul, puisqu’à votre tour vous ne parlez que de minorités religieuses sans élargir le sujet à tout types de minorités : vous ne parlez pas de minorités sexuelles comme les homosexuels par exemple (ou autre),
3) Vous ne prenez pas la peine de chasser l’idée que vous défendez vous-même une communauté religieuse, puisque vous ne prenez pas, d’une part, la peine de d’abord condamner ces massacres de chrétiens, mais d’abord de les comparer à d’autres (ce qui peut être une manière de les relativiser) avant de les condmaner sans les citer et en restant vague (« ce genre de massacres »)
Ainsi vous renforcez de fait un doute (légitime d’ailleurs) sur votre positionnement en citant un exemple défavorable aux hindous qui sont justement les plus grands adversaires (déclarés tels) des islamistes pakistanais, islamistes qui font justement partie de ceux qui encouragent et se rendent coupables des massacres relatés ici.On peut donc estimer possible que votre intervention puisse s’apparenter au minimum à une sorte de « l’hôpital qui se moque de la charité » puisque vous ne semblez pas vouloir faire preuve de plus, et je dirais même que peut-être vous sembleriez faire preuve de moins de neutralité et d’esprits partisans que romainblachier.
Si d’une manière ou d’une autre vous avez de quoi expliquer votre démarche et dissiper cet éventuel malentendu qui peut naitre de vos propos, n’hésitez pas, car ce lieu est avant tout fait pour discuter et se comprendre.
Bien cordialement
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
