La mise en œuvre des IDÉOLOGIES dérivées de la Bible Septante. ( Partie VII )
Idéologies pourtant contraires à l'Esprit ''de DIEU''.
Dans la (Partie I), je citais le pasteur Alexandre Westphal qui affirmait que « Tous les lecteurs de l'Ancien Testament ont présent à l'esprit (…) ces expressions [qui] mettent le nom de Dieu dans une solidarité troublante avec des actes que la conscience réprouve d'instinct (…). » (1)
Dans la (Partie V), je concluais que « la Septante n'est pas le Livre Théologique que l'on croit, car elle n'est guère que le Bras pseudo-Religieux d'un Coup Politique préparé en grande partie durant l' Exil à Babylone, dans une Perse Achéménide faiblissante, et mis en oeuvre durant son effondrement. »
Mon sentiment est qu'il est légitime de considérer que le trouble exprimé par le pasteur Westphal provient d'écritures qui ne sont pas ''de dieu'' (bien que considérées comme telles) et que ces « faux » étaient (et sont toujours) là à support d'une idéologie violente et hégémonique, et non d'une théologie. Ceci pour les raisons exposées en (Partie V) (84)
En effet, « A côté de chaque religion se trouve une opinion politique qui, par affinité, lui est jointe. Laissez l'esprit humain suivre sa tendance, et il réglera d'une manière uniforme la société politique et la société divine ; il cherchera, si j'ose dire, à harmoniser la terre avec le ciel. » (3) (A. de Tocqueville)
De par le monde, nos démocraties occidentales ont effectivement glissé le long de cette pente par laquelle le religieux infuse-infiltre le politique en transmutant des éléments de théologie en Actions politiques. Ces dernières pouvant -au besoin- respecter la forme du droit, tout en l'ignorant sur le fond. (12) (l'amour de la forme du Droit)
Mais tout ne serait pas ''à jeter'' : je répète souvent que le Spirituel est sauf, car nul ne vient au Père sans passer par le chemin de la vérité. (Jean 14:6) (Ps 120:2) (Prov. 4:24)
Par ailleurs, il ne s'agit ici en aucun cas de contester l'existant. Chacun en tirant cependant -ou non- ses leçons en conséquence de ce qu'il entend et veut comprendre.
Évocation florale de l'idée d' Ange Gardien (photo JPCiron)
°°°
« Aucun malheur ne t'arrivera,
Aucun fléau n'approchera de ta tente.
Car il ordonnera à ses anges
De te garder dans toutes tes voies »
(Psaumes 94 : 10-11)
Le présent article fait suite à :
La Bible Septante nourrit des IDÉOLOGIES contraires à l’Esprit ’’de DIEU’’ - (Partie VI)
https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/la-bible-septante-nourrit-des-257673
Voici le plan de l'article :
> Identification des Chrétiens Américains aux Israélites
> Les constantes dans les Idéologies lièes aux Religions du Livre
> Quelques expériences liées à la Mission Monobinariste
> Entremets
> Palestine
> LES CHRÉTIENS AMÉRICAINS S'IDENTIFIENT AUX JUIFS.
Mike Pence, vice Président des USA, se décrit comme « un chrétien, un conservateur et un républicain... dans cet ordre ». Il fit un discours, début 2018, à la Knesset (parlement Israélien), dont je reproduis ci-après quelques passages de l'allocution que l'on retrouve in extenso dans un Article de HAARETZ (86) :
« Nous sommes aux côtés d’Israël car votre cause est notre cause, vos valeurs sont nos valeurs, et votre combat est notre combat.
Nous sommes aux côtés d’Israël car nous croyons au vrai plutôt qu'au faux, au bien plutôt qu'au mal, et à la liberté plutôt qu'à la tyrannie.
Nous sommes aux côtés d’Israël car c'est ce que les Américains ont toujours fait, et ce depuis les premiers jours de mon pays. »
(...)
« Dans l'histoire des Juifs, nous avons toujours vu l'histoire de l'Amérique. C'est l'histoire d'un exode, un voyage de la persécution à la liberté, une histoire qui montre la puissance de la foi et une promesse d'espérance.
Les premiers colons de mon pays se voyaient aussi comme des pèlerins, envoyés par la Providence, pour construire une nouvelle Terre Promise. »
(...)
« Notre second Président, John Adams, déclara que les Juifs, selon ses propres termes, ''ont fait plus pour la civilisation que l'importe quelle autre nation.'' »
On notera que cette déclaration de John Adams, faite voici une paire de siècles est rapportée en 2018 par le VP des USA ! Elle suggère aussi, directement, une ''supériorité'' civilisationnelle de la contribution des ''Juifs''. Affirmation de ''supériorité'' qui est d'ordinaire considérée comme un jugement d'antisémite.
Notons aussi que le Sionisme Chrétien est fort actif parmi les fondamentalistes : leur soutien (financier, militaire, politique, diplomatique, médiatique) à Israël est motivé par des textes saints qu'ils lisent comme une prophétie annonçant la seconde venue du Christ, après que les Juifs seront 'revenus' en nombre en Israël. Ils croient qu 'à ce moment là, les Juifs seront alors contraints de choisir : ou se convertir au christianisme, ou finir en souffrances éternelles en Enfer. Leur soutien est donc parfaitement antisémite par destination, bien que les intéressés disent penser le faire par amour, pour les ''sauver'' d' eux-mêmes. J'observe que cet antisémitisme-là ne semble déranger personne.
> LES CONSTANTES DANS LES IDÉOLOGIES LIÉES AUX RELIGIONS DU LIVRE
> Le 'monobinarisme'
Les trois religions du Livre ont en commun de partager une vision bipolaire (Bien-Mal ; Vrai-Faux ; …) du monde sur laquelle se greffe un Dieu unique et universel. Le Dieu se tenant du côté du Bien qui combat le Mal. C'est ce que Jean Soler appelle le ''monobinarisme'' (22). Un article de facile lecture explique ce concept dans le détail, ainsi que ses liens avec les Textes bibliques : (87). Dans cette approche biblique, le pôle positif doit détruire le pôle négatif : destruction du Mal, de ses partisans, suppression des oppositions, des dissidents. De la sorte, la violence apparaît comme consubstantielle à cette idéologie.
Dieu parle : « Vois, je mets aujourd'hui devant toi la vie et le bien, la mort et le mal.
Car je te prescris aujourd'hui d'aimer l'Éternel, ton Dieu, de marcher dans ses voies, et d'observer ses commandements, ses lois et ses ordonnances, (…).
Mais si ton coeur se détourne, si tu n'obéis point, et si tu te laisses entraîner à te prosterner devant d'autres dieux et à les servir, je vous déclare aujourd'hui que vous périrez, que vous ne prolongerez point vos jours dans le pays dont vous allez entrer en possession, après avoir passé le Jourdain. » (Deut. 30:15-18)
Dans cette vision bipolaire, il n'y a pas de position intermédiaire ou bigarrée. Soler mentionne par contraste les Cultures Grecque classique et Chinoise qui peuvent vivre facilement ''dans l'espace intermédiaire'' entre les positions opposées.
Dans les temps bibliques, la logique de ''guerre sainte'' Assyrienne (Dieu Assur) (96) était fort similaire au 'monobinarisme' des religions du Livre. Par contre, l'approche de conquête de la Perse Achéménide, avec son Dieu Ahura Mazda (Zoroastrisme), lui est clairement étrangère. Plusieurs voies sont donc bien possibles.
Mon sentiment est que l'approche 'monobinariste' des sociétés pratiquant les religions du Livre est une idéologie qui provient d'une ''déviance'' volontairement introduite dans certains textes pour des motifs politiques ; textes qui se sont trouvés regroupés dans de la Septante. Voir conclusions en (84 D).
> Doctrines/ idéologies ''hors sujet''.
Il a parfois été considéré que Marxisme et Nazisme pourraient être décrits comme entités analysables selon une logique monobinariste. Cette hypothèse est controversée, et ces entités ne rentrent d'ailleurs pas dans le cadre de cet article.
> Vision bipolaire + monothéisme + mission divine > confrontations
Chacune des trois religions du Livre pense être missionnée pour porter son témoignage spécifique à l'ensemble de l'humanité. Ce qui crée des frictions, d'abord entre elles... Dans ces conditions, à terme, un monde multipolaire est simplement impensable pour elles !
Ainsi, Henry Kissinger souligne qu' « en cette période de résurgence islamique, —l'idéologie moderne, qui cherche à imposer les Écritures musulmanes comme arbitre majeur de la vie personnelle, politique et internationale— le monde islamique reste dans une situation d'affrontement inévitable avec le monde extérieur. » (9)
Et en même temps, Kissinger martèle : « Tous les présidents, quel qu'ait été leur parti, ont proclamé que les principes américains étaient valables pour l'ensemble du monde. »
Henry Kissinger précise que « les États Unis n'étaient donc pas simplement un pays mais le moteur d'un plan divin et la quintessence de l'ordre mondial. » Alléluia !
> Éruptions périodiques du sentiment de supériorité.
Comment conserver une conviction de supériorité ''tribale'', tout en prônant l'amour académique du Prochain, et en prétendant reconnaître la diversité des Cultures ?
Tout simplement en considérant que les différentes sociétés humaines se trouvent à des étapes différentes d'un même et unique processus partant d'un état primitif et se dirigeant toutes vers le même but. Ainsi, la diversité ne serait qu'apparente. Certains seraient ''en avance'' tandis que d'autres seraient ''en retard''. Comme cela, on ''efface'' la diversité. Et les termes ''inférieur'' ou ''supérieur'' deviennent superflus. Il serait dès lors légitime, comme le pensent les USA, ''d'aider'' les cultures ''attardées'' pour rejoindre celles qui sont ''en avance''. Au besoin sans leur demander leur avis (mais toujours pour leur bien). Car souvent, elles ne seraient pas encore ''prêtes'' à se déterminer elles-mêmes.
Cependant, chassez le naturel il revient au galop :
Lors de son audition devant la ''Commission Royale Palestine'', Winston Churchill livrait son jugement sur la place qu'il convenait de réserver aux indigènes Palestiniens en Palestine : : « Je ne pense pas que le chien dans la crèche ait un droit à la crèche, même s’il y est depuis longtemps. Je n’admets pas ce droit. Je n’admets pas, par exemple, qu’un grand tort ait été causé aux Indiens d’Amérique ou aux populations noires de l’Australie. Je n’admets pas qu’un tort ait été causé à ces peuples parce qu’une race plus forte, une race de plus haut grade, une race plus consciente des réalités pour ainsi dire, est venue et a pris sa place » (88)
°°°°°°°°°°°°
Il fait son devoir, Sans états d'âme.
(photo JPCiron)
°°°
« Mon peuple, ceux qui te conduisent t'égarent,
Et ils corrompent la voie dans laquelle tu marches. »
(Esaïe 3:12)
> QUELQUES EXPÉRIENCES ''MODERNES'' DE MISSIONS 'MONOBINARISTES'
La mise en œuvre de ces idéologies qui se sont détournées de l'Esprit ''de Dieu'' a été principalement l'oeuvre des peuples ''européens'' dont l'expansion moderne dans le monde présente partout ce mode ''monobinariste''. Elles ont fait beaucoup de dégâts/ progrès de par le monde, et elles poursuivent aveuglément leur chemin. Les exemples se trouvent à foison. Je n'en mentionne ici que deux, puisque W. Churchill nous procure une introduction.
°°°°°°°°°°°°°
Les Indiens d'Amérique ont été les premiers humains à s'établir dans les Amériques, voici environ 15.000 ans.
Alexis de Tocqueville cite le point de vue exprimé par les Indiens des USA : « Les États Unis veulent bien accorder la paix à la nation des Cherokees mais (…) ils seront assujettis à s'éloigner quand les États qui les avoisinent demanderont qu'ils le fassent (…). Jamais nos pères n'eussent consenti à un traité dont le résultat eut été de les priver de leurs droits les plus sacrés et de leur ravir leur pays. »
Tocqueville poursuit : « Les Américains des États-Unis ont atteint ce double résultat [exterminer la race indienne et l'empêcher de partager leurs droits] avec une merveilleuse facilité, tranquillement, légalement, philanthropiquement, sans répandre de sang, sans violer un seul des grands principes de la morale aux yeux du monde. On ne saurait détruire les hommes en respectant mieux les lois de l'humanité. (…) Plus j'y songe et plus je pense que la seule différence qui existe entre l'homme civilisé et celui qui ne l'est pas, par rapport à la justice, est celle-ci : l'un conteste à la justice des droits que l'autre se contente de violer. » (3) p. 498
Lors d'un voyage sur la partie nord de la côte Est de la Floride, j'ai pu observer diverses traces des premiers colons venus d'Espagne. Mais des peuples autochtones, rien. Aussi, sur mon article photographique sur ce voyage (10), j'ai consacré un paragraphe intitulé ''Une pensée pour les disparus''.
Sur l'actuel territoire des USA, les peuples autochtones étaient initialement environ dix millions d'habitants (50 dans toutes les Amériques) éclatés en de nombreuses Nations :
https://www.loc.gov/resource/g3701e.ct003648r/?r=-0.178,-0.025,1.374,0.754,0
En Amérique du Nord, on comptait plus de 300 langues... et il n'en reste plus que six de nos jours.
En 1897, les ''réserves'' indiennes de Floride représentaient encore une vaste zone du centre de la péninsule :
https://fcit.usf.edu/florida/maps/nat_am/nat_am01.htm
Aujourd'hui, il ne reste que quelques confettis minuscules, en Sud-Floride (zoomer au max. pour apercevoir les réserves sur la carte) :
https://www.doi.gov/sites/doi.gov/files/uploads/12_bia_regions.pdf
Un travail de longue haleine : une constance et une persévérance, à toute épreuve !...
°°°°°°°°°°°°°°
Arrivés en Australie voici environ 60.000 ans, les Aborigènes d'Australie ont été confrontés à la colonisation britannique à partir de 1788.
Ils sont ensuite ignorés dans les recensements... comme la faune... jusqu'au référendum de 1967 qui les considère comme citoyens australiens, ''sur le papier''. Ils sont donc alors inclus dans les statistiques. Ils ne ''pèsent'' désormais plus que 3% de la population d'Australie...
Les Aborigènes ont progressivement obtenu le droit de se présenter aux parlements locaux... et quelques « homelands » leur ont été restitués, sans que l'on sache bien ni leurs étendues ni leurs statuts, nous dit l'ONU (91)... Les Aborigènes restent en marge de la société européenne.
En 2023 le référendum qui proposait de créer une ''Voix Consultative'' Aborigène a été rejeté par une très nette majorité.... une invitation à s'assimiler ou à disparaître ! (92)
Aujourd'hui en Australie, « le racisme est encore très présent dans les médias et dans la société. » (91) Ce qui n'est pas étonnant quand la majorité en Australie, avec Sigmund Freud, perçoit les Aborigènes comme « les sauvages les plus arriérés et les plus misérables. » (90)
Il apparaît que Claude Lévi Strauss, qui a pris la peine de les étudier, est d'une toute autre opinion : « Peu de civilisations, autant que l'australienne, semblent avoir eu le goût de l'érudition, de la spéculation, et de ce qui apparaît parfois comme un dandysme intellectuel, aussi étrange que l'expression puisse paraître quand on l'applique à des hommes dont le niveau de vie matérielle était aussi rudimentaire. » (89)
Néanmoins, le futur des Aborigènes semble être un de disparition... comme pour tous les peuples premiers
°°°°°°°°°°°
Le premier ''entremets'' est intitulé « Disparaissez !
Il s'agit de quelques citations extraites principalement de l'Article de même titre (92) :
En effet, la ''Civilisation Occidentale'', fidèle à son approche primitive, manifeste son ''monobinarisme'' face aux populations autres qu'elle-même : ces autres populations doivent s'écarter-disparaître ou se soumettre !
« Ne dirait-on pas, à voir ce qui se passe dans le monde, que l'Européen est aux hommes des autres races ce que l'homme lui-même est aux animaux ? Il les fait servir à son usage, et quand il ne peut les plier, il les détruit. » Alexis de Tocqueville (3)
« Lévi-Strauss (…) critique l’humanité de son temps (…) qui se comporte en prédatrice des ressources de la nature et qui a fait disparaître sous sa domination et par ses violences des centaines de sociétés ‘traditionnelles’. » Maurice Godelier – Anthropologue (38)
« (…) l’homme s’acharne à détruire d’innombrables formes vivantes après tant de sociétés dont la richesse et la diversité constituaient de temps immémorial le plus clair de son patrimoine (…). » Claude Lévi-Strauss – Anthropologue (Mythologiques III)
Pourtant, « (…) ces sociétés tenues pour arriérées (…) constituent des formes de vie sociale originales (…). Elles sont parfaitement viables tant qu’elles ne sont pas menacées du dehors. » (…) « L’anthropologie nous invite donc à tempérer notre gloriole, à respecter d’autres façons de vivre, et à nous remettre en question. » Claude Lévi-Strauss – Anthropologue (L’anthropologie face aux problèmes du monde moderne)
Le Pape François dit-il autre chose ? : « L’être humain n’est pas pleinement autonome. » (...) Il « n’a plus le sentiment ni que la nature soit une norme valable, ni qu’elle lui offre un refuge vivant. » (...) « (...) il faudra inviter les croyants à être cohérents avec leur propre foi et à ne pas la contredire par leurs actions (…). » (encyclique Laudato Si – mai 2015 ) (8)
Cette dernière phrase se trouve en fait au fondement du présent ''essai'' !
°°°°°°°°°°°°°°°
De longues périodes de mouvements de balancier idéologique sont intervenues en Occident, depuis plus d'un siècle, même après l'instauration formelle de Règles Communes à l' International. Ce sujet est mon second ''entremets''.
En effet, la Charte des Nations Unies est une Convention internationale qui codifie les grands principes des relations internationales, depuis l'égalité souveraine des États jusqu'à l'interdiction d'employer la force dans ces relations. Ce qui était une forme de rupture avec l'idéologie émanant de la Bible-Septante. En fait, les Règles Communes correspondent conceptuellement à l'abandon du monobinarisme en politique.
Cependant, en même temps, les politiques US (adossés à leur population, et suivis par leurs alliés & vassaux) voulaient aussi aller pourfendre le Mal, et ''promouvoir'' à tout prix (et partout) les Valeurs & Principes qui étaient les leurs (considérés par eux comme valant pour toute l'humanité). (9)
D'où l'installation et l'enracinement de la confusion institutionnelle, que Henry Kissinger confirme : « Les États Unis ont alternativement défendu le système westphalien et fustigé ses principes d’équilibre des forces et de non-ingérence dans les affaires intérieures d'autrui et en les prétendant immoraux et démodés. Il leur est même arrivé de faire les deux à la fois. » (9)
Le danger de l'idée de répudiation des règles communes, venant d'une Grande Puissance, est que cela ouvre une ''fenêtre'' pour tous sur la légitimité (y compris rétroactive) de l'idée de pouvoir se détacher librement, eux-aussi, de l'adhésion à ces règles communes. Ce qui semblerait ouvrir la voie vers un chaos incontrôlable. Bien sûr, la puissance de feu des USA prendrait au final le dessus. Mais, avec les armes atomiques, l'humanité (avec la biosphère dans laquelle elle se trouve) serait mortellement atteinte. Ainsi que les concepts de Liberté & Souveraineté tant vénérés.
Il convient d'être bien conscients que l'intention derrière les actions des fondamentalistes du Sionisme Chrétien est d'agir pour tenter d'anticiper la situation par laquelle ils croient que les Juifs seraient contraints de devoir choisir entre la conversion au Christianisme et les souffrances éternelles en Enfer.
Leur ''prophétie'' prévoit deux étapes intermédiaires essentielles : dans un premier temps, le ''retour'' d'un maximum de Juifs en Palestine, qui serait suivi de grandes guerres (Ézéchiel 38 & 39). Le déclenchement de grandes guerres ferait partie des ''bonnes nouvelles'' car elles signaleraient la proximité de la seconde venue du Christ, avant la fin des temps. C'est la prophétie rappelée par Isaac La Peyrère voici quelques siècles : j'en touche deux mots plus loin.
Il convient aussi de noter que ces mêmes fondamentalistes sont aussi présents aux USA, depuis toujours, aux plus hauts niveaux du pouvoir.
°°°°°°°°°°°°°°°°
> PALESTINE
Les Sionismes Chrétien et Juif poursuivent des objectifs différents (93). Une fois l'objectif Juif atteint (création de l’État-refuge d'Israël par la Communauté Internationale en 1947 + Proclamation d'indépendance de 1948) l'objectif Chrétien ne l'est pas encore, et ils redoublent d'efforts (soutiens financier, militaire, politique, diplomatique, médiatique).
Voir aussi l'intéressant Article de ''Cath.ch'' « Le Christianisme Sioniste, entre foi et politique. » (94).
Pour ce qui est du Sionisme Juif, notons que le presse israélienne rapporte régulièrement que dans la population (et jusqu'au niveau du gouvernement) des appels sont fait pour annexer plus de territoires. Rappelons que la position de Theodor Herzl, sur le sujet du territoire demandé pour la colonisation juive, couvrait l'espace allant du Nil à l' Euphrate. Voir détails sur la Note 14 de l'Article (97). Et l'idée est toujours fort bien ancrée dans nombre d'esprits qui considèrent leur présent dans une perspective de temps long.
En parallèle, on observe la succession d'une demi-douzaine de Plans officiels de déstabilisation du Moyen Orient au profit de l’État d'Israël, présentés par les USA & Israël. Je les détaille dans ce commentaire : https://www.agoravox.fr/commentaire5761242
Depuis 1948, l’État d'Israël a omis de définir ses frontières. C'est son droit. Je comprends qu'il n'est nulle intention de demander une extension à l'ONU ; et que la voie préférée est clairement la voie du ''fait accompli'' par annexions de fait successives (encouragées ou accompagnées de protestations 'molles' par les 'puissances civilisées').
A ce propos, le journaliste Gideon Levy, de HAARETZ, est de l'opinion que « Aujourd'hui, plus que jamais, dans le feu et le désespoir, nous devons commencer à parler de la dernière issue : un État israélien avec des droits égaux pour les Juifs et les Arabes. » (100). Cette approche correspond à une vision « post-sioniste » qui fait l'objet d'échanges Académiques. La citation y relative proposée en (101) ne correspond pas à l'air du temps.
En effet, à l'inverse de cette approche égalitaire, l'opinion constante dans la population israélienne et au gouvernement, depuis bien des décades, est de ''se débarrasser'' des Palestiniens en les ''transférant'' dans d'autres contrées. Et si possible en leur donnant la nationalité de ces autres contrées (comme cela a déjà commencé en Jordanie). Cela ne leur fait pas perdre le ''droit au retour'' qui passe à la postérité. Cependant, en Israël, l'idée prédominante est de simplement ignorer l'ONU. Et de compter sur le fait que la Communauté Internationale ''s'ajustera'', comme elle a coutume de le faire (dans les actes) ; et que les Palestiniens, au final, s'ajusteront aussi (selon l'idée que « les vieux mourront, et les jeunes oublieront »). Beaucoup pensent qu'il faudrait des générations pour cela, et que cela peut avoir un impact hors Palestine.
Notons que ces quasi six millions de réfugiés Palestiniens (Jordanie 2,1/ Gaza 1,3/ Cisjordanie 0,9/ Syrie 0,6/ Liban 0,5/ etc) vivent pour près de 90% d'entre eux sous le seuil de pauvreté.
°°°°°°°°°
Je place le point de départ de ce long processus sioniste à l'ouvrage « Du Rappel des Juifs » de 1643, par Isaac La PEYRÈRE (théologien Protestant), qui publie une adresse au roi de France. Son analyse littérale de la Bible l'amène à demander pour les Juifs de ''leur permettre de retrouver leur pays en Palestine''. Car « les Juifs sont promis à se convertir à l'Évangile avant que le Messie ne vienne dans sa gloire établir le Royaume de Dieu, et ils retrouveront alors leur place éminente dans le peuple de Dieu. »
L'idée s'est ensuite diffusée chez les anglo-saxons, surtout en Amérique.
Au fond, le Sionisme Chrétien est ''une histoire d'enfer'' (93) fondamentalement antisémite (La ''prophétie'' contraindrait les Juifs à devoir choisir entre la conversion ou les souffrances éternelles de l'Enfer).
°°°°°°°°°°°
Depuis les origines, les événements intéressant les Palestiniens sont intervenus au milieu de la confusion issue des mouvements de balanciers idéologiques (pour le dire courtoisement) de la part des Grandes Puissances.
A mon sens, il apparaît clairement que, à toutes les étapes, et depuis le tout début, il était (explicitement ou implicitement) clair en Occident que, dans cette opération, le sort des populations autochtones est sans importance (95).
« Le sujet du « transfert » de la population palestinienne hors du futur État juif avait été longuement débattu au Congrès sioniste de Zurich en 1937, or ces débats furent maintenus secrets (ils le sont restés jusqu’aux années 1990). Et lorsque l’épuration ethnique fut mise en œuvre en 1948-1950, elle apparut suffisamment déshonorante aux yeux des dirigeants sionistes pour qu’ils la nient (en accusant les victimes d’être la cause de leur propre malheur). » Voir point 'G' de (98) ref. ORIENT XXI Alain Cypel.
°°°°°°°°°°
« Vaincre l'antisémitisme par le Sionisme, c'est la vision de Theodor Herzl » (97) Il y a 120 ans, Herzl présentait son projet dans un livre intitulé « Der Judenstaat » (l’État des Juifs) (compris comme un État de tous les Citoyens, qui serait aussi un État-refuge pour les Juifs persécutés) et non « Der Jüdische Staat » (l' État Juif.). En privé, il ne parlait pourtant que de l' État Juif (État ethnique). Aussi, dans son livre, aucune mention des indigènes Palestiniens.
Herzl demandait « l'abandon de la stratégie d'infiltration » (qui se terminerait mal selon lui) et de lui préférer le Sionisme. Il expliquait que la solution Sioniste correspond à une « approche coloniale », fruit de « négociations diplomatiques » avec les principales puissances civilisées, et qui devaient être portée par des « actions de propagande à grande échelle ». Le projet devait être « préalablement validé publiquement et garanti en droit international. »
L'analyse des épisodes qui se sont ensuite succédé me fait penser que Herzl avait, avant tout le monde, perçu les évolutions du monde à venir et prévu les parades ou contournements à venir. Ainsi, les nations civilisées ont sûrement donné leur accord diplomatique, et elles ont donc ensuite dû ''contourner'' (ou simplement ignorer) les principes politiques qui auraient entravé l'accord donné.
°°°°°°°°°
« Le Viol de nos Principes et Valeurs dans le processus Sioniste » (98) était nécessaire à la réalisation du Projet. Et tout d'abord sur le point de la colonisation qui a été autorisée. Plusieurs pays ont été proposés/envisagés : Argentine, Ouganda, Palestine. Et l'on savait par expérience que la colonisation de peuplement signifiait que cela se ferait ''aux frais'' des indigènes. On a l'exemple de l'Amérique du Nord et de l'Australie, entre autres. Exception récente (tardive) : l'Afrique du Sud.
Pour faire prospérer le Projet, il fallait donc le travestir pour le rendre sur la forme compatible avec le Droit International apparu dans l’intervalle. Au final, ce dernier a permis la création de l’État-refuge, sachant pertinemment que c'était l’État Juif qui se profilait. La différence étant le passage à la trappe du droit à l'autodétermination des Palestiniens... qui a continué ensuite à être affirmé tout en faisant en sorte que cela n'arrive pas.
Le Projet présentait deux gros avantages pour les ''puissances civilisées'' (c'est une expression de T. Herzl). Mon sentiment est que, tout d'abord, les médiocres politiciens de l'époque, en se ''débarrassant'' des victimes de l'antisémitisme par le ''retour'' en Palestine, pensaient se débarrasser d'avoir à traiter l'origine du problème, qu'ils n'ont pas pu-su-voulu traiter. Ensuite, ces politiciens ont gobé l'idée de l'installation en Palestine « d'un avant-poste de la civilisation pour faire contrepoids à la barbarie (…) un bastion de la culture occidentale. »
Ensuite, Theodor Herzl avait bien prévu que les puissances civilisées produiraient spontanément « des actions de propagande à grande échelle », en cohérence, qui prépareraient les opinions publiques. J'ai produit un article spécifique pour ce sujet en (102).
°°°°°°°°°°°
Avec « La déclassification des Archives, le regard des Historiens change sur les processus associés à la mise en œuvre du Sionisme . » (99).
Ainsi, il est apparu que, dès 1919, la Commission ''King-Crane'' dépêchée par le Président Wilson pour enquêter sur « les volontés des peuples concernant leur avenir », dans l'esprit de la Déclaration de 1776 (Consent of the Governed). En fait, dans son annexe confidentielle, le rapport alertait sur le fait que "Les Sionistes espèrent pouvoir déposséder de manière quasi complète les actuels habitants non-Juifs." Aussi, le rapport King-Crane a été enterré.
A la place, est apparu l'Art. 22 de la Conférence de Versailles qui affirmait opportunément que les populations palestiniennes d'alors n'étaient pas encore en mesure de se diriger elles-mêmes... ce qui permettait de contourner (sur la forme) un droit qui n'a pourtant pas été interrompu par la Conférence.
On se souvient de la Déclaration Balfour de 1917 : « ... étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte soit aux droits civiques et religieux des collectivités non juives existant en Palestine ... ». On savait moins qu'en même temps, le même Balfour déclarait : « En Palestine, nous ne proposons pas de passer par la formalité d'une consultation des souhaits des actuels habitants du pays. »
Les archives montrent que le nettoyage ethnique était préparé depuis bien avant 1948. Déjà en 1940 Yosef Weitz expliquait : « Il doit être clair qu’il n’y a pas de place pour deux peuples dans ce pays (...) et la seule solution, c’est la Terre d’Israël sans Arabes » . Mais déjà depuis 1943, un dossier -très détaillé- par village de plus de 500 villages était constitué, en préparation de l'étape suivante :
Après le nettoyage ethnique post 1948 des palestiniens, il fallait des populations juives de remplacement. Aussi, des actions ''ciblées'' étaient dans les tiroirs, pour mise en œuvre. Ce sont par exemple les actions violentes contre les synagogue en Irak, jointes à des actions de propagande visant à ''pousser'' les Juifs Irakiens à fuir vers Israël. Ce sont encore les actions de propagande et diplomatiques au Maroc pour organiser le ''transfert'' ordonné des Juifs Marocains vers Israël.
°°°°°°°°°°
Déclaration d'Indépendance de l’État-refuge de 1948 :« L' État d' Israël sera ouvert à l'immigration des juifs de tous les pays où ils sont dispersés ; il développera le pays au bénéfice de tous ses habitants ; il sera fondé sur les principes de liberté, de justice et de paix enseignés par les prophètes d'Israël ; il assurera une complète égalité de droits sociaux et politiques à tous ses citoyens, sans distinction de croyance, de race ou de sexe ; il garantira la pleine liberté de conscience, de culte, d'éducation et de culture ; il assurera la sauvegarde et l'inviolabilité des Lieux saints et des sanctuaires de toutes les religions et respectera les principes de la Charte des Nations unies. »
Les Déclarations Balfour vues plus haut, font pendant à la Déclaration d'Indépendance de l'Etat-refuge et à la Loi État-nation de 2018 : « Le droit d’exercer l’autodétermination nationale dans l’État d’Israël est propre au peuple juif. »
°°°°°°°°°°°°°
Dès 2017, le journal Haaretz nous rapportait l'analyse de la Ministre le la Justice Israélienne Ayelet Shaked : « Elle a déclaré que les droits individuels sont importants, mais pas lorsqu'ils sont ''déconnectés de nos objectifs nationaux, de notre identité, de notre histoire, de nos défis sionistes''. Enfin, elle a lancé une menace : ''Le sionisme ne doit pas - et je dis ici qu'il ne le fera pas - continuer à baisser la tête devant un système de droits individuels interprétés de manière universaliste'' ».(103)
L'analyse de la Ministre de la Justice israélienne est parfaitement claire, et correspond précisément aux points d'achoppements-incompréhensions irréductibles que nous avons à maintes fois abordé (104), et qui ne peuvent-savent être gérés (dans nos diverses sociétés des Religions du Livre) que de manière 'monobinaire', au besoin ''à l'Assyrienne'' dirais-je.
°°°°°°°°°°°°
Je passe sur les événements plus récents, sur lesquels on a peu d'informations (encore moins d'infos non-biaisées) et pléthore de commentaires d' 'experts' (souvent mâtinés de propagandistes).
Je propose de lire l'Article ci-après, qui présente le travail de l'Historien Israélien Lee Mordechai. Celui-ci a trouvé, tout seul, les milliers d'informations que nous n'avons jamais reçues ; informations qui nous auraient fait changer drastiquement d'opinion sur les événements. Il semblerait que nos Médias et nos Politiques, non plus, n'ont jamais eu accès à ces informations. Quelle malchance !
JPCiron
Dans notre monde monobinaire, cette idée-là ne peut prospérer.
Garde toi de faire alliance avec les habitants du pays. (Ex. 34:15)
Sortez du milieu d'eux, et séparez-vous (2Cor 6:17)
Ne vous mettez pas avec les infidèles (2Cor 6:14)
Le fer ne s'allie point avec l'argile. (Dan 2:43)
(photo internet)
°°°°°°°°°°°°°°°° NOTES °°°°°°°°°°°°°°°°
..... (1) – « Jéhovah, les étapes de la Révélation dans l'histoire du peuple d'Israël » par Alexandre WESTPHAL – Hachette Livre BNF – 1903 – Mis en ligne en 2009 par la Bibliothèque nationale de France (Domaine Public).
….. (3) - « De la Démocratie en Amérique » par Alexis de TOCQUEVILLE(1835) – Gallimard – 2014
« A côté de chaque religion se trouve une opinion politique qui, par affinité, lui est jointe. Laissez l'esprit humain suivre sa tendance, et il réglera d'une manière uniforme la société politique et la société divine ; il cherchera, si j'ose dire, à harmoniser la terre avec le ciel. »
….. (8) - Lettre Encyclique en français « LAUDATO SI' » du Saint Père François sur la sauvegarde de la maison commune. Rome – 24 mai 2015
….. (9) - « L' Ordre du Monde » par Henry Kissinger - 2016
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/extraits-d-ouvrages/article/l-ordre-du-monde-de-henry-207974
….. (10) – De Saint Augustine à Savannah - (Chap. « Une pensée pour les disparus »)
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/voyages/article/balades-de-saint-augustine-florida-249797
….. (11) - « Quelle Paix pour les ''indiens'' de Palestine ? »
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/quelle-paix-pour-les-indiens-de-211789
….. (12) - « L'Amour de la Forme du Droit)
https://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/l-amour-de-la-forme-du-droit-234267
….. (22) – Ouvrage « La violence monothéiste » par Jean Soler – Ed. De Fallois/ Paris - 2008
….. (38) – Ouvrage « Lévi-Strauss » par Maurice GODELIER – Seuil - 2013
….. (84) « La Septante : bras religieux d'un coup politique en Yehud-Canaan »
(84 A) - Les étonnantes mues bibliques de fin d'époque Perse Achéménide
https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/1-4-le-mythe-de-la-loi-de-dieu-246029
(84 B) - L'au-delà dans la Bible : l'apport des peuples non-sémitiques
https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/2-4-le-mythe-de-la-loi-de-dieu-246036
(84 C) - L'énigme de l'absence d' Au-delà dans la Septante
https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/3-4-le-mythe-de-la-loi-de-dieu-246219
((84 D) - La Septante : bras religieux du coup politique en Yehud-Canaan
https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/4-4-le-mythe-de-la-loi-de-dieu-la-246220
….. (85) – Conférence « L'invention de la religion juive » Prof. Henri Atlan
( https://youtu.be/jI3WSr7-KU4 )
….. (86) - Article du Journal HAARETZ « FULL TEXT : U.S. Vice President Mike Pence's Speech at Israel's Knesset » - 22 janvier 2018 –
….. (87) – Article « La violence monothéiste de Jean Soler » par S. Hessel & G. Khoury
….. (88) - Ouvrage "War Talk" par Arundhati ROY – 2003 p. 58
….. (89) – Ouvrage « La Pensée Sauvage »– Claude Lévi-Strauss - 1962
….. (90) – Ouvrage « Totem et Tabou » – Sigmund Freud – 1924
….. (91) – Site de l'ONU sur Aborigènes
https://news.un.org/fr/story/2023/10/1139972
https://news.un.org/fr/story/2023/04/1134497
….. (92) – Article « Disparaissez ! «
https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/disparaissez-208228
….. (93) - « Le Sionisme ? … une histoire d’Enfer !! »
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/le-sionisme-une-histoire-d-enfer-227731
….. (94) – Article « Le Christianisme Sioniste, entre foi et politique. »
https://www.cath.ch/newsf/le-christianisme-sioniste-entre-foi-et-politique/
….. (95) – Article « Le PROCHAIN, un concept-clef qui éclipse le peu enviable sort du non-Prochain »
….. (96) - - Article « La BIBLE ; le poids de l' IMAGINAIRE » (Partie III)
https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/la-bible-le-poids-de-l-imaginaire-257307
….. (97) – « Vaincre l' ANTISEMITISME par le SIONISME / Theodor HERZL »
https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/vaincre-l-antisemitisme-par-le-213131
….. (98) - « Le VIOL de nos Principes et Valeurs / processus SIONISTE »
https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/le-viol-de-nos-actuels-principes-214231
….. (99) – « La déclassification des Archives change notre regard / SIONISME »
https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/le-sionisme-la-declassification-209989
….. (100) – Article « La solution de l’État unique est déjà là. » Gideon Levy / HAARETZ
….. (101) – Article « Le post-sionisme : une vision plus juste de la société israélienne contemporaine » par David Newman – CAIRN info Sciences Humaines et Sociales.
https://shs.cairn.info/revue-mouvements-2004-3-page-49?lang=fr
« Durant ces quinze dernières années, une approche critique de la société israélienne a vu le jour : le post-sionisme. Elle a souvent été à l’origine des grands débats politiques. Les tenants de cette position fournissent quelques-uns des principaux arguments de la critique post-moderne de l’État, considérant qu’un État-nation qui offrirait un statut privilégié à l’une de ses composantes ethniques ou nationales, ne pourrait pas être en même temps une véritable démocratie garantissant le principe d’égalité à tous ses citoyens. »
….. (102) – Article « Lobbyisme Pro-Israël et Démocratie »
https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/lobbyisme-pro-israel-et-democratie-212702
….. (103) – Article « The Justice Minister Versus Democracy » HAARETZ editorial – 30 sept 2017
….. (104) – Quelques points d'incompréhension-achoppement
….. (104 A) – Juifs Ultra-orthodoxes contre Palestiniens
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/comprendre-ce-qui-motive-les-256371
….. (104 B) - « Le Prochain » et le sort du non-Prochain
….. (104 C) – Le génocide à Gaza fait tomber les masques
https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/le-genocide-a-gaza-fait-tomber-les-254771
….. (104 D) – L' Antisémitisme : ''mère porteuse'' du Sionisme.
https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/l-antisemitisme-mere-porteuse-du-254572
….. (104 E) – Manipulation de l'Opinion Publique / Anti-Sionisme
https://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/la-manipulation-de-l-opinion-246261
….. (104 F) – Un Apartheid du Jourdain à la Mer : quoi de plus naturel ?
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/un-regime-d-apartheid-du-jourdain-244787
….. (104 G) – Un regard d'extraterrestre sur nos religions chrétiennes.
https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/un-regard-d-extraterrestre-sur-nos-243333
….. (104 H) – Apartheid ''à l'Israélienne''
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/parodie/article/apartheid-a-l-israelienne-une-239098
….. (104 I) – Le Sionisme Global / Système Complexe
https://www.agoravox.fr/auteur/jpciron?debut_articles=70#pagination_articles
….. (104 J) – Médias & Politiciens / information - désinformation
https://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/medias-grand-public-et-politiciens-230211
….. (104 K) – Le Peuple de Dieu
https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/le-peuple-de-dieu-223483
….. (104 L) – Le Sionisme : Bon pour Israël, Mauvais pour les Juifs ?
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-sionisme-bon-pour-israel-219643
….. (104 M) – Israël en danger ?!
https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/israel-en-danger-206669
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
21 réactions à cet article
-
Sous l’effet d’un rejet général du judaïsme, le christianisme pourrait bien en venir à couler entièrement, faute d’avoir suivi à temps Marcion de Sinope. L’assimilation de Dieu-le-bon à Yahvé finira par déconsidérer le premier.
-
@rogal
Bonjour,
Je ne suis guère au fait de ce Marcion et du lien avec votre phrase conclusive.
Pourriez-vous s’il vous plaît développer ? Merci -
@JPCiron
Moult textes sur la Toile traitent de cet aspect effectivement peu connu des premiers temps du christianisme. On peut le découvrir, par exemple, sur Wikipédia, à travers les articles Marcion et Marcionisme, ce dernier très succinct.
Pour dire vite : refusant que le Dieu de Bonté du christianisme soit identifié au Dieu d’Israël, souvent colérique et cruel, le Chrétien Marcion en est venu à élaborer une théologie qui fut jugée hérétique par l’Église.
Le monde entier a désormais sous les yeux, à cause de Gaza et de ce qui sous-tend la politique israëlienne, la contradiction dans laquelle les Chrétiens sont empêtrés : en faisant de l’Ancien Testament l’une de leurs Écritures Saintes, ils déclarent adorer le dieu de Moïse (aux multiples noms), qui est loin de transpirer seulement l’amour... L’antipathie que celui-ci pourrait susciter risque donc de rejaillir sur la doctrine chrétienne, du fait que cette dernière érige l’Amour divin en pilier fondamental. -
@rogal
Merci pour ces clarifications et explications.
< L’antipathie que [le dieu de Moïse] pourrait susciter >
... peut rejaillir sur la chrétienté. Oui, mais pas que !
Même les non-Chrétiens et les non-Juifs peuvent la ressentir.
Ce qui n’est bon pour personne.
Croire est important et même essentiel pour la plupart des gens, même quand ils n’ont plus envie d’aller à un lieu de culte.
Et c’est ouvrir un boulevard pour les charlatans.
Qui sont déjà en action pour envoûter les gens. -
@rogal
< la contradiction dans laquelle les Chrétiens sont empêtrés avec l’ A.T. >
Ce qui stupéfie, c’est l’incapacité qu’ils semblent avoir d’en sortir !Pourtant, l’intégration du concept central d’Au-delà est apparu (dans les textes fondateurs) ’’à peu près’’ en même temps dans le Christianisme et le Judaïsme. En ce sens que, contrairement à la tradition, ce sont des religions ’’récentes’’.
Or ce concept d’Au-delà est celui qui porte l’essentiel de la Spiritualité.
Or, l’eschatologie chrétienne est issue des Gathas (et de l’Avesta) zoroastrien, comme je le rappelle en (Partie II) : « Il liste les ’’innovations’’ qui seront aussi particulièrement notable chez les Chrétiens pour ce qui concerne son eschatologie, son angélologie et sa démonologie, ses idées sur le paradis, la géhenne et le purgatoire, sur la résurrection et le jugement dernier, sur l’immortalité de l’âme, sur les répercussions post-mortem des actes de la vie, sur le Sauveur, sur la fin du monde, enfin sur la responsabilité personnelle (non plus collective) et sur l’avènement du monothéisme. (20) Eléments issus tant du Zoroastrisme ancien (des Gathas) que de la variante tardive (de l’Avesta). »
Pour avoir une religion centrée sur le Spirituel et l’Ethique, il ’suffit’ de dépoussiérer et reformuler les Gathas (qui tient en une centaine de pages).
De nos jours, un aspect important pour toute la Planète est le Respect de la Biodiversité du vivant. Or, le Zoroastrisme avait intégré le concept d’âme qui habitait chaque être vivant (animal & végétal). Ce qui implique Respect du vivant et du biotope.
(exemple cité par les Anciens : « les perses n’urinent jamais dans la rivière »)
-
@JPCiron
Je comprends peut-être mieux votre attrait pour le mazdéisme, pour le coup. Céder un dieu unique garant de la vie éternelle, puisque de nombreux humains ont besoin de ça, pourvu que la théologie soit « saine ».
C’est vrai que le christianisme est assis sur sa branche judaïque. L’histoire est celle d’un juif qui s’est dit le messie, ayant voulu transformer la loi mosaïque servant à maintenir l’unité d’un peuple au nom d’une terre perdue, en proposant de faire le bien sur terre pour sauver son âme après la mort.
On en a le résultat maintenant des théologies qui s’entrechoquent et fracassent des peuples. Ajoutons les musulmans, ça fait des volcans encore plus puissants. -
@Enki
En fait les Gathas (vers 1700 av. JC) de Zoroastre sont explicitement monthéistes, et sont une réforme radicale du Mazdéisme. Puis le polythéisme + les Mages ont repris le dessus et ont ’’enrichi’’ l’eschatologie.
Je pense en fait que c’est une potentielle chance, si on rafraîchit tout cele.
En effet, ce Dieu unique et universel n’est pas sexué.
Il est exclusivement spirituel, comme son Monde de l’Au-delà.
Plantes et animaux ont une âme, qui passe ’’directement’’ en Au-delà, sans jugement.
Il y a une Alliance décidée par Dieu par laquelle les humains doivent protéger le vivant.
Le jugement ne vient pas de Dieu. C’est une chose automatique (comme chez les Egyptiens anvciens, avec la pesée de l’âme.
Il y a la spiritualité et l’éthique. Tout à fait en ligne avec l’écologie sérieuse.En s’inspitant AUSSI de l’Egypte ancienne, on peu arriver à uneReligion digne de ce nom.
Et à laquelle, un pur athée (comme moi) peut adhérer sans problème !!! -
@JPCiron
« Et c’est ouvrir un boulevard pour les charlatans.
Qui sont déjà en action pour envoûter les gens. »
Charlatanisme contre charlatanisme... -
@rogal
.... aussi, difficile d’attribuer le pompon....
-
Quand les juifs auront 2 minutes, ils pourront aller visiter la tombe d’Esther et Mordekai à Hamadan en Iran.
-
@Seth
Bonjour,
... là aussi, j’ai bien peur d’être largué ...
-
@JPCiron
Aucun rapport avec votre article trop long pour mon petit cerveau peu connaisseur de la Bible.
Esther qui obtint la grâce des juifs de « Assuerus », possiblement Xerxès I dont elle aurait été l’épouse fut enterrée avec son oncle Mordekai (Mardochée) à Hamadan et sa tombe existe toujours.
-
@Seth
Est-ce que le patronyme de l’historien Lee Mordechai pourrait avoir un lien avec une racine iranienne ?
-
@JPCiron
Ni Mordekai ni Esther n’étaient persans. C’était des Hébreux. Du reste la tombe est un lieu de « pèlerinage » des juifs iraniens.
-
Bravo, vous appuyez là où ça fait mal et je vois que certains, dans les votes, vous en tiennent rigueur. Heureusement ils sont minoritaires.
Stupéfiante et littéralement écœurante votre citation de Churchill !
À vomir. Vivement qu’on soit débarrassé définitivement du biblisme. Vos textes peuvent y contribuer, (hélas avec un Avox en décomposition l’impact est moindre), tout comme les ouvrages de Soler sur lesquels vous vous appuyez, mais le chemin va être encore long, très long, trop long..
-
@Gollum
Bonjour,
Merci pour votre appréciation.
Cela fait plaisir, par les temps qui courent.Je pense que le sujet est d’importance.
Je n’y suis pas arrivé tout de suite. Au hasard des articles, je me suis rendu compte qu’il y avait des liens entre eux. Avec le temps, comme un puzzle, l’image complète m’est apparue. Troublante. Je n’ai pas osé la proposer pendant un bon moment.
Et puis, j’ai lu une phrase chez Thomas Römer qui parlait d’influence politique. Et j’ai essayé de montrer ’’la bête’’ sans ses habits pompeux et sans ses enluminures.
Au final, rien de plus qu’une autre construction de domination humaine qui nous a complètement phagocytés.Si j’avais eu le courage (et la capacité) j’aurais bien écrit un livre. Mais j’ai indiqué un maximum de Notes, qui ’’débroussaillent’’ le chemin. Je suis sûr qu’il y a encore beaucoup à trouver et à dire. Et il y a plein de jeuunes talents qui souhaitent sortir la tête des idées pré-mâchées qu’on leur sert et qui en fait sont des outils de manipulation.
-
@Gollum
< Stupéfiante et littéralement écœurante votre citation de Churchill ! >
Oui, il y a un travail de ’’nettoyage’’ qui est régulièrement fait. Sur Internet, par exemple, quand je parcours mes citations de mes premiers articles, je vois que le lien esr mort. Même chose pour des images et textes et références (même sur wiki !) qui disparaissent. Pour certains j’avais fait une photo d’écran.
Pour Churchill, il n’y a plus que quelques livres, qui ne sont pas encore ’oubliés’...On est dans un monde pas aussi net et démocratique que l’on prétend !
-
@JPCiron
Même chose pour des images et textes et références (même sur wiki !) qui disparaissent.
Je ne suis pas étonné. La démocratie n’est plus qu’un vitrine vide avec des colifichets désuets qu’on agite devant les badauds, sondages, élections, comme dans un show de télé-réalité, qui comme son nom ne l’indique pas, n’a rien à voir avec le réel..Bon, on est au courant, faut faire avec..
(Et essayer d’informer les endormis autour de nous, tâche pas toujours aisée)
-
@JPCiron. Ce qui me dérange, c’est que vous cherchiez à sauver quelque chose dans tout cela, depuis quelques écrits certes renseignants, dans leurs genres.
-
@Mervis Nocteau-Seysan
Bonsoir,
La spiritualité est un bien qui ne serait bon, je crois, de chercher à conserver. Je ne parle pas bien sûr de la récitation. Et, dans nos monothéismes, cette spiritualité serait rattachée au concept d’au-delà. Il lui manquerait l’éthique. Il lui manquerait le concept d’humanisme cher à Lévi-Strauss. Je ne vois pas de substance de spiritualité dans la Septante.
Et bien des concepts liés au particularisme et au prochain ont montrés être mortifères de par leur translation dans le politique. Toutes les extrémités et abominations que l’on condamne ont été liées de quelque manière à ces concepts de l’AT. Que l’on retrouve mis en oeuvre dans les trois monothéismes abrahamiques. Ce qui mène au supremacisme, aux multiples formes de violence : terrorisme, pogroms, génocides, etcIl est difficile pour la plupart des croyants de s’éloigner du Clan, et il est si facile d’utiliser leurs croyances pour les manœuvrer à faire au non-prochain ce qui est proscrit pour la prochain. Les USA sont experts en ce domaine. Mais pas que.
Il leur faudrait un succédané, un substitut acceptable, comme ce que pourrait produire un reforme !! Comme celle qu’ont amorcé les Juifs reformés.
. -
@JPCiron
.... un bien qu’il serait bon, ...
-
-
-
-
Je ne suis pas étonné. La démocratie n’est plus qu’un vitrine vide avec des colifichets désuets qu’on agite devant les badauds, sondages, élections, comme dans un show de télé-réalité, qui comme son nom ne l’indique pas, n’a rien à voir avec le réel..Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
