Lahore : attentat contre un sanctuaire soufi
Le jeudi premier juillet, un attentat-suicide a frappé un sanctuaire soufi à Lahore, faisant au moins 41 morts et 120 blessés.
73 réactions à cet article
-
Merci pour cette article. Je doute qu’en France les médias en parle. Une fois encore ce sont les branches pacifiques et modérées de l’Islam qui sont mise sous l’emprise de la terreur. Ce qui prouve bien qu’elle sont une menace pour les fanatiques qui veulent imposer leur loi.
-
J’ai envoyé un lien vers un article du Monde sur ce même sujet hier soir (http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/des-musulmans-contre-la-charia-77794#forum2606203). Le sujet a donc bel et bien été traité par au moins un de nos médias dominants.
-
Et Karachi c’était aussi des musulmans assoiffé de sang qui ont tué 15 hommes dont 11 français de la DCN ?
Non c’était une conséquence du repas des charognard en campagne : Balladur, Sarkosy et Chirac qui coupe le robinet.
Cet article est vide, aucune information autre que la reprise d’agence de presse, il n’est qu’un prétexte à l’agitation haineuse et xénophobe dont les identitaires se sont fait la spécialité ici.Qui est Catherine Ségurane ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nissa_Rebela
L’égérie de Nissa Rebela, la branche niçoise des identitaires. Organisation dirigée par Ph. Vardon condamné pour reconstitution de ligue dissoute, à savoir Unité radicale, dissoute après qu’un de ses membre ait tenté d’abattre le Président de la République. -
oui Legus de plus c’est surprenant que des musulmans s’en prennent à des musulmans
L’avantage d’un attentat c’est qu’on peut accuser n’importe qui .... -
Le Gus,
ça vous décoiffe que les plus gros massacreurs de musulmans su terre soient... d’autres musulmans ?
Cela devrait inciter au moins la vaste majorité de fidèles à rejeter comme des chiens galeux tout ce qui resemble de loin ou de près à un taliban.Pour votre gouverne, la tendance talibane, qui existe largement depuis le XVIIe siècle, a toujours pratiqué ainsi, la seule innovation c’est l’attentat suicide, comme quoi on peut toujours améliorer dans la recherche de l’horreur et de l’abject.
-
-
-
Certains s’étonnent que des musulmans s’en prennent à d’autres musulmans. Mais il ne s’agit pas du même Islam... Comme je l’ai déjà dit ici, le plus grand ennemi de l’Islam radical est l’Islam modéré et surtout l’ésotérisme musulman type soufi, car il donne de l’Islam un autre visage dont l’Islam radical ne veut à aucun prix.
De même, le plus grand ennemi aux yeux de l’Islam sunnite n’est pas Israel, mais l’Islam shi’ite, donc l’Iran...Le christianisme actuel de toute façon ne fait plus le poids, sauf si un miracle ? -
Je suppose que nos jihadistes du clavier vont encore trouver la bonne excuse du style c’est la faute de la CIA et des sionistes.
Quand je pense que certains ici ont le toupet d’écrire que les musulmans intégristes respectent les autres cultures.-
Et ça c’est quoi :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Inter-Services_Intelligence -
ca ca resemble à un article de propagande de la théorie officielle
-
Bon Morice, je me suis mal exprimé, j’aurais du écrire non pas « ici » dans l’article donc, mais sur ce « site ». Content ?
-
Les exactions de l’islamisme radical se rapprochent dangereusement des frontières indiennes, via la région du cashemire. Lorsque l’on voit ce qu’ils peuvent infliger à leurs corélégionnaires modérés, tout cela est de très mauvaise augure pour la stabilité de cette région du globe.-
La stabilité de la région est tributaire de la lutte d’influence entre les grands, Russie, Chine, USA et dans une moindre mesure l’Inde. Les musulmans, sont largement instrumentalisés.
Zbigniew Brzezinski, le grand échiquier, ça vous parle ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski
Tapez donc « ben laden zbigniew brzezinski » dans google image pour vous éclairer. -
Entièrement d’accord avec LeGus : les musulmans ont bien vécu en harmonie avec les autres cultes dans ces régions depuis plusieurs siècles. Il y a bien sûr régulièrement des tensions inter-religieuses, notamment avec les hindous en Inde, mais ce genre de problème est beaucoup plus rare alentour avant la scission de l’Inde et du Pakistan.
La Thaïlande est également au centre des tentatives de déstabilisation par ces 3 grands pays, via la majorité musulmane du sud : http://abonnes.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2010/07/02/attentat-meurtrier-dans-le-sud-de-la-thailande_1381997_3216.html#xtor=RSS-3208
-
Gus, vous pensez sérieusement que ce Zbigniew Brzezinski puisse avoir une espèce d’influence sur des fanatiques religieux come les talibans, des ignards désespérés et bientôt obsolette dans la politique du Pakistan moderne ?
éminemment stratégique.
Pour revenir au sujet de l’article, ces attentats qu’ils soient en Afganistan, au Pakistan, etc.. ne sont que les derniers soubresauts d’une prétendue menace mondiale planifiée, et c’est là que je vous rejoins, par des entités américaines obscures, dans le but pas si inavoué que ça, de domination géographique de l’antique perse, regorgeant de richesses et
-
@rienafoutiste,
Si il n’y avait que moi pour croire à son influence, il y aurait de quoi rire.
Mais le premier à y croire a été Carter, qui à donné carte blanche à son plan d’instrumentalisation des islamistes en afganistan déjà, dans la lutte contre l’empire soviétique.
Consultez le lien wikipédia que j’ai indiqué ou mieux lisez son « le grand échiquier » surement le livre le plus important pour comprendre la géopolitique contemporaine, il a étét écrit en 97 et en le lisant maintenant on est véritablement impressionné par l’influence qu’il a dans le réel.
Du reste il a lui même avoué avoir participé à la fabrication de Ben Laden se justifiant ainsi :
« Que pèse le terrorisme islamique face à la disparition de l’empire soviétique ? »Pour changer je vous le met en wikiquote, laissons le se décrire lui même :
http://fr.wikiquote.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski -
Le spécialiste de l’Islam indien, William Dalrymple, avait mis en évidence il y a quelques années déjà la haine féroce que les wahhabites ont toujours professé à l’égard du soufisme. Et le wahhabisme s’est illustré, partout où il s’est imposé, par la destruction des tombes des saints, et le massacre des fidèles.
Déjà des voyageurs faisaient remarquer que nombre de ces sites, au Pakistan, étaient gardés par des salafistes qui écartaient les fidèles et qui, surtout, empêchaient toute célébration, musique, danse. Rappelons tout de même que la musique qawwali, bien connue en Europe depuis les concerts de Nustrat Fath Ali Khan il y a vingt ans, est également dans le collimateur.
Alors quand j’en vois certains qui considèrent que ces talibans, passés au stade supérieur (après la destruction des sites, le massacre des fidèles) sont de valeureux combattants de la liberté, je me dis que la bassesse humaine n’a pas de limites.-
Rappelons tout de même que la musique qawwali, bien connue en Europe depuis les concerts de Nustrat Fath Ali Khan il y a vingt ans, est également dans le collimateur.
et Eddie Vedder -
Je suis d’accord sur les fait énoncé dans votre commentaire.
Oui le wahhabisme est une authentique monstruosité, un cancer qui a essaimé ses métastases un peu partout dans le monde musulman.
vos références musicales sont même assez sympathique, j’aime beaucoup la musique de Nusrat, qui par ailleurs était une personne suffisamment ouverte pour collaborer avec des musiciens très éloignés.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nusrat_Fateh_Ali_KhanPar contre pour vos conclusions, c’est une autre histoire.
Combattants de la liberté, d’où ça vient ce truc ? Ronald Reagan, Encore Brzezinski,...
Les taliban d’où ça vient ? Demandez donc à Laila Helms leur porte parole lors de leur belle entente avec Clinton... Helms oui comme l’ancien boss de la CIA c’est une parente.
Le wahhabisme d’où ça vient ? De l’Arabie Saoudite, issue de la diplomatie britannique dans le grand jeu contre l’empire ottoman, avec une belle reprise de volée par les américains lors de la rencontre Roosevelt et Ibn Saoud en marge de Yalta et suite à la découverte du pétrole saoudien.C’est notre appétit pour le pétrole qui est la cause de ces manipulations.
Ben Laden est notre Frankenstein pétrolier. -
Le Gus,
Vous connaissez l’histoire du monstre de Frankenstein...
Le wahhabisme et le talibanisme préexistent depuis des siècles la fondation des USA.Mais il est vrai que fort stupidement les USA les ont soutenus, parfois même contre les groupes modérés. En se fiant totalement à leurs alliés pakistanais (gangrénés par les wahhabites et surtout préoccupés de faire ch...r l’Inde) et séoudiens.
Cela ne veut pas dire que c’est toujours le cas. On ne verait plus des films de Rambo ou celui-ci prête main-forte aux talibans !
-
P.S.
Laila Helms était surtout une princesse pachetoune recrutée comme visage acceptable par le régime des talibans, et mariée, en effet, au Helms de la CIA.
-
Faux le wahhabisme est daté de 1745 :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wahhabisme
Vrai, Leila Helms est porte parole des taliban sous l’ère Clinton et est parent de Helms ancien directeur de la CIADes arguments, des arguments et rien que des arguments.
-
Oups j’oublie les talibans
Donc faux aussi les Talibans sont une création contemporaine de l’ISI avec l’aval des USA :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Taliban#La_naissance_du_mouvement -
Radis Call 2 juillet 2010 11:55Me fait marrer l’auteure « citoyenne ordinaire » , après nous avoir enfumés avec son bouddhisme , qui revient à ses obsessions : les musulmans .
-
« les Afghans sont un peuple fier qui a toujours été attaqué »
D’abord il s’agit d’un ensemble de peuples, Pachetounes, Tadjiks, Hazaras, les premiers ayant tendance a dominer les autres... par la force.
Puis il s’agit de dynasties - à commencer par les Durrani qui ont envahi le Pendjab, pillé Delhi et massacré ses habitants, détruit la confédération mahratte, et semé plusieurs principautés dans le nord de l’Inde.
La malencontreuse intervention anglaise au XIXe siècle était dans le cadre d’une guerre civile entre dynastes.
Et les Sikhs du Pendjab, durant toute cette période, ont eu a guerroyer contre leurs voisins du nord.
Alors « qui a toujours été attaqué ».... ?
Dans le cas présent, les talibans sont rejetés par la plupart des Afghans, notamment ceux qui ne sont pas Pachetounes.
Ce n’est pas parce que les Afghans n’aiment pas les troupes étrangères et subissent les bavures des bombardements qu’ils voient chez les talibans des libérateurs. -
Ce n’est pas parce que les Afghans n’aiment pas les troupes étrangères et subissent les bavures des bombardements qu’ils voient chez les talibans des libérateurs.
je n’ai JAMAIS DIT ÇA non plus... et même ECRIT l’inverse. Les talibans ne sont pas plus libérateurs que les américains....cessez de faire semblant de vous méprendre -
morice,
pour être juste, mon post s’adressait à Radis.
La différence avec les américains, c’est que les talibans ont l’intention de s’installer, et pour longtemps.
Déjà les renvoyer dos-à-dos est dangereux.
Dans l’échelle de l’humanité, les talibans disputent le dernier rang aux nazis - même totalitarisme de la pensée, et même sort réservé aux « impurs ». -
-
Bonjour Wald,
C’est à dire qu’au stade de participation frénétique de Morice sur Agoravox on peut parler de pathologie grave et d’addiction caractérisée.
L’addiction étant une chose sérieuse on peut effectivement parler d’une maladie le concernant. Le plus gros drame c’est que sa maladie prend forme sur ce forum et d’ici qu’ils le gardent ici comme on gardait les vieux fous des villages......
-
Waldgänger 2 juillet 2010 13:04Salut Le Joker
Histoire de parler un peu d’autre chose, la remarque sur les fous de village me rappelle le délicieux film « Un idiot à Paris », mais la différence est évidemment que les bredins apparaissent sous un jour sympathique dans ce film. Pour Morice, il faut dire que sa présence ici n’est pas une fatalité, le type s’est fait éjecter de plusieurs sites et c’est AV qui l’a gardé. Dans les villages, c’était la faute à pas de chance, ici, c’est la présence de Morice est le fruit d’une volonté déterminée. Et Morice ne me donne aucune envie d’exercer envers lui la moindre charité chrétienne.
-
Mais leGus point de procédé minable un juste constat que ferait n’importe quel médecin en regardant les statistiques :
171 commentaires en 5 jours
1205 en un moisCes chiffres vertigineux parlent d’eux-mêmes LeGus et traduit en nombre d’heures devant Agoravox je vous laisse imaginer la pathologie. Seul un isolement forcé telle une cure de désintoxication aux drogues dures pourrait soigner une telle addiction.
Je constate LeGus que vous n’êtes pas très précautionneux de la santé de votre rédacteur fétiche.
Echelles de dépistage de Cyber-Addiction -
-
Vous parlez tout seul le joker...
Agoravox ayant « modéré » mes commentaires qui n’étaient pas pires que les votres qui eux restent, je vais plutôt aller chercher un peu de fraicheur au parc.
Agoravox quo vadis ?
-
En effet LeGus sachez que cette demande de retrait ne vient pas de moi, c’était de bonne guerre je ne vois donc pas pourquoi votre intervention a été retirée.
Peut-être une digestion délicate du modérateur.
Bonne ballade tout de même. -
Je suppose que pour les fans de complots excusant les talibans, le hezb et le hamas en prétendant qu’ils sont des créations américaines et/ou israéliennes, les récents attentats en Algérie sont également un produit « zétazunien » :
-
« le hamas »
a été créé avec des fonds israéliens pour lutter contre Arafat : on va devoir vous le dire combien de fois ?il se joue en Algérie, pays où il y aussi du pétrole une lutte d’influence où la religion n’est que le dernier maillon : soit vous n’ouvrez jamais un bouquin de géopolitique, soit vous habitez en Laponie... -
Lis toi-même, inculte personnage.
Dans l’ouvrage qu’il consacre au Hamas et dont il se fait l’ardent zélateur, Khaled Hroub, universitaire à Cambridge, écrit pages 36-37 que le Hamas est (ce que je te répète à longueur de fils où le sujet apparaît) la branche palestinienne des Frères musulmans, et, surtout, ceci, qui est fort instructif et qu’il tient de dirigeants ex-mêmes du Parti :
« La branche palestinienne a été créée en 1946 à Jérusalem, deux ans avant la création de l’Etat d’Israël. »Je te rappelle qu’à cette époque, le célèbre mufti de Jerusalem Al Husseini existait encore.
Alors pour tes enderlinades, tu repasseras.
-
-
« Noble lutte anti-impérialiste », comme chacun sait.
-
on a déjà dit mille fois que les talibans étaient rétrogrades : vous allez nous faire la liste de toutes leurs exactions ?
-
Oh, comme c’est charmant !
Les talibans sont juste « rétrogrades », c’est délicieux. Un peu comme ces grands-mères à cheval sur les principes et qui pleurent le passé en sirotant leur thé... -
-
Les « zétazuniens » ont certainement des intérêts pétroliers en Thaïlande.
-
c’est bien ce que je dis : vous n’ouvrez jamais un livre...
-
Selon Morice, les Zétazuniens tuent des Zétazuniens en Afghanistan :
Afghanistan : quatre morts dans l’attaque d’une organisation américaine-
"Six kamikazes ont attaqué vendredi un bâtiment d’une agence d’aide américaine"
une agence d’aide americaine en Afghanistan ??? ah ah ah ah mdrrr
t’as pas peur du ridiucle
-
samir,
Si ton idée de la bienfaisance ce sont les talibans, qui se signalement surtout par leurs attaques suicides contre tes frères de religion.
Je suppose que tu applaudis aussi quand ils détruisent des écoles pour filles.Ah, mais j’oubliais...
Tu dois souscrire à l’équation suivante : quand des musulmans assassinent d’autres musulmans, c’est une affaire de famille ; mais quand des musulmans sont confrontés à des roumis, même s’il s’agit de la pire espèce de pseudo-musulman qui soit, comme les talibans, tu leur donnes raison. -
remballe avec ta hasbara tu perds ton temps a essayer de me sortir tes mensonges pour populaces naives
je l’ai dit a Cosmic Dancer
La hasbara c’est comme le SIDA ca ne passera pas par moi
-
vla le « créant » de service...
-
Bien sûr, Samir. Tout ceci est faux et n’existe pas. Ces attentats n’ont pas lieu. Il s’agit du complot « américano-sioniste » contre l’Islam en vue de ne plus payer le pétrole que les petites filles scolarisées dissimulent sous leurs voiles.
Quiconque prétend que les fous d’Allah sont bien assez grands pour exister sans aide extérieure est un membre du gouvernement israélien dépêché sur Agoravox pour entacher les valeurs universelles de l’Islam et permettre aux sionistes criminels de manipuler l’opinion publique française. -
Au début des années 1820, une commission fut mis en place par différentes institutions dont l’université d’Oxford, l’église anglicane et le Kings college de Londres, tout ceci sous l’égide du rite maçonnique écossais. Le plan était de promouvoir la création d’une confrérie occulte dans le monde musulman dont le rôle serait d’utiliser tous les moyens terroristes pour le compte des élites de la City de Londres.
Lesprincipaux promoteurs de ce plan étaient le premier ministre Benjamin Disraeli, Lord Palmerston (Palladian Rite une loge secrète) et Edward Bullwer-Lytton (leader du rosucrisianisme qui développera plus tard la fraternité asiatique).
En Égypte, le mouvement d’Oxford centra son action sur la création d’une « reforme » de l’Islam, connue de nos jours comme le salafisme, pour servir les intérêts des élites occidentales dans la protection de leur intérêts croissants dans le canal de Suez, qui deviendra peu après crucial pour l’acheminement du petrole en Europe et partout ailleurs.
-
Ah oui la genese du salafisme j’en ferais un article un de ces quattres on en reparlera ok ?
-
plus ça avance et plus vous vous rendez RIDICULE.
achetez des livres sur la recherche offshore de pétrole déjà.... -
-
samir,
Ta connerie et ton ignorance sont telles (je n’ai même pas relever les chiées d’erreurs historiques, y compris à propos de ta propre histoire islamique), qu’on y ferait difficilement passer quoi que ce soit.
Quant à) ton vocabulaire de m...de et ta terminologie à la c...n, (hasbara et compagnie) tu te les f...s quelque part ; mon seul regret c’est de ne pas pouvoir t’administrer ce traitement en person ne. -
Samir
C’est ça, mon grand, tu as tes documents tout prêts - les Protocoles des Sages de Sion...
-
Samir, je vous trouve dans un premier temps bien informé sur les « rites maconniques » censés être secrets, surtout dans les années 20 du XIX siècle où l’information ne sortait pas si facilement que de nos jours. Dans un second temps, Disraeli avait « au début des années 20 », et si l’on veut bien prendre comme acquis que le début d’une décennie correspond aux 5 premières années de celle-ci, entre 16 et 21 ans.
Un bien jeune premier ministre. -
-
@Gonzague
le secret maconnique ?vous devriez savoir que bien des secrets ne resistent pas au travaux des historiensma tradction etant mauvaise je dois rectifier le texte :le plan fut initié par des think-thanks d’Oxford mais AU DEBUT de 1820 mais son application fut plus tardive et fut le fait de DIsraeli entres autres -
Mon dieu, comme le temps passe vite !!! On est déjà le 2 juillet et je n’ai pas encore donné les statistiques du mois de Juin des attentats islamistes :168 attentats, 585 morts et 833 blessés.
Afghanistan : 29 attentats, 162 morts, 144 blessés
Algeria : 4 attentats, 23 morts, 26 blessés
Bosnia : 1 attentats, 1 morts, 6 blessés
Canada : 1 attentats, 0 morts, 1 blessés
Chechnya : 1 attentats, 0 morts, 7 blessés
Dagestan : 2 attentats, 3 morts, 2 blessés
India : 4 attentats, 4 morts, 2 blessés
Ingushetia : 2 attentats, 3 morts, 37 blessés
Iraq : 58 attentats, 234 morts, 467 blessés
Israel : 1 attentats, 1 morts, 2 blessés
Pakistan : 39 attentats, 88 morts, 55 blessés
Philippines : 4 attentats, 12 morts, 3 blessés
Somalia : 5 attentats, 16 morts, 20 blessés
Sudan : 1 attentats, 3 morts, 1 blessés
Thailand : 12 attentats, 19 morts, 56 blessés
Turkey : 1 attentats, 1 morts, 0 blessés
Ukraine : 1 attentats, 1 morts, 0 blessés
Yemen : 2 attentats, 14 morts, 4 blessés
C’est un peu mou du côté de l’ Afghanistan, heureusement, et Catherine Ségourane nous l’apprend, on se rattrape un peu au début de Juillet.Je rappelle que tout attentat doit être communiqué sans délai à l’imam Mohrice selon le formulaire établi à cet effet.
-
"C’est un peu mou du côté de l’ Afghanistan, heureusement, et Catherine Ségourane nous l’apprend, on se rattrape un peu au début de Juillet."
Faux ! juin est le mois le plus meurtrier pour les troupes d’invasion : 102 morts.....
-
Et ce depuis le début de la guerre bien sûr..
-
Jaja,
Quand on sait ce que les talibans et leurs amis font aux rouges, tout particulièrement, vous devriez remercier les cieux (euhhh...) qu’il y ait une troupe ’d’invasion’ pour s’occuper de ces vermines.
-
que vient faire régulièrement Bulgroz ici ? nous sortir sa LISTE d’attentats : c’est un beau métier en effet...
-
Quand on sait ce que les talibans et leurs amis font aux rouges,
LES ROUGES ?décidément, la guerre froide vous baignez dedans : 50 ans de retard, toujours, Armand... -
morice,
Oh qu’il est drôle !
Je parlais en effet des communistes afghans.
Voyez le supplice réservé à Najibullah.Comme vous le savez, aucune sympathie pour les « rouges » (c’est un terme pratique, déjà employé en 1870) ; je les préfère encore aux talibans.
-
Armand, traiter sone « ennemi » de vermine... vous devriez relire Spinoza
-
la survie d’israel depend exclusivement de la diabolisation de l’islam.
ilfaudrat tot ou tard,revenir sur cette mauvaise decision de l’onu,quant à la creation de cet etat en palestine.
nous voyons bien,que çà n’as pas marché.
Au lieu de demander au 800 millions de musulmans,qui vivent autour de demenager,il serait plus aisé de deplacer les 8 millions d’israelien,ailleurs(mon option et plutot dans un endroit d’europe,que l’on pourrait leur offrir.-
la survie d’israel depend exclusivement de la diabolisation de l’islam.
y’a un peu de ça en effet....faudrat tot ou tard,revenir sur cette mauvaise decision de l’onu,quant à la creation de cet etat en palestine.
nous voyons bien,que çà n’as pas marché.impossible, alors restez sur les territoires de 1947, point barre.Au lieu de demander au 800 millions de musulmans,qui vivent autour de demenager,il serait plus aisé de deplacer les 8 millions d’israelien,ailleurs(mon option et plutot dans un endroit d’europe,que l’on pourrait leur offrir.vous pouvez aussi les exterminer, on a déjà tenté de le faire : vos propos sont IDIOTS.-
morice,
Historiquement, le sionisme c’est heurté à un autre nationalisme de type occidental, le pan-arabisme. Assez peu islamique au départ.
La différence actuelle, bien entendu (ce qui montre que la politique de soutien d’Israël, des USA, aux islamistes était stupide) c’est que théologiquement, un islamiste aura du mal à tolérer l’existence d’une parcelle de l’Oumma qui échappe à un gouvernement musulman.Ceci dit, l’Islam en général tient pour acceptable tout régime qui laisse pratiquer les fidèles comme ils le doivent. Dans ce sens, Israël, comme la république indienne, se sont toujours efforcés de ménager le culte musulman.
-
çà crèves les yeux, qui est petit,malvenu,et à la recherche de soutien pour assurer çà survie....
j’te le donne en mille....l’etat d’israel.
si l’etat d’israel etait entouré de chinois,ils aurait diaboliser les chinois..
si l’etat d’israel etait entouré d’Indiens,ils aurait diaboliser les Indiens..
qui nous forces la main,à nous mefier,des musulmans ?......j’te le donne en mille....l’etat d’israel.
qui cherche à nous faire porter son fardeau ?.......j’te le donne en mille....l’etat d’israel.
qui veut nous embarquer dans le conflit des civilisation ?...j’te le donne en mille....l’etat d’israel.
qui nous emmerdes depuis 60 ans ?....j’te le donne en mille....l’etat d’israel.
ma solution,est de les rapatrier en europe,ils seront entourer de bon democrates,partageant les meme valeurs,et on pourrait les chouchouter...-
staybehind,
Quand quelqu’un d’attaqué se défend souvent les passants sont plus embarrassés que s’ll sétait laissé faire. Quand au travail un collègue vous fait une crasse, et que vous réagissez vertement, et devant tout le monde, c’est vous qui passez pour un emmerdeur.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
