Le CFCM et la pétition de soutien à un imam intégriste
Le Conseil français du culte musulman (CFCM) jouerait-il la carte de l'ambiguïté avec l'Islam radical. Des représentants de l'organe religieux ont récemment lancé une pétition de soutien à Mohamed Hammami, imam intégriste sous le coup d'une procédure d'expulsion du territoire après des prêches anti-occidentaux et antisémites.
Si le CFCM a officiellement "pris acte" de la procédure d'expulsion engagée par le gouvernement à l'encontre de Mohamed Hammami, président de l’association "Foi et Pratique", représentant du mouvement rigoriste Tabligh suite à des prêches islamistes appelant à la violence, certains représentants du CFCM ont lancé une pétition de soutien à l'égard de l'imam radical.
Parmi les signataires de cette pétition, un nom sème particulièrement le trouble : celle de Kamel Kabtane, recteur de la mosquée de Lyon et membre fondateur du CFCM. Kamel Kabtane, qualifié d'imam modéré dans les médias, mais qui avait invité à plusieurs reprises un autre imam radical, Abdelkader Bouziane, qui s'était rendu célèbre en justifiant la lapidation des femmes adultères.
Plus récemment, une nouvelle polémique avait entouré la mosquée de Lyon et son Recteur au printemps 2011. Selon un document émanant des services secrets américains et mis en ligne par Wikileaks, la grande mosquée de Lyon aurait servi de point de recrutement et d’accueil pour des terroristes islamistes. Reçu à l’Ambassade des Etats-Unis à Paris, les autorités américaines n’ont pas présenté d’excuses à M. Kabtane…
Enfin, sur l’affaire de Charlie Hebdo, comme d’autres responsables musulmans, M. Kamel Kabtane n’a malheureusement pas clairement dénoncé l’incendie criminel, déplorant les caricatures de Mahomet. Il disait "Je suis obstinément contre toute action qui utilise la violence pour se faire entendre et s’exprimer. Mais Charlie Hebdo joue aux pompiers pyromanes depuis des années en voulant utiliser les symboles importants de l’Islam pour s’attaquer aux musulmans"
Une question fondamentale se pose donc au CFCM : peut-on impunément défendre des propos islamistes et participer au CFCM ? Peut-on souhaiter un Islam de France et s’abstenir de condamner les dérives islamistes ? La communauté musulmane de France n’attend-elle pas de ses représentants une intransigeance absolue contre les atteintes à la laïcité et les théories de l’islam radical ?
13 réactions à cet article
-
-
@Alain Colignon« Tout musulman devrait renoncer officiellement à la loi islamique... »On va vous dire que c’est excessif, et pourtant...Quand on demande à un sourateur pourquoi l’apostasie est punie de mort, la réponse est plus ou moins que, à l’époque l’islam était en guerre, que tous les mahométans étaient considérés comme des soldats de la nation mahométane, et que, comme dans toute armée, la désertion en temps de guerre est punie de mort.Comme cette loi n’a jamais été abrogée, il faut admettre que l’islam se considère toujours comme une nation en guerre contre nous. Le mahométan est donc toujours le ressortissant d’une nation qui nous a déclaré la guerre.Donc, si un mahométan veut entrer en Europe et devenir citoyen, qu’il signe.Et si son comportement montre qu’il ne respecte pas sa signature, qu’il soit expulsé.Qu’il ait la nationalité française ne le rend pas inexpulsable, en ce sens que cela ne le rendrait pas sans nationalité, puisque être mahométan c’est une nationalité. -
Pour détendre,un peu d’humour.Desproges :« Les animaux sont plus tolérands que les etres humains.En effet,un cochon affamé n’hesiteras pas à manger un musulman ! ».
-
Hamza Kashgari
Une condamnation à mort internationale pour athéisme...
Le principe de l’interdiction de l’apostasie est une structure, une des formes que prend le racisme
Suite à partir de la page :
http://laicite.over-blog.com/article-hamza-kashgari-100424487.html
-
De l’ayatollah OMAR, 29 février à 16h16 :
« …Et que ferez-vous de ces islamistes-harkis qui ont combattu contre l’indépendance de l’Algérie ?... ».
Il n’y a pas d’ « islamistes-harkis », il n’y a que des français musulmans qui, en tant que patriotes, ont combattu pour la France contre l’indépendance de l’Algérie.
En tant que français je rends un hommage particulier à ces patriotes, au même titre d’ailleurs qu’à tous ceux, toutes religions confondues, qui ont participé à ce combat pour mon pays.
Mais je comprends parfaitement que les patriotes algériens aient un abord négatif envers ceux qui ont combattus contre l’indépendance de leur pays.
Toutefois, il leur appartient d’avoir le minimum de décence de manifester leur rancœur chez eux, en Algérie, car l’Algérie n’a pas l’exclusivité universelle du patriotisme en prétendant écraser le patriotisme français …
Au demeurant, la constatation du sens des flux migratoires devrait mettre une sourdine à ce « patriotisme » algérien…
« …Et des restes d’islamistes qui ont combattu le fascisme et qui sont morts pour libérer la France ?... ».
Aucun islamiste n’a combattu pour libérer la France.
Il n’y eu que des français, toutes religions confondues, pour le faire...
Il faut préciser que ceux qui, toutes religions confondues, se sont battus pour libérer la France, l’on fait, notamment, contre de vrais islamistes…
Je cite, par exemple, ceux qui furent conduit par le grand Mufti de Jérusalem, Hadj Amin Al Husseini, grand ami intime d’Hitler, qui avait constitué un corps d’armée islamiste incorporé dans la Wehrmacht….
Par ailleurs, il est parfaitement avéré que tous les dirigeants arabes ont une admiration sans borne pour Hitler, mais c’est leur droit….
« …Et pourquoi vous vous prosternez devant le roi d’Arabie ou du Qatar qui sont les islamistes les plus virulents ?.. ».
Il ne s’agit pas, pour moi, de me prosterner devant le roi d’Arabie ou du Qatar, il s’agit tout simplement de les respecter, au même titre que je respecte tous les pays quels qu’ils soient, islamistes ou pas, du moment qu’ils respectent en retour mon identité de français….-
De l’ayatollah OMAR, 29 février à 16h32 :
« … Le jour où vous verrez sur une chaine de télé, de la pub pour le halal, ou que vous entendrez l’appel du muezzin dans la majorité des villes françaises, alors là, vous pourriez écrire qu’il y a des atteintes à la laïcité de la part des musulmans… ».
Le Général de Gaulle avait ajouté « lorsque mon village ‘Colombey les deux églises’ sera renommé ‘Colombey les deux mosquées’ »…
C’est ce qui l’avait déterminé, dès le 13 mai 1958, à donner l’indépendance à l’Algérie…
Ouf !
« …Pour l’heure, seules les cloches des églises sonnent, que le 24 Décembre est férié, ainsi que les fêtes de la Toussaint, Pâques et Pentecôte… ».
Ce qui est tout à fait dans les racines judéo/chrétiennes de la France…
Mais il est de fait que si Charles Martel avait été vaincu à Poitiers, les choses seraient peut-être différentes aujourd’hui…
De la même façon que si Hitler avait gagné, la croix gammée ornerait la Tour Effel et la « Marseillaise » serait remplacée par « Deuchland über alles », etc.
C’est le destin des nations…
« …On n’a pas idée de soutenir un intégriste extrémiste, mais Sarko et le gouvernement français ont bien soutenu un soldat-assassin qui français de naissance et au nom de sa judaïté est bien allé tuer des palestiniens qu’il ne connait ni d’Adam ni d’Ève et qui ne lui ont rien fait.... Et là, par contre, vous avez applaudi… ».
Qui est intégriste extrémiste ? Où ? Quand ? Comment ?
Où y a-t-il un soldat français assassin au même titre qu’il y a aujourd’hui bon nombre de soldats syriens assassins ?
Qui applaudit ? Où ? Quand ? Comment ?
De grâce, ayatollah OMAR, un peu plus de consistance dans vos propos, au risque de donner à penser que le coran lobotomise vraiment l’intellect…-
-
D’un autre côté le CFCM, c’est en parti l’UOIF.
Et l’UOIF c’est les frères musulmans, la ségrégation sexiste au Bourget.
Donc il y a de islamistes au CFCM.Ce qui est marrant c’est que le CFCM ne trouve même pas grâce auprès de nombreux islamistes, trop corrompus avec les pouvoirs français ou étrangers (maroc, algérie etc....)
Entre les catholiques modérés, libéraux, et les intégristes catholiques il y a un fossé qu’aucun ne franchit.
Par contre au niveau des musulman les barrières semblent poreuses, du moins pour certains qui sont étiquetés modérés. Sauf les plus laïques qui sont trop détestés par les islamistes pour qu’ils se fréquentent, qui les considèrent comme des traitres.Il faut se rappeler de deux choses : les pratiquants sont plus nombreux parmi les musulmans que les chrétiens.
Mais qu’en plus que parmi ces pratiquants, il y a un pourcentage non négligeable qui adhèrent à des positions extrémistes.
Et il y a chez les pratiquant une certaine culture communautaire, qui favorise une solidarité entre pratiquants vis à vis du reste.
Je pense que ceci explique ce genre de comportement solidaire vis à vis des intégristes, l’aspect communautaire l’emporte sur les aspects « politiques ».-
-
@ l’auteur
Vous terminez votre article en disant :
"Une question fondamentale se pose donc au CFCM : peut-on impunément défendre des propos islamistes et participer au CFCM ?"
Mauvaise question : la réponse a été donnée dès la création du CFCM.
C’est à tous les citoyens français qu’est actuellement posée la « question fondamentale », et cette question est celle-ci :
Peut-on voter pour des candidats à la présidence de la République qui, tous, ont choisi de se coucher devant les islamistes ?
-
De Pierre Règnier , 1° mars à 10h08 :
« …Peut-on voter pour des candidats à la présidence de la République qui, tous, ont choisi de se coucher devant les islamistes ?... ».
Excellente question !
De plus, s’agissant de faire face :
-Aux dictats de l’islamisme.
-Aux dictats de l’immigration.
-Aux dictats des « institutions » européennes.
-Aux dictats des systèmes financiers.
-Aux dictats des groupes patronaux.
-Aux dictats des syndicats de la privilégiature fonctionnariale (plus de cinq millions cinq cent mille électeurs…).
-Etc., etc., etc….
Constatons, qu’à l’instar de la chanson de Jacques Dutronc : « Je ne fais qu’un seul geste je retourne ma veste… », la devise de nos présidents successifs de la République, depuis le départ du Général de Gaulle, est : « Je ne fais qu’un seul geste je baisse pantalon tends mes fesses et le tube de vaseline… »…
Qu’en sera-t-il avec notre futur président de la République ?-
Il faut mentionner que le CFCM s’est fondé en refusant de reconnaitre la liberté de quitter l’islam pour ceux qui ont été reconnus comme musulmans.
Donc qu’il puisse se sentir solidaire d’un extrémiste religieux n’est pas étonnant, puisque il se positionne explicitement comme une association encourageant l’intolérance religieuse.-
Je signerait cette pétition que si il dit publiquement qu’il veut libérer l’Australie du joug de l’angleterre , cette nation qui se veut plus grosse que dieu et joue à dieu avec l’anglicanisme , qu’il le dise en Arabe , en Français ou Japonais .
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
