Médiator et la science : un jeu d’enfant !

C'est qu'ils ont été malmenés les experts de l'AFSSAPS ! Stigmatisés par certains pour toucher de l'argent par l'industrie, et par d'autres pour leurs liens d'intérêts avec les avocats des victimes, l'affaire Médiator n'a épargné personne !

Les rapports des missions parlementaires, et des Professeurs Even et Debré ont montré à tous que l'AFSSAPS devait absolument changer. Fini les vieux mandarins arrosés par l'industrie !

Il nous faut des experts d'un genre nouveau. Pour limiter l'influence de l'industrie, toute idée est la bienvenue !

Et c'est là qu'on pense tout naturellement aux jeunes ! Quoi de plus pur qu'un enfant ?

C'est ainsi que la dernière étude de l'AFSSAPS relayée par nos médias nationaux n'est autre ... qu'un rapport de Master. Une première du genre puisqu'à l'exception du nom de son auteur, David Koenig, on ne trouve aucune trace d'un quelconque maître de stage, aucune trace du moindre jury. Rien.

Ce travail d'étudiant est mis en ligne tel quel sur le site de la brillante et courageuse institution.

Aucun officiel n'a osé endosser la responsabilité de ce document. C'est qu'il ne fait pas bon de s'exposer plus que de raison à l'Agence en ce moment...

On balance tout ça sur le site et on verra bien !

L'étude comporte des biais méthodologiques tels qu'on ne peut quasiment rien en tirer. En pleine tourmente médiatique, l'AFSSAPS avait demandé en toute hâte aux cardiologues d'examiner les patients ayant pris du Mediator et de renvoyer les compte-rendus de leurs observations. Les précieux documents ont ensuite été analysés par ... un étudiant de Master. Aux dires mêmes de l'auteur de ce travail, seuls quelques cardios ont renvoyé quelques uns des compte-rendus demandés.

Un travail d'étudiant classique de fin d'études pour lui apprendre à rédiger et présenter un mémoire, faire quelques diapos et présenter les fruits de son travail devant sa famille et ses amis.

Ni plus ni moins.

Même Irène Frachon, la pneumologue à l'origine du scandale reconnaît que "le vrai recensement des victimes va se faire via le fonds d'indemnisation et non pas par le biais des cardiologues, dont beaucoup sont dans le déni".

Cela n'a pas empêché le Figaro, professionnel et neutre, dans sa Sainte Croisade contre le labo félon Servier, d'en faire ses choux gras, omettant au passage de préciser la qualification de l'auteur étudiant.

Jusqu'ici, la "science" autour du scandale du Médiator s'est limitée presque essentiellement à ce type de documents mis en ligne sur des sites internet officiels, à des bouquins commercialisés en librairie (Frachon, Debré, Even, ...), à des émissions de télévision ou de radio, à des conférences dans les salles des fêtes de nos campagnes, à des déclarations fracassantes et démagogiques dans des communiqués de presse et bientôt des films au cinéma.

De la science comme on l'aime !

Comment se fait-il qu'un scandale sanitaire d'une ampleur qu'aucun pays industrialisé n'a connue n'ait pas fait l'objet de vraie publications scientifiques sérieuses dans des revues médicales internationales renommées et de présentation dans des congrès ?

Et voici un simple travail d'étudiant mis en ligne sur le site de l'AFSSAPS !?!

Accepteriez-vous ce type "d'expertise" pour élucider ce qui s'est passé lors du crash Rio-Paris ou pour évaluer les dégâts causés par l'incident de Fukushima ?

La presse française, elle, s'en contente.

Médiator®  : Rapport Master 2 "Facteurs associés à une fuite valvulaire aortique et/ou mitrale de grade supérieur ou égal à 1 chez les patients exposés au benfluorex (05/08/2011)