Ondes et EHS : des mondes en mouvement
L’actualité de ce mois d’octobre est marquée par des prises de position disparates concernant la reconnaissance de l’électrosensibilité. A vrai dire, il est bien difficile de dire qui entrave ou qui soutient le mouvement. En effet, des faits divergents rendent bien difficile de se faire une idée sur la réalité du problème.
Le monde politico-administratif : un bel embrouillamini
Début octobre, le PRIARTEM était reçu par la direction générale de la santé, une direction importante du Ministère du même nom puisqu’en charge de préparer et mettre en œuvre la politique de santé publique. Bien évidemment, le rendez-vous concernait plusieurs problématiques sanitaires liées aux ondes. Résultat ? Pas grand-chose de neuf pour reprendre les propos du toujours bien informé Jérôme Prieur du site de référence electrosensible.info : « des engagements mais aucune certitude quant à leurs finalités. On pourra juste se satisfaire que la communication entre les associations et les institutions sanitaires n’est pas rompue, après reste à savoir ce qui en découlera ».
Ce qui semble confirmé par l’information suivante : 3 textes réglementaires (2 décrets et un arrêté) relatifs à la transparence et à la concertation autour de projets d'installation ou de modification d'infrastructures télécoms exposant les habitants aux ondes électromagnétiques, sont actuellement mis en consultation. Bref, on ne prend pas de décision mais on abreuve les personnes d’informations afin d’en discuter, puis d’en faire la synthèse par je-ne-sais-qui, etc., etc., etc. On élude encore et encore…
La justice à la rescousse ?
Nouveau coup dur pour les scientistes ! Récemment, l'appel de la Maison Départementale des Personnes Handicapées de l’Ariège (MDPH) contre le jugement du Tribunal du Contentieux de l'incapacité de Toulouse de juillet 2015 – reconnaissant le droit à une allocation pour le handicap "d'électrosensibilité" – était rejeté.
Aussi, la déficience fonctionnelle de la courageuse Marine Richard est définitivement confirmée. Faut-il pour autant s’en réjouir ? En effet, la MDPH peut se pourvoir en cassation : elle a jusqu’à la fin de l’année pour le faire. Néanmoins, l’expertise ne peut être contredite puisque la cour de cassation ne juge l’affaire que sur la forme.
Il n’en reste pas moins que la justice a des progrès à faire : par exemple, encore récemment, le tribunal administratif de Rennes a donné raison à Orange pour l’installation trois antennes de téléphonie mobile à Châteaulin (Bretagne). Robin des toits, association qui portait cette résistance, a même été condamnée à rembourser les frais dépensés par la mairie et Orange durant cette procédure.
Encore pas mal de route à faire donc, pour les électrosensibles… A suivre…
Pour rappel, également, la pétition à signer « Pour une Sécurité Sociale garante de la protection des électrosensibles »
16 réactions à cet article
-
"l’appel de la Maison Départementale des Personnes Handicapées de l’Ariège (...) était rejeté."
source unique : Robin des toits. Je n’ai pas réussi à vérifier l’info.
selon la Dépêche du 2 novembre, l’appel n’a toujours pas été rejeté mais pourrait l’être dans les prochains jours.
http://www.ladepeche.fr/article/2015/11/02/2208921-electrosensible-allocation-en-vue.html-
elle est ou sera forcement rejeté . une raison toute simple .
si elle est acceptée et que cela fait jurisprudence ; il y a aura trop d enjeu pour la suite des choses concernant tous les appareils de « gestion » que l on va avoir dans notre quotidien....
j ai vu hier qu ils prévoyaient des matelas pour gérer le confort , les ronflements etc ...
y a aussi le contrôle de nos frigos voir ce qu il va manquer ...etc ...
bref .tout un ensemble pour des vies de tarés .
des moyens qui vont parasiter complètement nos vies .
tu mets de l électronique avec des ondes à coté de toi . même si tu n’es pas hyper sensible , ce n est pas bon ...
mais s il est avéré que cela a une influence véritable et que cela soit validé par la justice alors ça va mettre des marchés et des contrôles complétement en l air .. ;-
j ai vu hier qu ils prévoyaient des matelas pour gérer le confort , les ronflements etc ...
y a aussi le contrôle de nos frigos voir ce qu il va manquer ...etc ...
bref .tout un ensemble pour des vies de tarés .
Il faut un nouveau code de savoir revivre en nouvelles technologies ou bien comment sortir de son écran total - pour les nuls ( ou les tarés).-
’’Récemment, l’appel de la Maison Départementale des Personnes Handicapées de l’Ariège (MDPH) contre le jugement du Tribunal du Contentieux de l’incapacité de Toulouse de juillet 2015 – reconnaissant le droit à une allocation pour le handicap « d’électrosensibilité » – était rejeté.’’
Comme je ne connais pas l’affaire, je m’interroge sur cette phrase : faut-il comprendre que le jugement était favorable à la plaignante et que la MDPH s’y oppose ?-
—> JL : Le jugement était favorable en 1ère instance à la personne électrosensible et le conseil départementale aurait fait appel. Cependant l’avocat de la MDPH n’a pas donné tous les éléments dans les délais impartis et donc ça risque de se terminer en vice de forme, d’où le potentiel rejet de l’appel. Il ne restera plus que l’option de la cassation mais d’après les dires de la MDPH ils n’iront probablement pas jusque là, comme le dit sosenz, si ça devient une jurisprudence, il risque gros.
Par contre je déplore la communication de l’association, il laisse comprendre que c’est déjà rejeté alors que pas du tout, l’affaire est toujours en cours, tout ça pour se faire mousser grrr
-
@electroallergik
bonjour,
merci pou la réponse. -
La question n’est pas est-ce que nous sommes électrosensibles ou pas. Nous le sommes tous plus ou moins, et plus nous prendrons des ondes électromagnétiques plus nous seront malades. Cela va du simple mal de tête, au cancer.
Ne vous plaignez pas du wifi, il y a pire, c’est le CPL. Courant porteur en ligne.ERDF installe ses nouveaux compteurs Linky-
@cathy
non, non, le cancer ,c’est Fuku, Monsanto, et la viande
ne tentez pas de nous embrouiller
-
@joletaxi
Oui entièrement en accord avec vous pour les OGM, les additifs, le glutamate, le nucléaire, mais ça c’est en plus. -
-
Carte des antennes relais en France : http://www.antennesmobiles.fr/index.php?geo&show
-
https://www.youtube.com/watch?v=ONLbt5j31e0
je trouve cet petite vidéo assez parlante.
et on s amuse avec d autres petites technologie toutes plus « amusantes » les unes que les autres ^^
Mais ON va où ?
Quand vous regardez aujourd’hui hui cette petite vidéo, vous vous dites , mais ils étaient bien allumés quand même . et bien qui sait si dans 30 ou 40 ans , on ne dira pas la même chose avec nos petites découvertes et utilisations que nous faisons aujourd’hui !!-
@Sozenz
Concernant les méchantes zondes on a déjà 30 ou 40 ans de recul.Et...rien. -
Nommer cette nouvelle intolérance électrophobie et non électrosensibilité serait un bon début tant il est
clair que le coté psychologique l’emporte sur tout autre.Et à supposer que l’on démontre un jour une réelle corrélation avce les ondes électromagnétiques, je rappel qu’Il y a des gens intolérant au lait, à la lumière solaire,ou à l’eau.Doit on supprimer ces éléments de notre vie ?-
@Pere Plexe
vous avez raison, d’autant que je me souviens d’une aventure chez Bouygue pour une electrosensibilité a une antenne qui ne fonctionnait pas. Je ne retrouve pas le lien, mais j’en ai trouvé un autre, tout aussi rigolo : http://www.generation-nt.com/orange-antenne-relais-saint-cloud-radiofrequences-sante-mobile-actualite-269721.html
-
@Pere Plexe
Nommer cette nouvelle intolérance électrophobie et non électrosensibilité serait un bon débutC’est précisément ce qu’à fait l’OMS en proposant le terme IIE, Intolérance idiopathique environnementale« , un terme qui regroupe plusieurs hypersensibilités présentant des symptômes similaires sans qu’aucune relation causale avec l’agent incriminé soit établi.
le terme »hypersensibilité électromagnétique" (EHS) a été choisi par Bergqvist et al. en 1997 dans une étude sur le sujet, pour rassembler sous un même vocable des termes disparates tels qu’allergiques aux ondes, hypersensitivity to electricity, waves sickness etc.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
