Vaccins, la grande pagaille...
L’apparition d’une mutation du coronavirus sème la pagaille auprès des populations, et des gouvernants, lesquels avaient déjà le sentiment d’avancer en « terrain miné »... ce qui ne va rien arranger.
Une chatte n’y retrouverait pas ses petits : il y a des vaccins OGM, d’autres qui ne le sont pas, des scientifiques qui alertent prudemment les citoyens, en les prévenant que nous n’avons pas assez de recul pour juger de la dangerosité du vaccin... d’autres qui assurent que tout ira bien...
D’autres encore signalent que la phase 3, celle qui permettait de valider, ou non, un vaccin n’a pas été exécutée... ou n’est pas arrivée à terme.
S’il faut en croire la biologiste Hela Ketatni, elle déclarait en novembre : « les chiffres publiés sont des données préliminaires, et les résultats doivent être validés à long terme. Il faut au minimum 3 mois en phase 3 pour voir la durée d’efficacité (...) il faut vérifier l’innocuité du vaccin sur une durée plus longue, élargir le groupe des volontaires avec des personnes âgées, et des personnes qui ont été contaminées par le Sars-Cov-2 ». lien
Pour ajouter à la confusion, la HAS (haute autorité sanitaire) a changé d’avis, affirmant que ceux qui ont été contaminés par le coronavirus n’ont pas besoin d’être vaccinés...lien
Là où les choses se compliquent un peu plus, c’est qu’avec la mutation du virus, il parait logique de penser que les vaccins préparés contre le virus d’origine ne soient pas adaptés à cette mutation...
Philippe Froguel, généticien au CHU de Lille est en tout cas dans le doute, affirmant que nous n’avons pas un recul suffisant pour l’affirmer. lien
Et il ajoute : « pas assez de personnes n’ont été vaccinées (...) mais l’avantage, c’est qu’un vaccin ARN est plus facile à fabriquer et à modifier ». précise-t-il.
Il faudrait donc que les laboratoires reprennent leurs travaux... alors que des millions de doses ont déjà été fabriquées, et vont être distribuées ?
A ce stade, rappelons que l’Europe a déjà commandé 1 milliard de doses, et la France devrait disposer sous peu de 200 millions de doses. lien
Si la campagne échoue, Roselyne va finalement se sentir moins coupable...
D’autre part, on sait que le gouvernement a décidé de vacciner en priorité les résidents d’Ehpad, sauf qu’à ce jour, seuls 20% d’entre eux sont décidés à se faire vacciner. lien
De son côté, Axel Kahn est convaincu « que tous les autres anticorps qui sont développés par les vaccins continueront d’être efficaces ».
Véran, droit dans ses bottes, se veut luli aussi rassurant, mais sur quelle base ?
Et il ajoute : « les vaccins (...) ne ciblent pas la partie du virus concernée par cette nouvelle mutation (...) à ce stade nous n’avons pas identifié de variant du virus dans le monde sur lequel les vaccins ne sont pas efficaces » (...) il n’y a pas de raison de penser que les vaccins seraient moins efficaces ». lien
Qui croire ?
Il est probable que ces incertitudes, et ces mutations, ne seront pas de nature à encourager la population, déjà hésitante, à se faire vacciner.
De plus, Kahn assure « même si la stratégie vaccinale est intéressante, pour être idéale, il faudrait qu’elle s’accompagne d’un effort colossal au niveau européen afin de diminuer la circulation virale ».
On le comprend, nous ne sommes pas sortis de l’auberge...d’autant que nous ne pouvons toujours pas y entrer, vu qu’elles sont fermées, tout comme les lieux de culture jugés non essentiels.
Alors que l’Europe vient d’autoriser l’utilisation du vaccin Pfizer-BioNTech (tant pis pour Sanofi qui veut peut-être rejouer la fable du lièvre et de la tortue) pour le 27 décembre prochain, la cohérence aura été la grande absente depuis le début de la pandémie. lien
Comme dit mon vieil ami africain : « on n’attrape pas un hippopotame avec un hameçon ».
Le dessin illustrant l’article est de Nicolas Vadot
Merci aux internautes pour leur aide précieuse.
Olivier Cabanel
Articles anciens
Un bon docteur n’a pas de clients
Ce Gui qui met l’amour en cage
Ces plantes qui font trembler Big-Pharma
Arrêtez la terre, je veux descendre
119 réactions à cet article
-
Je me régale !
Le pire des systèmes totalitaires (et universel) sera finalement le fruit des urnes !
Génial, imparable.
Comme à l’armée ou à l’école de jadis, tous en rang, les marchands de dope vont passer !
Alors, les démocrasseux !? Heureux !?
-
@Clocel
Salut, Discours de la servitude volontaire de Étienne de La Boétie
Il y a trois sortes de tyrans. Les uns règnent par l’élection du peuple, les autres par la force des armes, les derniers par succession de race.
et oui, ...la démocratie en fait la volonté de la masse, avec ou sans élection cette masse qui inclus bien sur les pseudo élites de leur vrais noms des truands de bas étages, fait que de par ce que nous sommes devenus et voulons le plus, et bien comme la masse joue à tout pour ma gueule, au chacun pour soi, à chacun sa merde, à la compétition entre tous qui élimine, à la société verticale financière qui écrase, au monopoly, etc.. tout ceci étant violence sous toutes ses formes permanente, conflit entre tous, guerres, vols, destructions etc un système totalitaire de plus en plus oppressant ne peut qu’être....que ce soit les machines ou le système , les religions , la pseudo science etc tout ceci qui est regardé par quasiment tous comme étant le probleme, n’est en fait pas le probleme, le probleme est le créateur de cette démence, j’ai nommé mesdames et messieurs les humains dans leur ensemble, sauf exceptions de moments rares et de personnes rares également, pour leurs œuvres criminelles tout en se la jouant , les autres oui mais pas moi..
Pourquoi ?oh je pourrais développer mais tout ceci est accessible à chacun si on regarde en soi avant tout et surtout mais pas seulement..Or Dieu et tous les autres humains sont coupables, moi par contre je suis un mec bien..ceci amène au pouvoir les plus déments, toujours au bout d’un moment...
Ce désastre était prévisible, logique et inévitable et ce depuis des millénaires pour un observateur neutre attentif, mais qui ne pense pas , qui regarde juste.
La phase bouc émissaire suit son cours..le créateur du désastre refuse de la reconnaître, normal c’est moi, toi, eux , nous .Pourquoi ai je une si haute idée de moi multiplié par 7 milliards même alors ? Celui qui se connaît même un peu, donc jamais par analyse ou par la pensée, sait que la référence de chacun c’est.......soi même..je me juge moi même et le verdict sera toujours sauf exceptions : je suis génial ..par contre les autres....voila comment une espèce va disparaître..sauf si...à ce stade la seule question que je me pose sur ce point c’est : comment ??
Suicide global ,c’est bien parti et on tient la corde et oui plutôt crever que de me changer radicalement , élimination par l’Origine, ça a déjà faillit arriver il y a 12800 ans...https://youtu.be/51yMOvBamn0L’Origine est belle joueuse et jusqu’ au dernier instant, tout est bien sur possible..sur le plan intérieur, en soi sur les plans extérieurs cela passe bien sur par coopération, partage, équité, entraide etc bien sur volontairement, le bien , la vérité ne s’imposent pas, le mal lui oui sinon il ne peut pas être..et est notre œuvre à tous, je sais sauf moi bien sur..
ceci ne peut qu’être le fruit avant tout d’un changement radical dans notre psyché..nous ne fumes pas toujours des salopards, nous le sommes devenus...
-
@Géronimo howakhan
Discours de la servitude volontaire de Étienne de La Boétie
Ce maître n’a pourtant que deux yeux, deux mains, un corps, et rien de plus que n’a le dernier des habitants du nombre infini de nos villes. Ce qu’il a de plus, ce sont les moyens que vous lui fournissez pour vous détruire. D’où tire-t-il tous ces yeux qui vous épient, si ce n’est de vous ? Comment a-t-il tant de mains pour vous frapper, s’il ne vous les emprunte ? Les pieds dont il foule vos cités ne sont-ils pas les vôtres ? A-t-il pouvoir sur vous, qui ne soit de vous-mêmes ? Comment oserait-il vous assaillir, s’il n’était d’intelligence avec vous ? Quel mal pourrait-il vous faire, si vous n’étiez les receleurs du larron qui vous pille, les complices du meurtrier qui vous tue et les traîtres de vous-mêmes ?
-
@Géronimo howakhan
-
« En tous cas un fossé qui s’est creusé entre ceux qui dirigent et ceux qui exécutent [...] Ce fossé il faut le combler » — cf vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=OJuwYOvgCUA&t=800
(rien de moins qu’un Général qui dit cela ! ) -
Allez rions JOYEUX MARCEL : https://youtu.be/WlX3d8fg7zA
Et en 4-4-2 en plus
-
Message à tous,
Ceux qui veulent voir une pagaille, suspecter l’existence de dysfonctionnements administratifs ou encore imaginer qu’un délire collectif est responsable de la crise politique du Covid-19 sont libres de leur croyance. L’absence de conscience va leur coûter plus qu’ils ne peuvent imaginer.
« La vie n’est pas neutre ; elle consiste à prendre parti hardiment. Il n’y a pas de neutralité possible entre le vrai et le faux, entre le bien et le mal, entre la santé et la maladie, entre l’ordre et le désordre, entre la France et l’anti-France. »
L’auteur de cette phrase a fini ses jours en prison.
Respectueusement
-
Vous allez pouvoir choisir entre le shadok associé au spoutnik (ChAdOx1-nCoV19 et sputnik V) ou au pschitt bio à servir très frais (Pfizer/BioNTech)
En conclusion : On peut reprendre les paroles de notre collègue Didier Raoult : « la surdramatisation d’une maladie va permettre « la baguette magique », ce qui marche c’est ce qui rapporte de l’argent. »-
Pour veauter en 2022 faudra être vacciné ?
-
Bonjour, zygzornifle
Une bonne partie de la population est déjà vaccinée contre le macronisme.
Le problème est qu’il reste, pour contrer les effets délétères de cette macronite, environ 25 % d’antivax.
-
Projet de loi daté du lundi 21 décembre 2020 : l’expression la plus importante de ce projet de loi est : « Y COMPRIS A L’ADMINISTRATION D’UN VACCIN ».
En clair : le Premier ministre pourra subordonner l’exercice de certaines activités à la présentation d’un papier prouvant que tu as bien été vacciné contre le Covid-19 !
Autrement dit : le vaccin contre le Covid-19 n’est pas obligatoire, mais si tu n’es pas vacciné, tu ne pourras pas te déplacer librement, ni travailler librement !
Les paragraphes sont numérotés dans la marge. Lisez le paragraphe 39 :
Le Premier ministre peut, le cas échéant dans le cadre des mesures prévues aux 1° à 5°, subordonner les déplacements des personnes, leur accès aux moyens de transports ou à certains lieux, ainsi que l’exercice de certaines activités à la présentation des résultats d’un test de dépistage établissant que la personne n’est pas affectée ou contaminée, au suivi d’un traitement préventif, y compris à l’administration d’un vaccin, ou d’un traitement curatif.
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3714_projet-loi#
-
@BA
je m’en doutais un peu... je viens d’en faire la réflexion à Fergus !
quelle bande de .... -
@olivier cabanel—Quand sur un de ses articles j’ai dit a « fergus » la meme chose que « BA », mais, concernant les residents d’ephads c’est a dire possibilite de pressions pour etres vaccines ,refus d’admission si pas vaccines, et meme ejection de l’ephad si pas vaccine ?Ce dernier m’a repondu que je « »fantasmez" ?????j’ai l’impression que petit a petit ce fantasme risque de devenir realite
-
@BA
Alors, BHAA, content ? On prend son pied-pied ? C’est bon ?
Ce qui me rassure : plus ils seront coercitifs, plus les ripostes seront violentes. À ce stade, le sang risque de couler dans la joie et l’allégresse - une folie en appelant une autre... Bravo les docteurs !
Il va falloir vous garer, BHAA, pour éviter un mauvais coup...
-
@olivier cabanel—bonjour -voila vers quoi nous nous acheminons ;en copi/colle« »« »« »« Enregistré à la présidence de l’Assemblée nationale le jour-même et mis en ligne à disposition du public, le projet de loi a provoqué une levée de boucliers. Un passage en particulier a éveillé la suspicion. Il s’agit de l’article L. 3131-9, n° 6 de la section 2 : « Le Premier ministre peut, le cas échéant […], subordonner les déplacements des personnes, leur accès aux moyens de transport ou à certains lieux, ainsi que l’exercice de certaines activités à la présentation des résultats d’un test de dépistage établissant que la personne n’est pas affectée ou contaminée, au suivi d’un traitement préventif, y compris à l’administration d’un vaccin, ou d’un traitement curatif. » »« »« »« » quand au conseil d’etat ,lasuite sur un autre post
-
@olivier cabanel—quand a l’avis du conseil d’etat dont on se rend compte qu’il ne serait pas contre« »« »« »« »Saisi sur le projet de loi, le Conseil d’État a rendu un avis le 21 décembre. Au sujet de l’article controversé, il juge : « Sans être par elle-même assimilable à une obligation de soins, une telle mesure peut, si notamment elle conditionne la possibilité de sortir de son domicile, avoir des effets équivalents et justifie, à ce titre, un strict examen préalable de nécessité et de proportionnalité, dans son principe comme dans son étendue et ses modalités de mise en œuvre, au vu des données scientifiques disponibles. » La haute juridiction conseille « une rédaction visant à préciser la nature des activités ou lieux concernés ». « »« »« »« »"
-
« Qui croire ?
Il est probable que ces incertitudes, et ces mutations, ne seront pas de nature à encourager la population, déjà hésitante, à se faire vacciner. »
Croire en la providence peut-être, au vu des positions affirmées de chacun.
A rapprocher du grand penseur Jacques Attali, précurseur (en 1979 !)
Jacques Attali dévoile le plan macabre de dictature sanitaire plus de 40 ans à l’avance. (1979)
https://www.youtube.com/watch?v=sGos9V_zIjM-
Il y en a qui préfèreraient avoir a bouffer et un peu de fric au lieu d’êtres vaccinés ...
-
https://www.fawkes-news.com/2020/12/le-gouvernement-fait-voter-en-accelere.html
https://www.youtube.com/watch?v=FztijZpfHFI
DISCHARGE - « they lie, you die »
Je ne peux pas tout comprendre
Le gouvernement ment
Le monde touche à sa fin
Maintenant, il y a une surprise !Ils mentent tu meurs
Est-il utile de demander
Parce que tu n’as jamais la vérité
Qu’est-ce qu’ils attendent
Ce ressentiment de ta partLeurs oreilles assourdies
Ils n’écoutent plus
Ce que voient leurs yeux
Ils choisissent d’ignorer
Je ne veux jamais entendre la vérité
Ils n’écoutent plusAttendent-ils vraiment notre confiance
Dans ce système, ils créent
Plus de promesses rompues par
Cet état manipulateur-
Bonjour, Olivier
« vacciner en priorité les résidents d’Ehpad, sauf qu’à ce jour, seuls 20% d’entre eux sont décidés à se faire vacciner. lien »
20 % des résidents et 19 % des professionnels. Si l’on joute à cette prévention les difficultés logistiques, on n’est pas près d’arriver au terme de la 1ère phase.
-
@Fergus
La planche , le retour !
-
@Fergus
bonjour Fergus,
tu as raison de préciser que du côté des soignants, ils ne semblent pas prêts à se faire vacciner...je pense que le gouvernement va trouver la parade : pour sortir du pays, ou avoir certaines activités, il faudra avoir le « passeport vaccin »...le vaccin ne sera pas obligatoire, mais ça reviendra au même... -
@ olivier cabanel
C’est un risque que j’ai souligné il y a quelques jours dans cet article : Un « passeport vert » pour contraindre à la vaccination.
Fort heureusement, l’on en est pas là. Je doute à cet égard que le Conseil d’Etat puisse, compte tenu de la rupture d’égalité qu’une telle mesure induirait, valider une obligation déguisée de ce type avant que la totalité de la population ait accès à un vaccin, ce qui ne se fera pas avant de très longs mois.
Qui plus est, fin 2021 nous serons de facto en campagne électorale présidentielle, et je vois mal Macron prendre le risque d’une mesure impopulaire qui consisterait à opposer les « mauvais citoyens » (les non vaccinés) aux « bons citoyens » (les vaccinés) en écartant les premiers de la vie culturelle ou sportive. Dans un pays comme la France, ce serait politiquement suicidaire !
-
@Fergus
je vois mal
Vous voyez même très très mal sauf quand ca vous arrange
Avec votre vigilance écornée, on est sur d’avoir le vaccin obligatoire.
Mais ne venez pas geindre ensuite. -
Bonjour, troletbuse
Lorsque je dis « je vois mal », j’émets une opinion qui n’est pas une certitude.
Et cela à la différence de vous qui êtes toujours dans l’affirmation péremptoire !
-
@Fergus sauf s’il sait déjà qu’il ne se représentera pas.
-
@babelouest on a dû déjà lui préparer une place discrète et bien au chaud.
-
@Fergus
Oui, vous êtes pour le vaccin ARN mais contre l’obligation vaccinale et dictatoriale.
C’est un peu beaucoup contradictoire.
Mais pas grand monde sur AV ne se fait d’illusion sur vos certitudes qui tentent à chaque fois d’exonérer les dirigeants actuels. -
@ troletbuse
Je ne suis ni pour ni contre le vaccin ARNm. Pour une raison simple : je n’y connais rien ! C’est pourquoi je m’en remets aux spécialistes pour évaluer la capacité de ces vaccins à protéger efficacement contre le Covid ! Et pour l’heure, je ne note pas un enthousiasme débordant.
« contre l’obligation vaccinale et dictatoriale. »
En effet, et je ne vois pas ce qu’il y a là de « contradictoire ». -
@Fergus
je vois mal en effet comment le gouvernement pourrait prendre le risque de ce chantage à la vaccination...et pourtant, je viens d’entendre des propos qui laissent penser le contraire...
attendons, et espérons que, si c’était le cas, le conseil d’état y mettrait bon ordre...ou pas.
en tout cas, le Figaro, généralement pas considéré « de gauche », s’inquiète. lien -
@Fergus---Confiance aux specialistes ?? oui, mais lesquels ceux d’un cote qui sont pour et qui squattent tout les plateaux teles et disent la bonne parole ou de l’autre cote ceux que l’on demet de leurs fonctions ou ceux qu’on enferme en hopital psychiatrique ou ceux qui subissent les foudres de l’ordre des medecins ???????il faut entendre les deux et non qu’un son de cloche
-
@Fergus
« Je ne suis ni pour ni contre » vous auriez du ajouter « en même temps » -
Bonsoir, armand
Du haut de votre expertise, expliquez-moi, arguments scientifiques à l’appui, quels sont les avantages et les inconvénients des vaccins ARNm. En quoi il convient d’en soutenir la diffusion ou, au contraire, de s’en méfier. Merci de votre réponse !!!
-
Bonsoir, tonimarus45
« il faut entendre les deux et non qu’un son de cloche »
C’est bien pourquoi je suis actuellement dans l’incapacité de me faire une opinion sur ces vaccins ARNm, tant les arguments avancés sont contradictoires.
-
@Fergus
C’est vrai, ce n’est pas nécessairement simple à comprendre mais, effectivement, une compréhension des mécanismes en oeuvre est au delà de la portée d’une majorité de personnes.
Il faut donc croiser les informations venant de différentes sources. La propagande étatique, elle, tout le monde l’a compris, appuie la vaccination et va même la rendre obligatoire piétinant ainsi le code de Nurenberg.
Les petits ARN en épingle à cheveux (shRNA) sont des ARN adoptant une structure en tige et boucle pouvant être utilisé pour réduire l’expression d’un gène cible via phénomène d’interférence par ARN.
Les thérapies basées sur des shRNA doivent faire face à plusieurs défis. Le plus important est celui du mode d’administration. Les shRNAs sont typiquement délivrés grâce à un vecteur et même s’ils sont généralement efficaces, ils posent certains problèmes de sécurité. En particulier les thérapies géniques basées sur l’utilisation de virus se sont révélées dangereuses lors de précédents effets cliniques.
La syncytine, un « rétrovirus » permet au placenta de se développer lors de la gestation humaine. Si le vaccin ARNm « détraque » la syncytine, ou que le corps réagit en attaquant la syncytine, la gestation humaine ne pourra pas avoir lieu.Parmi les protéines humaines produites par des séquences virales intégrées dans le génome humain, on trouve les syncytines. Ces protéines ont des propriétés fusiogènes (vestiges des gènes ’env’) et joueraient un rôle dans la formation du placenta. Elles auraient également des propriétés immunosuppressives, essentielles pour une interface mère-enfant.
Le gène codant pour la syncytine (ERVWE1) se trouve sur le chromosome 7.Des gènes d’origine rétrovirale ont été « capturés » au cours de l’évolution et apparaissent jouer un rôle essentiel dans la formation du placenta.
Il n’existe à ce jour aucun élément de preuve concernant l’efficacité des vaccins et leur innocuité. En particulier, les vaccins à ARN (il s’agit d’injecter dans le corps une séquence d’ARN qui “dicte” à nos cellules de construire des antigènes) comme ceux de Pfizer / BioNTech représentent une nouvelle technologie très contestée qui n’a jamais été utilisée chez l’humain. Nous serions alors des cobayes, et nous rentrerions dans une nouvelle ère : les humains génétiquement modifiés !Vous et moi, Fergus, n’avons vraiment plus grand chose à craindre de ces vaccins ARN. En revanche, si le « projet » est d’empêcher la population humaine de croire, alors la thérapie génique, dont la maitrise est acquise depuis peu, permettra de rendre le femme infertile et de stériliser les hommes. Finalement, nos « descendants » sur cette planète auront, peut être, une belle vie, bien organisée, dans une population planétaire réduite à 1 milliard d’individus. C’est dans l’intervalle qui nous sépare de ce futur jardin d’Eden, que viennent les difficultés. Tout cela passera par pertes et profits.
Christophe Arnoult, au sein du laboratoire AGeing, Imagery and Modeling (AGIM, CNRS/Université Joseph Fourier/École pratique des hautes études Paris), met en évidence le rôle majeur joué par le gène DPY19L2 dans la globozoocéphalie spermatique. Sous ce nom barbare se cache un des syndromes d’ infertilité masculine, caractérisé par la production de spermatozoïdes à tête ronde incapables de féconder l’ovule.
Le gène DPY19L2 pourrait également devenir une cible pour de nouveaux contraceptifs masculins non hormonaux, qui agiraient en bloquant son expression ou l’action de la protéine dont il code la synthèse, ce qui aurait pour effet d’empêcher la formation de spermatozoïdes féconds, imaginent les chercheurs. Un tel contraceptif pourrait demain voir le jour, un brevet protégeant ce concept ayant été déposé en novembre 2009.
Et non, ce n’est pas de la science fiction ! -
@Fergus
Je ne suis ni pour ni contre le vaccin ARNm. Pour une raison simple : je n’y connais rien
Quelle belle pirouette, Fergus, vous qui avez des positions dans presque tous les domaines.
Pourtant, il me semble que vous avez pris position Contre le traitement du Dr Raoult
Dois-je en conclure que vous vous y connaissez dans son domaine ?
Comme vous le dites si bien, vous vous référez aux spécialistes, sauf aux spécialistes complotistes naturellement, et les spécialistes, surtout ceux sponsorisés par Gilead sont nombreux à avoir un avis positif. C’est simplement ceux qui sont contre l’HCQ.
Il est donc très facile de vous faire une opinion. -
@ troletbuse
Vous mentez !!!
Je n’ai jamais « pris position Contre le traitement du Dr Raoult », mais écrit que si ce traitement faisait la démonstration de son efficacité, j’en serais ravi.
-
@Fergus
Raoult, je l’ai définitivement rayé du nombre des personnes que je considère comme recommandables tant il a dit tout et son contraire, le plus souvent de manière péremptoire et parfois imbécile, à l’image de sa comparaison entre les victimes du Covid et celles, plus nombreuses, des accidents de scooter !
Je n’ai pas d’avis sur Perrone ou Toussaint. En revanche, le fait est que Foutillan est un manipulateur mensonger comme le démontre avec éclat son énorme bobard sur l’Institut Pasteur !
Vous devriez écrire dans l’Immonde ou l’Aberration. Mais comme vous n’avez pas d’avis !
-
@Fergus. L’éthique professionnelle dans la fabrication des vaccins s’est lourdement dégradée au fil des années. Dans leur administration aussi.
Des soldats sont handicapés à vie par la multi-vaccination que leur a imposé l’Armée.
Au printemps dernier, l’Italie du nord a prouvé fort involontairement que la campagne de vaccinations anti-grippe avait pavé la voie aux mortalités COVID. Il ne suffit pas de répéter le mot connu « vaccin » pour automatiquement connaître la réalité derrière les mots, ni pour comprendre de quelle façon désinvolte et jeanfoutriste on dégrade nos systèmes immunitaires, jusqu’à produire des paniques auto-immunes. -
Bonjour, troletbuse
Cet avis sur Raoult portait sur sa personne, pas sur le traitement à l’hydroxychlorquine qu’il préconisait !!!
Apprenez à lire et cessez de raconter n’importe quoi !
-
@Fergus
Pas d’avis sur le traitement mais sur le personnage.
Et sur l’étude bidon du Lancet et l’interdiction de l’HCQ, pas d’avis ? -
@Fergus—Ah mais si vous avez des certitudes ;; ;par exemple, que le professeur peronne et raoult et ceux qui pensent comme eux sont des « »charlatans« »-Et la les deux son de cloches vous ne les avez pas entendus
-
@Fergus----bonjour -voila vers quoi nous nous acheminons ;en copi/colle« »« »« »« Enregistré à la présidence de l’Assemblée nationale le jour-même et mis en ligne à disposition du public, le projet de loi a provoqué une levée de boucliers. Un passage en particulier a éveillé la suspicion. Il s’agit de l’article L. 3131-9, n° 6 de la section 2 : « Le Premier ministre peut, le cas échéant […], subordonner les déplacements des personnes, leur accès aux moyens de transport ou à certains lieux, ainsi que l’exercice de certaines activités à la présentation des résultats d’un test de dépistage établissant que la personne n’est pas affectée ou contaminée, au suivi d’un traitement préventif, y compris à l’administration d’un vaccin, ou d’un traitement curatif. » »« »« »« » quand au conseil d’etat ,la suite sur un autre post
-
@Fergus------quand a l’avis du conseil d’etat dont on se rend compte qu’il ne serait pas contre« »« »« »« »Saisi sur le projet de loi, le Conseil d’État a rendu un avis le 21 décembre. Au sujet de l’article controversé, il juge : « Sans être par elle-même assimilable à une obligation de soins, une telle mesure peut, si notamment elle conditionne la possibilité de sortir de son domicile, avoir des effets équivalents et justifie, à ce titre, un strict examen préalable de nécessité et de proportionnalité, dans son principe comme dans son étendue et ses modalités de mise en œuvre, au vu des données scientifiques disponibles. » La haute juridiction conseille « une rédaction visant à préciser la nature des activités ou lieux concernés ». « »« »« »« »"
-
@JC_Lavau
paniques auto-immunes, en effet.De leur propre aveux, les médecins reconnaissent qu’à partir de trois ou quatre médocs on ne contrôle plus rien. Je crois que les vaccins reçus alourdissent l’addition.
-
@Fergus---Et voila ce que vous declariez concernant l’attitide du conseil d’etat ( sur un autre post vous etiez plus categorique)
-
@tonimarus45-reponse de fergus a brossard concernant le conseil d’etat
« »« »« »Bonjour, xbrossard
Vous avez parfaitement raison.
En droit français, il est infiniment probable que la mise en place d’un tel document entraînerait des rejets du Conseil d’Etat pour inégalité de traitement des citoyens, et du Conseil constitutionnel pour vide juridique.« »« »« »
-
@troletbuse
Fergus n’a aucun avis sur l’étude du Lancet. Mais qui ne s’en serait pas douté ?
Serait-ce une question embarrassante pour Fergus ? -
@troletbuse
Je pense que Fergus est en train de chercher les résultats du Lancer à moins qu’il ne s’attarde sur le site érotique de sa PDG -
Pfizer ne fournit pas de vaccin. Ce qu’il fournit c’est une thérapie génétique qui n’a rien à avoir avec un vaccin.
-
@SPQR Sono Pazzi Questi Romani
-
@Francis
Le plus grand mensonge que l’on raconte aux gens du monde entier est que tout le monde doit prendre ce vaccin qui n’a de vaccin que le nom. Et ironiquement, la technologie expérimentale de l’ARNm qu’ils veulent désespérément utiliser rend la vaccination de masse inutile. » -
@Francis
"...rend la vaccination de masse inutile."
À moins qu’elle ait un tout autre but que de se protéger d’un virus...
-
@oncle archibald on n’en est plus au poisson d’avril, mais au poisson de janvier....
https://www.youtube.com/watch?v=4VuD-F4WUOg -
@SPQR Sono Pazzi Questi Romani
Professeur Jean-François Saluzzo : « À court terme, cette année, il n’y aura que des vaccins nouveaux et révolutionnaires à base d’ARN, des vaccins nouveaux qui n’ont jamais été utilisés au niveau médical. Les gens qui disent on va attendre un vaccin classique, ils se trompent. Il n’y aura pas de vaccin classique cette année. »
https://www.youtube.com/watch?v=J8g96S4HQzI
Émission Sud Radio du jeudi 17 décembre 2020.
Pr Jean-François Saluzzo : Directeur de la production des vaccins viraux (12 vaccins chez Sanofi Pasteur pendant 9 ans). Consultant OMS depuis novembre 2010.
https://fr.linkedin.com/in/jean-francois-saluzzo-09851b45
-
« Qui croire ? »
de toute évidence ceux qui vous isolent, vous enferment, vous privent de vos libertés, vous empoisonnent et vous mentent depuis le début.
les même qui vous ont validé le mediator, le tamiflu, le remdesivir et maintenant ce « vaccin » continuent de vous mentir et de justifier la distanciation sociale (pas physique mais sociale), mais vous vous demandez encore qui croire ...
« Ne suis je pas un peu beaucoup très con ? » semble bien plus a propos
-
@Albert123
Vous avez raison : vous êtes un peu trop con.
Vous devriez vous informer -
@pierrot
juste pour vous prévenir que l’insulte n’a pas lieu sur ce site... prière de vous excuse avant sanction possible. -
@olivier cabanel
C’est lui qui l’a dit qu’il l’est
Je ne le connais pas, je n’ai pas d’avis mais il se connaît mieux que moi. -
L’autorisation de l’Agence Européenne du Médicament est une excellente nouvelle qui permet aux personnes en Ehpad et/ou âgés de se prémunir de la pandémie du covid-19.
Biden et Mice Pense se sont déjà fait vacciner. Trump hésite toujours mais sans importance.
D’autres vaccins dont Moderna devraient être prochainement autorisés en Europe et partout dans le monde ouvrant ainsi l’espoir à l’éradication en 2021 du covid-19.
Les essais cliniques montrent que les effets secondaires sont bénins (inférieurs au niveau 3) et la pharmacovigilance de tous les pays est mobilisée pour suivre, informer, réagir si nécessaire.
-
@pierrot
ok , donc je vais attendre que tu te fasse vacciner, puis les effets secondaires, et enfin la durée de validité du dit vaccin, Après tout ça, j’irais à ton enterrement. -
@goc
Ce ne sont pas les effets « secondaires » qui sont à craindre mais bien les effets « primaires ».
Ce vaccin à ARN messager va agir sur un « rétrovirus », endogène à l’être humain, présent dans l’organisme féminin depuis la nuit des temps : la syncytine, qui permet au placenta de se développer pendant la gestation humaine. Sans syncytine c’est l’infertilité assurée.
« Les vaccinations produisent des anticorps contre les protéines de pointe du SARS-CoV-2. Cependant, les protéines de pointe contiennent également des protéines homologues à la syncytine, qui sont essentielles pour la formation du placenta chez les mammifères tels que les humains. Il doit être absolument exclu qu’un vaccin contre le SRAS-CoV-2 déclenche une réaction immunitaire contre la syncytine-1, sous peine de provoquer une infertilité de durée indéfinie chez les femmes vaccinées. »
Cette « urgence vaccinale », totalement irraisonnée pue le pâté, sent la manipulation à plein nez.Le projet inavouable de nos gouvernements apparait au grand jour à travers ce vaccin à ARNm. L’eugénisme est une philosophie de vie supportée vaillamment par les élites éclairées.
« Les Dieux et les inutiles » Yuval Noah Harari. Trop de bouches à nourrir, trop d’êtres humains devenus inutiles par la présence de la robotisation et de l’intelligence artificielle, trop d’êtres humains qui, par leur simple présence, polluent la planète, utilisent les matières premières si précieuses et provoquent un intolérable réchauffement !
Ce « projet » vous paraît « fou » ? Nous y allons tout droit malheureusement !
Sherlock Holmes avait l’habitude de dire que lorsque toutes les hypothèses avaient été explorées et mises à bas, la seule qui restait valide, aussi invraisemblable soit-elle, était la bonne !« Build back better », les éléments langagiers sont dans la bouche de tous les dirigeants aux ordres !
https://odysee.com/@Robert-Self:b/Amazing-Polly---The-BUILD-BACK-BETTER-plan-von-Klaus-Schwab-WEF-for-the-great-RESET-by-world-leaders-NlnE5eCUxN2e:b
-
La planche abjecte virus néofasciste .
-
@pierrot
Professeur Jean-François Saluzzo : « À court terme, cette année, il n’y aura que des vaccins nouveaux et révolutionnaires à base d’ARN, des vaccins nouveaux qui n’ont jamais été utilisés au niveau médical. Les gens qui disent on va attendre un vaccin classique, ils se trompent. Il n’y aura pas de vaccin classique cette année. »
https://www.youtube.com/watch?v=J8g96S4HQzI
Émission Sud Radio du jeudi 17 décembre 2020.
Pr Jean-François Saluzzo : Directeur de la production des vaccins viraux (12 vaccins chez Sanofi Pasteur pendant 9 ans). Consultant OMS depuis novembre 2010.
https://fr.linkedin.com/in/jean-francois-saluzzo-09851b45
-
@pierrot
Rien à l’horizon, niveau vaccin contre votre conn.... congénitale ?
Ahhh... C’est une maladie orpheline ?
Et on vous laisse sortir comme ça, de la boite de Pétri, au labo des éprouvettes ?
Ils ont égarés le couvercle ?
Et maintenant vous fermentez de post en post ?
Quelle souche louche quand même !
On vous as dit que vous êtes plus proche d’un Blob que d’une cellule ? : Mon Pôôôovre Enzyme ! Sérieux ! -
Bonjour Olivier
merci pour l’article
Une chtite question : est-ce vrai que le vaccin des phases1-2-3, n’a pas été inoculé aux personnes de plus de 65 ans et aux femmes enceinte ??.
Autre question (mais je ne sais pas qui peut y répondre) : si cette « loi » passe, y aura-t-il des dérogations, genre ’refus du vaccin pour raisons religieuses, ou pour incompatibilité médicale ?
Vu sur France-info : le chroniqueur n’a pas hésité à traiter les anti-ogm/vaccins de complotistes, usant une fois de plus de la grosse ficelle consistant à ne fournir comme seuls exemples d’argumentaires, que les propos de frappadingues, en oubliant de parler de ceux qui refusent de jouer les cobayes avec le « vaccin » pfizzer.
Entendu ailleurs : il parait qu’une société privée chinoise a commandé des millions de doses de vaccin « pfizzer » au prix de 5 euros, dans l’espoir de les vendre à d’autres chinois peu rassurés par le vaccin local, à plus de 100 roros la dose. Le meilleur de l’info étant que l’UE aurait acheté ce même vaccin 15 roros. Cherchez l’erreur.
-
@goc
bonjour
et merci de poser ces questions pour lesquelles je n’ai hélas pas la réponse...
mais j’y travaille.
comme tu le dis si bien, ceux qui s’inquiètent sont évidemment des complotistes... mais on commence à avoir l’habitude. -
@olivier cabanel
oserais-je ce très classique et bien connu dicton africain si bien adapté à la situation gouvernementale actuelle.
Qui avale une noix de coco, fait confiance à son anus !!
bien à toi -
Les non vaccinés futurs « citoyens de seconde zone » ?
Un nouveau projet de loi fait polémique
22 déc. 2020
Déposée à l’Assemblée par Jean Castex, une disposition de la loi visant à pérenniser les mesures d’urgence sanitaire fait craindre à ses détracteurs l’assimilation des non vaccinés à des « citoyens de seconde zone ».
Le gouvernement entend faire passer un nouveau projet de loi enregistré le 21 décembre 2020 à l’Assemblée nationale et destiné à instaurer un « régime pérenne de gestion des urgences sanitaires ».
« Le Premier ministre peut, le cas échéant [...] subordonner les déplacements des personnes, leur accès aux moyens de transports ou à certains lieux, ainsi que l’exercice de certaines activités à la présentation des résultats d’un test de dépistage établissant que la personne n’est pas affectée ou contaminée, au suivi d’un traitement préventif, y compris à l’administration d’un vaccin, ou d’un traitement curatif », lit-on notamment dans le texte présenté par le Premier ministre.
-
@Reflexo78
Le Meilleur des Mondes arrive à grands pas.
Peut-être une dernière occasion (dans la nuit du 31 décembre) d’y échapper ?... -
@sirocco
au delà d’une classe dirigeante caractérisée par la lâcheté et la médiocrité, il faudra en premier lieu s’occuper du pire : les putes du quotidien, les balances, les collabos.
-
@Reflexo78
En premier lieu, il s’agira de descendre dans la rue malgré le couvre-feu en entraînant avec soi tous ses voisine, tous ses amis !
-
Professeur Jean-François Saluzzo : « À court terme, cette année, il n’y aura que des vaccins nouveaux et révolutionnaires à base d’ARN, des vaccins nouveaux qui n’ont jamais été utilisés au niveau médical. Les gens qui disent on va attendre un vaccin classique, ils se trompent. Il n’y aura pas de vaccin classique cette année. »
https://www.youtube.com/watch?v=J8g96S4HQzI
Émission Sud Radio du jeudi 17 décembre 2020.
Pr Jean-François Saluzzo : Directeur de la production des vaccins viraux (12 vaccins chez Sanofi Pasteur pendant 9 ans). Consultant OMS depuis novembre 2010.
https://fr.linkedin.com/in/jean-francois-saluzzo-09851b45
-
Rappel sur les effets indésirables graves du vaccin contre H1N1 en 2009.
Vytenis Andriukaitis, commissaire européen pour la santé :
« Des enfants souffrent d’expériences terrifiantes, liées aux effets secondaires du vaccin Pandemrix (GSK) contre la grippe porcine (H1N1) de 2009. » Près de 1.700 adultes et enfants à travers l’Europe souffrent de maladie neurologique à vie, de narcolepsie causée par cette vaccination.
https://inews.co.uk/essentials/news/health/eu-health-commissioner-narcolepsy-swine-flu-vaccine/
i.news. February 22, 2017.
-
@tous
une pétition pour dire non à cette mesure
-
@Philippe Huysmans
finalement, il était pas mal ce Capone ! -
Oui, vraiment : nous avons une fois de plus la preuve que tout, depuis le début, a été décidé dans la panique par de vieux croûtons suffisants...
La politique vaccinale est à l’image de ce mimétisme-panique...
Nous n’avons plus à faire à des médecins : il s’agit là de singes savants sur le retour. Il va falloir veiller à les rendre définitivement inoffensifs.
-
Est ce que cette haine, devenue palpable, est déposée, tous les matins, sur la table du petit déjeuner du Monarc ?
Est ce que ce futur décapité en puissance, se rend compte de ce raz de marée de rancoeur, que les gens accumulent contre sa personne. ?
Même si ce n’est qu’un exutoire sans nom ?
Comment peut il continuer à croire, que ses manipulations, et son pouvoir, peuvent lui laisser toute liberté d’asservir le peuple, au delà de toute raison ?
Il s’est barré à Versailles pour quoi faire ? Pour l’air pur ?
Ou parce que plus facile à exfiltrer en cas de remontée du peuple à la Lanterne ?
Pense t-il vraiment, avoir de longues années insouciantes, avec toutes ces taches brunes de mort sur ses mains ?
Même si les serpillères m(s)inistres, jetables, font leur devoir de lavement ?
Crois t-il vraiment que le monde soit si vaste, et que si l’argent achète tout, qu’il ne soit pas de protection plus corrompue ?
Est il seulement conscient de la volonté débordante du peuple, de monter les marches vers son trône, comme si il fallait faire un autodafé monumental de toutes les prévarications engendrées par son quinquennat ?
-
Axel Kahn fait du en même temps
Dans cet article, il est convaincu « que tous les autres anticorps qui sont par les vaccins continueront d’être efficaces, Axel Kahn fait du en même temps
Dans cet article, il est convaincu « que tous les autres anticorps qui sont par les vaccins continueront d’être efficaces, mais par ailleurs il as annoncé qu’il ne se ferait pas vacciner car les vaccins proposés sont des ogm par ailleurs il as annoncé qu’il ne se ferait pas vacciner car les vaccins proposés sont des ogm.-
Axel Kahn fait du en même temps.
Dans cet article, il est convaincu « que tous les autres anticorps qui sont par les vaccins continueront d’être efficaces, mais par ailleurs il as annoncé qu’il ne se ferait pas vacciner car les vaccins proposés sont des ogm.-
Bonsoir Olivier.
Ce qui m’énerve le plus avec ces « gens là » c’est qu’ils n’ont aucun respect pour qui que ce soit.
La veille de Noël, ils pondent une proposition de loi, qui fait de Staline un Camarade de camisole.
Même pendant la guerre, à la veillée de Noël, les troupes Françaises et Allemandes, se sont octroyés, une sorte de « paix des braves » « une trêve de Noël » courte, certes, mais où la fraternité, un court moment à repris le dessus sur le carnage ambiant.
Avec ce gouvernement, que voyons nous ? Perversité, prévarications, mensonges, violences,. manipulations....
Rien qui puisse rappeler un once d’humanité.
Dire tout et son contraire, laisser faire et faire en sorte, que rien n’apparaisse sur les manipulations en continu, et peu importe que ce soit Noël, ou la Saint glinglin,
Marcher sur les cadavres, est leur seule raison, d’exister.
Alors cela énerve, car sincèrement, je très peu envie de passer Noël, avec de pareils indésirables à ma table, même si ils planent au plafond.
-
@ETTORE
bonsoir Ettore,
merci pour ce lucide tableau de la situation,
mais à naviguer sur les réseaux sociaux, il semble bien que l’affaire soit plutôt mal engagée...je ne parle ni de la pandémie, (dont il faudra discuter), ni de l’affaire des masques, ni des commerces dits essentiels... (quant on voit la ruée des consommateurs dans les grandes villes, au touche à touche, même avec des masques (qui de toute façon ne protègent pas grand chose, sinon les postillons)...alors que les théâtres, les cinémas, les bistrots, les restaurants demeurent fermés...on finit pas se dire « ils sont fous ces romains »...et si c’est un calcul, ça va finir par leur retomber sur la gueule, comme on dit poliment.
merci de ton commentaire. -
@olivier cabanel—Puis je mepermettre de vous remericier pour vos articles qui comme l’on dit remettent les « »pendules a l’heure« »/Il est tres tres tres rare que je ne sois pas d’accord avec ce que vous dites dans vos articles
-
@tonimarus45
merci ! ça me fait vraiment plaisir ! -
Au départ il y a la création du plutonium le 14 décembre 1940, tous en
découlent. Un peu de mécanique quantique pour que vous sachiez que
nous sommes liés à la matiére : la connectivité selon Ervin Laszlo.
-
@rhea 1481971
peut être, mais nous ne sommes pas pour autant obligés de refaire du plutonium, dont la planète à mis des millions d’années à se débarrasser. non ? -
@olivier cabanel
Le plutonium sert comme combustible dans certaines centrales nucléaires
sous forme de MOX un alliage à 82,5% d’uranium et 7,5% de plutonium.
La dissémination du plutonium c’est le cancer des poumons. -
@rhea 1481971
C’est exact que le plutonium (239,240, 241... se forme dans les réacteurs nucléaires par captation d’un neutron lent (thermique).Mais, et cela est peu connu il existe une formation naturelle du plutonium 239 par action des rayons cosmiques sur les atomes d’uranium 238.
De telle sorte que, en moyenne terrestre, lorsque vous offrez un pot de fleurs avec terre vous offrez aussi environ 100 atomes de plutonium.
Le plutonium 239 a une période radioactive relativement courte et disparaît spontanément.Des piles au plutonium sont usuellement utilisées dans les engins spatiaux éloignés du soleil et dont les batteries solaires sont inefficaces.
Cela nous éloigne du sujet mais c’est toujours souhaitable de s’informer scientifiquement.
-
@pierrot
il est toujours souhaitable de ne pas raconter n’importe quoi ! Pierrot dans la lune ?
en tout cas, voilà une façon originale de finir cette année de merde.
vous écrivez : « Le plutonium 239 a une période radioactive relativement courte et disparaît spontanément. »
j’ai déjà lu de grossssses bêtises, mais là, champion du monde !
si seulement ça pouvait être vrai, ce que vous avez écrit !
hélas, mauvaise nouvelle pour vous...ce que vous appelez « période radioactive relativement courte » dure en réalité 24 110 ans... (lien)
c’est vrai qu’à l’échelle de la planète, ça reste raisonnable...
quand à le faire disparaitre spontanément, si vous avez une solution, n’hésitez pas à la communiquer aux scientifiques de la planète, sur qu’ils vous en seront reconnaissants à vie...parce que ça les arrangeraient bien...ainsi que tous les amoureux de la nature.
sacré pierrot.
-
@olivier cabanel
Tous les radionucléides disparaissent naturellement par émission de particule alpha, béta, gamma ou neutron.Les radionucléides à vie longue, objet du projet à Bure, ont des périodes radioactives de millions ou de milliards d’années.
En comparaison les divers isotopes du plutonium (souvent générés spontannément) ont une période courte.
Au Gabon, il y a 1,7 milliard d’années (site Oklo) des dizaines de réacteurs nucléaires ont fonctionné pendant des milliers d’années, mais actuellement sur le site d’Oklo il n’y a plus la moindre trace d’isotopes de plutonium.
En effet 1,7 milliard d’années représentent plus de 100 périodes radioactives dont disparition complète.Bonne fête du soleil invaincu.
-
@pierrot
lire 100 millions de périodes radioactives. -
@pierrot
j’ai compris... vous n’aimez pas être pris en défaut.
donc le plutonium dont vous affirmiez qu’il une période courte, et qui a réellement une période parmi les plus longue...près de 25 000 ans...ça veut dire qu’il perdure pendant plus de 100 000 ans...et vous voulez continuer d’avoir raison.
sacré pierrot.
-
-
Le vaccin contre le covid et ses effets secondaires. Colique, Overdose, Vomi, Impuissance, Diarrhée.
Une chose est sûre, les labos pharmaceutiques sortent un vaccin à qui mieux mieux.
Pfizer, semble prendre une tête d’avance et sera peut-être le grand gagnant de la course à l’actionnariat en se démarquant nettement avec son glaçon.
D’ailleurs, pfizer propose plusieurs parfums et le choix pour les foyers modestes varie de 1 boule à 3 boules pour les mieux lotis.
Bientôt, aussi le vaccin Bio sera mis sur le marché de dupe afin de toucher un large public.
Enfin, le vaccin ne sera pas obligatoire, comme le confirme la main droite sur la bible, l’équipe de bras cassés gouvernementale, qui, promis, juré, craché la main sur le cœur ne veut pas entendre parler de vaccination obligatoire. Nous sommes priés de les croire sur parole. Bien sûr !
Sauf, ce que ne dit pas le gouvernement, que ceux qui ne seront pas vaccinés, ceux là, seront considérés comme des parias.
Il n’y aura pas de passeport, nous disent encore les menteurs du gouvernement et ses acolytes de la santé.
C’est le carnet de santé qui servira de passeport, celui là même, qui avait été mis au rebus et qui refera surface pour les adultes pour justifier de la mise à jour de la vaccination.
En clair, la vaccination ne sera pas obligatoire, juste conseillée, si vous voulez accéder à la société de consommation.
-
On respire de la merde, on mange de la merde, on boit de la merde et chance on va en avoir en injection .....
-
@ tous
l’affaire du « passeport vaccin » est en train de capoter devant la bronca populaire...mais il faut rien lâcher !
-
@ olivier cabanel---« »« »« »L’affaire du « passeport vaccin » est en train de capoter devant la bronca populaire...mais il faut rien lâcher ! « »« »"dites vous...Puissiez vous avoir mille fois raison, mais moi je crains le pire qui avec ce gouvernement est toujours possible
-
@tonimarus45
en tout cas, véran à fait machine arrière toute, et assure qu’il n’en est plus question...dans les prochains mois. lien
y penserait-il pour les prochaines années ? va savoir !! -
Le N O W de plus en plus menaçant , de plus en plus violent
Ce N O W que les Sarkozy, Attali, Bush , Holland , autres Macron et consorts adorent sans retenue .
Une découverte ahurissante le Dalaï-lama soutien inconditionnel au N O W .
La Chine serait elle en charge de faire appliquer les directives du N O W ?
-
@SPQR Sono Pazzi Questi Romani
merici pour le lien :
https://www.wikistrike.com/2020/12/timing-la-seconde-plus-grande-usine-de-production-d-apl-d-hydroxychloroquine-a-explose.html
C’est vraiment la guerre ! La guerre de BigPharma contre l’humanité.
ps. ’’NOW’’ ? Un jeu de mot pour dire que le NWO c’est maintenant ?
-
@Francis
Le N W O , c’est « now » !
Ils veulent nous faire subir de force le statut de Malgré-nous !
Piètre rôle endossé par une bonne partie de la populace ..... -
@Francis
P’tain encore un mégit mal éteint. Faudrait envoter le procureur Heitz. Il s’y connaît en enquête bidon -
Le plus surprenant serait que Dame Merkel farouche opposante à l’expansion économique des Chinois .
Devienne la première femme à avaler le liquide séminal du N O W Asiatique . LOL
-
3 policiers abattus par un forcené. Conséquence du confinement ?
Ces policiers seront-ils classés mort du Covid, ce qui n’est pas faux.
-
@
3 policiers abattus par un forcené. Conséquence du confinement ?
Ces policiers seront-ils classés mort du Covid, ce qui n’est pas faux.
______________________________________________________________
Pour ma part, je tiens le Monarc responsable de toutes les dérives violentes, découlant de sa « politique INsanitaire » .
Soit, des tordus irrécupérables, il y en as toujours eu !
Mais on voit que« la Ferme des Amateurs », a décidé de pourrir la société en créant de nouveaux malades, afin d’en faire des mercenaires à leur solde et à leur image.
Cherchez le Chef Bouseux vous trouverez les Vraies raisons !
-
Micron propose le passeport sanitaire obligatoire mais par ses ministres marionnettes. Et quand il voit qu’il y une opposition forte, il arrive magnanime, le sauveur quoi et nous chante : non, il n’y aura pas de vaccin obligatoire ... « pour l’instant. On re-essaiera plus tard »
-
@
Un gouvernement de portes qui claquent.
Du courant d’air à tous les étages.
Pas étonnant que le Grand Chambêêêêêêlan des Rote Chies, se soit enrhumé !
-
Je trouve que Bolsonaro n’a pas tort :
-
Castex monsieur sournois ....
Deux projets de loi sont déposés en procédures accélérées. L’un sur le vote par correspondance et éléctronique ; l’autre sur le passeport sanitaire.
- Projet de loi organique n°3713 relatif à l’élection du Président -
- Projet de loi n°3714 instituant un régime pérenne de gestion des urgences sanitaires --> noté à l’ordre du jour le 19 janvier à 15h à l’Assemblée Nationale lors de la Première séance publique "Discussion du projet de loi instituant un régime pérenne de gestion des urgences sanitaires"-> noté à l’ordre du jour le 20 janvier à 21h à l’Assemblée Nationale lors de la Seconde séance publique "Suite de la discussion du projet de loi instituant un régime pérenne de gestion des urgences sanitaires"-
Le biopouvoir chez Foucault et Agamben
https://journals.openedition.org/methodos/131
Foucault repère une transformation du pouvoir lorsque la vie entre dans ses préoccupations à partir du XVIIIe siècle. Il appelle « bio-pouvoir » les techniques spécifiques du pouvoir s’exerçant sur les corps individuels et les populations, hétérogènes aux mécanismes juridico-politiques du pouvoir souverain. Agamben, dans Homo sacer, reprend l’hypothèse foucaldienne et la fait fonctionner précisément sur le terrain délaissé par Foucault, celui de la souveraineté. La souveraineté ne porte pas à ses yeux sur des sujets de droits, mais de manière cachée sur une « vie nue », ex-ceptée par le pouvoir qui l’expose à sa violence et à sa décision souveraine. On peut alors interroger le déplacement de l’hypothèse foucaldienne opéré par Agamben et les rapports problématiques entre pouvoir souverain et bio-pouvoir, afin d’évaluer la pertinence et la fécondité de la notion de bio-pouvoir.
-
@ tous
intéressante l’interview du professeur Fourtillan, qui avait été interné de force il y a peu.
-
@ tous
du lourd... du très lourd... les kiwis (le fruit) sont positifs au coronarivus. la preuve
-
Macron l’infecté, Castex le cas contaminé et les autres dont on ne parle pas ..
Apparemment ont repris le chemin de la vie et de l’activité sans justifié de test PCR négatif . ???????
Curieux n’est ce pas !
Les vieux dans les ehpads ont eu droit à la règle des 4 D..
Doliprane
Domicile
Dodo
DCD ....sans que l’on requière leur consentement . .
ça n’a fait réagir pas un seul et pas une seule élu.
ça n’a fait réagir pas un seul et pas une seule assistante sociale.
ça n’a fait réagir pas un seul et pas une seule juge.
ça n’a fait réagir personne.
Même pas La Cour européenne des droits de l’homme .
Macron a décidé d’un génocide tout simplement sans être inquiété, ni montré du doigt .
Adolphe était il vraiment un déséquilibré ou un emmerdeur difficile à gérer ?
-
Le contaminé présidentiel a pris la route vers le fort de Brégançon ...et sa troupe de cas contact .
Pas facile la vie ?
-
Premiers de cordée de piquouse
Chez les Gibis, c’était William Shakespeare (comme la Delorean, « cela a de la gueule »), chez les Shadocks, ce sera…..Mauricette !
C’est notre french touch.
Selon nos sources, William Shakespeare aurait dit « to be or not do be vaccined that is NOT the question ». Nos Mauricettes, elles, pourraient dire « faut pas pousser mémé sur la seringue »
-
@ tous
les premiers résultats suite aux vaccinations...
-
@olivier cabanel
va te chauffer avec tes patates électriques . Bouffon .
-
@Aita Pea Pea
Et puis vire moi ...comme tes potes.
-
@ tous
Publié le 02.01.2021 par Christian PERRONNE Chers amis, La France, qui vit un cauchemar depuis des mois, se réveille. Dans beaucoup de villes de notre beau pays, le peuple est en marche pour retrouver sa liberté, pour exiger le retour de la démocratie. En tant que médecin, spécialiste des maladies infectieuses et ayant été président de nombreuses instances ou conseils de santé publique, y compris sur les vaccins, je mesure chaque jour les incertitudes générant la peur et le désarroi croissant de nos concitoyens. Je prends le risque d’être à nouveau qualifié de « complotiste » ou mieux de « rassuriste », termes désignant ceux qui critiquent ou challengent la pensée unique. Je finis par être fier de ces appellations, mes propos exprimant la vérité n’ayant jamais changé depuis le début de l’épidémie. Je considère donc qu’il est de ma responsabilité de m’exprimer à nouveau ce jour sur l’ensemble du volet médical de la Covid-19 et en particulier sur le sujet vaccinal, désormais l’élément central et quasiment unique de la politique de santé de l’État. Beaucoup de Français ont été hypnotisés par la politique de la peur. Depuis septembre 2020, on nous avait annoncé une deuxième vague terrible de l’épidémie, pire que la première. Le Ministre de la Santé, le Dr Olivier Véran, le Président du Conseil scientifique de l’Élysée, le Pr Jean François Delfraissy, le Directeur général de la Santé, le Pr Jérôme Salomon, l’Institut Pasteur nous ont annoncé des chiffres catastrophiques avec une augmentation exponentielle du nombre de morts. Les hôpitaux devaient être saturés et débordés. Même le Président de la République, lors d’une allocution télévisée récente annonçant le reconfinement, nous a prédit non moins de 400.000 morts, renchérissant sur les 200.000 morts estimés peu de temps auparavant par le Pr Arnaud Fontanet de Pasteur. Ces chiffres irréalistes n’avaient qu’un but, entretenir la peur pour nous faire rester confinés, sagement masqués. Pourtant l’usage généralisé des masques en population générale n’a aucun intérêt démontré scientifiquement pour enrayer l’épidémie de SARS-COV-2. L’utilisation des masques devrait être ciblée pour les malades, leur entourage (surtout les personnes à risque) et les soignants au contact. Or l’épidémie régresse et n’a entraîné aucune apocalypse. La dynamique de la courbe montrait depuis des semaines le profil d’un rebond épidémique saisonnier qui s’observe avec certains virus, une fois la vague épidémique terminée. Cela témoigne de l’adaptation du virus à l’homme et est aussi le reflet de l’immunité collective qui progresse dans la population et qui nous protège naturellement. Les souches de virus qui circulent actuellement ont perdu de leur virulence. Les autorités ne pourront pas dire que c’est grâce au confinement car la tendance à la baisse avait commencé avant même sa mise en place. La régression de l’épidémie avait même commencé, dans certaines agglomérations, avant l’instauration du couvre-feu. Malheureusement, il y a encore des décès qui surviennent chez des personnes très âgées, des grands obèses ou des personnes souffrant d’un diabète sévère, d’hypertension artérielle grave,de maladies cardiorespiratoires ou rénales déjà invalidantes. Ces personnes à risque sont parfaitement identifiées. Les mesures sanitaires devraient donc être ciblées pour les protéger, les dépister et les traiter le plus tôt possible dès le début des symptômes par l’hydroxychloroquine et l’azithromycine dont l’efficacité et l’innocuité sont largement confirmées, si on donne le traitement précocement. Beaucoup de décès auraient pu être évités. Or, on a dissuadé les médecins généralistes et les gériatres de traiter. Dans ce contexte, continuer à persécuter nos enfants derrière des masques inutiles reste incompréhensible. Toutes ces mesures sont faites pour que les Français réclament un vaccin. Or quel est l’intérêt d’un vaccin généralisé pour une maladie dont la mortalité est proche de 0,05 % ? Aucun. Cette vaccination de masse est inutile. De plus, les risques de la vaccination peuvent être plus importants que les bénéfices. Le plus inquiétant est que de nombreux pays, dont la France, se disent prêts à vacciner dans les semaines qui viennent, alors que la mise au point et l’évaluation de ces produits se sont faites à la va-vite et qu’aucun résultat de l’efficacité ou de la dangerosité de ces vaccins n’a été publié à ce jour. Nous n’avons eu le droit qu’à des communiqués de presse des industriels fabricants, permettant de faire flamber leurs actions en bourse. Le pire est que les premiers « vaccins » qu’on nous propose ne sont pas des vaccins, mais des produits de thérapie génique. On va injecter des acides nucléiques qui provoqueront la fabrication d’éléments du virus par nos propres cellules. On ne connaît absolument pas les conséquences de cette injection, car c’est une première chez l’homme. Et si les cellules de certains « vaccinés » fabriquaient trop d’éléments viraux, entrainant des réactions incontrôlables dans notre corps ? Les premières thérapies géniques seront à ARN, mais il existe des projets avec l’ADN. Normalement, dans nos cellules, le message se fait de l’ADN vers l’ARN, mais l’inverse est possible dans certaines circonstances, d’autant que nos cellules humaines contiennent depuis la nuit des temps des rétrovirus dits « endogènes » intégrés dans l’ADN de nos chromosomes. Ces rétrovirus « domestiqués » qui nous habitent sont habituellement inoffensifs (contrairement au VIH, rétrovirus du sida par exemple), mais ils peuvent produire une enzyme, la transcriptase inverse, capable de transcrire à l’envers, de l’ARN vers l’ADN. Ainsi un ARN étranger à notre corps et administré par injection pourrait coder pour de l’ADN, tout aussi étranger, qui peut alors s’intégrer dans nos chromosomes. Il existe donc un risque réel de transformer nos gènes définitivement. Il y a aussi la possibilité, par la modification des acides nucléiques de nos ovules ou spermatozoïdes, de transmettre ces modifications génétiques à nos enfants. Les personnes qui font la promotion de ces thérapies géniques, faussement appelées « vaccins » sont des apprentis sorciers et prennent les Français et plus généralement les citoyens du monde pour des cobayes. Nous ne voulons pas devenir, comme les tomates ou le maïs transgéniques, des OGM (organismes génétiquement modifiés). Un responsable médical d’un des laboratoires pharmaceutiques fabricants a déclaré il y a quelques jours qu’il espérait un effet de protection individuelle, mais qu’il ne fallait pas trop espérer un impact sur la transmission du virus, donc sur la dynamique de l’épidémie. C’est bien là un aveu déguisé qu’il ne s’agit pas d’un vaccin. Un comble. Je suis d’autant plus horrifié que j’ai toujours été en faveur des vaccins et que j’ai présidé pendant des années des instances élaborant la politique vaccinale. Aujourd’hui, il faut dire stop à ce plan extrêmement inquiétant. Louis Pasteur doit se retourner dans sa tombe. La science, l’éthique médicale et par-dessus tout le bon sens doivent reprendre le dessus. Christian PERRONNE
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON