5 ans après, toujours plus Charlie
Il y a cinq ans jour pour jour, je faisais partie de ceux qui avaient défilé au nom de #JesuisCharlie. Aujourd’hui, j’invite tout le monde à acheter le Charlie Hebdo de la semaine, numéro spécial 5 ans après. Par-delà l’importance symbolique majeure que Charlie Hebdo soit toujours debout aujourd’hui alors que les terroristes souhaitaient sa disparition, l’équipe actuelle y porte un message essentiel sur « Les nouvelles censures » et l’évolution de la liberté d’expression dans nos sociétés.
21 réactions à cet article
-
Oui, il faut le dire et le redire.
-
Depuis « Charlie » , l’islamophobie a progressé et la liberté d’expression a régressé, je chie Charlie.
-
@samy Levrai : « l’islamophobie a progressé »
La voilà la vraie censure, la voilà la vraie dictature : être inféodé à l’islam.
-
@L’Astronome
Combien de guerres et combien de victimes « musulmanes » depuis que nous sommes dans le commandement intégré de l’OTAN ? Combien de guerres illégales et meurtrières ?
Tu as appris a détester tes victimes comme les médias de l’oligarchie te le demande ? -
@samy Levrai te fatigues pas , c est ce que dit ton mentor Ton mentor pro muslim ,Ta pensee est pleine contrairement a la mienne , mais tu plagies Tu es atteint de psittacisme En ce qui concerne Charlie, il s agit plutot de defendre une valeur cardinale de nos democraties , la liberte de la presse Je ne pense pas que les auteurs de cet attentat le firent afin de venger les victimes des guerres Cela t echappes
Tu es assez con bien que tu sois condescendant envers les autres . Tu melanges un peu tout
Quant au monde musulman il est divise ; c est ce que dit Leila Shaid .
Le roi du Maroc a une hantise comme l Algerie , l islamisme Ton petit copain Salah Abdelsam aurait eu une autre sort
Abdel Hansenlineau devrait s unir avec Merluche , parti muslim de France , vous auriez des chances de prendre le pouvoir
Quant a a reaction et le mepris affiche pour les victimes de Charlie et celles des autres attentats , montre que tu es une pute Mais je n en doutais pas L enferment ideologique est deletere -
@mmbbb
Democratie ? liberté de la presse ? mmon vieux bbbaveux tu es toujours aussi à coté de tes pompes...au nom de tes valeurs imbeciles.
Combien de lois liberticides depuis Charlie ? combien de débiles dans ton genre blâmant ceux que l’on massacre chez eux ? -
@samy Levrai je t en conjure ducon je m attendais pas a tant d eloges Et surtout apprend a lire cretin , je ne suis pas le chantre des lois Liberticides ? Ou ai je ecris cela J ai ecris que les assassins de Charlie ont commis cet acte non pas pour venger les victimes des guerres mais pour le delit de blasphème . Tu es un sacre connard le suceur de bite des imans .
-
@samy Levrai l essentiel est que l UPR plafonne a 1,5 % ; un mega tsunami au prochaine presidentielle de 2022 ! Vous êtes trop con dans ce parti et tu es un illustre representant . De tes commentaires , je m en bas les couilles Quel est l audience de ce media ? Elle est nulle Un cercle prive de petits intellos qui censurent .et s auto congratulent . Les auteurs n aiment que les thuriféraires et la brosse a reluire Cela satisfait leur petit ego Les arguments essentiels c est la faute a l OTAN a l Europe , aux sionismes aux complotismes aux banskters Voila ou ne est ce canard pronant la democratie !
-
Charlie, l’expression du conformisme et de la pensée unique. Charlie, la dérision et l’irrespect pour tout ce qui n’est pas nous-mêmes (sauf l’Amérique, évidemment). Rien à voir avec la liberté de penser ou de s’exprimer (quand on a quelque chose à dire)...
-
La majorité de ceux reprenant le slogan « je suis Charlie » ne faisait pas partie des lecteurs réguliers de l’hebdomadaire avant 2015.
L’explication la plus répandue pour expliquer ce paradoxe est qu’il s’agissait d’une déclaration d’empathie vis-à-vis du journal plutôt que d’une adhésion à son humour et à sa ligne politique (s’il en avait une). Il se serait agi surtout, pour la plupart, de défendre la liberté d’expression.
En fait, il s’agissait surtout d’un sentiment de peur manipulé et canalisé comme un exutoire pour évacuer les tensions à travers un exutoire su le modèle de la chasse aux sorcières.
D’ailleurs, de nombreuses personnalités politiques, elles-mêmes « cibles » de l’humour Charlie, étaient présentes lors des marches de janvier 2015, côtoyant un certain nombre de personnalités politiques étrangères venues honorer le journal au nom de la liberté d’expression alors que cette dernière était bafouée dans leurs pays respectifs.
Or, après les événements de janvier 2015 et la mise en avant de ce besoin de liberté d’expression, les médias français, sinon la société toute entière a encore du mal à apprécier l’humour noir.
En 2017, plusieurs émissions ont déprogrammé des interviews de Jérémy Ferrari au sujet de son spectacle « Vends 2 pièces à Beyrouth ». L’humoriste en a conclu que, si les médias exaltaient la place donnée à la liberté d’expression, se moquer de la guerre ou du terrorisme demeurait un sujet sensible.
De la même façon, depuis 2015, minimiser l’attaque, voire critiquer le journal, est devenu un délit d’« apologie du terrorisme », même (ou surtout ?) à l’école : un élève qui avait fait une blague au sujet de l’un des terroristes a été puni et chargé de recopier plusieurs fois la phrase « on ne rit pas de choses sérieuses ».
Visiblement, il ne s’agit pas de démystifier les sorcières.
-
@Séraphin Lampion « je suis Charlie » veut dire je defends ce que j ai de plus cher ; la liberte de la presse j acquiesce Quant au guignol il y avait la marionnette du Mollah Omar , un grand moment . Les terroristes auront gagne lorsque dans nos democraties l humour noir la caricature le second degre le blasphemes seront blâmes Je crains qu ils aient a moitie gagne la partie
-
@mmbbb
pourquoi Val a t il viré Siné alors ?Personnellement je suis Charlie, parc que rien de tel que la caricature pour motiver la pensée (caricature aujourd’hui interdite dans la presse USA je dis çà en passant)...
Je n’aime pas Val du tout, un gauchiste qui a sombré dans ses ambitions de fumiste. Mais Je pense très précisément à Bernard Marris, excellent économiste que j’aimais bcp lire, Volinski avec un I à l’humour grinçant, etc... des pépites qui ne feront plus jamais rire ou penser. Une véritable énorme perte pour nous tous...
Et en dépit de ce que la plupart des commentateurs veulent croire ou propager, Charlie n’a jamais attaqué les musulmans, mais la politique et les religions dans leur ensemble. Jamais Charlie ne s’attaquait au pékin lambda, ce n’est pas son rôle ... Dommage pour l’incompréhension ! -
@Berthe je rentre pas dans leur cuisine interne ; j ai lu ce canard lorsque j etais plus jeune et j ai decroche . Je parle de la liberte de la presse qui est un droit fondamental de notre democratie , La censure , le droit a l expression notamment l humour reculent dans ce pays . Sachez distinguer le general du particulier !
-
@Mmon Bbbaveux
Pauvre vieuc, ce n’est pas Charlie Hebdo mais « je suis Charlie » que nous attaquons, la farce des pires gouvernents de la planete réuni pour se refaire une virginité, les bons sentiments guimauves qui donnerent lieu a des reculs de liberté d’expression et un racisme debridé par les trou du cul de ton style.
Tu es vulgaire , bête et méchant, mais sans talent. -
Je ne suis pas Charlie.....Que veulent les terroristes ? qu’on parle d’eux bien sür et là c’était plus que réussi...La foule veut des lois sécuritaires, mais c’est du pain béni pour les gouvernements... plus de policiers, plus d’argent pour l’armée et donc augmentation des impôts pour ceux qui en paient évidemment et tout celà à la demande de la foule whouaoo ! voilà pourquoi je ne suis pas charlie...la France est en guerre ? pas moi ...mais du coup on voit des patrouilles armées comme des porte avions dans tous les coins du pays..pour bien rappeler aux gugusses comme moi qu’on est en guerre....il y a plus de victimes de violences conjugales dans notre pays que du fait d’attentats mais bon tout le monde sait celà non ?
l’exploitation de l’émotion légitime pour consolider le pouvoir des élites autoproclamées NON ! ce qui ne veut pas dire que je ne compatis pas à la douleur des familles et des victimes
au fait j’espère que j’ai le droit de dire que je ne suis pas charlie ..
-
La foule veut des lois sécuritaires, mais c’est du pain béni pour les gouvernements... plus de policiers, plus d’argent pour l’armée et donc augmentation des impôts pour ceux qui en paient évidemment et tout celà à la demande de la foule whouaoo
@Ecureuil66
mon pauvre, la foule quelle foule ??????
moi je suis Charlie et je suis contre les Lois sécuritaires !!!
tu devrais relire la stratégie du choc de Naomi Klein, cela éclairera tes neurones !!!
qu’un pouvoir en place essaie de récupérer un evenement quel qu’il soit n’est pas un signe de discrédit pour l’evenement en soi ....car si l’on décrypte finement c’est plutôt un discrédit pour le pouvoir en place !!!!
-
@julius 1ER
tu te prends pour un grand intelligent mais tu n’es qu’un mouton servile tes connaissances sont dans des livres mais ton cerveau sonne creux il semble que tu es incapable de réfléchir par toi même et surtout parler ou du moins écrire sans agressivité tu manques de confiance en toi mon ami -
La liberté d’expression ?
hmm ... qu’en pensent Dieudonné, Soral, Chouart, Siné ? ...
-
@ZXSpect
N’importe quoi !!!
Depuis quand il faut avoir des collègues massacrés ou être menacé de mort pour avoir droit à la liberté d’expression ? Et si on ne rempli pas ces conditions on n’y pas droit ?
Dommage que l’on ne vous a pas offert un nouveau cerveau à Noël ... L’année va être longue sans neurones, Charlot !
PS : Pour votre information, Soral et Dieudonné ont été attaqué plusieurs fois par la LDJ ... -
Mr Herblay vous auriez dû citer Voltaire en préambule de votre article, cela aurait simplifié les choses :
« je ne suis pas en accord avec ce que vous dîtes mais je ferais en sorte que vous puissiez le dire »
c’est bien là l’Alpha et l’Omega de la Liberté d’expression même s’ il peut y avoir des « couacs » parfois, il ne faut pas oublier que 20 siècles ont été nécessaires pour en arriver là .... et encore rien n’est acquis car tapis dans l’ombre certains malfaisants seraient bien prompts à remettre cela en question ....
toujours au nom de bonnes intentions,bien sûr, car le chemin de l’enfer en est pavé !!!!
-
il ne sert à rien d’écrire en caractères gras ...cela n’étouffera pas la parole de vos contradicteurs c’est aussi ça la liberté d’expression : admettre que des gens peuvent avoir un avis différent du vôtre (peut être même est ce vous le malfaisant tapis dans l’ombre non ?)
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
