Après la Vague d’attentats et la Ola républicaine... La guerre contre le terrorisme... et l’extrémisme violent, bien sûr !
Que dire de cette Ola républicaine du 11 janvier, sorte d’union sacrée proposée en guise de bouée dans la tempête !
Illusoire cependant si l’on ne cherche pas à réduire d’abord les différentes fractures communautaires et sociales !
Illusoire et vaine si l’on ne recherche pas les sources géopolitiques profondes de ce terrorisme et si on le réduit à un problème de blasphème sur fond d’extrémisme religieux !
Illusoire et dangereuse pour la paix du Monde si elle conduit à une intensification de nos guerres contre le terrorisme en Syrak mais aussi au Maghreb, au Sahel et dans la Corne de l’Afrique !
Mortifère pour nos libertés publiques si elle nous conduit à des dérives à la Patriot Act ou, plus proche de nous, à des mesures conduisant au labyrinthe judiciaire des gars de Tarnac (ultragauche de Fayot Marie) ou à la mort de Rémi Fraisse !
Car le Monde actuel est bien malade, bien fragile et qu’il porte en tout lieu les stigmates des anciens conflits. Nous ne pouvons ignorer ni l’histoire des temps anciens, ni celle du temps présent que nous avons à construire.
Nous devrions savoir que tous les massacres de l’histoire, qu’ils soient commis au nom d’un Dieu ou d’une Nation, ne font que servir des volontés de Pouvoir ou de Richesses.
Des massacres de la Saint Barthélémy à ceux de Srebrenica ou du Rwanda en passant par l’attentat de Sarajevo nous retrouvons toujours à l’œuvre les vertiges des émotions, de la douleur à la haine et la colère, mais aussi les froids calculs géopolitiques de Maitres tout puissants.
Les deux photographies ci-dessus de la marche républicaine des chefs invités par François Hollande sont riches d’enseignements divers.
La vue d’en haut montre bien que cette « marche » est une illusion
destinée à montrer au Monde l’image symbolique de ces chefs d’États ou de gouvernements, tous unis dans une même ferveur et marchant avec le peuple de France. On y voit en effet que les chefs ne sont là que pour la photographie, hors de la foule sur une portion de boulevard complètement vidé.
L’ironie de l’histoire est qu’ils dessinent sur le boulevard la forme d’un croissant…islamiste !
La deuxième photographie, celle à l'usage du bon peuple afin de récupérer
des points de sondages favorables, nous renseigne sur les invités à cette marche et sur leurs places dans le cortège.
F.Hollande y est au centre en tant que chef de l’État hôte et, à sa droite, se trouve donc l’invité principal de circonstance, le Président du Mali, dans le rôle du Musulman ami, vaillamment défendu par l’Armée française contre les hordes djihadistes depuis deux ans, jour pour jour.
A sa gauche nous trouvons alors Dame Merkel, Reine d’Europe qui nous a fait l’honneur de venir. Les deuxièmes rangs, à droite et à gauche sont occupés respectivement et symboliquement par Netanyahu et Abbas, illustrant faussement une pseudo entente israélo palestinienne.
On y trouve ensuite tout le gratin de l’UE : le Premier ministre britannique David Cameron, le président du conseil italien Matteo Renzi, le président du gouvernement espagnol Mariano Rajoy, le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker, le président du Parlement européen Martin Schulz, le président du Conseil européen Donald Tusk, les chefs de gouvernement danois Helle Thorning-Schmidt, belge Charles Michel, irlandais Enda Kenny, néerlandais Mark Rutt, luxembourgeois Xavier Bettel, suédois Stefan Lofven, finlandais Alexander Stubb, polonais Ewa Kopacz, grec Antonis Samaras, portugais Pedro Passos Coelho, maltais Joseph Muscati, tchèque Bohuslav Sobotka, letton Laimdota Straujuma, bulgare Boïko Borisov, hongrois Viktor Orban et croate Zoran Milanovic, montenagrais Igor Luksic, slovaque Robert Fico, slovène Miro Cerar, ainsi que le président roumain Klaus Iohannis.
On y trouve également le roi de Jordanie Abdallah II et la reine Rania, la présidente de la Confédération suisse Simonetta Sommaruga, le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov, la Première ministre norvégienne Erna Solberg, la présidente du Kosovo Atifete Jahjaga, les Premiers ministres albanais Edi Rama, turc Ahmet Davutoglu et géorgien Irakli Garibachvili, le président ukrainien Petro Porochenko, le vice-premier ministre de Bosnie-Herzégovine Zlatko Lagumdjiza, le Premier ministre tunisien Mehdi Jomaa et le ministre d'Etat de Monaco Michel Roger.
Les présidents du Gabon, Ali Bongo et du Niger, Mahamadou Issoufou, sont présents ainsi que le secrétaire général de l'Otan Jens Stoltenberg, tout comme les dirigeants d'autres institutions internationales (Organisation internationale de la Francophonie, Bureau international du Travail, Ligue arabe).
Les représentants du Quatar et de l’Arabie saoudite participent bien sur à la marche.
Les USA se signalent cependant par l’absence de représentants d’importance. Il est vrai que dans les spectacles de marionnettes on ne voit pas celui qui tire les ficelles.
L’OTAN et ses affidés sont heureusement largement représentés ainsi que la Coalition anti Daesh.
On peut donc voir dans ce rassemblement un aperçu de la délégation qui se rendra à Washington le 18 février au grand sommet contre le Terrorisme et l’extrémisme violent d’Obama !
Ce sommet contre le Terrorisme et l’extrémisme violent et les diverses négociations secrètes en cours pour des partenariats de libre échange Euramérique et Asie-Pacifique nous placent au cœur même des prétentions hégémoniques des USA et dans le droit fil de la politique des néo-conservateurs de Bush mais à la mode smart power d'Obama.
Les ambitions géopolitiques sont toujours celles d’établir l’hégémonie mondiale de l’Empire Américain, ainsi que l’écrivait déjà en 1997 Brzezinski, le stratége de plusieurs présidents US entre Carter et Obama, dans son livre « Le Grand Echiquier »
La plupart des Etats représentés dans cette marche, s’inscrivent dans ce projet américain par le biais de l’Otan ou de la Coalition anti Daesh.
Les présences de Netanyahu et d’Abbas viennent nous rappeler que le conflit Israélo Palestinien et le martyre injuste du peuple Palestinien sont une des causes premières de l’hostilité croissante du Monde musulman et arabe envers l’occident et plus particulièrement le bloc allié USA-Israël.
La présence de Netanyahu responsable des sanglants massacres de populations civiles à Gaza, véritables terrorismes d'état et crimes humanitaires, venant défiler pour condamner des actes individuels et isolés de terrorisme est une injure faite aux victimes de Charlie. Tout comme la venue du Président Porochenko qui fait massacrer aveuglément des populations civiles dans le Donbass et les prive des ressources en eau et électricité.
Que dire alors des représentants du Qatar, de l'Arabie Saoudite et de la Turquie dont les soutiens financiers et logistiques aux mouvements islamistes radicaux et à l’Etat Islamiste sont bien établis !
On doit cependant reconnaitre que le plus grand manipulateur en extrémisme islamiste ou milices diverses est incontestablement le Département d’État Américain avec l’aide financière des émirs d’Arabie Saoudite.
L’utilisation des militants religieux contre des régimes Laïcs ou socialistes a souvent été une arme efficace entre les mains des USA.
Cela a commencé dès les années 1978 contre le régime communiste d’Afghanistan avec les talibans et le saoudien Ben Laden agissait alors pour le compte de la CIA. Quelques années plus tard, Ben Laden est devenu l’ennemi public numéro 1 et les USA sont allés bombarder l’Afghanistan et renverser le régime des talibans qu’ils avaient contribué à mettre en place.
Ce phénomène de renversement d’alliances est récurrent dans la politique américaine à l’égard des pays du grand Moyen Orient US. Bush père a soutenu Saddam Hussein dans sa guerre contre l’Iran entre 1980 et 1988 avant de déclencher la première guerre du golfe en 1990-91 après l’invasion du Koweit.
La décennie 80-90 est une période extrêmement agitée au MO : guerres civiles au Liban, invasions du Liban par Israël, et chasse au terrorisme Libyen avec toutes les manipulations dans cette guerre contre le terrorisme. C’est à cette époque également que la CIA soutient les groupes armés des « Contras » contre le gouvernement sandiniste du Nicaragua n’hésitant pas à se financer grâce à des trafics de cocaïne ou d’armes.
La Syrie qui s’était rapprochée des USA en 1990 redevient à nouveau une cible à abattre après l’attentat contre Hariri en 2005. Il est vrai, qu’entre temps, Bush fils a achevé le travail de son père : il a abattu Saddam Hussein et achevé la destruction de l’Irak. Il restait alors trois états « voyous » dans le Secteur : l’Iran, la Libye, la Syrie.
Force est de constater qu’en 2015, il n’en reste plus qu’un, l’Iran. En effet, le contexte des révolutions arabes a permis de rayer la Libye de la liste des états et la Syrie est bien mal en point, assaillie de toutes parts par des rebelles djihadistes barbares soutenus et armés en fait par les émirs du Qatar, d’Arabie saoudite et les américains. Le grand Moyen Orient est devenu dès les années 60 une zone de conflits d'intérêts géopolitiques majeurs : accès et contrôle des ressources pétrolières, rivalités chiisme-sunnisme et enjeux de pouvoirs entre les monarchies du golfe, les vestiges du panarabisme laïc et les alliés Iran-Hezbollah-Syrie. Les USA ont su jouer de ces rivalités pour entretenir dans la région des conflits permanents empêchant l'émergence d'un État trop puissant pouvant contester l'hégémonie du bloc USA-Israël.
L’objectif central des Américains reste toujours le même : assurer le contrôle des ressources en pétrole, garantir la pérennité de l’État d’Israël.
Comme on peut le voir en détail dans l’étude suivante sur le blog "environnement.geopolitique", cette déstabilisation d’états souverains grâce à la manipulation de groupes extrémistes pour en arriver in fine à des bombardements massifs par l’aviation ou les drones sophistiqués de l’Occident nourrit en retour la haine de l’Occident et constitue le terreau fertile de nouveaux terrorismes. http://environnement.geopolitique.over-blog.fr/2014/10/daech-les-racines-du-mal-la-guerre-totale-de-l-empire-monde.html
La Grande Crise de 2007-2008, les menaces d’écroulement du dollar et la montée des BRICS ont poussé les USA à une grande offensive mondiale sur tous les champs de tension géopolitique alors que la Crise a durci dans le même temps les difficultés économiques et sociales, la misère chez les plus faibles.
Les risques liés au terrorisme ou à d’importants troubles sociaux atteignent alors des niveaux d’alerte dans la plupart des pays du Monde.
Il importe donc pour les USA de durcir et généraliser le schéma de guerre contre le terrorisme mais aussi contre d’éventuels mouvements sociaux ou révolutionnaires dans nombre de pays.
C’est précisément le piège que la France doit éviter si elle ne veut pas y perdre le peu d’identité qu’il lui reste.
En ce sens les deux exemples de la ZAD de Sivens et de « l’Ultra gauche » de Tarnac sont riches en enseignements divers.
Ils illustrent tous deux les dérives possibles ou potentielles que pourraient connaitre les mouvements écologistes ou altermondialistes même si dans ces deux cas il n’y a pas eu de menaces délibérées ou d’atteintes graves à l’ordre social.
Dans ces deux cas, les traitements policiers ou judiciaires appliqués ont débouché sur de tragiques et inutiles gâchis : incarcérations, vies bouleversées et mort de Rémi Fraisse .
Inutiles car à Sivens, un peu moins d’acharnement politique et policier et un peu plus de dialogues auraient pu conduire- et plus rapidement-à la solution vers laquelle on s’achemine. Car la nécessité et la capacité du Débat sont deux éléments de l’identité française.
De même, à Tarnac, il y avait une volonté de vivre au pays, de créer un lieu de vie, une animation culturelle, du lien social, volonté qui s’inscrit bien dans l’esprit de notre identité culturelle. Nos services ont voulu y voir une réminiscence des cellules d’Action Directe. Le plus intéressant de l’histoire est qu’ils ont été trompés par les propos d’un agent britannique infiltré, Mark Kennedy (comme on peut le lire dans les liens suivants).
http://www.theguardian.com/uk/2013/jun/18/undercover-policing-faces-tighter-regulation
L’affaire de l’agent infiltré a fait scandale en Angleterre, un peu moins en France ; elle montre cependant à quel point les réseaux suspects (pour un pouvoir) peuvent être infiltrés voire manipulés, dans la réalité et non pas uniquement dans les théories du complot !
Du Terrorisme et des États
On connait l’existence des réseaux « Gladio » établis en Europe après la deuxième guerre mondiale sous l’égide de la CIA et du MI6, afin de lutter contre l’influence des partis communistes. Ils ont été particulièrement actifs en Italie pendant les années de plomb 1970-80 ainsi que l’a reconnu le Premier ministre italien Giulio Andreotti. Ils ont infiltré certains groupes des Brigades Rouges ou de réseaux fascistes afin de créer une stratégie de tension (enlèvement d’Aldo Moro en 1978 ?) et empêcher ainsi l’arrivée au pouvoir du PCI.
Un acteur italien de la mouvance activiste gauchiste de l’époque, Gianfranco Sanguinetti, membre de l’IS (Internationale Situationniste) italienne relate ainsi son expérience dans son livre « Du terrorisme et de l’État » :
« Dans le cas d’un petit groupe terroriste constitué spontanément, il n’est rien de plus facile au monde pour les corps détachés de l’État que de s’y infiltrer et, grâce aux moyens dont ils disposent et à l’extrême liberté de manœuvre dont ils jouissent, de se rapprocher du sommet original, et de s’y substituer, soit par des arrestations déterminées réalisées au moment opportun, soit par l’assassinat des chefs originels, qui se produit en général lors d’un conflit armé avec les “forces de l’ordre” prévenues d’une telle opération par leurs éléments infiltrés. À partir de ce moment-là, les services parallèles de l’État peuvent disposer à leur guise d’un organisme parfaitement efficace, formé de militants naïfs ou fanatiques, qui ne demandent qu’à être dirigés. »
Il serait bien naïf de penser que les Services secrets et les forces spéciales de la plupart des pays de la Coalition anti Daesh ne sont pas présents et actifs dans ces pays du MO devenus la Mecque du djihadisme international : Libye, Irak, Syrie, Yémen, Afghanistan… Ils sont d’ailleurs payés et entrainés pour cela !
D'ailleurs l'exemple vient du plus haut niveau, McCain aux USA, tant en Syrie, chez les rebelles où certains ont cru reconnaitre en arrière plan le futur Calife de Daesh, tant en Ukraine aux côtés du chef de Svoboda lors du Coup d'Etat.
McCain en Syrie ; McCain en Ukraine avec Tyahnybuk de Svoboda !
Cela ne doit pas non plus nous conduire tout droit vers la Théorie du Complot bête et méchante.
La réalité est toujours plus opaque et complexe et les fils du marionnettiste ne sont ni des réseaux électroniques, ni des systèmes bielles-manivelles bien huilées, tout au plus des aiguillons, des transfusions, des fils d’Ariane souvent rompus… Pas plus que les marionnettes ne comportent elles mêmes leurs parts d’ombre, de mystères, d’imprévus, de duplicité et de manipulations réciproques. Ce jeu là est dangereux, incertain, mais tous les Services le pratiquent.
L’enquête du journaliste Fabrizio Calvi dans son livre paru en 2011,
« 11 septembre, la contre-enquête » est très instructive sur les méandres et bourbiers du Renseignement ; l’auteur a mené une longue enquête de trois ans suite aux propos de Richard Clarke, ancien responsable du terrorisme à la CIA, s’étonnant que l’Agence n’ait pas informé plus tôt le FBI de la venue de deux dangereux terroristes d’Al Quaïda sur le sol américain.
Suite à des écoutes effectuées au Yemen en 1998, Alec Station, l’organisme de la CIA chargé de traquer Ben Laden, a pu suivre la trace jusqu’aux USA des deux saoudiens Khalid Al-Mihdhar et Nawaf Al-Hazmi chargés d’organiser un attentat majeur et cela, plus d’un an avant le 911.
Il n’en a informé le FBI qu’un mois avant l’attentat, et encore, au titre de procédure de simple routine !
L’auteur n’a pas de théorie du complot à proposer, simplement l’interrogation bien réelle de Richard Clarke. S’agit-il d’un épisode de guerres entre services, d’un manque de coordination ? Dans un entretien au Figaro, Fabrizio Calvi évoque cependant la possibilité que les services américains aient pu rechercher un flagrant délit avec la complicité d’agents infiltrés (ce que leur permet la procédure ) mais qu’ils auraient été trompés par un agent triple.
Quels sont les parcours des trois terroristes de Janvier à Paris ?
Ce sont sans doute les mêmes services américains qui avaient repéré au Yémen en 2011 les stages terroristes de Saïd Kouachi ainsi que d’autres français en dérives islamistes ; il semblerait qu’ils n’en ait pas informé les Services français.
Car après Merah et la filière Afghane, Nemmouche et la filière syrienne nous voila au cœur de la filière yéménite avec les fréres Kouachi. Karim kouachi a même revendiqué sur la chaine BFM TV son appartenance et son financement par le réseau Yéménite d’ Anwar al-Awlaqi. Le chef du réseau a été tué au Yemen par un drone américain en 2011.
Le troisième terroriste des attentats de Paris, Amedy Coulibaly délinquant ordinaire, se réclame lui plutôt de l’Etat Islamiste mais ils sont issus tous trois d’une même radicalisation sous l’emprise de Djamel Beghal rencontré en prison. La compagne de Coulibaly, Hayat Boumeddiene a précisé aux policiers venus la questionner en 2010 lors de l’arrestation de son compagnon : "Quand je vois les massacres d'innocents qu'il y a en Palestine, en Irak, en Tchétchénie, en Afghanistan où les Américains envoient leurs bombardiers, tout ça, c'est pas des terroristes, eux ?"
Ce questionnement de Hayat Boumedienne, vraisemblablement impliquée dans les tueries et actuellement en fuite en Syrie, nous montre que le point de départ de la radicalisation a été la deuxième guerre du golfe et l’invasion de l’Irak par la coalition américaine. Ce sentiment de traitement asymétrique Occident-Monde Arabo-musulman ainsi que les frustrations d’une insertion chaotique vécue, ressentie comme discriminatoire peuvent expliquer en partie une tentation du passage à l’acte. Les mauvaises rencontres, la prison, la manipulation religieuse peuvent alors conduire à ces actes insensés.
On observera cependant que lors de leur radicalisation, leur désir de défendre leurs « fréres » irakiens ou palestiniens contre des agressions du camp de Bush n’était pas en rupture avec l’opinion majoritaire en France. Chirac avait alors refusé de s’associer à cette coalition.
De même, jusqu’en 2013 et la condamnation de Daesh, l’opinion médiatique quasi générale soutenait systématiquement les rebelles syriens contre le « dictateur Bachar, bourreau de son peuple ». Chez certains jeunes en désarroi et en quête d’identité, travaillés par la propagande djihadiste, ce consensus médiatique a pu favoriser un passage à l’acte pour partir en Syrie.
Le consensus médiatique ambiant (ou la Propagande) lorsqu’il construit une Vérité redondante et répétée sur un grand fait d’actualité constitue une véritable arme de guerre en particulier chez les individus les plus marginalisés. Ainsi, le soutien inconditionnel de presque tous les médias aux « révolutionnaires » de Maïdan, porteurs d’une violence rarement utilisée en France, a-t-il incité les zadistes de NDLL ou de Sivens à se radicaliser davantage ; Rémi Fraisse a été peut être une victime indirecte de cette propagande.
Nos médias sont ils prêts à prendre conscience de leurs responsabilités déontologiques
et à s’ouvrir réellement à une information équilibrée ouverte au débat et non partisane ? Je ne pense pas car le poids de la pensée unique est tel que le journaliste qui se hasarde à mettre un pied en dehors des clous va passer tout de suite pour un extrémiste notoire.
Ainsi, France 2 a diffusé Mardi 13 janvier un reportage choc « Syrie, enfants en guerre » qui à certains moments peut apparaitre comme une apologie du martyr et du djihad ; où se trouve la responsabilité éditoriale de la chaine de diffuser ce reportage juste quelques jours après les attentats de Charlie ? Combien de jeunes "boarder lines" vont-ils vouloir partir en Syrie après avoir vu ce documentaire ?
Quel paradoxe de voir Val défendre la liberté de la presse alors qu’il a viré Pommier, Siné, Porte, Guillon, Dahan… et qu’il traite Snowden d’ennemi de la démocratie ! Il y a fort longtemps que je ne lisais plus Charlie Hebdo car j’avais passé l’âge de la provocation potache et je n’avais pas apprécié la provocation des caricatures danoises qui s’inscrivaient -pour le Danemark- sur un fond de critiques à caractère raciste que Charlie Hebdo n’aurait pas acceptées de la part du FN. Ce genre de provocation à double tranchant (ah, ah, ah !) fait en réalité le jeu des extrémistes des deux bords.
Mais il est vrai que l’on ne tue pas en général pour un mot d’humour même de travers, sauf dans les faits divers, bien sur, et plus souvent qu’on ne pense. Et si la plume peut faire mal -« Longtemps j'ai pris ma plume pour une épée : à présent je connais mon impuissance. » disait Sartre-elle n’est pas à arme égale avec les Kalachnikov.
Alors, comment gérer l’Après Charlie ?
La grosse difficulté c’est qu’il y a eu un avant Charlie et que les fractures n’ont cessé de s’aggraver.
L’article d’Agoravox : le-president-hollande-est-un-homme-dangereux évoque les deux failles majeures de la présidence actuelle dans le prolongement exact de celle de Sarkozy : sur le plan intérieur, il s’est aligné sur la politique d’austérité de l’UE "en trahissant le principe fondamental légitimant le caractère démocratique des élections, c'est-à-dire le choix politique fait par une majorité d’électeurs ; il a rompu le Pacte Républicain" et aggravé la crise sociale ; au plan de la politique extérieure, les "Young Leaders Hollande, Macron, Belkacem, Touraine, à la remorque des pieds nickelés Fabius-BHL-Attali, ne servent pas les intérêts de la France mais ceux du bloc USA-Israël."
Il faudrait donc modifier fondamentalement les orientations choisies :
- Sur le plan des politiques sociales il faudrait prendre le large par rapport à la politique européenne et avoir une politique de création monétaire en redonnant de l’indépendance à la Banque de France voire en sortant de la zone euro.
- On ne pourra rien faire sans une profonde réforme fiscale et un contrôle accru des capitaux.
- Le nécessaire plan Banlieue ne peut être qu’un élément d’une politique d’emploi active et d’un fort développement de l’économie sociale et solidaire.
- On doit lancer impérativement un vaste débat national sur l’école et le collège impliquant tous les acteurs concernés.
- Le débat sur les politiques d’intégration doit éviter le piège de l’approche essentiellement confessionnelle du problème. Il importera de définir précisément les contenus et sens des mots : république, républicain, citoyen, laïc, intégration, qu’on emploie comme références permanentes mais qui sont en général vidé de leur sens propre.
Sur le plan de la politique extérieure il faudrait que la France recouvre une politique indépendante, qui se différencie des ambitions impérialistes des USA et qui privilégie la coopération, la diplomatie à d’aventureuses projections militaires.
En particulier, la France devrait impérativement revoir ses choix géopolitiques au Moyen Orient et revenir sur les liens privilégiés qu’elle a pu établir avec les régimes peu recommandables du Qatar et d’Arabie Saoudite qui ont longtemps soutenu les fondamentalistes extrémistes musulmans.
Le suivi par nos services de suspects déjà impliqués dans des affaires précédentes devraient être plus pertinents ; Tous les acteurs terroristes récents étaient suivis et sont pourtant passés dans les mailles du filet. Leur entourage n'a pas été non plus assez cadrés, analysés par les services de l'antiterrorisme.
Hollande à Davos, Hollande à la mer
Malheureusement les discours de François Hollande sur le ‘Charles de Gaulle’ en partance pour le Golfe, au forum de Davos devant les oligarques du monde ultralibéral et sa visite de condoléances en Arabie Saoudite après le décès du monarque ne laissent pas présager d’évolutions favorables.
Les discours de circonstances ont saturé l'espace public de généralités toujours trop vagues et, à force de ne pas vouloir faire d'amalgame entre djihadistes et musulmans, on obtient un peu l'effet contraire.
Par ailleurs la kippa de F.Hollande et "l'apartheid' de M.Valls n'ont pas donné une trop bonne image de la laïcité à la Française, fut elle républicaine et citoyenne !
51 réactions à cet article
-
- Lire les 16 réponses ▼ (de bigjim, undefined, tf1Groupie, Txotxock, Captain Marlo, sophie)
-
« Suite à des écoutes effectuées au Yemen en 1998, Alec Station, l’organisme de la CIA chargé de traquer Ben Laden ».
La CIA n’ a jamais traqué Ben Laden pour la bonne et simple raison qu’ il était un de leurs agents, sous le pseudonyme de Tim Osman.-
@lloreen
Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais dans le domaine des services secrets, il arrive que agents fasse défection. Il semble que ce soit le cas d’un certain Ben Laden. -
Dette Grecque : je rêve d’un rachat de la dette Grecque par l’OCS ( Organisation de Coopération de Shanghai ) en contrepartie d’installer des défenses militaires en Grèce pour protéger l’Eurasie des criminels ultralibéraux sionistes de l’OTAN !!!! ( la Turquie observateur de l’OCS aurait tout à y gagner , les Grecs et nous aussi )
Mettre hors d’état de nuire les ultralibéraux sionistes ( et franc maçons ) est une priorité pour la paix dans le monde, pour les chrétiens, juifs, musulmans ..............
Au niveau local ( la France ) il faudrait nous débarrasser au plus vite de l’ump-ps antidémocratique qui est de mon point de vue une menace permanente de troubles à l’ordre public ........
-
un ancien de Charlie parle de la dérive raciste de ce << journal >> .....
c’est ici :
http://www.les-crises.fr/charlie-hebdo-pas-raciste-si-vous-le-dites-par-olivier-cyran/
- Lire les 4 réponses ▼ (de bigjim, kéké02360)
-
L’agonie des deux partis voyous de la Vème ripoublique ( ump-ps ) les conduit à la politique du pire pour rester au pouvoir .....
C’est ainsi qu’ils utilisent ( pour tenter de sauver leur cul et leurs avantages fiscaux) les victimes de Charlie Hebdo en installant dans notre pays un climat de guerre civil ( la Stratégie du choc )
une alternative ici :
- Lire les 5 réponses ▼ (de bigjim, kéké02360)
-
La guerre contre le terrorisme ? Croisade en Arabie...
Ah, bon ils y sont déjà... ?-
Lorsqu’il y a une apparition mariale, on ne les voit pas se déplacer. Pour l’intention de bonté du ciel, ils ne se déplacent pas mais pour des positions qui renforcent leur pouvoir car le chef renforce son pouvoir s’il manifeste contre un ennemi, même invisible, ils sont tous là.
Conclusion : ils n’ont pas fait la preuve qu’ils veulent notre bien mais la preuve qu’ils veulent leur pouvoir.-
A l’agonie, les deux partis voyous ( ump-ps anti démocratique ) de notre V ème ripoublique tentent de sauver leur cul et leurs avantages fiscaux en utilisant les victimes de Charlie ( Stratégie du choc …. )
Ils utilisent donc la politique du pire en créant un climat de guerre civil dans notre pays ……..
Mais 3 ou 4 millions ( de source << officielle >> ) de Charlie çà fait vraiment peu pour une unité nationale sur 65 millions de Français !!!!
Un nouveau parti vient de naitre, il pourrait bien rassembler les communautés musulmanes, juives et chrétiennes aux prochaines élections, ces trois communautés commençant à en avoir marre d’être les boucs émissaires des sionistes et franc maçons au service de l’empire esclavagiste du fric américano-israéliens …..
C’est ici :
-
@auteur
Bonjour j’ai bien apprecie votre article seul un point m’a paru obscure, vous parlez de politique sociale ou monétaire ?
Sur le plan des politiques sociales il faudrait prendre le large par rapport à la politique européenne et avoir une politique de création monétaire en redonnant de l’indépendance à la Banque de France voire en sortant de la zone euro.
cdlt-
Une preuve vidéo que des soldats américains sont bien présents à Marioupol aux cotés de l’armée ukrainienne.
Après les bombardements sur Marioupol, une journaliste ukrainienne approche ce qu’elle croit être un soldat ukrainien, et lui demande ce qu’il s’est passé.
Le soldat se cache le visage et lui répond en anglais !
https://www.youtube.com/watch?v=jW1JdOXdJkU&x-yt-cl=84503534&x-yt-ts=1421914688
- Lire les 4 réponses ▼ (de bigjim, philouie, berry)
-
Ce qui est étonnent papa Hollande remonte dans les sondages d’opinions, comme vous dites , il faut une saintes Barthélemy pour donne l’illusion de cohérence national, et bien c’est triste, mais vraiment triste que ces politiques ne sont pas des hommes de paix , mais en réalité des garçons boucher au propre comme au figurer !
-
Sur Fabrizio Calvi, dans son enquête sur le 9-11, il joue le « faux-cul » pour éviter de se mouiller dans le « théorème du complot »...
Chaque fois que des « complots » (principalement des « Inside Jobs » et/ou « False Flags ») surviennent à l’insu de leur plein gré, les Autorités des états concernés se déclarent avoir été « couillonnées » par une brochette de « terroristes va-nu-pieds » aux moyens ridicules...
Les gens de Pouvoir et leurs « services », ces manipulateurs, préfèrent passer devant l’opinion publique, pour des « incapables » que pour des « criminels »...
-
Contre des fanatiques qui veulent notre mort, une seule réponse : une balle dans la tête.
-
Sampiero, je pense que vous n’êtes pas réellement conscient du danger. Nous avons en face de nous des gens qui étaient abrutis à la base puis qui ont été endoctrinés et manipulés par des fous de Dieu. Tout ce petit monde qui baigne dans l’obscurantisme absolu rêve de jouer les kamikazes en semant la terreur chez tous les non-musulmans (et même chez une petite partie des musulmans). Ce qu’ils veulent ? Simplement nous tuer. C’est leur seul objectif. Et mourir en martyr. En cela les djihadistes ne sont pas très différents des zombies dans les films de morts-vivants : Il faut les prendre de vitesse et les buter avant qu’ils nous butent.
-
-
@ Bruce Tapis, j’espère le jour venue , tu te monteras digne d’être la première victime de ton invention !
-
Vous dites : « Après la vague d’attentats... »
Comme si tout est réglé désormais ! Visiblement les gens ne comprennent pas le fonctionnement des sociétés. Le fait de contourner la vérité, de jouer avec la détresse humaine, de se moquer de la vie ... On s’expose fatalement au boomerang !
La France ne comprend rien : Quand on déstabilise des peuples, il faut s’attendre à des réactions irrationnelles ! Comme toujours les auteurs d’articles veulent tout mettre sur le dos des Visages Pales d’Amérique comme si cela suffisait à disculper la France. Soyez réalistes et objectifs !
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/qu-est-ce-que-le-terrorisme-quelle-157336
-
Accepter l’islam, c’est accepter l’islamiste, l’islamiste radical, l’islamiste intégriste, l’islamiste salafiste, l’islamiste terroriste et la charia. C’est un kit. Tout vient avec, dans le même emballage. Le dernier berger perdu dans les Pyrénées le sait, mais pas les vedettes chiantes de la télévision française, ni les journalistes, ni les ministres, ni les députés, ni les maires, ni les intellectuels.
-
Pour qui connaît le plan secret des illuminatis tout s’ explique plus aisément.
En lien : le plan secret des illuminatis.
https://www.youtube.com/watch?v=SJLM4vBb-cs-
Moi je parle de l’origine du terrorisme STRATÉGIQUE OCCIDENTAL et des ses objectifs et vous, vous répondez en rappelant les conséquences de ce terrorisme ! Pensez-vous que c’est la meilleure manière d’avancer ?
-
Lire la suite ▼Merci pour cet article qui à le mérite de poser des liens qui devraient être fait par tous malheureusement la lobotomie du show médiatico/politique fonctionne à plein régime arrosé par les mannes financières de l’ennemi Le/les marionnettiste ! Qui sont/est il(s) ??? Nul ne le sait en tous les cas sur le plan du réel il(s) n’est pas identifiable..... Beaucoup donc nommes cela l’EMPIRE !
Au travers de cette lecture beaucoup on tendance à rendre la lecture simpliste en opposant liberté à culture musulmane ! Le bon étant le le libre « culturé » le méchant le prisonnier inculte du Coran.....Triste vision, surtout que nos outils de superpuissance globalisante et terrorisante nous viennent en droite ligne du monde musulman et ce nomme mathématiques algébrique !!!!!Ceci dit il est un facteur qui ne transpire que peu dans tous les textes ici ou ailleurs que je lis concernant la chienlit dans laquelle ce monde moderne psychopathe nous entraîne. Un clash perceptible pourtant partout sur cette triste planète !L’empire est constitué de vieux croûtons séniles qui penses le monde comme au 20eim siècle, et qui d’aucune manière ne veulent remettre quoi que ce soit en question. Moralité les croûtons sénile que nous sommes,nous nous contentons de commenter par des y’a qu’a et des faut qu’on stérile les décisions inhumaine du/des marionnettistes !Avec un peu de distance et avec une lecture plus jeune voila ce que cela donne !Suis condamner à rembourser des dettes abyssales que je n’ai pas généré !Vais bientôt devoir porté un masque pour espérer ne pas tomber malade pour cause de pollution.Suis à peu prêt certain que je passerai de nombreuses année de ma vie sans travail !Même pas la peine d’imaginer avoir un jour une retraite !L’Empire est devenu complètement fou et cautionne qu’1% de la population mondial engrange 49%¨de la richesse du monde !Bref, le vieux monde tient debout parce qu’il sacrifie sa jeunesse sur l’hôtel du profit !!!!!Alors nous avons un réel soucis, car perdu pour perdu l’être humain surtout si il est jeune et plein d’énergie jamais ne ce résignera à crever la gueule ouverte, et surtout pas pour préserver l’opulence et la bêtise grasse des vieux anchois que nous sommes !!!Nous vivons simplement aujourd’hui les prémisse d’un ras le bol généraliser de nos gosses qui n’en peuvent plus de notre profonde débilité narcissique égocentrique et meurtrières. (Sivens !)Alors dés qu’une brèche réel ou stupide s’ouvre vers une lutte contre le monde terrible que nous leur avons construit s’ouvre, il s’y engouffre trop heureux de trouver un échappatoire à la chape de notre triste et vieux monde.Les ZAD pour certain, les communautés autarcique pour d’autres, le djihad pour les plus belliqueux ou les plus désespérés, plus tous ce qu’il créeront dans un future proche n’ayant aucun e espérance en nos tristes capacité à réparer nos propre connerie !Alors plutôt que de les laisser sur le bas coté de nos triste route de croissance débile, changeons de prisme de lecture, réfléchissons a quel type de monde nous devrions batir non plus pour nous mais pour eux !Sans ce travail de recul et de distance, tôt ou tard nos propres enfants nous exploserons tous à la figure, et certainement à raison ! Nous n’avions et n’avons aucun droit de le sacrifier simplement pour couler une douce et paisible retraite !Wake up !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
