Dès qu’on parle d’Islam... ma maison prend feu
Le sujet n'est pas l'islam, mais nous. L'Islam en tant que religion mais aussi mode de pensée et de vie a eu le malheur d'être dans le collimateur de quelques-uns.
Je n'en reviens pas d'être amené à parler d'islam... sans en parler.
Dès que ce sujet est abordé, que ce soit au travers de la burqa ou au travers de la prière dans les rues ou le problème de nourriture, tout de suite ce sont les commentaires acerbes qui débarquent.
On a même l'impression que quelqu'un veut étouffer ces sales arabes, expression que j'emploie ici pour illustrer l'impression qu'on en a.
Parfois, on se demande si on a bien lu.
Même une simple tentative de discussion tourne fréquemment au vinaigre.
On se croirait presque à la récrée...
J'ai une fois demandé si les enfants ils se battent entre "race" : on m'a dit que pour les tout petit non.
Sommes nous plus bas que des enfants ?
Même les chiens ont plus d'humanité.
Même un hippopotame a tenté de sauver une pauvre gazelle des puissants crocs d'un alligator. [histoire vraie]
Pire que des bêtes ces humains !
(Pardon aux braves bêtes, je ne devrais pas les comparer à des humains, c'est une insulte quelque part)
Je suis sûr que si un extra terrestre vient me voir et me pose des questions sur cette race humaine, j'aurais des soucis à me faire :
E.T. : Alors comment utilisez vous votre intelligence ?
Terrien : Euh...
E.T. : Au fait pourquoi vous vous entretuez ?
Terrien : Euh...
E.T. : Il y a des gens qui meurent de faim chez vous, personne pour les secourir ?
Terrien : Euh...
E.T. : Seuls les armes semblent fonctionner chez vous avant toute discussion : ce ne devrait pas être l'inverse ?
Terrien : Euh...
E.T. : Vos savants sont mal considérés : le développement de l'humanité ce n'est pas une exigence ?
Terrien : Euh...
E.T. : Même l'éducation de vos enfants ne semblent pas être votre priorité : votre avenir ce n'est pas essentiel ?
Terrien : Euh...
C'est si difficile que cela de s'expliquer entre gens civilisés ?
Une empoignade est-il vital pour montrer sa virilité manuscrite ?
Faut-il martyriser pour cacher son impuissance ?
J'ai remarqué que même en faisant le plus simplement possible des commentaires, il y en a qui trouvent encore le moyen de trouver une autre interprétation.
Même dans mon article, sur le vote, je vois bien des personnes qui me donnent l'impression qu'ils ont été victimes d'un coup de tabac sur un vieux rafiot, et lorsqu'ils ont finalement mis les deux pieds sur le plancher des vaches (je ne sais pas comment), ils essayent d'aborder sereinement le sujet.
S'invectiver ici par commentaires interposés c'est comme les bagarres au collège, à la seule différence qu'au collège on vous mettra dehors, temporairement ou définitivement, et aucun parent responsable ne trouvera rien à y redire.
"fais/dis/penses ceci sinon je te tape dessus avec mon poing/mes mots" ce sont des enfantillages.
Même si tout le monde peut comprendre qu'on puisse s'énerver, ne me dites surtout pas que vous êtes un brave homme ou une brave femme si vous faites comme eux.
Car ceux là on les appellent des adolescents qui se cherchent, ici nous sommes censés être des adultes, au moins par notre état civil. [rire]
On n'excuse pas un ados, pourquoi je devrais excuser un adulte, de surcroît celui qui me dirais : "J'ai la réponse" ?
M'enfin, on a presque l'impression que la maison toute entière va s'embraser.
Heureusement que les armes de guerres [grenades offensives] sont interdites de vente au public en France !
Alors, un peu de tenue.
Si le calme vous fait défaut, allez voir un psy...
(il faut le dire çà aussi ?)
"La vraie tragédie de la vie, c'est qu'on devient vieux trop tôt et sage trop tard"
(Benjamin Franklin)
83 réactions à cet article
-
On laisse vraiment passer n’importe quoi comme article.
Même sur « Le Post », on ne validerait pas un texte d’aussi bas niveau.-
C’est que, justement, il pose des questions élémentaires.
-
quelles questions élémentaires ?
on dirait la prose automatique d’un primate sous LSD, un ramassi grossier de phrases virus qui empoisonnent l’info depuis 30 ans...
(Léo le singe, pas le peine d’avoir un clavier QWERTY pour faire des chapelets de fautes d’orthographe ! et c’est un quasi analphabète qui te le dis...) -
@cocasse
Je ne vois pas l’intérêt de commenter, si j’étais à ta place alors...
Le post ? Je ne connais pas...
C’est bien comme truc ?Par contre c’est un texte sans prétention qui effectivement ne devrais pas intéresser tout le monde sauf ceux qui sont concernés...
Qu’est-ce que çà va être lorsque je vais écrire des articles plus techniques...
J’ai donc eu raison de faire cet article@pissefroid
En voilà un qui a compris le message simple que cocasse a du mal à comprendre.@celui qui n’en a rienafoutre
Tu te sens visé par l’article ? tu m’inquiètes...
L’ennui c’est que la drogue je n’y ai jamais touché, pas même du Hash...
Une tare aussi dans certaines grandes écoles
(je ne donne pas de nom, tu dois sûrement en connaître)Et le sujet en lui même tu en penses quoi ?
Puisque tu me fais le reproche de ne pas donner mon avis sur le sujet des autres articles.Si tu ne peux pas t’acheter un clavier AZERTY, tu devrais déjà te poser des questions...
Une piste : tu n’as donc pas les moyens d’acheter de l’information de qualité... -
ali8 29 avril 2011 21:44le Cocasse dit « on laisse vraiement passer n’importe quoi comme article »
évidemment la dictature Cocassienne interdirait la parution de cet article sur la vitrine Islamophobe Agoravoxienne
rien que le plussage de Cocasse démontre le QI de poule de ses adorateurs
l’auteur ni musulman ni arabe fait preuve de courage et de justice pour proposer un tel billet à la rédaction dont Cocasse ne fait pas parti, heureusement
à propos d’Islam, vous les Cocassiens, savez vous qu’il s’agit de la plus gde religion devant le christianisme
-
Ouais, génial de donner des leçons.
Vous avez tout compris, comme tout le monde. Les gens sont méchants, et je ne lis que des gens incarnant la sagesse.
D’ailleurs je me demande bien pourquoi c’est de pire en pire alors que des gens au savoir aussi immense pullulent.
Peut-être parce que ce ne sont que des hypocrites qui ne valent pas mieux que les autres.
J’ai une fois demandé si les enfants ils se battent entre « race » : on m’a dit que pour les tout petit non.
Je suis asiat né en france, et je peux vous dire que j’ai très très vite compris que j’étais différent.
Et pour votre gouverne, sachez qu’un nourrisson est capable de distinguer les visages de sa « race », mais pas les visages des autres groupes.Même un hippopotame a tenté de sauver une pauvre gazelle des puissants crocs d’un alligator.
Aha. Style les hippos sauvent toujours les pauvres victimes d’alligators (surtout que ces espèces ne vivent pas au même endroit). Subtile, la généralisation.
Un palestinien est pote avec un israëlien, c’est bon, ça veut dire qu’ils ne se tapent pas dessus et qu’ils sont subitement devenue over civilisés.
-
@Numero 19
1/ Les gens méchants, se raréfient ?
Pas à ce que je sache... C’est l’inverse...Mais de mon côté les méchants, je n’en ai pas vu des masses...
(Mais ils existent)
De votre côté c’est comment ?2/ Le savoir n’est pas partagée, précisémment peu partagé.
Vous n’imaginez pas ce que savent certaines ethnies dans certaines contrées lointaines...3/ Le nourrisson qui ne sait pas reconnaître ses parents, j’ai comme un doute...
Donc il reconnaît sa race... CQFD
Mais des enfants qui s’intéresse aux autres races, j’en ai vu pas mal aussi...
Vous savez les blonds qui veulent être amis avec un mexicanos...
On n’a ni besoin de naître en France ni besoin de vivre dans un pays civilisé pour le comprendre.
4/ « israeliens »
Les gens se disputent, les raisons sont souvent triviales : incompréhension.
Ou plus prosaïquement, refus de comprendre l’autre... -
-
@ctznpst
Dommage que je ne sois pas musulman, pour pouvoir vous apporter des précisions, mais la haine de l’autre est prohibée par l’Islam.
Ensuite, je sais que tuer des innocents est proscrit par cette religion, surtout s’ils sont des religieux.Si vous connaissez la Bible vous y verrez des appels au massacre des ennemis d’Israel aussi...
La Bible étant le socle des 3 religions, vous ne pouvez donc pas dire que les chrétiens sont vernis...
Je sais que les croisades c’est loin mais à l’heure actuelle j’ai l’impression qu’on commence...Vous avez lu le coran ?
-
@ctznpst
Vous m’avez l’air d’en connaître un rayon sur le Coran vous !Vous ne l’avez peut-être sans doute jamais lu !Il n’y a pas d’appel au meurtre dans le coran, mais je suis curieux que vous me prouviez mon tort.Allez-y : donnez une citation au moins sur les 210 versets dont vous parlez !Ensuite, vous attaquez directement les « musulmans modérés » en les accusant de « n’avoir jamais pu ou voulu empêcher les crimes des activistes à l’encontre des infidèles ».Inutile je crois de devoir rappeler les gloires de la « chrétienté non modérée » en son temps...Bref, ce sont des textes stigmatisants comme le votre, diffusant des informations fausses, empreintes de votre intolérance et votre haine de la différence qui perpétuent les guerres que vous dénoncez à l’appui de votre médiocrité... Pas mieux que ceux qui nous dirigent.Félicitations, vous devriez briguer un mandat en politique. -
Bonjour Léo,
« 210 versets d’appel au meurtre , à la haine des non-musulmans. »
On trouve les mêmes dans les deux testaments, en pire.
Qui est responsable des massacres des Africains, Indiens d’Amérique et d’Asie, juifs, chrétiens cathares, des autre chrétiens d’Europe lors des deux guerres mondiales ?
Stigmatiser l’Islam est devenu de mode, parce que certains lobbies le veulent bien.-
-
-
@albar
Bonsoir Albar,1/ "Qui est responsable des massacres des Africains, Indiens d’Amérique et d’Asie, juifs, chrétiens cathares, des autre chrétiens d’Europe lors des deux guerres mondiales ?«
Les massacres que l’on veut cacher.
Il y en a même un qui disait : je ne me sens pas responsable...
Donc, le colonialisme n’existe plus, puisque personne n’est responsable.Mais tu vas trop loin dans le temps, ce n’est pas à la portée des fénéants çà.
Dessert Storm c’est plus proche :
Le génocide de l’ONU affirmait-on ! Tout un programme !
2/ Quand je pense que le sujet n’est pas le coran...
J’ai bien fait d’insister »Le sujet n’est pas l’Islam, mais nous"
Nous c’est qui ?
-
« L’élite ne doit pas toujours imposer mais doit proposer quitte à s’exposer...
J’ai le malheur de faire partie de cette minorité tant décriée injustement. »
marwaafffffff
la derniere fois que j’ai écouté « une élite » il avait un frere « énarque » lui meme avait fait stcyr
il etait capitaine de parachutiste et pour un beau merdier il nous a collé dans un beau merdier !
je m’autorise a plagier un écrivain qui lui en été une « d’élite »
un con qui marche vas plus loin qu’une« élite » assise !!!!-
Il n’a toujours pas réglé son problème de mythomanie le père Léo.
-
Bonsoir Covadonga
’’ un con qui marche vas plus loin qu’une« élite » assise !!!!’’
Il ne suivra que le bout de son nez en point de mire, tout comme ces superflus qui ne connaissent rien à l’Islam, et qui se l’ouvrent béatement, joyeux dans leur ignorance.‘’ Dieu poursuivra ses bienfaits, quand bien même les mécréants ne le veulent pas ‘’
-
@Par COVADONGA722 (xxx.xxx.xxx.137) 29 avril 11:14
Ah d’accord...
Je te propose de faire un sujet digne d’une élite.Je vais faire simple :
« Quel est l’intérêt de la France de voter FN dans un contexte de mondialisation »
Pour les pistes attendues, nous l’élite on s’intéresse à l’aspect relations entre la France et les USA ainsi que la Chine.Ensuite, reviens me voir.
Je vais corriger.Je te préviens que ce n’est pas évident...
Mais puisque tu as été capable de détecter la faille de l’élite de St Cyr alors forcément c’est un « piece of cake » pour toi hein !
« J’en salive d’avance »
-
Bonjour Léo,
Les voilà repartis dans leurs délires du coran, de la bible, des mensonges, etc. Comment se fait-il qu’ils n’aient pas trouvé à redire au Petit Chaperon Rouge ou au Petit Poucet ? On se le demande...
Pourtant, votre article ne parlait pas de l’Islam ! Ils n’ont pas lu, ils n’ont vu que le mot de la première phrase, et les voilà repartis.
Ils me font penser à la souris d’Alice au Pays des Merveilles : quand on prononçait le mot « chat », elle se mettait en transe et courait partout en criant « chat ! chat ! »
Je suis d’accord, les réactions épidermiques à certains sujets faussent les débats et sont très souvent contagieuses. Plusieurs voient rouge à la lecture de certains mots, de certaines idées et oublient que le monde serait bien triste si une seule idée, une seule opinion prévalait.
Il est dommage que la faculté de réfléchir soit la chose au monde la moins partagée.
Ils n’ont jamais pensé, ces colériques, que cette xénophobie, ce racisme auraient pu leur être préjidiciable si la vie les avait fait naître autre.
Et puis, y aurait-il des débats dans un monde de robots formatés ?
Cordialement Léo.-
A propos de Petit Poucet, j’ai pas très bien suivi l’intention du billet et n’ai pas trouvé les petites pierres sur le chemin. C’est sûr que les animaux et les extra-terrestres ne sont pas des humains. Que les humains ne soient que des humains, ne se conduisent qu’en humains et ne se conduiront jamais qu’en humains, c’est pratiquement sûr aussi. (à moins d’une intervention divine bien intentionnée ?).
-
@cevennevive
Vous avez compris les bases du message... comme d’habitude !
Normal vous êtes une personne d’expérience.Lorsqu’on m’avait dit que voyager forme la jeunesse, j’avais pensé que c’est un peu exagéré.
Effectivement, j’ai constaté petit à petit que non seulement cela oblige à faire plus de réflexion mais en plus il fallait absolument s’adapter.
Question de survie dans un monde qui est souvent hostile.@HINLE
Puisque vous affirmez que vous avez compris l’intention du billet je peux donc comprendre que le petit poucet ce n’est pas vous...
C’est pourtant lui qui a sauvé ses frères...Le fait de comprendre que l’humain est humain [je fais des erreurs] n’excusera jamais des fautes que l’on a corrigé dans le passé.
Il est inadmissible pour un enseignant d’inculquer de mauvaises habitudes à des tout petit comme il est inacceptable qu’en France on se permette de faire n’importe quoi...On ose reprocher le voile, soit.
Osons refuser les comportements non conforme [pied sur une banquette d’un transport collectif]. -
L’islam est dîn, ;dounia, dawla
Un totalitarisme qui s’occupe de l’être humain du berceau à la tombe
de l’aube au crépuscule-
@Par yacoub (xxx.xxx.xxx.236) 29 avril 12:06
Mais comme le sujet ce n’est pas l’Islam quel est l’intérêt de votre commentaire ?
Du prosélitysme anti musulman ou l’inverse ? -
bonjour yacoub
ne peut on dire la meme chose des deux intégrismes freres ?-
Trop drôle Calmos. (Je vais préparer des réponses au cas où E.T. me tomberait dessus !)
-
@Calmos
1/ E.T. est une illustration, et il ne tombera pas forcément sur moi.
Personne ne saura répondre à ce genre de question, objectivement.
Vous savez ces enfants qui posent des questions pertinentes et embarrasantes...2/ L’Islam est l’exemple connu.
Le sujet concerne le comportement de tous...Y compris le votre.
3/ Je donne des leçons à qui je veux à la limite.
Vous vous sentez visé ?Une leçon de savoir vivre de temps en temps c’est important.
Je le vois bien dans certains lieux publics...
Vous n’allez jamais dans les lieus public ?
Même pas dans un café ?Tsk, tsk, tsk...
-
A tout ces commentateurs, c’est justement contre vous et vos délires haineux que l’article s’indigne, pour un minimum de dialogue civilisé entre être humains, en tout cas en islam et en ce qui concerne justement cette question de dialogue voici un verset parmi tant d’autre :
« Ne discutez avec les gens du livre ( juifs et chrétiens) qu’avec la manière qui serait la meilleure... »le contexte historique de la révélation de ce verset à l’époque ainsi que l’éclaircissement des exégètes du coran ainsi que la continuité du verset même et de son sens évident, tout cela montre précisément la manière et instaure les codes de dialogues exemplaires entre musulmans et gens du livre, que les musulmans l’appliquent ou pas, que les gens du livre l’appliquent ou pas... que la paix soit avec vous-
-
-
-
@Par the arabian (xxx.xxx.xxx.98) 29 avril 13:46
« A tout ces commentateurs, c’est justement contre vous et vos délires haineux que l’article s’indigne, pour un minimum de dialogue civilisé entre être humains »
Exactly !@Par ctznpst (xxx.xxx.xxx.131) 29 avril 18:10
D’après les musulmans le Coran n’a pas changé d’un seul iota, donc il faudra me montrer ce verset que vous affirmez comme valide.
çà m’intéresse.@Par ctznpst (xxx.xxx.xxx.163) 29 avril 11:04
« Le coran est accessible à tous (...) versets abrogés / abrogeants (en effet ils ne sont pas dans l’ordre chronologique : versets médinois vs versets mecquois) »
Sérieux ?
Tu cherches un spécialiste de la Sainte Bible ou de la Thora juive, il te dira : « des versets sont modifées/abrogées, et ils ne sont pas chronologiques non plus ».
Il ajoutera : « La Bible n’est pas un écrit il est avant tout oral »Les textes sont des choix sur une multitudes de textes...
Désolé, peut mieux faire...
-
voui voui je sais parfaitement que c’est par amour du prochain que des imans waabistes ou salafistes envoie des gamins se faire sauter le caisson parmis de feroces touristes !
c’est par amour de leur prochain que des fous d’allah ont étranglés un humanitaire
italiens vivant parmis eux , tant que nous auront affaire à une religion d’amour présentant
de telles facettes j ai l’intention de dialoguer poliment mais en ayant un oeil sur mon fusil
n’y voyEZ la aucune duplicté occidentale juste une prudente lecture de la religion dont vous nous vantez les merites.-
@Par COVADONGA722 (xxx.xxx.xxx.137) 29 avril 14:06
Je n’ai pas personnellement entendu parler de musulman faire le mal à autrui.
Des musulmans qui n’ont de musulman que le nom oui.Je rencontre des musulmans de temps en temps : rien à y redire, ils sont dignes d’êtres des français... [d’ailleurs ils sont français]
C’est uniquement à la télé que j’ai vu des mauvais musulmans, mais est-on certain que ce sont des musulmans ? J’en doute. -
à l’auteur de ce billet Leo Le Sage
Hassan II estimait que l’intégration de la culture musulmane ne pouvait pas s’intégrer à la France.
Vous aller voir que les bonnes âmes vont nous dire que Hassan II n’y connaissait rien.
Ecouter ici :
-
@Par Philodeme (xxx.xxx.xxx.131) 29 avril 15:02
Tu me déçois là Philodeme, çà ne te ressemble pas d’être imprudent...
Hassan II est un proAméricain...
et donc ?Par contre je veux bien admettre que l’Islam n’est pas compatible avec l’occident en particulier la France mais je devrais dire la même chose avec la religion chrétienne.
On reproche aux musulmans leur voiles, soit.Chez les catholiques :
Et les nones voilées dans leur abbayes ? C’est bien ?
Vous me direz qu’elles sont volontaires ? Pour quelques unes je veux bien...
Allez en Afrique, puisque vous êtes de l’élite vous aussi, cherchez un peu là-bas et finalement vous comprendrez mieux ce que j’entends par « volontaires ».
Admettez que des musulmanes aiment mettre la burqa aussi...Autre argument ?
Je vous rappelle que le sujet n’est pas l’Islam...
Votre opinion sur l’article m’intéresse surtout si elle est différente. -
@ Leo
S’il vous plaît, »un peu de tenue" comme="comme" vous="vous" si="si" voulez="voulez">span>
»Parfois, on se demande si on a bien lu" dites-vous="dites-vous" se="se">span>
l’impression qu’on en a ».
C’est vous qui assimilez l’islam à une race, et plus particulièrement aux arabes. Je vous rappelle que l’islam une religion.
Et que, cette religion, vous avez parfaitement le droit d’étudier son histoire, ses textes fondateurs et la vie de son prophète pour en constater très objectivement la dangerosité.
Et, si vous voulez en parler, pour ne pas, en prétendant le contraire, ajouter à la confusion ambiante cultivée, vous avez même, selon moi, le devoir de le faire.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-a-l-ambassadeur-des-82314
-
Le pauvre est au chômage depuis la fin de Pif Gadget.
http://pif.power-heberg.com/pif_gadget_nb043_leo_bete_a_part.htmlIl reste bête à part...
-
@Par Pierre Régnier (xxx.xxx.xxx.63) 29 avril 15:26
1/ « C’est vous qui assimilez l’islam à une race, et plus particulièrement aux arabes. Je vous rappelle que l’islam une religion »
Il me semble avoir écrit que :
« J’ai remarqué que même en faisant le plus simplement possible des commentaires, il y en a qui trouvent encore le moyen de trouver une autre interprétation »
En clair çà veut dire que par prudence j’écris aussi des articles simples et forcément très incomplets...L’essentiel des musulmans ne sont pas Arabes : oui je sais.
Les arabes ne sont pas tous des musulmans : oui je sais. Même que les Iraniens ne sont pas des Arabes mais des Perses...
Tous les Perses ne sont pas arabes : des chrétiens mais aussi des juifs vivent là-bas tout en étant des perses.
J’ose espérer que vous êtes satisfait...Je vous rappelle que la race Arabe n’existe pas car cela présuppose l’existence de plusieurs races.
Il n’y a officiellement qu’une seule race humaine.Mon propos est donc plus orientée pour ceux qui ne veulent pas trop réfléchir mais ceux qui réfléchissent savent très bien où est la vérité.
Ce que vous écrivez prouve que j’ai bien fait de faire confiance : au moins une personne va faire peut-être l’effort de mettre les points sur les i
Et c’était vous.Merci !
2/ « Et que, cette religion, vous avez parfaitement le droit d’étudier son histoire, ses textes fondateurs et la vie de son prophète pour en constater très objectivement la dangerosité »
idem pour les deux autres religions donc... en toute objectivité ?3/ « vous avez même, selon moi, le devoir de le faire »
Ah quelqu’un estime maintenant que j’ai un devoir ?
Je ne suis pas le seul à avoir des devoirs. Ce texte à lui seul est un devoir que d’autres avant moi auraient du faire, fréquemment.
Dénoncer les mensonges des autres ici même dans cet article est un devoir pour moi, mais aussi pour vous en tant que citoyen.
Cela ne veut pas dire qu’on est écouté mais même l’article que j’ai fait sur le vote prouve la véracité de ma théorie.
Les sympathisants du FN votent toujours eux...
Et ils ont raison de le faire !@Par Cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 29 avril 15:50
Pif Gadget ?
C’est pas Mickey made in France... ? -
@ Leo (suite)
Il y a aujourd’hui, Leo, une information intéressante, une information qui, à travers un commentaire entendu tout-à-l’heure sur France Inter, me donne de l’espoir.
Serait-on, enfin, à la veille d’un redressement, d’un retour au bon sens et à l’objectivité des militants les plus médiatisés de la Gauche en pleine dérive à propos de l’immigration, de la xénophobie, du racisme, et de l’islam ?
L’information, c’est celle donnée par Médiapart dans son article titré "Foot : les dirigeants veulent moins de noirs et d’arabes". L’auteur précise qu’il a décidé de fermer les commentaires. Donc je vais brièvement commenter ici, non pas l’article et l’info elle-même mais le commentaire entendu sur France Inter.
En 2006, dans l’hebdomadaire Témoignage Chrétien, Pascal Boniface, fondateur et président de l’IRIS (Institut de Relations Internationales et Stratégiques) avait publié un article écoeurant contre Robert Redeker et contre la liberté de conscience et d’expression : il laissait entendre explicitement que, puisque Redeker avait, dans son fameux article du Figaro, critiqué sévèrement l’islam à plusieurs reprises il devrait comparaître en Justice pour infraction à la loi contre… le racisme. Voir ici :
http://www.iris-france.org/Tribunes-2006-10-05.php3
Malgré le caractère révoltant de cet article, France Inter a continué de « prendre conseil » auprès du président de l’IRIS, toujours présenté comme un analyste sérieux. Or, et c’est là qu’est la bonne nouvelle, intérrogé dans le journal de 13 h sur l’information de Médiapart et les conclusions qui en sont tirées, Pascal Boniface trouve que "c’est peut-être un peu tiré par les cheveux".
Serait-on, enfin, à la veille d’un redressement, d’un retour au bon sens et à l’objectivité des militants les plus médiatisés de la Gauche en pleine dérive à propos de l’immigration, de la xénophobie, du racisme, et de l’islam ? Espérons.
Mais n’attendez pas vous-même, Leo, qu’ils sortent de leur mauvaise habitude d’attribuer sans preuve les plus sombres sentiments à ceux qui ne pensent pas comme eux pour pouvoir les critiquer dans une apparente saine démarche. Sortez de cette habitude où ils vous ont entraîné. Car cette démarche n’est pas saine, elle est écoeurante.
-
@Par Pierre Régnier (xxx.xxx.xxx.63) 29 avril 15:30
1/ « Serait-on, enfin, à la veille d’un redressement, d’un retour au bon sens et à l’objectivité des militants les plus médiatisés de la Gauche en pleine dérive à propos de l’immigration, de la xénophobie, du racisme, et de l’islam ? Espérons »
Ils essayent d’être objectifs ce qui ne veut pas dire qu’ils le sont...2/ « Sortez de cette habitude où ils vous ont entraîné. Car cette démarche n’est pas saine, elle est écoeurante »
Je ne le fais pas pour moi, je le fais pour les autres.
La démarche est bonne, ce qui est mauvais c’est le comportement des autres dans leurs commentaires.
Remarquez que plusieurs personnes ont bien compris ma démarche : c’est aussi dénoncer ce que d’autres refusent de dénoncer.3/ « Robert Redeker » a peut-être dépassé les bornes puisque critiquer à tort et à travers l’Islam est exactement le genre de comportement qu’il faut dénoncer.
Je reviens à mon exemple : je ne vais pas critiquer le voile des musulmans et ne rien dire sur le voile et l’enfermement physique des nones catholiques.
Je ne vais pas accepter qu’un arabe soit traité de sale, lorsque un blondinet se permet de mettre ses savates sur le siège sans que personne n’agisse, hein !
C’est deux poids de mesures !4/ « Malgré le caractère révoltant de cet article, France Inter a continué de »prendre conseil« auprès du président de l’IRIS, toujours présenté comme un analyste sérieux. »
Vous êtes bien imprudent là...
On peut très bien être un très bon analyste, et même être le meilleur, et avoir des moments d’égarements, voire d’obscurcissement.
On se moque bien des brillants intellectuels lorsqu’ils sont musulmans, donc...
Les Indiens sont des hindouistes, et pourtant ils sont en haut du pavé...5/ « intérrogé dans le journal de 13 h sur l’information de Médiapart et les conclusions qui en sont tirées, Pascal Boniface trouve que »c’est peut-être un peu tiré par les cheveux« . »
Le racisme est présent partout y compris chez les sportifs... et bien plus qu’on ne le croit.
A niveau égal ils ne prendront pas un noir... [vérifiez vos sources !]
Sauf que physiologiquement, je préfèrerais un noir parce que justement leur métabolisme est mieux adapté aux exigences physiques du foot par exemple.
En clair, c’est tiré par les cheveux mais pas nécessairement faux...
Enfin, l’argent y est pour beaucoup dans le problème...
[sincèrement ce sujet ne m’intéresse pas trop]Si vous avez eu l’occasion de participer à un recrutement vous verrez c’est la même chose.
-
Bah oui depuis plus de siécles , le génocide des amérindiens , des aborigénes , des noirs africains , des 2 guerres mondiales , des goulags , des bombes atomiques d’hiroshima et nagasaki , l’Irak , La Palestine , l’Afghanistan , la Lybie , la côte d’Ivoire aujourd’hui tout est de la faute de l’Islam et des musulmans c’est sur bande de néo-nazis .-
à Leo le Sage
et
pour la réflexion des adorateurs de l’exotisme musulman ….
Ah ils sont formidables les démocrates musulmans !!!!!!!!!!!!!!!!!! quelle magnifique démocratie à venir ....
Dans la presse française pro-immigration musulmane on ne parle pas de ces comportement vis à vis des femmes …... sur cette place portée aux nues par nos « bonnes âmes , comme un exemple .... il faut aller lire la presse canadienne
ici : à lire dans la presse étrangère
-
@Philodeme
La même chose se passe en Afrique et je parle bien de ceux qui ne sont pas musulmans...au fait en France le viol existe : si tu as un ami policier tu lui demandes...
Ou mieux, tu vas dans les associations... -
à Léo le Sage
Certes à l’échelon individuel ou de tournante (petit nombre) on connais depuis longtemps en Gaule et ailleurs !
Mais pendant une manifestation politique par des personnes réclamant (soit disant) la démocratie, un grand groupe de personnes, sans intervention ni opposition d’individus du groupe, c’est cela qui interpelle, qui demande analyse sérieuse, du jamais vu en Gaule ....
Avec les doigts, des centaines de doigts .... pour humilier LA FEMME, cela a une toute autre signification symbolique .... peut être un espoir en une République Islamique où toutes les femmes se doivent de ne pas sortir sans un mâle de la famille, de porter le voile etc.
Je me souviens encore des gogos de « l’élite » qui en Europe trouvaient Khomeini « bien » çà n’a pas duré, les mêmes qui trouvent les révolutions arabes épatantes depuis leur fauteuil !
Votre réponse qui consiste à considérer l’autre comme un neuneu est affligeante !
Essayez d’analyser le matériel que l’on vous donne avant ????? -
@Par Philodeme (xxx.xxx.xxx.131) 29 avril 16:12
« ici : à lire dans la presse étrangère »
Puisque votre site parle du Canada, j’ai vu un reportage inattendu sur les musulmans du Canada il y a quelques semaines.
Le reportage s’est focalisé sur une ville 100% musulmane.Le commentaire [je ne me souviens pas de la phrase] du policier [un non musulman blanc] qui a acheté par erreur une maison là-bas avec sa femme [blanche aussi] :
« D’après un ancien policier, pas de problème ici, c’est le meilleur endroit pour un policier »
Edifiant !Je vois déjà d’ici ceux qui n’aiment pas les musulmans et les bronzés me dire :
« ben tu sais, les bronzés c’est du chiqué mais il y a des exceptions... pas les occidentaux »Si seulement c’était vrai...
Vous allez aux USA, de préférence dans ces endroits où la présence blanche est exclusive... [pas dans les mégalopoles donc...]
Avec un peu de chance vous finirez par entendre parler de viols...
A la manière de ceux que vous dénoncez... [pas exactement dans les mêmes conditions mais feutrés...]
Sans effort, j’en ai entendu parlé pourquoi pas vous ? -
@Par Philodeme (xxx.xxx.xxx.131) 29 avril 19:28
Mooonnnn paaauuuuvre ami mais la Gaule n’est pas meilleure que la toute puissante Prusse...
Et en Allemagne du temps du nazisme, la femme devait accepter d’être, disons polinisée sans s’y opposer... [je dois vraiment faire attention à ce que je dis quand même]
Cette Allemagne là était déjà nettement plus puissante que les pays du Maghreb d’aujourd’hui...
Ensuite, un cas qui vient d’Afrique n’est pas la règle, surtout si la fréquence est rare.
Dans le cas de l’Allemagne c’était la règle... pendant un long moment...
Les allemands est les français sont frères selon l’histoire...
Charlemagne vous est inconnu ?Faut pas jouer avec l’histoire : j’étais mauvais en histoire...
Si si, c’est le cours que je détestais le plus, et visiblement je vous bats...
Où est l’erreur ? -
@Par Philodeme (xxx.xxx.xxx.131) 29 avril 19:28
1/ « Votre réponse qui consiste à considérer l’autre comme un neuneu est affligeante ! »
Laquelle de réponse Herr Doktor ?2/ « Mais pendant une manifestation politique par des personnes réclamant (soit disant) la démocratie, un grand groupe de personnes, sans intervention ni opposition d’individus du groupe, c’est cela qui interpelle, qui demande analyse sérieuse, du jamais vu en Gaule »
Un viol est un viol déjà...
Votre remarque n’a donc pas de sens quelque part...
Et des viols en public j’en ai entendu parlé une fois par quelqu’un : dans le passé dans le métro...
Il est vrai il y a longtemps. J’espère que c’est une rumeur !De plus, votre lien doit être corroborée par plusieurs sources avant d’être prise au sérieux...
Vous savez bien le figaro avait affirmé que des réfugiés tunisiens ont balancé les femmes dans la mer...
Aucun journal n’en a parlé à ma connaissance...
De plus, dans le monde occidental le viol collectif public a bien existé : ex Yougoslavie par exemple...
Et qui ils violaient ces slaves [J’aime les slaves, notamment les russes] ? Des musulmanes...Autre chose ?
-
Une réflexion me vient :
au temps de la guerre froide, la fuite des populations se faisait en sens unique, les gens du bloc de l’est se barraient vers l’ouest, pour en adopter les valeurs puisque le système communiste ne fonctionnait pas, et n’apportait ni bonheur ni solutions à ses citoyens.
Une fois à l’ouest personne ne pronait la valeur du système marxiste, qui a échoué partout sur la planète.
Les événements du printemps arabe confirment le fait que les populations issues des systèmes musulmans n’y trouvent pas leur compte, puisque l’émigration s’effectue à sens unique depuis 1974 (merci Giscard).
Mais je n’ai pas le sentiment que les militants musulmans (arabes et africains) aient bien compris, comme les réfugiés du bloc de l’est, que tous leurs problèmes viennent de leurs valeurs de civilisation, totalement incompatibles avec un état moderne.
Je n’entends aucun indien, sud-américain, asiatique venu vivre en France se plaindre d’être ostracisé pour ses origines. Ils sont venus vivre en France parce qu’ils y trouvent manifestement leur compte et ils s’intègrent, n’emmerdent personne (vous connaissez beaucoup de délinquants asiatiques ?).
Non, il n’y a que les musulmans pour fuir en masse leurs pays, et exiger de vivre chez nous
comme dans leur civilisation moisie, et de trouver des responsables d’associations bobos assez cons pour les soutenir...-
@Par missionaryman (xxx.xxx.xxx.194) 29 avril 17:06
« Non, il n’y a que les musulmans pour fuir en masse leurs pays, et exiger de vivre chez nous
comme dans leur civilisation moisie, et de trouver des responsables d’associations bobos assez cons pour les soutenir... »
1/ Désolé de vous contredire mais, la migration existe dans tous les pays, et pas seulement chez les musulmans.
(Afrique, Amérique latine, Asie, intra Europe, etc.)2/ Lors de la seconde guerre les juifs mais aussi des polonais des anglais des allemands fuyaient en masse en Angleterre : beaucoup sont allées aux USA.
Les boat people vietnamiens ne sont pas des musulmans... [en masse]
Les coréens qui fuyaient la guerre vers les USA... [en masse]Les mexicains qui vont aux USA [en masse].
De nos jours il y a plus de télévision, nous sommes à l’heure de Youtube...
Tu vois beaucoup de musulmans mais au fond ce n’est pas différent des autres.combien ai-je entendu dans les infos comme refoulement à la frontière française ? une centaine...
Je m’attendais à un millier au bas mot... si je m’en tiens aux infos. -
Bonjour , encore que je n’aime pas du tout les gens de « l’élite » dont vous vous revendiquez !
C’est sûr que parmli vous , les élites , il n’y a pas de distinction d’ehtnies , ni de religion , ni d’origine encore moins de nationalisme , il n’y a qu’un seul dieu , l’argent , la renommée , le pouvoir , le profit et l’égo de cette caste qui méprise tout le reste quelque soit son origine , sa religion et son ethnie !
Oui , parmi les non élites il y a beaucoup de gens tolérants donc humanistes
respectueux de son prochain qui n’aiment pas se faire manipuler pour que les élites continuent à profiter sur le dos des masses .
Moi ce que je n’aime pas ce sont qui manipulent et divisent les peuples pour
continuer leur hold-up de leur « domination » sans partage !
A bon entendeur , mes salutations !
Hasta la victoria siempre !
RA .-
@Par ELCHETORIX (xxx.xxx.xxx.158) 29 avril 17:56
Bonjour,1/ Vous dites :
Chez l’élite « il n’y a qu’un seul dieu , l’argent , la renommée , le pouvoir , le profit et l’égo de cette caste qui méprise tout le reste quelque soit son origine , sa religion et son ethnie ! »
Intéressante analyse partiellement exact pour une partie du discours.Ceux que vous dénoncez ce sont une infime partie de l’élite : vous savez les ploutocrates.
Les voleurs et les criminels il y en aura toujours en ce bas monde.
Si je vous disais que dans les non élites il n’y a que des voleurs ou presque vous me diriez que c’est l’inverse.
Non ?C’est exactement pareil chez l’élite.
2/ « Oui , parmi les non élites il y a beaucoup de gens tolérants donc humanistes »
Heureusement : au moins nous sommes deux à le penser ! -
Bonjour , d’accord avec votre brève analyse - oui , toute les composantes de l’élite ne sont pas des « malfaisants » pour le restant des peuples , ce que j’ai décrit ne s’adresse qu’aux ploutocrates de l’hyper-classe qui ne s’enrichissent qu’en appauvrissant son semblable des classes moins aisées donc moins instruites ou favorisées .
Par exemple si l ’ on considère que la plupart des chirurgiens peuvent se compter parmi l’élite , cette composante de l’élite a sa place digne dans la société !
RA. -
Que vous aimez l’islam ou que vous en faîtes la guerre ainsi q’aux peuples de cette foi, cela ne changera rien sauf une « souffrance superficielle et passagère que vous nous faîtes subir » juste pour reprendre les mots d’un verset coranique, même si cela dure depuis longtemps déjà, depuis las campagne d’occupation du monde et ses millions de morts, de viol et de tortures en passant par l’Iraq, la bosnie, la palestine et j’en passe...
pendant les premières années de l’islam à la Mèque, les premiers musulmans ont été obligés de se défendre contre les meurtres, la torture et le pillage de leurs biens par les notables arabes d’époque, des dizaines d’années passées, les armées islamiques ont combattu les tribus arabes et leurs conspirations qui voyaient perdre leurs privilèges, ensuite ils ont fait face à l’empire de Perse et de Byzance qui voyaient leur monopole économique, politique et religieux menacé par cette nouvelle religion, les armée islamiques qui voyaient que les peuples sont sous l’emprise religieuse de leurs rois en leur privant tout savoir ou contact avec le « nouveau » islam n’ont pas reculé pour répandre le nouveau message de leur foi et ont combattu tout monopole religieux, ce qui suit une expansion phénoménale de l’islam qui a libéré les peuples de toute emprise sur leur liberté de choix, une taxe sur les non-musulmans a été fixé en échange de leur protection ainsi que de leurs biens, cette taxe les dispense de tout devoir de « service militaire » ainsi que tout autre taxe comme la Zakat qui est fixée seulement sur les musulmans, aujourd’hui les peuples ne suivent plus obligatoirement la religion de leur roi ou de leurs gouvernements ainsi que la liberté de déplacement et les moyens de communications rendent caduques les conquêtes islamiques qui reposent seulement sur le principe du devoir de transmettre le message de la nouvelle religion qui corrige et clôture les précédentes monothéistes, l’un des derniers versets :« nulle contrainte dans la religion, désormais la raison est distincte de la perte. »cela dit, il nous est interdits d’accepter l’injustice et l’humiliation, d’où l’éradication du cancer sioniste n’est qu’une question de temps...espérant de bâtir un nouveau monde disant plus juste où le respect mutuel entre différentes races et religion serait un principe fondamental,et je rappelle que ce que font les musulmans n’est pas forcément l’islam...-
@Par the arabian (xxx.xxx.xxx.56) 29 avril 17:58
« et je rappelle que ce que font les musulmans n’est pas forcément l’islam... »
et que le terrorisme est contraire à l’Islam.Je te rappelle aussi que le sujet n’est pas l’Islam !
-
@TOUS
Bon je reviens demain... pour commenter le reste !
-
On a un suspect dans l’affaire du contrôleur aérien de Mulhouse tué d’une dizaine coups de couteau et on a le nom !!!
Peut on confier la sécurité des avions à ce genre d’individus ?
Courrez vite vers cet info AFP, on ne la trouve pas nulle part ailleurs.
-
Et si c’était tout simplement un crime passionnel comme il y a tant dans les couples homosexuels républicano-maghrébins ?
Pour ce qui est de Ligonès, puisque quelqu’un a soulevé le lièvre sur ce fil, il y a tellement de zones d’ombre dans la double ou triple vie de cet individu - sans travail avec quatre enfants adolescents et une femme à charge pendant plusieurs années dans un des quartiers les plus chers de Nantes - qu’il n’est pas déraisonnable de penser qu’il y a anguille sous roche.
-
@Bulgroz
Je suis pas musulman mais ce commentaire ci devrait suffire...
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/des-qu-on-parle-d-islam-ma-maison-93013#forum2899938@Par suumcuique (xxx.xxx.xxx.128) 29 avril 23:54
"Pour ce qui est de Ligonès, puisque quelqu’un a soulevé le lièvre sur ce fil, il y a tellement de zones d’ombre dans la double ou triple vie de cet individu - sans travail avec quatre enfants adolescents et une femme à charge pendant plusieurs années dans un des quartiers les plus chers de Nantes - qu’il n’est pas déraisonnable de penser qu’il y a anguille sous roche"
Vous allez aux USA et vous verrez que des comportements déviants de ce genre sont fréquents...
Les USA c’est bien l’occident. -
Xavier Dupont de Ligonnès , qui a tué sa femme et ses quatre enfants devait certainement s’appeler Karim. il ne peut en être autrement. Courrez vite vers cet info , on ne la trouve pas nulle part ailleurs.le rêve de tout auteur d’Agoravox doué de tous ses sens et d’un cerveau normal, c’est de se faire agresser par une bande de fachos.c’est la meilleure façon de constater qu’on ne fait pas partie de leur monde , et c’est pour lui rassurant.rassurant.-
Reprenons
à Pastori
1-Hassan II estimait que l’intégration de la culture musulmane ne pouvait pas s’intégrer à la France.
Vous aller voir que les bonnes âmes vont nous dire que Hassan II n’y connaissait rien.
Ecouter ici :
http://www.youtube.com/watch?v=-iND...
2-
pour la réflexion des adorateurs de l’exotisme musulman ….
Ah ils sont formidables les démocrates musulmans !!!!!!!!!!!!!!!!!! quelle magnifique démocratie à venir ....
Dans la presse française pro-immigration musulmane on ne parle pas de ces comportement vis à vis des femmes …... sur cette place portée aux nues par nos « bonnes âmes , comme un exemple .... il faut aller lire la presse canadienne
ici : à lire dans la presse étrangère
http://www.cyberpresse.ca/internati...
Mais Léo le Sage me répond qu’en France aussi on viole bien sûr mais pendant que l’on manifeste pour réclamer une démocratie, çà c’’est original !
J’ai dû lui expliquer
à Léo le Sage
Certes à l’échelon individuel ou de tournante (petit nombre) on connait depuis longtemps en Gaule et ailleurs !
Mais pendant une manifestation politique par des personnes réclamant (soit disant) la démocratie, un grand groupe de personnes, sans intervention ni opposition d’individus du groupe, c’est cela qui interpelle, qui demande analyse sérieuse, du jamais vu en Gaule ....
Avec les doigts, des centaines de doigts .... pour humilier LA FEMME, cela a une toute autre signification symbolique .... peut être un espoir en une République Islamique où toutes les femmes se doivent de ne pas sortir sans un mâle de la famille, de porter le voile etc.
Je me souviens encore des gogos de « l’élite » qui en Europe trouvaient Khomeini « bien » çà n’a pas duré, les mêmes qui trouvent les révolutions arabes épatantes depuis leur fauteuil !
Votre réponse qui consiste à considérer l’autre comme un neuneu est affligeante !
Essayez d’analyser le matériel que l’on vous donne avant ?????-
@Philodeme
1/
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/des-qu-on-parle-d-islam-ma-maison-93013#forum28999382/ Khomeini ?
Je le préfère à Hitler...
Et même à GW Bush...Vous savez le génocide lors de la Guerre du Golfe...
Lui [Khomeini] il a fait la révolution contre la domination américaine et Britanique.
Les américains pompaient tout l’or noir qu’ils voulaient avec l’aval du Shah d’Iran« En 1951, le premier ministre Mohammad Mossadegh nationalise le pétrole. Il est alors éloigné du pouvoir à la suite d’un complot orchestré par les services secrets britanniques et américains, l’opération Ajax. Après sa chute, Mohammad Reza Shah Pahlavi met en place un régime autocratique et dictatorial fondé sur l’appui américain »
(source wikipedia)"L’opération Ajax (officiellement TP-AJAX) était une opération secrète menée par le Royaume-Uni et les États-Unis en 1953, exécutée par la CIA, pour mettre un terme à la politique nationaliste du Premier ministre d’Iran, Mohammad Mossadegh, et consolider le pouvoir du Chah, Mohammed Reza Pahlavi, ceci afin de préserver les intérêts occidentaux dans l’exploitation des gisements pétrolifères iraniens. Durant l’administration du président américain Bill Clinton en 2000, suite à un rapport publié, la secrétaire d’État Madeleine Albright a reconnu officiellement le rôle des États-Unis dans l’organisation et le soutien financier du coup d’État de 1953[1]. Barack Obama est le premier président à reconnaître l’implication de son gouvernement et à s’en excuser dans un discours adressé à la communauté musulmane le 4 juin 2009[2]. "En pleine guerre froide, les États-Unis ont joué un rôle dans le renversement d’un gouvernement iranien démocratiquement élu.« »
(source wikipedia)
Donc lorsque l’élite selon vos dires le plussois ce n’est pas une abberation, même si personnellement je n’aime pas ce personnage qui me rappelle vaguement Staline.
Quelque chose à redire ?
Question : vous êtes vraiment de l’élite ?
-
Bien sûr que non je ne suis pas de l’élite !
Le mot « élite » est un concept vide, je le manipule parce que vous l’utilisez ....
Un conseil vous feriez mieux de reprendre avec moi ce mot de Socrate
« Je sais au moins que je ne sais rien ; c’est plus que les autres qui croient savoir quelque chose mais ne savent rien. »
Avez-vous vécu ou travaillé immergé dans une société musulmane ?
et pourtant vous en parlez ... parlez ... parlez !!!!!!!!!!!!
un ex « pied rouge » (voir ce mot avec google)
-
@Philodeme
1/ « Je sais au moins que je ne sais rien »
J’ai l’habitude de le dire...Ici vous lirez :
« cela oblige à faire plus de réflexion mais en plus il fallait absolument s’adapter »
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/des-qu-on-parle-d-islam-ma-maison-93013#forum28991402/ Le monde musulman je connais, j’ai un ami musulman, il a un frère Imam...
Je ne discute pas d’Islam avec eux, ce que je vois est suffisant...
Très sage le frère...3/ Je me doutais bien que tu ne faisais pas partie de l’élite...
Dommage... -
@Philodeme
1/ « et pourtant vous en parlez ... parlez ... parlez !!!!!!!!!!!! »
On appelle çà respecter son interlocuteur car vous êtes chez moi...
Ce n’est pas de ma faute si les autres ne respectent pas les règles du jeu.
2/ Les pieds rouges ?
Euh...non...
-
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pieds-Rouges
sous catégorie professionnels de santé ...................Pendant que nous aidions avec les faibles moyens du bord loin d’Alger la population déshéritée après les années de « pacification » de l’armée française ...
.... nombre de confrères musulmans se faisaient du fric en s’installant en France au lieu d’aider leurs « frères » et « sœurs ».
Tous les français ne sont pas désintéressés des musulmans après 1962 !
Il n’y a jamais les bons d’un côté et les mauvais de l’autre.
Vous vous exprimez par clichés .... Hassan II pro-américains ! quels américains ? etc.
-
@Philodeme
« Vous vous exprimez par clichés .... Hassan II pro-américains ! quels américains ? »
Il n’est pas proAméricain pour un jour...
Il n’est pas un pur proAméricain : il avait besoin d’eux pour certaines choses et il ne voulait pas d’eux pour d’autres...Genre tu me défends je te donne ce truc...
Il avait un problème au Sahara Occidental donc il ne pouvait pas se passer des américains...
Sinon, on lui aurait souflé cette partie du monde...
Un exemple typique de géostratégie classique.Donc Américain dépend de comment vous comprenez le problème du S.O.
-
reprenons :
qu’ai-je à voir avec hassan II, l’exotisme musulman, les élites, la presse canadienne.....moi je me suis contenté de dire cela, chose profonde et reu -fleu-chie, comme disait Pagnol :le rêve de tout auteur d’Agoravox doué de tous ses sens et d’un cerveau normal, c’est de se faire agresser par une bande de fachos.c’est la meilleure façon de constater qu’on ne fait pas partie de leur monde , et c’est pour lui rassurant.-
à pastori
qui se pose la question « qu’ai-je à voir avec hassan II, l’exotisme musulman, les élites, la presse canadienne.... »
Mais tout
car ici chacun apporte une part de vérité, il faut opposer un dogmatisme de droite nationale au dogmatisme de gauche cosmopolite.
Je pourrais faire les deux mais vous jouez si bien votre partition que je veux pas vous en priver ! -
@Philodeme
« car ici chacun apporte une part de vérité »
Je vois surtout pas mal de contre vérités...opposer comme vous dites permet de discuter, mais discuter avec des ignorants çà n’a aucun sens...
Même parler à un mur me paraît plus à leur portée...Même vous qui êtes de l’élite vous êtes mal renseigné...
Chose que je ne comprends pas... à moins que vous n’êtes pas de l’élite et dans ce dernier cas je n’ai rien dit. -
-
-
Ben, vous avez bien de la chance !
Moi, je n’ai rien compris, mais qu’est-ce que c’était beau ! Une vraie musique pour les yeux !-
c’est le but Ficelle,
un charabia avec le mot « islam » (avec la majuscule, svp) dans le titre pour attirer le chaland,
et le reste du billet aussi creux que le crâne de l’auteur et d’une nullité qui ferait rire un enfant de 8 ans... -
@Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.239) 30 avril 16:23
« le reste du billet aussi creux que le crâne de l’auteur et d’une nullité qui ferait rire un enfant de 8 ans »
En général on ne revient pas dans un billet qui est nul...
Et encore moins on s’avise de commenter...Tu viens pour moinsser et tout le monde sait çà...
Et toc !Et à propos du contenu de l’article ?
[tu reviens peut-être parce que c’est pas si nul hein... avoues]
Il faut argumenter mais çà va être dur...
Les autres ont déjà fait le travail essentiel, même les miettes sont ramassées... -
@aux ignares
Pour les rois de l’inculturation nous allons essayer de développer le titre.
Vous en déduirez le fond du texte.
Titre :
« Dès qu’on parle d’Islam... ma maison prend feu »
Partie 1 du titre :
« Dès qu’on parle d’Islam » = lorsque j’aborde un sujet difficile et qui fâche.
Partie 2 du titre :
« ma maison prend feu » = la France se met dans une grande colère.C’est une métonymie.
conclusion sur le titre :
« lorsque j’aborde un sujet difficile et qui fâche la France (les français) se met dans une grande colère »
çà n’a rien avoir avec l’Islam !Faut se cultiver un peu...
Vous pouvez continuer à commenter et je réponds en fonction de mes possiblités...
et de l’utilité d’y répondre...-
à Léo le Sage
conclusion sur le titre :
« lorsque j’aborde un sujet difficile et qui fâche la France (les français) se met dans une grande colère »
çà n’a rien avoir avec l’Islam !Si cela a à voir puisque parmi les sujets possibles, vous n’avez pas donné de liste, il y a l’Islam.
En fait non il y a l’immigration de chômeurs du Maghreb venant grossir nos chômeurs.
Il se trouve qu’ils sont de culture musulmane.
N’est-il pas dangereux de poursuivre dans cette voie ? -
@Philodeme
« Si cela a à voir puisque parmi les sujets possibles, vous n’avez pas donné de liste, il y a l’Islam. »
Je n’ai pas donné de liste mais j’ai refusé qu’on parle de l’Islam.Vous êtes assez intellignet pour comprendre que je ne voulais pas fermer les portes sur l’Islam.
Mais j’aurais pu : et on aurait été encore plus malhonnète en me disant que c’est de l’anti islamisme primaire...
Ridicule mais parfaitement conforme à la réalité du terrain...
-
@Philodeme
« En fait non il y a l’immigration de chômeurs du Maghreb venant grossir nos chômeurs.
Il se trouve qu’ils sont de culture musulmane »
« N’est-il pas dangereux de poursuivre dans cette voie ? »Si j’étais méchant j’aurais dit « Oh le raciste ! »
Evidemment que votre propos n’est pas raciste du tout.
C’est juste une boutade pour ceux qui verraient cela comme étant le cas.Bien sûr qu’un envahissement est préoccupant.
Tout le monde trouve cela préoccupant.
Mais, je vous rassure, ils ne pourront pas rester en France, sauf pour quelques uns...
Les lois françaises sont claires :
-minimum journalier ;
-contrat de travail ;
-logement ;
-minimum d’intégration...Et comme en France les français sont prioritaires...
Nous savons ce qui va se passer : « La porte c’est par ici... Merci »Par contre, j’ai constaté que des personnes mal informées craignent leur venue.
Je me demande bien pourquoi... alors que ces même personnes les traitent d’incompétents...
En fait c’est parce qu’ils savent que les diplômés du Maghreb ne sont pas tous des trysomiques...Si vous vous informez un peu, et vous n’êtes pas un imbécile, vous savez qu’il y a des pénuries de main d’oeuvre à tous les niveaux dans divers endroits en France...
Normal, 195.000 emplois qui ne trouvent preneur nul part même chez les immigrés, çà fait réfléchir quand même...Toujours la peur de l’étranger ?
Croyez moi, c’est du chômage qu’il vaut mieux s’inquiéter...
Je constate que personne ne s’en inquiète sérieusement ici... -
à Leo le Sage
pas très « sage » ????
qui dit :
"Si vous vous informez un peu, et vous n’êtes pas un imbécile, vous savez qu’il y a des pénuries de main d’oeuvre à tous les niveaux dans divers endroits en France...
Normal, 195.000 emplois qui ne trouvent preneur nul part même chez les immigrés, çà fait réfléchir quand même...«C’est justement cela que je conteste le plus. Faire venir des gens qui auraient mieux à faire chez eux !
Tous ces diplômés des ex-colonies françaises qui ont laissé à leur triste sort avec de tristes sires (comme dirigeants) leurs peuples pour venir faire les bourges européens en France.
Ils se doivent, ils se devaient de rester chez eux pour développer leurs pays respectifs !
J’ai beaucoup moins de considération pour eux que pour les pauvres des boats people, mais ces derniers il faudrait les reconduire chez eux ..... avec leurs bourges cités ci-dessus.
Notre chômage français est préoccupant et si vous y ajoutez l’immigration actuelle vous aurez tous les ingrédients de violences à venir digne de la Côte d’Ivoire actuelle, nous ne sommes pas plus civilisés.
Mieux vaut prévenir que guérir.un ex »pied rouge"
-
@Par Philodeme (xxx.xxx.xxx.131) 1er mai 09:05
« pas très »sage« ???? »
Tout votre commentaire prouve que c’est bien vous qui ne l’êtes pas...
Et c’est là où vous êtes dans l’erreur...1/ « C’est justement cela que je conteste le plus. Faire venir des gens qui auraient mieux à faire chez eux ! »
Et non, le pôle emploi n’a pas besoin de faire venir quelqu’un : personne ne veut venir... toute proportion gardée.
Dans ces 195.000 emplois, la plupart ne nécessite AUCUN diplôme.
AUCUN !
Curieux : 4 millions de chômeurs français il paraît !Vous n’avez pas besoin d’eux [ces immigrés] ?
Commencez déjà à jeter vos poubelles vous même...
non ?2/ « Tous ces diplômés des ex-colonies françaises qui ont laissé à leur triste sort avec de tristes sires (comme dirigeants) leurs peuples pour venir faire les bourges européens en France »
Deuxième erreur de votre part :
la plupart des diplômés de ces pays ne vont pas en Europe : ils restent chez eux.
Pour ceux qui partent, ils ne choisissent pas la France mais l’amérique du nord en priorité...
Pour le grand bien de ces pays...
Les USA ont par exemple une politique très efficace dans le domaine de la recherche de talents...Les perdants ce sont les Européens, tout le monde le sait !
3/ « Ils se doivent, ils se devaient de rester chez eux pour développer leurs pays respectifs ! »
Encore faux : pour faire briller un pays, il est souvent nécessaire de faire des études ailleurs, pour montrer qu’il y a des compétences dans leur pays d’origine.
Ensuite, s’il fallait rester pour être l’ambassadeur alors oui, qu’ils y restent !Je ne serais jamais d’accord qu’on me reproche d’aller où cela me plaît, vous même vous êtiez un pied rouge, donc vous êtes dans la contradiction.
Un pied rouge selon vous est celui qui est allé hors de France : vous n’êtes donc pas un patriote !CQFD
4/ « nous ne sommes pas plus civilisés »
C’est ce que je penserais de vous si vous persistez dans votre égarement...
Etre civilisé c’est justement d’apprendre quelque chose de l’autre [autre=moi,l’étranger,le sdf, le patron, etc.] : apparemment vous n’avez rien appris des autres.
Votre prose en fait consiste à dire :
C’est à cause d’eux le chômage ou ce sera à cause d’eux que cela va s’aggraver.
J’ai pourtant bien fait comprendre que le risque d’envahissement est nul.5/ Puisque vous êtes moins doué que ce que j’avais pensé voici une lecture intelligente de la réalité du terrain...
Un algérien avait le choix entre continuer ses études aux USA ou en France.
Il a fait le choix d’aller aux USA. Pourtant il aime la France.
Cet homme a eu une bonne idée : travailler aux USA.Elias Zerhouni [un algérien] a expliqué que si lui il voulait être le patron de l’inserm on ne lui aurait jamais [jamais] donné la place.
C’est honteux d’entendre cela mais la vérité même si elle est blessante il faut la connaître.Mais les américains eux lui ont donné la place de patron du NIH.
Budget 31 milliards de dollars...Bref tout le monde [français inclus] vous le dira : les USA c’est mieux que la France.
Pourquoi croyez vous que les USA sont allés jusqu’à autoriser la double nationalité ?Le pragmatisme américain c’est connu, et eux ils respectent la diversité communautaire.
Aux USA comme dans la majorité des pays à travers le monde, les problèmes de « voile » c’est une ineptie.Je suis convaincu que les algériens sont fier de lui.
Et en France c’est comment ?
PS : pourquoi n’écrivez vous pas un article sur les sujets qui vous tiennent à coeur ?
Ainsi tout le monde se fera une meilleure idée. -
à Robotix
Les humains ne sont que des humains. (à vouloir faire l’ange on fait la bête ou encore l’enfer est pavé de bonnes intentions) avec eux mieux vaut prévoir que guérir
chômage en France en progression depuis 1974 + communautarismes dans certaines banlieues + immigration n’importe comment c’est à dire de chômeurs venant d’Afrique et nourrir les communautarismes déjà existants
tout cela donne et pousse les feux sous une marmite sociale qui ne va demander qu’à exploser.
Est-ce que ce sont les « racistes » les plus responsables ou alors les dirigeants que nous élisons régulièrement et qui ont été infoutus depuis 74 de porter remède et même de prévoir ??????
Le FN n’est que le résultat d’une gestion calamiteuse depuis 74, vous vous trompez d’ennemis !!!
-
@Philodeme
L’ennui c’est qu’avant il n’y avait pas de crise.
Donc le gouvernement n’est qu’en partie responsable mais pas en totalité...
Et woais@Par ROBOTIX (xxx.xxx.xxx.47) 30 avril 22:36
Comme tu le dis, l’autre n’est pas responsable.
Tout au plus il aurait agravé la situation, ce qui est faux au demeurant.J’ajouterais qu’il faut se poser les vraies questions comme tu l’as fait remarquer.
Pourquoi MLP ne parle plus trop d’immigration ?
A cause des 195.000 emplois... qui une trouvent pas preneurs... -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
