Disparitions d’enfants : état des lieux
La cas médiatisé de la petite Maëlys, 9 ans, disparue le 27 août dernier à l’occasion d’une fête de mariage en Isère, est malheureusement emblématique d’un mal relativement invisible mais assez courant de notre société et qui constitue le cauchemar de tout parent : la disparition d’enfant.
Selon les chiffres du Ministère de l’Intérieur cités par Libération, 49 347 mineurs auraient été inscrits au Fichier des Personnes recherchées en France en 2016, des chiffres qui seraient en augmentation depuis plusieurs années. Si dans la très grande majorité des cas il s’agissait de fugues (48 156 personnes), 497 cas ont été classés en tant qu’ « enlèvements » ou « détournements », souvent « parentaux », alors que 687 cas relèveraient de « disparitions inquiétantes » comme elles sont dénommées pudiquement. Selon le site 25mai.fr ( du nom de la journée internationales des enfants disparus) qui nous rappelle que la loi définit toute disparition de mineur comme « inquiétante », une disparition le serait « particulièrement » si :
- La personne a moins de 13 ans
- La personne disparue présente un handicap mental ou physique ou manque d’autonomie
- La personne disparue suit un traitement médical ou doit prendre des médicaments
- La personne disparue se trouve peut-être en danger de mort
- La personne disparue se trouve peut-être en compagnie de tiers qui pourraient constituer une menace pour son bien-être ou risque d’être la victime d’un fait délictueux
- L’absence de la personne est en contradiction avec son comportement habituel
Alerte Enlèvement
Le dispositif « Alerte enlèvement » du ministère de l’intérieur, qui n’a pas été déclenché pour Maëlys, et qui est d’ailleurs utilisé rarement (seulement 21 alertes depuis 2006), fait lui aussi l’objet de conditions particulières pour se mettre en route :
« 4 critères de déclenchement :
- Il s’agit d’un enlèvement avéré et non d’une disparition, même inquiétante,
- la victime est mineure,
- la vie ou l’intégrité physique de l’enfant est en danger,
- le procureur dispose d’informations dont la diffusion peut permettre la localisation de l’enfant et/ou de son ravisseur.
Même si les 4 critères sont réunis, le procureur de la République peut décider de ne pas déclencher une Alerte Enlèvement s’il estime que sa diffusion peut mettre en danger la vie de l’enfant.
Chaque fois que cela est possible, l’accord des parents doit être sollicité préalablement au déclenchement du plan Alerte Enlèvement. » (source ministère)
Malgré tout, au vu de ces chiffres annuels importants, on pourrait se demander pourquoi l’alerte est si peu déclenchée. Selon Eric Maillaud, procureur de la république de Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme)
"L'alerte enlèvement ne doit pas être utilisée trop souvent, sous peine de devenir tellement banale que plus personne n'y porterait attention, et on est toujours plus prudent dans le cadre d'un conflit entre deux adultes qui se disputent au sujet d'un enfant" (source francetvinfo)
Reste à savoir à partir de combien d’alertes franchit-on le seuil de banalité…
Résolution des enquêtes
Selon Libération il y avait près de 12 000 enquêtes en cours pour disparitions d’enfants début janvier 2017 dont on a vu la large proportion de fugues (90%), qui pour dans les deux tiers des cas seraient résolues dans les 3 mois (un tiers dans les 48h). Un commissaire de police déclarait en 2013 que 99 % des fugueurs étaient finalement retrouvés (20 minutes), ce qui paraît important mais laisserait selon nos calculs près de 500 mineurs dans la nature, qui d’après la Fondation pour l’Enfance seraient 9 fois plus sujets aux suicides que les autres, un fugueur sur 8 ferait appel au vol pour survivre, un sur 12 serait sujet à différentes formes d’abus. Pour information, chaque année, plusieurs centaines de corps non-identifiés (majeurs et mineurs) seraient enterrés « sous X ».
Concernant les affaires de disparitions inquiétantes il semble que la quasi totalité des cas soient élucidés en France, la plupart dans les 48 h. Ce qui ne laisserait, selon les sources récoltées, qu’un seul cas réellement problématique (non retrouvé) en moyenne par an, c’est à dire peu, même si déjà trop pour les familles touchées.
Ces statistiques pourraient donc corroborer le relativement faible nombre de personnes officiellement recherchées par les autorités.
Si le site du Ministère de l’intérieur dédié aux avis de recherches, qui centralise les données, est actuellement indisponible, il recensait 137 mineurs en 2015, dont certains comme david, disparu depuis 33 ans.
http://www.avisderecherches.interieur.gouv.fr/
Celui de la Police judiciaire présente actuellement lui 13 mineurs
http://judiciaire.gendarmerie.interieur.gouv.fr/judiciaire/
Quant à interpol, l’agence parle de 35 personnes
Le site de l’association du 25 mai dresse une carte référençant, elle, 37 enfants recherchés
http://www.25mai.fr/les-disparus/carte-des-disparitions-denfants.html
Une question demeure néanmoins, qu’arrive-t-il aux quelques enfants disparus de manière inquiétante et qui ne sont pas retrouvés dans les 48 h ? Combien sont-ils précisément ? Sont-ils retrouvés vivants et si oui comment ont-ils survécu ? Nous avons essayé de contacter 2 associations spécialisées dans la disparition d’enfants pour obtenir des indications mais elles n’ont à l’heure actuelle pas répondu à nos sollicitations.
Alors, quelles sont donc véritablement les causes d’une disparition inquiétante ?
Si dans le cas d’une disparition, la thèse de l’enfant qui se serait perdu par inadvertance, ou immobilisé quelque part parce qu’il se serait blessé ou en raison d’un incident quelconque est probablement envisagée en priorité par les autorités, la piste de l’enlèvement doit aussi être rapidement prise en compte par les enquêteurs.
Une étude britannique (Taken : a study of child abduction in the UK) assez complète de 2013 permet de nous donner des indications assez intéressantes sur les chiffres et les motivations inhérentes à de tels méfaits :
« Les enlèvements par des auteurs non-familiaux sont divers en nature : Boudreaux et al. (2000) cite la recherche de satisfaction sexuelle, le gain financier, la rétribution, le désir de posséder un enfant et le désir de tuer comme les motivations d’abductions non-familiales aux USA. Erikson et Friendship (2002) découvrirent que 82 % des 149 délinquants reconnus coupables d’enlèvements en Angleterre et Pays de Galles entre 1993 et 1995 étaient des ravisseurs non-familiaux. 60% d’entre eux étaient motivés par le sexe.
Finkelhor et al. (2002), rapporte que deux-tiers des victimes d’enlèvements non familiaux aux USA étaient des filles, reflétant la fréquence du motif de l’agression sexuelle. 80% des victimes étaient au dessus de 12 ans, et presque 60% entre 15 et 17 ans. La majorité des victimes étaient enlevées par une personne connue de l’enfant, incluant les amis, les connaissances anciennes, les voisins, les personnes d’autorité, les responsables ou des babysitters. L’auteur était un étranger seulement dans un tiers des cas »
« Gallagher et al. (2008) ont rapporté que presque toutes les victimes de tentatives d’enlèvements ou d’enlèvement réussis ont été approchées par l’auteur à l’extérieur, en présence d’autres personnes, dans la rue, un parc ou un magasin. Presque ¾ étaient avec d’autres enfants ou adultes au moment du délit. Le motif des crimes perpétrés par un étranger, en particulier pour les tentatives d’enlèvements est souvent difficile à déterminer avec certitude. Cependant, une large proportion est suspectée d’être motivée par des raisons sexuelles. (ibid. ; Newiss and Fairbrother, 2004 ; Bourdreaux et al., 1999).
« Enlèvements d’enfants et homicides (aux USA) :
Seulement une petite proportion de tous les enlèvements se finissent par un homicide. Les découvertes de NISMART-2 évoquent 115 enlèvements typiques rapportés par la police en 1997 (cela se compare aux 58 000 victimes d’enlèvements non-familiaux). 40% des victimes d’enlèvements typiques furent tuées (Finkelhor et al., 2002). Hanfland et al. (1997) ont rapporté que les adolescentes (âgées de 13 à 17 ans) étaient plus susceptibles d’être tuées après un enlèvement, suivies par les filles plus jeunes(1- 12 ans), puis les garçons plus jeunes et enfin les garçons adolescents . »
Le rapport précise qu’il n’y a pas de données comparables en Grande Bretagne (apparemment non plus en France à notre connaissance), et que si d’après les rapports de police annuels anglais les homicides d’enfants par un inconnu se comptent sur les doigts de la main, ceux survenant après un enlèvement demeurent non référencés mais restent selon toute vraisemblance infimes.
Qu’en est-il des enlèvements pour exploitation sexuelle ?
Le rapport nous précise que de tels enlèvements( qui ne sont pas toujours perçus comme tels par des victimes souvent vulnérables économiquement, émotionnellement et socialement) peuvent se produire dans le cadre de relations inappropriées, avec des personnes significativement plus âgés, des « petits amis » ou camarades mal intentionnés. Ce petit monde n’hésitant pas à user de coercition, d’intimidation et de violence pour maintenir leurs proies sous influence. Lorsqu’il s’agit de gangs, les services sexuels peuvent être monnayés contre une certaine protection et autres avantages et les rebellions punies parfois par de véritables kidnappings et/ou viols. Il y aurait eu 575 victimes d'exploitation en 2011 en Angleterre.
Les réseaux pédo-criminels
Lorsque le mineur n’est pas retrouvé, la question des trafics d’enfants et des réseaux pédo-criminels peuvent nous traverser l’esprit. Combien d’enfants disparus alimentent les réseaux ? Probablement peu au vu des statistiques et des informations qui nous sont données, en tout cas par le biais des rapts, surtout dans nos pays relativement bien surveillés, mais peut-être plus dans des pays moins contrôlés ou parmi des populations plus vulnérables (pauvreté, guerre, insécurité, absence de papiers ou de recensement,…) même s’ il semble difficile d’obtenir des données assez précises sur le sujet.
Les démantèlements réguliers de réseaux pédophiles mais aussi de plates-formes internet pédo-pornographiques témoignent malgré tout de la présence et de l’étendue bien réelles de ces filières, qui impliquent des dizaines, des centaines voire milliers d’enfants à l’échelle internationale.
A titre d’exemple, en 2013 :
- 386 mineurs furent libérés après le démantèlement d'un réseau pédophile mondial. Trois cent quarante-huit personnes ont été interpellées dans le monde, dont des religieux, des enseignants et des personnels de santé.
- On se souvient du scandale de pédophilie impliquant 1400 enfants sur une période de 16 ans Angleterre alors que les autorités policières étaient au courant.
- Tout comme dans le milieu du football :
- Et on ne parle pas des multiples scandales de pédophile dans l’Eglise catholique...
- Plus récemment, en 2015 : Réseaux pédophiles au Royaume-Uni : plusieurs centaines de milliers de victimes potentielles. Scotland Yard a fait sensation mercredi en révélant l'ampleur de ses enquêtes sur des abus sexuels, qui impliqueraient également des personnalités politiques.
Cette année :
- 7 juillet 2017 : 14 arrestations liées à l’existence d’une plateforme du darknet regroupant 87 000 membres dédiée à des abus sexuels massifs sur mineurs.
On peut d’abord se demander pourquoi ce type d’informations ne fait pas plus souvent les unes des médias et des 20h étant donné l’ampleur et la gravité du phénomène, et dans un second temps, d’où viennent tous ces enfants puisqu’on nous dit qu’en France les disparitions inquiétantes sont quasiment toutes résolues ?
Sont-ils issus des trafics internationaux, de la fugue ou de populations invisibles des radars ? Les enfants sont-ils recrutés dans des familles ou entourages corrompus dont les parents n’hésitent pas à faire de leurs progénitures des esclaves sexuels ? Des mineurs font-ils partie de réseaux sans qu’ils ne puissent le dénoncer ? Suppositions...
Les enfants migrants non surveillés, cible privilégiée ?
Europol nous alertait en tous cas sur les 10 000 enfants migrants récemment disparus des radars sur le territoire européen en l’espace de 2 ans, dont une partie pourrait alimenter le développement d’une « infrastructure criminelle » paneuropéenne sophistiquée tirant partie de la crise migratoire et fonctionnant sur l’esclavage et le commerce du sexe.(source le figaro/europol)
France 24 précisait que « les ONG craignent également que ces mineurs vulnérables alimentent les filières de trafic d’organes. Certains d'entre eux pourraient aussi avoir été recrutés de force pour effectuer des menus larcins ou utilisés comme une main d’œuvre à très bas coût dans les arrières cuisines ou les ateliers clandestins de confection, a constaté l’association Save the children en Italie, où des disparitions d’enfants réfugiés ont également été constatées. »
Des taux de tentatives d'enlèvement élevés dans la population
Si les réseaux criminels (dont la nature et la diversité ont déjà fait l’objet d’articles sur agoravox ou autres, mais aussi de rares livres ou reportages) recruteraient à priori essentiellement parmi les populations vulnérables (milieux défavorisés, sans-papiers, migrants non surveillés…), des sondages effectués auprès des enfants britanniques demeurent néanmoins assez troublants :
Une enquête effectuée auprès d’enfants et de jeunes adultes en Grande Bretagne en 2011 et qui vient étayer le rapport Taken précédemment évoqué, nous donnent ainsi un aperçu d’une menace, qui même si elle ne se traduit pas forcément par une disparition, une agression, ou un homicide, témoigne malgré tout de son ampleur.
Il a ainsi été demandé aux sondés, si durant leur enfance, quelqu’un avait déjà essayé de les kidnapper :
Réponse affirmative pour :
- 0.2 % (1 sur 500) des enfants de moins de 11 ans ;
- Idem pour 1.9 % (1 sur 53) des 11 à 17 ans ;
- et 2.1 % (1 sur 48) des 18 – 24 ans
La moitié des tentatives d’enlèvements étaient faites par des personnes étrangères. L’autre moitié par des membres de la famille, ou des adultes connus non-résidents (voisins, amis de la famille,…) ou d’autres jeunes.
Dans la même veine l’Université de Huddersfield interrogea en 1996/7 un panel de 2 420 enfants âgés de 9 à 16 ans du nord-west de l’Angleterre pour savoir si, quand ils avaient été loin de leur maison, un étranger avait déjà essayé de les emmener avec eux sans leur consentement.
1,7 % répondirent par l’affirmative, 0,2 % déclarèrent que leur agresseur réussirent à les emmener, les ¾ de ces derniers furent victimes d’agression sexuelle.
L’auteur de l’enquête découvrit par ailleurs que 60% des victimes de tentative d’enlèvement ne déclarèrent pas l’incident à la police.
Le péril d'Internet
On pourra rajouter au danger de la rue celui que constitue dorénavant internet dont on a vu qu’il était à l’origine de beaucoup d’arrestations actuellement. Les autorités nous mettent ainsi en garde particulièrement contre l’émergence des phénomènes de live-streaming par le biais du dark-net qui consiste à filmer en direct l’agressions de mineurs moyennant finance, ainsi que les pratiques de sextorsions, ou chantage sexuel à distance sur mineurs qui témoignent des multiples canaux par lesquels les pédophiles peuvent maintenant soulager leurs pulsions de manière anonyme sans avoir à séquestrer nécessairement des enfants.
Certaines associations de défense de l’enfance dispensent à ce titre des conseils afin que les enfants et les adolescents puissent être sensibilisés et protégés :
Que ce soit dans la rue lorsqu’ils sont seuls, ou lorsqu’ils utilisent internet.
On n’oubliera pas que beaucoup de pédophiles pratiquent toujours le tourisme sexuel, tristement devenu à la mode avec la mondialisation et les voyages à destination principalement des pays sud-est asiatiques.
Abus sexuel : l'entourage première menace
En dépit de tout cela, il faut savoir, on l’a évoqué, que les atteintes sexuelles ne viennent pas nécessairement d’inconnus ou de criminels. Une étude réalisée par l’association Mémoire Traumatique et Victimologie, avec le soutien de l'UNICEF France, relatée par le Huffington Post révélait “qu’une femme sur cinq et un homme sur quatorze déclarent avoir déjà subi des violences sexuelles. Dans 81% des cas, les victimes sont des mineurs. Dans 94% des situations, les agresseurs sont des proches. »
Le Conseil de L’Europe précise lui aussi que “les données disponibles suggèrent que près d’un enfant sur cinq en Europe est victime d’une forme de violence sexuelle. Il est estimé dans 70 à 85% des cas que l’agresseur est quelqu’un que l’enfant connait et en qui il a confiance. La violence sexuelle enfantine peut prendre de plusieurs formes : abus sexuels au sein du cercle familial, pornographie enfantine et prostitution, corruption, sollicitations via internet et agressions sexuels par des pairs.”
Liens sites et assos sur les disparitions d’enfants :
Numéro 116 000
"Le CFPE-Enfants Disparus invite tous les média à communiquer largement sur le 116000, numéro européen de téléphone gratuit disponible 7/7j et 24/24h en métropole et dans les DOM pour toutes les disparitions d’enfants : fugue, enlèvement parental, disparition inquiétante."
http://www.116000enfantsdisparus.fr/presentation-du-116-000/partenaires.html
Aide aux Parents d'Enfants Victimes
http://www.apev.org/index.php?op=edito
La Fondation Agir Contre les Disparitions d’Enfants, sous égide de la Fondation pour l’Enfance
http://www.agircontrelesdisparitions.org/
Journée internationale des enfants disparus
Fondation pour la Recherche d’Enfants Disparus, International
24 réactions à cet article
-
avec tous les gosses migrants qui débarquent en France et disparaissent a tour de bras les réseaux de prostitutions et autres se multiplient le tout sous l’œil torve du gouvernement qui sait mais ne bouge pas , c’est vrai qu’il est plus facile de réagir face a des manifestants que face a ces marchands de chair ......
-
Un sujet délicat difficile à présenter et pourtant bien traiter. Bravo !
-
Bizarre, en France, il n’y aurait pas de pédophiles vu qu’aucun réseau n’est trouvé à part Outreau qui n’en était pas un
-
@rugueux
Comme on dit la critique est aisée l’art est difficile. Merci pour vos encouragements constructifs et votre rappel des règles journalistiques, j’essaierai de mieux faire la prochaine fois...Je vous aiderai aussi pour votre prochain article, s’il « devait » arriver un jour... ;)-
@Elixir
Haha c’est bien dit ça elixir , la plupart venant nous insulter de paranoiaque et d’allumé sur nos textes faisant fi de notre temps passées et motivations gratuites a faire prendre conscience a nos camardes , n’ont jamais pris deux minutes de leur temps , pour faire ça, c’est bien envoyé. Merci pour votre texte. -
@Elixir
De l’« art » ?!! La modestie ne vous étouffe pas. Dites-nous plutôt qui vous l’a commandé.
-
@Elixir
l’art est difficileta raison ma poule enfin t’es plus proche d’ici paris ou de détective que du prix AlbertLondre hein , t’es ici sur agoravox hein pas dans le Time ni même libé qui est pourtant un torchon.Dis moi tu crois que tes 5/6 billets pondut ici te donne le statut d’écrivain ,outre que c’est un rienfumier de se faire mousser sur la disparition en cours d’une gosse ton articulet présent est remplis de supputation bref article putassier !Et de mon avis la plupartdes approbateurs ont laissé leur empathie naturelle pour cette gosse l’emporter sur leur aptitude a repérer un nécrophage -
@Balamou
« La critique est aisée l’art est difficile » est une expression connue de la langue française pour exprimer le fait qu’il est souvent plus facile de critiquer le travail de quelqu’un d’autre, plutôt que de le faire soi-même. Un peu comme « l’inspecteur des travaux finis ». Cela ne veut pas dire que je considère mon article comme de l’art, loin de là, je suis pas journaliste, encore moins écrivain, et comme toi je fais des fautes d’orthographe, mais je pense qu’écrire est à la portée de tous, il suffit juste de passer un peu de temps et d’avoir de l’intérêt pour un sujet.j’espère que tu partageras un jour ton travail aussi avec les autres et qu’ils t’aideront à progresser, sans passer par le mépris, l’insulte et la condescendance,ce jour là aussi, mettras-tu aussi un peu d’eau dans ton vin.Mis à part çà je prends en compte tes remarques, même si j’ai du mal à distinguer ce qui ressort de l’insulte gratuite ou de la remarque constructive. -
Cet article dénué de faits précis et plein de suppositions n’est qu’un épouvantail bon marché. Il n’est là que pour détourner notre indignation de la casse sociale actuellement opérée par l’équipe Macron. C’est le genre de sujet bateau qui fleurit à chaque fois qu’un gouvernement s’en prend aux citoyens pauvres en cherchant à les précariser toujours davantage.
-
Ha ben non... Apparemment il y en a plusieurs des zozos... On est mal. -
@sirocco
Macron ne fait que continuer le travail de ses prédécesseurs.
Il est tout autant légitime de s’indigner de la casse sociale que de la pédophilie des élites et de leur réseau, que de la France a fric, que du nouvel ordre mondial, des vaccins, de la puce RFID.... que l’on veut nous imposer etc..etc.
Mais pour nier la pédophilie, à notre époque, il faut quand même avoir perdu une bonne part de son humanité.
Ce n’est pas parce que nous ne sommes pas informé par nos médias, et nous savons pourquoi, que les faits n’existent pas.
Ces chiens de garde du net sont d’un pitoyable !!! -
@Cali
Ils font peut-être partie des salopards dont il est question ... Alors ils enfument.
-
@Agafia
Vous en faites pas les gars , si un jour ou l’autre le vent venait a tourner, toutes ces petites putes du système du genre sirocco elle ont intérêt a se cacher, car personnellement le jour ou on renversera la table , ce genre d’idiots utiles, je serais bien plus sévère avec eux qu’avec les comploteurs qui ne font qu’agir dans leur intérêt , et le jour ou on les attraperas , on leur fera subir la même chose qu’ils ont niés pendant des années. -
@sirocco
« ...de la casse sociale actuellement opérée par l’équipe Macron »
Ha bon ? Où ça ?
Ha c’est sûr, les gauchistes risquent d’être passablement bousculés quand on perçoit l’ampleur de la chasse à la médiocrité qui va s’engager maintenant. Je comprends par exemple que certains salariés « jenfoutre » et planqués derrière cette surprotection salariale ne soient plus à l’aise et si bien protégés, ce qui vous aigrit jusqu’à vous rendre abjecte car le rapprochement que vous faites est tout simplement « à chier ».
Bah oui mon gars, notre société risque bien de changer, c’est fini le front populaire !!! Réveille-toi !!! et il va être grand temps que les gens deviennent responsables !!!
La nature fera donc son boulot, elle écartera les nuls et récompensera les autres...
ça fait mal hein ? Bah oui je sais, j’imagine votre désespérance !!! Alors pensez à l’enthousiasme des autres, ça vous fera du bien et ça vous évitera peut être de raconter des conneries !!!
Bon courage vous risquez d’en avoir besoin semble t-il -
@sirocco
En tout cas, que de donner plus d’importance à tes petits problèmes politiques et tes craintes de perdre qqes acquis plutôt qu’au sujet de l’article en le critiquant comme tu le fais, montre bien finalement qui tu es !!! Les types comme toi se reconnaissent à des km, alors je ne te souhaite pas un jour que le vent tourne vraiment car tu pourrais te retrouver avec tes rognons dans la bouche !!! ça t’éviterait de dire des conneries en plus...
Par hasard te sentirais-tu concerné par l’article ? ( pas en tant que victime bien sûr) !!! -
En tout cas j’ai mal a mon âme pour ces pauvres petit gosses et il y en a certainement un bon paquet qui ne feront jamais la une des médias , pauvres gosses des rues j’avais vu qu’il y en avait des milliers en France , quand je vois les politiques a la télé surfer sur les merdes quotidienne j’ai envie de leur arracher les yeux pour qu’ils ressentent la misère du bout de leurs nerfs optique......
-
Merci Elixir de nous rappeler ce que beaucoup cherchent à enterrer.
-
ElixirLa solution est simple pourtant.
Rétablir la peine de mort et traquer ses criminels comme des animaux et les anéantir sans sommation.
C’est tout bête et si facile, comme à l’ancienne.
La loi du Talion « œil pour œil et dent pour dent », c’est tout simple et si efficace.
Salut
-
@pallas
La loi du talion imposerait la sentence suivante : tu m’as violé, je te viole. Ou alors tu as violé mon enfant, je viole le tien. Œil pour œil.
-
@ETIENNE
Faux, comme vous êtes mignons vous autres pour chercher quelque chemin diverses pour éviter la fatalité, je crains que cela ne fonctionne pas avec moi, peut être suis je cruel et injuste ? tant mieux alors.
Celui qui fait acte de viol détruit une vie donc la peine de mort pour le criminel.
De plus sa inspira la peur pour les tentateurs.
Rétablir « La Question » serait tout aussi bien.
Un démon qui dévore les démon.
La gentillesse ne fonctionne pas, la compréhension non plus, l’expérience est un échec, l’ancienne méthode était radical, brutal, et particulièrement efficace.
Œil pour Œil et Dent et Dent sa signifie l’annihilation du criminel, rien de plus et de moins, la simple expression de la justice, de son bras droit, la sentence de la mort.
Salut
-
@ETIENNE
Œil pour Œil et Dent pour Dent est la simplement la mise à mort de celui qui détruit une vie autant physiquement que psychologiquement.
La pitié est pour le pauvre volant à manger pour survivre ou faire survivre sa famille.
Le criminel est celui qui vole le pain du pauvre qui crève de faim.
En cette période d’inversion des valeurs « La Question » serai amusante.
Salut
-
@pallas
Ne vous enervez pas. Je décrivais simplement le principe juridique de la loi du tallion, issu je crois du code hamourabi. N’y voyez aucun jugement de valeur. -
Allez frapper également à la porte des académies !
Chaque année, à la rentrée, telle ou telle fille de 11/12 ans souhaite rester chez ses grands-parents, dans un pays plus au Sud..-
Bonjour,
Faite moi un peu d’place.## Cas d’enlévement d’enfants dans le contexte « clanique ».Écartant les cas ou une personne fuit une organisation sectaire ou criminelle, en faisant un changement de nom légal, car c’est « une mise en scène officielle » (cela est juste et bon)Écartant les cas ou les membre d’un clan se disputent la garde d’un enfant qu’il souhaitent tous traiter au mieux, pour des divergence idéologiques... (consciliez vous, votez, déterminez un consensus, mais ces querelles sont éternelles)Considérant les cas ou les membres d’un clan se disputent la garde d’un enfant pour des raisons de consolidation du patrimoine, de captation d’héritage... (répartisez mieux les richesses)## Cas de disparition par incompétance, inaptitude, inadaptation... contexte « naturel ».Considérant un fort taux de « libre pour toujours », très probablement suicidé mais dont le corps n’a pas été retrouvé (Construisez un monde moins glauque, priez pour les disparus)Considérant ceux que tu retrouvera jamais, aux destins diverses, de celui qui médite dans un ashram en inde au full cash quartier nord (Cherchez ce qui a été fui par le disparu et neurtralisez-le, ou fuillez aussi)Considérant que l’enfant s’est perdu dans la foret, ou s’est aventuré dans les égouts, sur les falaise, dans les grottes, en mer.... Accident et/ou prédation naturelle (La nature et les grandes infrastructure commportent des danger surprenant pour un enfant)Écartant les victimes de dégénérés isolé aux crimes personnels et incompréhensibles, sans revendication ni justification autre que psychotique (Reformer la tradition de surveillance des enfants et l’organisation urbaine labyrintique sont des piste de réflexion)## Cas de dispartion par prédation, dans le contexte « marchand ».Écartant, la prostitution et la pornographie infantile, Pour lesquelles il me semble beaucoup plus simple pour un réseau d’acheter des enfants que de les enlever. (simple question de productivité diabolique)Écartant, le trafic d’organe, la demande est extrêmement marginale, les alternatives biotech et tech innombrables. La facilité, l’immédiateté pour prouver l’horrible méfait a l’ére de la génétique le rend archaïque.(cas particulier de médecine privée, pas de quartiers)Considérant les victimes métisses de communautés, sectes, société secrète eugénistes, les raciste noirs, blanc, rouges, les adeptes la pureté du han ou du juif (baisez les au sens litéral, faites des hybrides. Surprotégez les métisses rares)Considérant les crimes sectaires, sataniques, de guilde, ou l’infanticide est un crime terrible aux yeux de la loi, absolument idéal pour unifier le destin des conjurés (cas particulier d’entente secrète, pas de quartier)Considérant les nourrissons enlevé pour étre adopté ... Il faut distinguer l’acte de folie provoqué par désir maternelle/paternelle dévorant de l’individu stéril(-> HP), de la traite des étres humain, ou une mafia vend des bébés (pas de quartier pour les négriers)Considérant l’éducation spéciale, Les sectes enlèvent des enfants de membres en fuite pour les « sortir de l’influence néfaste » les armées « soignent et forment les orphelins de guerre » dont il ont tués ou fait tuer les parents.(priez pour les pions loyaux)## ConculsionUne fois écarté « la folie ».Les enlèvement d’enfants sont des interactions entre factions. Non funeste, elle sont principalement réalisé pour des motifs idéologiques, le but étant de s’approprier un individu, ou ce qu’il représente, dans l’intérêt de la faction, et parfois, de l’enfant.=> La lutte contre les faction, le travail d’unité nationale, fédérale, internationale, vas dans le bon sens, tendit que la protection de la vie privé, la libre éducation, la tolérance sectaire et communautaire dans le mauvais.Les enlèvement d’enfants sont de l’approvisionnement en ressources humaine. Funestes, elle sont principalement réalisé pour des motifs économique, le but étant de vendre l’enfant, service ou partie, contre de l’argent a l’une ou l’autre des affreux commerces décrit ci dessus.=> La transparence des activités, la répression des société secrétés, l’inter-surveillance, vont dans le bon sens. Le secret des affaire, le secret des transaction, des correspondances, la supervision centralisée dans le mauvais.Tout est politique ;)++
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
