Femen, Marcela Iacub et la révolution féministe du 21 siècle : toutes des putes ?
Après le mariage pour tous, l'immoralité pour tous. Au nom de l'art, de la littérature les limites que la société imposent dans les relations individuelles qu'elles soit intimes ou publiques sont en train de disparaître.
Que tout cela soit prémédité ou pas, ce qu'il en ressort c'est que la loyauté n'a plus de mise.
En fait, d'une manière subliminale, on nous incite et notamment les femmes à considérer que la libération et le féminisme c'est le détachement total des contraintes liées à la morale, la pudeur et l'empathie.
Plus de morale et notamment de devoir ni vis-à-vis de soi-même ni vis-à-vis de l'adversaire, pour publier un livre il n'est plus interdit d'exploiter l'intimité de ses relations ou de ses proches. Nous sommes dans la suite de loft story, le maillon faible et tant d'autres d'émission qui inculque l'esprit individuel, l'appât de gain à tout pris, la trahison, le mensonge et toute la panoplie du parfait salaud ou de la belle garce.
La pudeur c'est ringard, il faut tout afficher, sans complexe. Ceux qui ne sont pas vu à la télé ou qui ne s'affichent pas dans les réseaux sociaux sont des marginaux. Le déballage de la vie privée devient une qualité.
l'empathie est une faiblesse, il ne faut pas hésiter à écraser l'autre pour se faire une place au soleil. DSK n'est pas le type qui suscite de la sympathie. Mais faudrait-il s'indigner uniquement quand il s'agit de gens sympathiques n'ayant pas une liste d'affaires de moeurs
Je situerai Marcele Iacub, comme les Femen dans la même catégorie de nuisibles. Faute de saper rapidement et brutalement les valeurs et les fondement des rapports humains, leur rôle consiste à insinuer lentement mais sûrement que tout peut s'acheter, que les sentiments n'ont pas de valeur et que l'on peut fouler aux pieds les autres pour progresser professionnellement et matériellement, faire entendre sa voix.
Une façon de dire aux femmes, le libéralisme vous appauvrit, ne soyez pas affligées, vous pouvez tirer profit de votre corps. C'est votre capital. Il suffit d'être intelligente.
Les Femen qui prétendent lutter pour la liberté des femmes et de disposer librement de leur corps le font en utilisant outrageusement le leur. Pour que leur action ait un écho médiatique elles n'ont trouvé rien de mieux que le striptease.
Leurs démonstrations (abstraction faite des actes violents) s'apparentent à ces filles dansant dans les bars de striptease.
http://www.cahiersdusocialisme.org/2013/01/27/le-feminisme-en-mouvements-nancy-fraser/
http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=CDGE_050_0165
http://www.rene-guitton.fr/site/rimbaudverlaine-lacharnement-judiciaire.html
44 réactions à cet article
-
Les femen sont aussi nases que les Pussy Riot , la vulgarité et le mauvais goût ne peuvent pas aider à rehausser l’image de la femme
-
-
"quand tu vois le dernier épisode en date et comment Berlusconnerie s’est fendu d’une de ses saillies, tu comprends ensuite le pourquoi du comment !"
Personnellement je me rappelle surtout que ces salopes se sont permis de vandaliser un monument à la mémoire de soldats russes s’étant battu sous notre drapeau durant la première guerre mondiale...
On rappelle qu’avant cela elles s’étaient amusées à détruire un monument érigé en souvenir des millions de victimes ukrainiennes du stalinisme.
-
@Yvance
Pardon si je me trompe (car je ne suis pas toutes leurs interventions) mais à chaque fois que j’ai entendu que les FEMEN ont « manifesté », c’était sur des sujet autre que le féminisme (mariage pour tous, contre l’église, ...).
Et personnellement, je ne vois pas en quoi se balader à moitié nue avec un comportement agressif « impose le respect aux femmes ». Il y a, pour moi, une contradiction énorme entre le message et le messager.
-
@ Talion
C’est intéressant ce que vous dites : on pourrait dés lors qualifier les FEMEN de mouvement stalinien vu qu’elles sont hostiles à la reconnaissance du génocide des Ukrainiens par les soviets et aux sacrifice des soldats russes de la grande guerre.
Je n’aurais pas cru cela d’elles mais c’est une explication qui se tient et qui expliquerait l’identité de ceux qui les soutiennent logistiquement et médiatiquement chez nous. -
Ah oui, tiens c’est pas con comme analyse...
Personnellement je les voyais juste comme une bande de putains iconoclastes hystériques, manipulées et décérébrées, mais maintenant que j’y pense le caractère stalinien de leur action n’est pas forcément à exclure.
Merci pour cette suggestion l’ami !
-
Et dire que hier soir il y avait un documentaire sur France 2 de Carolin « à Fourrer » à la gloire des FEMEN . Passer ça en meme temps que la mort de Chavez était annoncé, j’ai pas pu suivre jusqu’au bout...
Je zappe sur BFM et la le spécialiste du Venezuela (basé à Washington) m’a fait éteindre cette putain de TV.. -
De ma place de féministe normale,
qui voit dans le show des femen des gesticulations douteuses,et dans les prises de position des féministes islamophiles un combat douteux,pourquoi ne vont-elles pas manifester à poil et brandir des pancartes là :d’abord le voile, et le reste suit. Et PERSONNE n’ose aller contre..-
@voxagora
« d’abord le voile, et le reste suit. Et PERSONNE n’ose aller contre »
deux extrêmes, voile ou femen. Ils ont révisé un vieux concept « pute ou sainte »
-
@Bonsoir fatale
« N’insultez-pas, meme involontairement » Je pense qu’il y a une ambiguïté involontaire dans le titre.
Je m’explique.
En fait, je voulais dire que les femen et Marcela Iacub induisent les gens et notamment les hommes à penser que toutes les femmes sont des prostituées plus ou moins bien assumées. Certains qui n’ont de la sexualité que les films pornos pensent que la femme doit répondre aux mêmes schémas.
La prostitution, que l’ont le veuille ou non, est chargée de valeurs négatives. Les femmes (ou hommes) qui s’y adonnent sont considérées par la société soit comme des femmes immorales soit comme des femmes vénales ou parfois les deux.
La prostitution est condamnable d’un point de vue religieux et morale, la société porte toujours un regard sévère, même si on se montre hypocritement plus libéral.
Si la compassion et l’empathie peuvent nous inciter à avoir un regard plus indulgent et plus charitable envers celles qui y sont « contraintes », tandis que celles qui la pratiquent par facilité ou par vénalité ou même par goût de la chair cela devient moins évident de ne pas les juger. Certes, on peut toujours dire que chacun est libre de faire ce qu’il veut. Mais on n’aime pas avoir affaire à ce genre d’individu.
Certains ont parlé de mariage comme de la prostitution déguisée. Bien que des calculs et des considérations purement matérielles président à certains mariages, il est rare que ce soit clairement affiché. Les hommes et les femmes ont malgré tout un besoin de croire dans des idéaux altruistes commandés par l’amour, le respect, des valeurs qui n’ont pas de prix.
Les femen veulent défendre une cause mais affichent l’irrespect et la haine pour les autres. Et tous les moyens sont bons pour se faire entendre. La fin justifie les moyens.
C’est en cela qu’elles sont nihilistes et dangereuses. Elles s’inscrivent dans la logique ultralibérale, tous les moyens sont bons pour engranger le maximum de profits.
Iacub, procède de la même manière. Elle ne raconte pas une relation intime. Elle a cherché cette relation pour en tirer une expérience, qu’elle puisse par la suite en tirer un profit : un livre. Ce qui compte c’est le moi, quitte à piétiner l’autre.
Voilà ce que je déduis de ces deux exemples. C’est une façon de pousser les femmes précaires et les jeunes filles à la prostitution, si elles veulent ne pas souffrir de leur précarité. On s’attaque plus à un système injuste, mais on se vend.cordialement
-
Apparemment le but de FEMEN c’est de casser tout ce qui rapelle l’ordre ancien : la famille , la religion et la patrie en particulier juste comme les communistes des années trente en Russie.
Elles ont bien assimilé leur éducation collectiviste soviétique où on n’a que faire de la famille et du respect de tout ce qui n’est pas le parti et on voit ce que cela donne encore en Russie de nos jours : dénatalité, prostitution , toxicomanie hors de contrôle, familles monoparentales à gogo, alcoolisme généralisé, corruption ...
Ces filles sont un Tchernobil mental.
Si quelqun voudrait les insulter, il lui suffirait de profaner des images de Staline et Lénine devant elles : elle ne vont pas apprécier et leur fan club encore moins ! -
Les FEMEN sont au féminisme ce que le socialisme actuel est à la protection des prolétaires
-
Les FEMEN sont au féminisme ce que le national-socialisme allemand des années 30 fut à la protection des prolétaires.
-
@ robin
on ne peut trouver meilleure comparaison
Ce dont on ne parle pas c’est qui les finance et qui sont les hommes « discrets » qui sont derrière
-
en seulement 16 mots tous est dit avec realisme
-
Les FEMEN sont au féminisme ce que les sociétalistes sont aux socialistes.
Les sociétalistes sont à la protection des droits faibles ce que les féministes sont à la protection des droits des femmes.
-
Bof, c’est dans la lignée du féminisme normal (autant chez Marcela Lacub que chez les FEMEN). Entre une FEMEN qui se met à poil dans la rue avec des slogans haineux et les autres féministes qui réclament « le droit » de tuer librement des gosses dans leur ventre (en utilisant l’euphémisme « IVG » et elle l’ont obtenu, le droit de meurtre), je ne vois pas bien la différence. L’extrémisme féministe s’est répandu dans toute la société et est aujourd’hui considéré normal et un progrès.
Pas de quoi s’offusquer plus des FEMEN que des autres mégères fanatisées et subventionnées par l’Etat.
-
D’un autre côté, il vaut mieux qu’elles ne se reproduisent pas trop non plus : la nature est finalement bien faite.
-
Un peu fort de café de faire un paquet cadeau pour le tout !
On peut penser ce qu’on veut de ces mouvements féministes, et moi j’en pense plutot que du bien, dans la lignée des sufragettes et des MLF, mais qu’est ce cette Lacub vient foutre la dedans. Cette dame ne travaille qu’en indépendante, et ce fout comme de son dernier string de tout message politique.
Elle n’est pas capable d’écrire guerre et paix, ni même sans doute un honnête polar, tant pis, elle fera dans le graveleux.
Ce qu’elle veut cette fille, c’est notoriété, fric, et tout ce qui va avec !
Qu’est ce que c’est que c’est escroquerie !-
Je ne reprocherai pas au Femen d’agir « en dehors de la morale » , se mettre à nue ne devrait pas être choquant.C’est même en ça que c’est fort selon moi , montrer que ce qui est tabou n’a pas à l’être.C’est précisément car ça en gêne quelque-uns qu’elles se mettent nues.« Les Femen qui prétendent lutter pour la liberté des femmes et de disposer librement de leur corps le font en utilisant outrageusement le leur. »C’et ça aussi , précisément , le fait de disposer librement de son corps. Le Montrer et ne pas faire comme si il n’existait pas.Par contre c’est le fait de les présenter comme des victimes , lors des manifs pour le mariage gay alors que ce sont clairement elles qui ont attaqué (et je ne parle pas d’insultes ni de violences contre les symboles religieux , je m’en tape) , qui me chiffonne.-
@nemotyrannus
"Je ne reprocherai pas au Femen d’agir « en dehors de la morale » , se mettre à nue ne devrait pas être choquant.
C’est même en ça que c’est fort selon moi , montrer que ce qui est tabou n’a pas à l’être.C’est précisément car ça en gêne quelque-uns qu’elles se mettent nues."On n’est plus au moyen âge. Nous disposons de suffisamment de liberté pour faire ce que l’on souhaite sans même être inquiété par qui que ce soit. Elles peuvent être immorale et ne pas avoir aucun tabou cela les regarde, mais pourquoi elles cherchent à prendre à témoin le public ???? Comme on dit la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres. Personne le leur demande d’aller à l’Eglise, de se marier, d’avoir des enfants, d’avoir une morale, une pudeur que sais-je encore, mais cela les regarde dans leur vie privée et avec les gens qui acceptent leur mode de vie.
Ce qui est gênant, c’est qu’elles s’imposent comme détenant la vérité absolue, qui doit s’imposer aux autres. Leur comportement est totalitaire et violent et n’a rien à voire avec la liberté. -
Mais vous savez bien que c’est le nouvel ordre mondial tout ça pourquoi faites vous les innocents ? Qui finance les femen et comment Iacub est-elle entrée au cnrs ? Pourquoi ne parlez-vous pas des popstars et des pubs qui définissent bien plus la place et la représentation de la femme dans la société ? Et merde, lady Gaga est toujours hospitalisée, qu’ est-ce qu’on va faire ??
-
No , je ne sais pas du tout.
L’ordre Mondial c’est celui que nous créons nous même. Et il est fréquemment renouvelé.Non , la pub ne présente pas la femme telle qu’elle est dans la société , elle ne représente rien et surtout pas la vie réèlle .@FridaElles prennent à témoin le public pour montrer que leur indignation devant une poitrine dénudée est ridicule et digne du moyen-âge justement.Et montrer que les croyances et la morale qui en découle ont toujours un impact dans la vie de tous les jours , bagage culturel oblige .Et qu’elles en ont marre d’en pâtir justement . Et quand on voit des gens faire un rapprochement entre l’union homosexuelle et une quelconque religion , ou le considérer à travers ce prisme , il est clair que tout n’est pas encore libéré de ce carcan culturel. -
Et si on s’en foutait ce serait pas mieux ? Les voies des FEMENistes sont doublement (et même bien plus) pénétrables. Holy GOD sperm in your fucking church ! ! !!
-
<humour lourdingue> Je dirais juste qu’elles sont bonne à Fourest. </humour lourdingue>
-
-
Quoique, des strip teaseuses qui n’enlèvent pas tout, c’est vachement déprimant alors que les actrices de cinéma ou des séries télé sont priées d’être nues et de simuler des accouplements crus et torrides.
Je pense notamment à la série Rome , Game of Thrones , Spartacus ... pour ceux que ça intéresse.
Finalement, les strip teaseuses sont plus saintes nitiouches que les actrices de nos jours ! -
c’est du youtube
pour les trucs plus torrides y’a x-hamstery’a de chouettes vidéos de lesbiennes et de contorsionnistes -
A Notre Dame y s’ont prié :
« protegez nous des glandes , ma mère ! »-
« Ce qu’il y a de créatif, d’artistique chez Dominique Strauss-Kahn, de beau, appartient au cochon et non pas à l’homme. L’homme est affreux, le cochon est merveilleux même s’il est un cochon. C’est un artiste des égouts, un poète de l’abjection et de la saleté. » (cf. Marcela Lacub )
J’ai le sentiment que cette femme est dérangée et qu’elle n’est pas la seule à l’être. N’étant pas zoophile ni par gout ni par l’esprit, je préfère les hommes, les vrais et pas la ’cochonaille’.Après la légalisation des mariages homos verra-t-on la légalisation du mariage avec les cochons ? Marcela Lacub et ses copines prendraient leurs pieds (de cochon) plus souvent en tout cas.Pour moi cette femme est la goutte qui fait déborder le vase : « lacub est pleine »NB. En plus ya rien à manger dans la queue de cochon... Groin ! Groin !-
ouaip mais mieux vaut sucer que se faire avorter.... comme 40% des femmes en France(source A2)
-
-
Merci !
Je suis allée voir la recette. Je ne sais pas combien il faut de queues mais j’imagine que M Lacub le sait.
-
Il ne faut pas négliger la volonté profanatrice et blasphematoire de leur demarche.
Les femen font deriver le feminisme vers le satanisme.-
C’est vrai que l’esthétique m’a fait penser à l’étrange clip « alejandro » de Lady Gaga.
Je me demande si on peut trouver un seul neurone indépendant dans 10 cerveaux de ces hystériques.
-
Il semblerait que les FEMEN soient d’extrème gauche plutôt comme pas mal d’activistes homosexuels et qu’ils ont en commun une haine profonde pour les religions et la famille en plus des haines habituelles des cocos.
Quoique ces deux haines soient communes chez les communistes, de lénine à pol pot en passant par staline.
Pour le reste, vous en tirez les conclusions philosophico mystiques qui vous agréent en ce qui concerne le communisme. -
A force d’excès et d’intolérance, beaucoup de gens finissent par se rendre compte de la vraie nature d’un certain féminisme : elle ne fait qu’accompagner l’ultra libéralisme financier dans lequel les gens ne sont plus que des marchandises et qui ne veulent plus de barrières morales, qu’elles soient d’origine religieuses ou philosophiques, à la mise en place de leur projet.
Et peut-être que l’aspect positif des actions jusqu’auboutistes des Femen et de la « philosophie » cynique de Iacub, c’est qu’elle va finir par ouvrir les yeux des gens sur la véritable nature de leur idéologie... Essayons de rester optimistes !-
Ca me parait normal que ces femmes tentent de se faire remarquer par une certaine provocation ( je parle des femen pas de l écrivaine .. c pas pareil...) encore que je ne vois pas en quoi le corps de la femme peut être une provocation par sa seule nudité ! Certaines réponses craignent un peu la dedans quand même.... on voit bien que les hommes n ’évoluent pas beaucoup ( suivis de près par des femmes.... ca toujours été le problème de la féminité c bien pour ça que beaucoup en profite !...) et on beaucoup de mal a considérer une femme comme avant tout un être humain avec lequel il partage l’espace public et la société ( et donc sa vie...) les salopes putes marchandises MORALE (comme quoi même dans nos sociétés la femme reste par son comportement garante de la sacro sainte morale !... consternant....) etc.... fleurissent encore rapidement surtout si des femmes ont l outrecuidance de ne pas se comporter « comme il se doit » et encore plus de montrer leur cul !
Quand a dire que l’IVG est un permis de tuer je n’essaieraismême pas de discuter avec la personne capable de marquer une ignominie pareille la maternité doit être ,pour un être évolué ( qu’il parait que nous sommes.. quoique en lisant certaines réactions je commence a en douter.. quel conformisme ! quelle raideur !) un choix un bonheur c ’est ce qui devrait nous différencier de l ’animal c’est la conscience humaine à son plus haut niveau et la possibilité en tant que personne intelligente de déterminer sa vie en toute liberté les hommes devraient tous nous pousser vers cette conscience absolue qui ne peut que les élever .-
C’est vrai qu’on n’en fait pas tout un plat à la plage alors que les femmes y sont encore moins habillées bien qu’à la plage les femmes ne se mettent pas à crier leur haine du monde.
C’est peut être ça finalement qui dérange : leurs cris de haine.
Parce que si elles l’avaient fait sans haine personne n’aurait trouvé à y redire. -
Frida,
Comme très souvent, un excellent article !
le véritable féminisme passe par une par une féminisation du Divin et n’a rien à voir ni avec le féminisme « classique » ou sa version dégénérée des FEMEN et de ses promoteurs et soutiens.
-
« Le véritable »féminisme passe par une re-féminisation du Divin" eut été plus juste...
-
Je crois surtout que l’on perd tout sens de l’humour. Lorsqu’on bénit des cloches à Notre Dame de Paris, elle se précipitent parce qu’elles se sentent les premières concernées.
Si les Femen étaient accueillies sous les quolibets et les rires qu’elle méritent, elles n’occuperaient pas longtemps le paysage médiatique.
-
Les Femen ne cherchent nullement à faire rire mais à choquer. L’humour n’est pas de leur côté.
-
Création d’un ministère des droits de la femme mais pas des hommes !
La semaine des femmes mais pas des hommes !Pourquoi voulez vous qu’elles s’arrêtent ?Nous, les hommes, nous ne sommes qu’un sous produit juste rentable en éprouvette ou en pension alimentaire.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
