Internet et les médias

NDLR : Pour ceux qui souhaitent écouter l’émission il suffit de cliquer sur le bouton "play"

D’autres émissions ont récemment analysé le phénomène des "médias des masses" en évoquant AgoraVox.

Cette émission que j’écoute en écrivant ce billet est très intéressante, et le choix des invités est pertinent, entre Dominique Wolton et Joel de Rosnay, le directeur du monde interactif etc. de quoi avoir un débat avisé.

Personnellement, je suis d’accord avec D. Wolton quand il dit cette phrase qui, à elle seule, trace un portrait de la situation entre média traditionnel et Internet : "la liberté d’expression c’est pas la même chose que la liberté d’information"...

Par contre, il dit aussi que pour passer du cap de l’expression à l’information, il faudra des lois... et là je ne suis plus d’accord. Tout d’abord, parce qu’Internet n’est pas un média mais un méta média : il est à la fois média et support de médias. Ensuite parce qu’Internet est un espace d’expression, certes, mais aussi d’information : les médias traditionnels sont présents. Ensuite, à charge des internautes, quand ils ont une information sur un forum, un blog, un site d’information etc. de la vérifier. Le système est suffisamment bien fait pour vérifier ses sources : si Internet est conçu pour une seule chose, c’est bien pour la recherche d’informations ! Tout comme le précise Joël de Rosnay, en disant que l’on peut tout à fait vérifier l’information en suivant des liens ou en faisant des recherches.

De plus, dire que l’information que l’on trouve sur Internet est majoritairement du bruit, et pas de l’information, c’est du corporatisme intellectuel ! C’est dire tout simplement que si l’on ne travaille pas dans un média traditionnel, ou que l’on ne possède pas de carte de presse, on ne peut pas écrire d’articles sérieux... c’est fortement désobligeant !

De nombreux supports d’information "underground" (hors des circuits officiels) existent (la preuve : celui sur lequel vous lisez cet article en est un) et font preuve d’une qualité proche de celle des médias traditionnels, avec ceci de plus qu’ils sont plus proches du "réel", plus concrets.

Internet peut être un média citoyen écrit par des citoyens lambda, et sur lequel l’information est contrôlée et validée, tout comme dans un média traditionnel... Un exemple d’information citoyenne, qui montre bien combien les rangs sont serrés avec la presse traditionnelle, mais aussi que ces deux formes d’information peuvent être tout à fait complémentaires.

Dominique Wolton veut attirer l’attention sur le fait qu’Internet n’est pas un tout, mais fait partie d’un tout. En cela il a raison, et il faut le rappeler haut et fort : Internet n’est rien d’autre qu’un méta-média (un média et un média de médias), en fait, un outil, c’est tout.

Un auditeur intervient pour souligner l’énorme possibilité qu’offre Internet d’aller directement à la source de l’information, et aussi de vérifier ces informations, et c’est là, à mon humble avis, que réside la vraie richesse d’Internet (ce que D. Wolton appelle "l’information-service").

Joël de Rosnay conclut sur l’avenir des médias audio (ex : radio amateur/podcasting) et vidéo (télévision en P2P) sur le net, captables sur mobiles, et qui poseront d’autres problèmes de véracité et de crédibilité de l’information dans un avenir proche. Effectivement, quand on connaît un peu l’impact des images, on peut redouter quelque peu l’apparition des vidéo-Blogs et autres systèmes d’échange de vidéos en temps réel.

Mais soyons positifs, et voyons en tout cela le formidable potentiel d’innovation et de créativité qui nous fait face.