L’effarant soutien de l’UNEF au voile islamique
Cela a été l’une des polémiques médiatiques de la semaine dernière : les réactions à la prise de parole de Maryam Pougetoux, responsable de l’UNEF, vêtue d’un voile très couvrant,. Des échanges assez vifs ont eu lieu entre ceux qui ont dénoncé le choix d’une telle porte-parole et ceux qui l’ont soutenu. Nouvelle épisode du débat entre républicains laïcs et communautaristes relativistes.
Heureusement, dans Marianne, Jack Dion fait un sort aux arguments de ceux qui défendent le choix de l’UNEF, en soulignant le caractère totalitaire de ceux qui ont attaqué Laurent Bouvet, demandant carrément son renvoi de l’université où il enseigne, ironisant sur les valeurs que l’UNEF défendait avant, l’émancipation et des valeurs universelles, incompatibles avec ce voile.
47 réactions à cet article
-
Une intéressante revue de presse.Pour lire les textes en tout petits caractères, cliquer dessus ...-
@Jean J. MOUROTEffectivement Mr Mourot, illustré d’une photo de l’impétrante affichant l’expression parfaite de la provocation et de l’hypocrisie des aliénées communautaristes ! -
Les femmes musulmanes ont droit de choisir leur accoutrement qu’elles veulent.
-
@antiireac
vis a vis de la communauté et a la lecture de l’article que je ne mets pas en doute , elle ont surtout le « devoir » de ne pas choisir , comme liberté il y a mieux , vous ne trouvez pas . -
@antiireacCe ne sont pas les femmes nées musulmanes (sans qu’elles aient rien demandé) qui choisissent leur accoutrement, ce sont les hommes qui les dominent, père, frères, mari.Celle qui sont des converties portent ce voile comme un défi.Je ne suis pas sûr que ces dernières appréhendent sa signification profonde qui fait des femmes des sortes d’animaux humains appartenant aux hommes comme du bétail.D’ailleurs on ne les voit pas s’élever violemment contre le féminisme ce qu’elles devraient faire si elles approuvaient la subordination totale de la femme à l’homme. -
@aimable
Il faut revenir à l’observation et à l’application de la loi de 1905 en la complétant avec deux articles dont le :
1er ; spécifie que les lois de la République priment sur tous les textes d’origine inconnue auxquelles se référent les prétendues religions !
2éme que l’affichage des convictions privées d’ordre religieux où/et de choix de vie ne peut se faire que dans le domaine privé et intime et en aucun cas en public et/où dans l’espace privé visible de l’espace public.
-
@antiireac
Les islamistes savent parfaitement qu’à partir d’un certain taux de voilées dans le quartier il devient facile d’imposer le voile à toutes les femmes. -
@antiireacMais celui d’afficher une appartenance religieuse en public ! -
@Ouallonsnous ?Errata :Mais pas celui d’afficher au moyen de déguisements une appartenance religieuse en public, c’est valable aussi pour les judéo-sionistes et toutes les sectes niant la laïcité qui est la première condition à respecter pour le vivre ensemble dans notre République !!! -
blabla. Comment croire que cette personne et ceux qui l’encouragent n’a pas conscience qu’il y a là une provocation ? Impossible. Il ne sont pas cons à ce point !C’est donc une provocation. Pourquoi ? Pour faire avancer la cause de l’islam ? Quelle blague.Non, c’est parce que nous sommes dirigés par des gens qui veulent semer la zizanie entre français.Rien de plus.-
@Antoine« Non, c’est parce que nous sommes dirigés par des gens qui veulent semer la zizanie entre français. »Très exactement. Il n’y a que les songe-creux pour trouver cela « effarant ». En 2014, le NPA avait déjà présenté une candidate voilée lors des régionales en PACA. Et si on va sur le site des Besancenot, à propos de la « de souche » Pougetoux*, ça hurle au... racisme.Sur ce coup-là, je ne sais pas comment ceux et celles qui nient le racisme antiblanc, les Bouteldja, Diallo et autres Obono, vont s’en sortir...
* Le patronyme est d’originaire corrézienne, et « c’est un sous-dérivé de pouget, c’est-a-dire petite colline, qui désignait l’habitant d’un lieu caractérisé par une petite colline. » -
Je comprends qu’elle veuille échapper à son nom d’origine, PougetouxAu reste, elle pourrait aller aux Etudiants musulmans de France plutôt qu’à l’UNEF, non ?ça pose question en effet :que va devenir l’UNEF, « pouponnière du parti socialiste », après le naufrage du parti socialiste ?Je me perds en conjectures, mais la survie promet vraisemblablement d’être rude, ceci expliquant peut-être le « clin d’oeil » à « la religion la plus visible ».Une question que je me pose depuis le début :quel métier pour des étudiantes voilées dans un pays où on n’est pas formaté pour ça ?-
@Robert Lavigue
Soit c’est gagnant gagnant, et l’UNEF sera maintenu à flot par un « sang neuf », les « étudiants musulmans ».Soit c’est perdant perdant, puisqu’il existe déjà un syndicalisme « islamo-compatible », et l’UNEF va se ghettoïser, perdre les étudiants « normaux » sans plus séduire l’autre clientèle qu’elle drague ouvertement.à mon avis ils ont déjà anticipé une grosse chute, mais j’imagine que le plus réaliste est sans doute la 2e hypothèse. C’est leur problème après tout, je n’ai d’ailleurs jamais trouvé l’UNEF particulièrement brillante.Ils auront bien ce qu’ils méritent, je n’ai pas envie de pleurer sur eux, même en me forçant. -
Le voile islamique n’est pas juste un vêtement, il limite la sphère sociale de la femme. Une femme musulmane voilée n’a pas le droit de serrer la main d’un homme, ne peut épouser un non-musulman, ne peut aller dans une piscine mixte ou dans des bars, cafés avec des garçons, ne peut étudier certaines matières en biologie liée à la sexualité, ne mange pas de porc, ne boit pas d’alcool, la viande qu’elle mange doit être bénie par un imam, elle est soumise à Allah et doit se conformer à ce qu’il impose dans le Coran et les hadiths.
Dans les sociétés islamiques, Le corps de la femme est considéré comme une vulgaire obscénité, ses cheveux et son corps sont une tentation perpétuelle qu’il faut cacher car ils détournent le musulman du chemin d’Allah et son Prophète.
Musulmans et musulmanes ne prient pas ensemble dans une Mosquée par exemple (les femmes sont reléguées à l’arrière de la salle de prière, derrière un rideau, ou en sous-sol), car la femme par sa présence tourmente l’esprit du croyant. Pour ces Imams, les Musulmanes doivent donc porter le voile islamique, qui couvre les cheveux, symbole de féminité, ou mieux, un voile qui couvre toutes les courbes du corps féminin, (cheveux, cou, nuque, taille, hanches, fesses, décolleté, jambes), le hijab.
Dans l’Islam rigoriste le plus traditionnel, cela n’est pas suffisant, le visage et le regard de la Femme sont également sources de séduction, de tentation, de charme, de féminité, pouvant attirer le Malin, et il a été décidé qu’il fallait bâcher le tout : la Burqa ou le Niqab.
Ce comportement déviant de séduction et de perversion doit sans cesse être sous contrôle des hommes.
Dans la sourate « les femmes » (An_nisan 4:34) du Coran, le Prophète Mohamed ordonne :
« Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. »L’imam Al-Bukhari (1/583) a dit : [...] Ibn ’Abbas rapporte du Prophète -sal Allahou ’alayhi wa salam- qu’il a dit : « Allah m’a montré l’enfer et j’ai vu que la majorité de ses habitants était des femmes, car elles renient »
On voit que la majorité des habitants qui peuplent l’Enfer sont des femmes, qui par leur comportement déviant, incitent l’homme à la débauche. C’est pour cela qu’elles doivent se couvrir.« Le hijab c’est la pudeur de la femme, et sans pudeur, la femme n’a pas d’honneur, et si la femme sort sans honneur, qu’elle ne s’étonne pas que les hommes abusent de cette femme là, la néglige, et l’utilisent comme un objet, ne lui donnent aucune importance, et ne la veulent pas pour sa religion, pour sa bonne moralité, mais simplement pour son corps, pour son visage qui attire. Malheureusement, elle a oublié que Allah parle de visages qui iront dans le feu de l’Enfer. »
[05:04]
Rachid Houdeyfa, imam de la mosquée de Brest« une femme qui se montre et s’embellit est de la chair humaine, une femme d’un soir pour assouvir le plaisir des loups »
[10:38]
Youssef Abou Anas, imam de la mosquée d’Ecquevilly
http://islamineurope.unblog.fr/2016/02/26/les-predicateurs-du-reseau-la-voie-droite-endoctrinent-des-milliers-de-musulmans-a-lislam-fondamentaliste-misogyne-intolerant-antichretien-et-antioccidental-dans-les-mosquees-de-ecquevilly-pa/Mohamed Beggas, imam de la grande mosquée de Persan, explique comment bien frapper sa femme.
« Une femme ne sort de chez elle que par la permission de son mari. »
Nader Abou Anas, imam de la Mosquée du Bourget et de BobignyToute manifestation de féminité, de beauté, de charme, de séduction, de sensualité est strictement et formellement interdit par les préceptes islamiques, et permet à la femme musulmane de se protéger et de se préserver des souillures du monde Occidental.
C’est une rupture totale et incompatible avec les moeurs et rapports entre les hommes et les femmes de la civilisation occidentale (lire par exemple le « Cantique des Cantiques » de la Bible, texte poétique écrit il y a 2500 ans, exhaltant le charme féminin).
Le voile Islamique, la Burqa et le Niqab représentent donc des symboles totalement contraires à nos valeurs occidentales pouvant amener des troubles à l’ordre public, discriminatoires, puisqu’il oppose et sépare la femme voilée, pure, chaste, soumise aux préceptes de l’Islam, et la femme non voilée, incitant au vice, à la débauche, à la perversion et à la fornication, influencée par le Diable (Sheïtan).-
@Jonas
Et dire qu’il y en a qui prenne la défense de cette stupide monstruosité, y compris chez certains qui se prétendent progressistes.Notre société marche sur la tête ! -
Il y a, dans les courants qui se veulent « progressistes », une volonté de promotion des « minorités visibles ». C’est même devenu un exercice imposé, tel que la désignation de ministres issus de la diversité, ou la présence d’une exhibition en langage des signes lors de discours. Ce n’est pas spécifiquement français, l’origine semble plutôt venir des pays anglo-saxons.C’est certainement dans ce cadre que cette jeune fille a été désignée par l’UNEF pour cette responsabilité. On en arrive à ce paradoxe : la promotion du voile en tant que signe de l’ouverture aux autres.-
@Eric F
Et les progressistes de tradition anticléricale se faisant représenter par une petite bigote qui s’est laissée séduire par la vermine islamique qui pullule sur le territoire et le plonge dans la régression. -
c’est incroyable le nombre de sachant pour habiller les femmes.Les promotions de zahia (mode) et nabilla(canne) donne une idée que vous vous faites de la femme.Leurs independances vous fait peur.Pauvres mecs ..-
@GAZAOUI
Voile, hijab, tchador, abaya, niqab, burka, ibadou sont les horreurs que vous imposez à vos femmes.Vous haissez la femme parce que vous en êtes obsédés et votre idée fixe, la seule idée qui sort de vos cervelles, est de la faire disparaître, de l’anéantir.Allez vous faire foutre, les islamistes. -
@francesca2
c’est une question de liberté de choix. -
@antiireac
Tiens, elle est ici la convergence des luttes... -
-
Faut comprendre. Si on en croit la rumeur sur le nombre de harcèlements et viols dans les milieux progressistes féministes en général, et à l’UNEF en particulier, le voile devient une nécessité.
La facho sphère à raison : le gauchisme est une maladie mentale....
-
-
A une certaine époque lointaine, le port du voile était un signe de fertilité SACREE. Un peu comme le port du chapeau dans les familles royales. C’est ainsi que de nombreuses musulmannes (souvent très jolies), le perçoivent. Mais pour d’autres il s’agit souvent d’un alibi, non pour affirmer leur soumission, mais leur supériorité. C’est bien plus complexe qu’on l’imagine de prime abord.
-
Encore un de ces beaux débats à la con comme on aime les soulever en France.
En ces temps de disette où les grèves chamboulent les comportements et mettent en délicatesse le gouvernement avec une partie des Français, quoi de plus roboratif pour divertir les esprits que de donner la parole au voile plutôt qu’à la bouche qui est en-dessous et lui faire dire le contraire de ce que cette bouche exprime.
Et surtout il faut nécessairement en faire un sujet qui occulte tous les autres.
Le voile, symbole de l’infériorité de la femme du moins dans l’inconscient occidental qui, en dépit de la contradiction qu’apparemment il vit sans trop d’états d’âme, organise des pèlerinages dans tous les lieux où une vierge couverte d’un voile est apparue à de naïves ouailles mais qu’insupporte ce travestissement sur des personnes d’une autre culture !
On ne relève évidemment pas la contradiction qui fait d’une inférieure « fatalement assumée » la présidente d’une association qui poursuit des buts qu’elle assure partager, un fait sur lequel on lui fait un procès d’intention sans qu’aucun sentiment de honte ne vienne caresser l’esprit de ses censeurs au-dessus de toutes ces contingences du moment que l’on peut casser du musulman et toute cette engeance qui, de loin ou de près, s’y rattache.
-
-
Je ne défend pas ce torchon islamique qui fait que ces abruties finies s’imaginent qu’elles iront au paradis juste parce qu’elle se couvre d’un torchon et qui faits qu’elles vivent exactement comme si elles étaient dans leur paradis désertique d’arabie saoudite mais je ne défendrais pas non plus l’idée qu’une femme est l’égale de l’homme, loin de là, ou encore, la PMA qui n’est autre que la commercialisation du ventre de la femme ou le mariage pour tous qui est la dégradation d’une institution qui a fait l’histoire de France à travers le catholicisme etc...
Bref, il faut sortir de la dualité stupide qui dit que d’un côté il y aurait l’islam et de l’autre, la défense d’une décadence sans fin au nom du soi disant progrès !-
à l’auteur,Les Français, qui sont de plus en plus incultes et bornés - pour ne pas dire cons !-, sont de plus en plus favorables à l’euthanasie, semble-t-il. Ils aspirent à en finir vite et bien.C’est une espèce d’euthanasie à grande échelle qui est en train de se mettre en place. Ils ont ce qu’ils veulent, ces cons : le voile partout pour faire crever l’intelligence et la liberté et, au coin des rues, de temps à autre, un « Allah akbar ! » retentissant suivi d’un petit coup de lame entre les côtes. Viva la muerte !-
@Jeekes
trop fort , j’ai failli m’étouffer de rire , merci l’ami ! -
C’est tout simplement la naissance de l’islamisme dans le syndicalisme (maintenant, quand on parle de communautarisme, on pense systématiquement a l’Islamisme, c’est un fait). Vous avez déjà vu le communautarisme dans les mouvements associatifs, et bien c’est le tour du syndicalisme. Après vous allez voir un parti islamiste en France et ça sera le début du chaos, comme dans tous les pays ou s’est enraciné l’islamismesinon comment l’Unef peut nous expliquer que son porte parole, qui affiche aussi ostensiblement une religion et surtout un intégrisme religieux, peut représenter tous les étudiants ? Sérieux cette jeune fille, on dirait qu’elle sort d’un monastère de carmélites. Peut on imaginer une carmélite porte parole d’un syndicat de gauche ? et bien avec les nouveaux gauchistes, oui, il suffit qu’elle soit musulmaneDepuis déjà longtemps la gauche a changer de stratégie pour pouvoir exister, de la lutte des classes (qu’elle a perdu lamentablement avec l’effondrement de l’URSS) elle est passé a la lutte des races et des religions. Elle a choisi l’Islam, pour la simple raison qu’elle croit (et la gauche s’est souvent trompé) que c’est la religion de l’opprimés. En vérité, quand on parle de politique ou de syndicalisme, l’islam n’est que la religion des islamistes, qui ne sont ni des opprimés, ni des imbéciles. C’est une organisation qui existe partout dans le monde (l’international Islamiste), qui est déterminée et qui a décidé de mettre le paquet en occident vu que dans les pays arabes et musulmans (avec les mêmes procédés de l’entrisme, ou de la technique du pied contre la porte) elle a échoué. J’utilise le terme entrisme parce qu’il s’agit exactement de ça. En théorie tout oppose les gauchistes des Islamistes, ce n’est pas du tout le même projet de société. Les islamistes ne sont pas du tout des progressistes, ni contre le capital et sont pour la séparation des sexes. Ce qui peut rapproché le gauchisme et l’islamisme c’est le totalitarisme, c’est pratiquement tout.J’ai assisté personnellement a ce phénomène en Algérie, ou dans les facs les gauchistes tenaient le haut du pavé. petit a petit, les islamistes les ont noyauté en leur faisant croire qu’ils étaient eux aussi des révolutionnaires de gauche. Une fois installés, les islamistes n’ont pas hésités a les prendre pour ce qu’ils sont a leurs yeux, des kouffars qui ne méritent même pas de vivreMais ne vous inquiétez pas, que peut donner un mariage contre nature comme celui-là, si ce n’est l’échec lamentable ? Seulement an attendant cet échec, les dégâts seront immenses-
à vous lire je flippe comme un malade , tiens, j’ai fait dans ma couche !
un millier de femmes intégralement voilées aujourd’hui.Le projet de loi contre le port du voile intégral concernerait, au plus, deux milliers de femmes, soit à peine 0,03 % de la population musulmane en France.299 femmes intégralement voilées ont été verbalisées en france !32 937 326 femmes vivent en france !-
@papat
un islamiste ne craint rien voyons ! (je ne savais pas pour les couches) -
@papat
Ce qui prouve une fois de plus à quel point la manipulation par les médias permet le contrôle, ce que revendique d’ailleurs la propagandiste Mika Brzejinski, digne fille de son feu géniteur. -
je me demande si ce syndicat accepte les gros curetons avec une grosse croix.-
@foufouille
Eh oui, après tout, ils pourraient aussi prendre des séminaristes pour porter leur parole et draguer les « étudiants catholiques » -
Amsterdam avant l’aube. Le thermomètre annonce moins quatre et un vent piquant traverse les vêtements. J’ai du mal à en croire mes yeux.
Il porte un justaucorps riquiqui. Imagine le maillot de bain d’une nageuse olympique ou le string d’un mannequin dans un magazine féminin. Dos nu. Longues bretelles qui soulignent des pectoraux travaillés en salle de musculation. Et le gaillard suit notre tramway sur ses patins à roulettes durant plusieurs minutes. Moi, avec mon gros pull, mon écharpe et ma doudoune dans le tramway, je n’ai pas plus chaud que ça.
Pourtant, des tourneboulés du carafon, j’en ai croisé plus d’un bataillon. Des bizarres, des originaux et des excentriques aussi. Il parvient à m’étonner parce que j’ai froid rien qu’à le regarder ! Nos chemins se séparent. Quelque temps plus tard cette image me revient et je raconte ça aux copines.
— Les filles ! Dans les rues d’Amsterdam Zuid j’ai vu un truc incroyable ! Un gars en maillot fluo riquiqui qui faisait du patin à roulettes. À l’aurore par moins quatre degrés sous abri avec un vent à décoiffer les petits moulins !
— Bof ! Il est toujours habillé comme ça. Été comme hiver. Tu ne l’avais jamais vu ? Il est pourtant connu comme le loup blanc à Amsterdam !
— Ouais, il habite dans mon quartier, je le vois assez souvent le matin quand il part au boulot.
— C’est vrai que c’est un bon patineur !
La réaction blasée des copines me fait songer à une autre anecdote de la même décennie.
Elfstedentocht. Le tour des onze villes. Une course de patin à glace, près de 200 kilomètres, avec quelques 20 000 participants. Qui est aussi une gigantesque fête, 800 concerts en 1997, avec des centaines d’hectolitres de vin chaud. La télé néerlandaise retransmet et la course et la fête. C’est ainsi que je vois un gars patiner deux minutes sur le canal bordé de milliers de spectateurs. Vêtu de ses patins et d’un petit bonnet rouge. La télé filme, non parce qu’il est à poil — si ça ne choque pas grand monde, ça fait bien rigoler — mais parce qu’il fait moins douze sous abri et moins vingt degrés dans le vent comme le précise le journaliste.
On a cette sempiternelle discussion vestimentaire sur le fichu foulard “islamique”. Si on laissait à chacun la liberté de s’habiller et de vivre comme il l’entend ? Même si des vêtements ou des accessoires ne conviennent pas à tes goûts ou tes idées. Même si l’excentricité ravale feu Hara Kiri au rang de publication édifiante disponible dans toutes les bonnes sacristies. Même si le radicalisme vestimentaire te semble un chouïa extraterrestre. Même si tu n’as aucun goût pour telle ou telle chapelle.
Au fond, est-il si grave de porter un maillot de bain fluo dans une rue où il gèle ? De patiner valseuses à l’air pour faire rigoler des milliers de spectateurs emmitouflés ou pour tenir un pari avec des copains ? De porter un chapeau avec une mantille cachant le visage comme en raffolait ma grand-mère ? De porter une jupe longue ou un sarouel, un foulard “islamique” ou un couvre-chef qui ressemble à une toile de tente ?
Causer chiffons ! « Trop couvertes, ce sont des extrémistes, pas assez, des perturbatrices endocriniennes. »
Causer chiffons ! Tu penses qu’il n’y a pas de question plus importante par les temps qui courent ? Si on foutait la paix aux gens sans tenter de faire disparaître le sel de l’humanité ? Sans gommer nos différences ? Si on se décidait à laisser chacun vivre selon son entendement ? Même dans le délire d’une folie, d’une fête ou d’une vision austère.
-
Hé l’islamiste, arrête ton char et ne nous prend pas pour des imbéciles. Le voile islamique n’est pas seulement un chiffon, c’est un projet de société chez vous, c’est un prérequis a la séparation des sexes. Vous racontez à ces pauvres jeunes filles dans vos prêches qu’elles grilleront en enfer éternellement si elles ne se couvrent pas de pied en cap. Vous commencez, quand vous n’avez pas encore le pouvoir, à les terroriser avec un Dieu (qui s’occupe de chiffon comme vous dites), ensuite quand vous avez le pouvoir, c’est au nom de ce Dieu que vous l’imposez a toutes les femmes, sinon elles auront l’enfer dans ce monde en plus de l’autre monde
-
Une étudiante majeure s’habille comme elle veut, dans le respect de la loi, c’est le cas. Si cela indispose l’UNEF, cela ne me concerne plus, il y a bien longtemps que je ne suis plus étudiant.
Une étudiante ou un étudiant a le droit de s’habiller en curé, de porter une croix énorrme, une kippa.
Seuls les représentants de l’Etat ou de services publics, les bénévoles assistant un servie public (sortie scolaire par exemple) doivent éviter de faire quoi que ce soit qui passerait pour du prosélytisme. L’UNEF est le contraire d’un servie public, par ses actes elle cherche même à le détruire, s’imaginant dire la loi à la place de la loi.-
L’Islam n’a jamais demandé à une musulmane d’être différente des femmes du pays où elle se trouve (une seule chose est vraiment demandée, est que la femme reste pudique et discrète --- or, avec le voile, elle est tout sauf discrète dans un pays non musulman ... de plus, même dans un pays musulman le voile est une tradition et non un ordre religieux)..Celles ou ceux qui se croient plus musulmanes ou musulmans que les autres, en s’affublant de trucs datant avant l’Islam (voile, foulard, barbes à outrance, kamis etc ...) ne font qu’une chose, réduire l’Islam à rien du tout. Ou plus précisément, si c’est ça être musulman ... c’est pas grand chose. En vérité, être musulman c’est bien plus que ces trucs fantaisistes ... Aucune part dans le Coran il n’est fait allusion de voile pour les cheveux ... le mot cheveu, ni au singulier ni au pluriel n’est pas cité une seule fois.Bref, tout ça pour se faire croire que l’on est plus religieux ... pour se communautariser etc ...Je sais bien que la majorité des enfoulardées ne sont pas toutes responsables ... en gros, disent : le Coran demande ça ! ... Non, le Coran demande aux femmes (surtout qu’à l’époque du Prophète, où les femmes arabes étaient très déshabillées ... les seins trop voyants) de se couvrir/voiler l’échancrure de son décolleté ... Dans le Livre sacré de l’Islam, il est demandé de réfléchir ... or, peu de gens réfléchissent et se contentent d’habitudes (surtout, qu’avant les années 90, les femmes étaient nues têtes et tout se passait bien). Bref, comme si le fait de porter le voile faisait d’elles des saintes et les autres femmes musulmanes des moins que rien ... Voilà où nous nous en sommes.Conclusion ... rien n’est religieux dans le voile, burka, kamis, babouche, chechia ... que des habitudes, souvent pré islamiques. Je parlais plus haut de logique simple ... ci-dessous avis religieux..-
Le changement est en marche , il est grand temps de vous convertir de partir ou de mourir .....
-
-
@popov
la moustouffe de Dix joncs ? -
Merci ! Enfin ! En tant que femme, féministe, laïque et républicaine (peut-être un peu jacobine aussi mea culpa !), je me sens un peu moins seule face à la déferlante individualiste des libéraux en marche et celle, non moins effrayante, des communautaristes d’une « gauche » qui renie ses valeurs.
-
Vive le voile intégral et meme grillagé , vive le halal, vive le Ramadan , vive le Coran , vive la Charia ....Alors j’aurais des bon top cette fois ? Allez mettez moi les étoiles au max ..... Je veux des maghrébins , des migrants , des Soudaniens , des Maliens , ça y est je ne suis plus un sale sous-chien raciste et xénophobe , ha que cela fait du bien ....
-
@zygzornifle
t’as oublié le casher -
si au lieu de se déchirer sur le voile ou non à l’unef , on se posait la « vraie » question :
pourquoi nos organisations de jeunesse ne font plus d’adeptes et sont en déshérences ( franca , éclaireurs , jeunes de ceci ou cela ) comme les électeurs dans les quartiers .Pourquoi , les adeptes de la religion musulmane font ils des émules ( meme parmi les familles et « bien pensantes » pourquoi depuis vingt ans des salariés demandent des tapis et des pauses pour la prière ?pourquoi les enfants des milieux non pratiquant sont ils influencés par leurs copains pratiquants , pourquoi ceux ci investissent il tous le milieu sportif ( foot , muscu , boxe,sports de combats ) ? pourquoi la jeunesse de banlieue se salut à la musulmane ?en un mot que fait on pour arrêter cette emprises des religions sur la société ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
