L’insécurité... sociale

L’ISF augmente la pauvreté, c’est bien, tu as bien les arguments complètements foireux des nouveaux mal-logés du XVIe qui n’arrivent plus à payer leur jet privé.

Les grands patrons marchent toujours sur le même principe : nos salaires doivent augmentés car dans les autres pays ils sont plus élevés, c’est sans fin puisqu’il y’aura toujours un pays développé où des patrons sont « moins » payés, n’ont pas de « golden parachute » etc. Les députés ont eu le même argument pour doublé leur salaire il y’a 2 ans : « les autres députés européens gagnent plus que nous ». C’est plus facile quand on dirige de s’augmenté son salaire, je me vois mal dire à mon responsable : « chez mon concurents ils sont mieux payés, augmenté moi vite ». Bref... L’ISF est là car des personnes gagnent 10x le salaire d’une autre personne, pourquoi doit-il en céder pres de 50% à l’état : car c’est grâce à l’état, à sa population qu’il en ai arrivé là (grâce à la formation qu’il a suivi, aux transports, aux lois, aux aides sociales, à la santé, aux secours, etc.), c’est grâce au droit, à la justice, au droit international, aux consommateurs qu’il prospère. Mais ça au lieu de le reconnaître, certains râlent, pleurnichent de payé (les plus riches sont parfois les plus radins) un impôt plus élevé. Et certains en vont même à s’établir en Belgique pour flouer l’état, son pays et même ses origines. Ces gens là sont les pires avares, les personnes les moins reconnaissantes et pour moi, les plus détestable.

Chacun consacre sa vie à des passions, les pompiers consacrent leur vie aux autres sans raler autant : les pompiers par exemple (mais aussi des bénévoles). Ceux-là ont une autre passion : l’argent, passion maladive (franchement il ne pense qu’à ça) qui leur donne un sentiment de puissance trop important, tant qu’ils se croient tout permis et que tous leur ai dû.

Une personne peut gagner plus de 1000x le salaire d’une autre en France, cela signifie que même un gros village ne gagne pas autant qu’une seule personne. Socialement cela veut dire que ce village ne mérite pas autant de consommer (ou pourrait dire presque de vivre) que cette unique personne. Rien ne peut justifier un tel écart, même des dons, un travail, une réussite extraordinaire soit-elle.

Comment peut-on en arrivé là, revient-on progresssivement au moyen age ? Va-t-on avoir une nouvelle révolution française (ou internationale) dans 50 ans ?

Pour moi la baisse du pouvoir d’achat que l’on a en ce moment est directement lié à cette augmentation du pouvoir d’achat des grands patrons (et politiciens, footballeurs, stars, etc). On ne voulait pas des inégalites sociales des états-unis, aujourd’hui on les a rattrapés, normal c’est toujours un modèle que nous suivons avec 10 ans de retard...