L’universalité de l’accès au logement un débat tronqué par une fausse interprétation
Le 30 novembre 2010 le quotidien Libération [1] révélait qu’il aurait eu accès à trois circulaires préfectorales du Haut-Rhin du Calvados et de l’Yonne qui exhorteraient les centres d’hébergement d’urgence à refuser l’accès à ces lieux aux sans papiers. Dans la panique qui suivit cette information, d’ailleurs peu reprise par les médias de masse, Benoist Apparu le secrétaire d’Etat au logement a surréagit en affirmant que « tous ceux qui appelleront le 115 (...) se verront proposer une place ». Affirmation veine s’il en est puisque le guet est désormais franchis, trois préfectures ont été mises à jour, mais il est légitime de penser que d’autres sont encore tapies dans l’ombre.
Documents joints à cet article
5 réactions à cet article
-
L’actuel président lorsqu’il était candidat avait parlé du droit opposable au logement, puis a nommé Martin Hirsch, que pouvait faire cette personne seule ?
Ce qui pousse à penser que le président (et son gouvernement) s’en bat les couilles des gens qui meurent de froid comme de sa première rollex.
Alors qu’on aurait pu écouter les associations qui travaillent sur le logement, appliquer leurs propositions...
Et 3 ans après on en est là...-
Dans cette société gnan-gnan, on préfère s’intéresser à la sexualité des handicapés qu’aux chômeurs ou aux SDF. Vive la prostitution généralisée et remboursée par la sécu, quant à ceux qui ne sont pas handicapés, qu’ils crèvent dans la rue...
Où comment la décadence est profondément ancrée dans les esprits.
-
mais n’importe quoi pertseb.
Alors tu penses que l’on s’intéresse trop aux personnes handicapées et à leur sexualité parce que tu as vu, je suppose, un malheureux reportage que je ne veux même pas voir. A quoi ça te sert de vouloir faire ce genre de comparaison ?
Tu sais ce que c’est que d’être handicapé, de pas pouvoir bouger le moindre petit doigt, d’être dans l’immobilité totale toute une vie, de ne même pas pouvoir se masturber. Il faut absolument que tu t’intéresses un peu plus au sujet que tu abordes. Tu peux pas continuer comme ça.-
Lire la suite ▼Je sais exactement de quoi je parle ichris31. Si tu es gnan-gnan toi-même, c’est ton problème. Effectivement la situation des handicapés n’est pas enviable, et que dire des gens qui se suicident et qui pourtant sont en bonne santé (comme mon frère l’a fait) ? Les gens ont tous des problèmes et la gravité réelle des problèmes rencontrés n’est pas proportionnelle à ce que l’on peut voir extérieurement ou physiquement.
Avec des gens comme toi, les gens en bonne santé physique mais dont on se contrefout dans cette société (SDF, chômeurs) vont s’automutiler pour que l’on s’occupe enfin d’eux. La comparaison est importante, car d’un côté on créé des conditions abominables pour des gens qui pourraient vivre normalement, et ensuite on vient s’apitoyer sur des gens qui, malheureusement, quelque soit la bonne volonté que l’on puisse avoir, n’auront jamais une vie normale.
Mais peut-être croyez-vous que ceux qui n’ont pas de logement ou de travail le méritent. Si l’on veut être humain et juste, il faut prendre les problèmes dans l’ordre : de quoi se loger, de quoi manger, idéalement une activité non avilissante qui permette de se sentir utile dans cette société. Bref, on est très loin de ces besoins de base et on peut avoir honte de vivre dans ce monde. On cherche plutôt à avilir tout le monde en favorisant la prostitution, toutes les raisons étant bonne, et surtout l’apitoiement sur des problèmes certes réels. C’est ça le problème de fond de cette société, l’avilissement général : des traders qui gagnent des millions en affamant d’autres personnes, des banquiers qui gagnent leurs bonus en ruinant des pays, des hommes politiques qui se paient des rétrocomissions et se protègent derrière le secret défence...
Une société où il faut être vil pour réussir ne peut, de toutes façons, que favoriser l’avilissement général, prostitution incluse. Moi je vais continuer comme cela et mon moral restera intact, par contre la société ne peut pas continuer comme ça, ce sont des signes anonciateurs qu’elle est sur sa fin (ça s’appelle la décadence et on est en plein dedans, il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir). Libre à toi d’être décadent et de confondre cela avec une libération des mœurs : je trouve personnellement les gens assez coincés alors même qu’ils se croient libérés.
-
petite histoire.. j’habite à coté d’un acceuil de jour, centre où les SDF peuvent venir se restaurer, se laver etc... celui ci existe depuis fort longtemps, et dans le quartier, beaucoup de gens venaient, pour donner des vetements, de la nourriture etc..
depuis quelques années, le ton a changé... une certaine partie des gens acceuillis dans ce centre ne sont plus les memes.. tous les soirs, il y a des baggarres, des degradations en tout genre dans le quartier.. les passants se font insulter, cracher dessus... les enfants n’osent meme plus passer devant.. la police est là souvent... les poubelles brulent..
plus personne ne vient donner de la nourriture, quelques paroles reconfortantes... normal, à présent, les gens du quartier ont peur... il y a meme des petitions qui circulent pour faire partir le centre... alors ???
On nous dit « racistes », « pas acceuillants »..mais comment acceuillir des gens qui ne nous veulent pas !!! comment aimer les gens qui nous haissent ???
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
