La Bure-Qui-Nie
Burkini = Liberté ? D'accord ! Mais alors, liberté aussi de se baigner nu !
Je commence à taper ce texte tout en ayant profondément conscience qu’il ne s’agit de rien d’autre que d’une « perte de temps », mais bon…
Se défouler une fois ou l’autre n’est pas à dédaigner non plus.
Il s’agit, bien sûr, du Débat-Système en cours, qu’on pourrait aussi qualifier d’enfumage généralisé, du type Alberta printemps 2016, avec fumée visible depuis la lune, ou de plus loin, si toutefois il y a plus loin quelqu’un que nos conneries intéressent, ce qui serait étonnant.
Débat-Système, parce que débat entre deux options proposées par le Système, du type « Votre cellule dans la Prison Globale, vous la préférez en rouge ou en rose ? », avec interventions vigoureuses des partisans du rouge et de ceux du rose, débat de société et tout et tout, mais comment, Diable, et c’est le cas de le dire, comment donc faites-vous encore pour y croire ?
Débat donc entre ceux qui veulent, pour les femmes, qu’elle se recouvrent entièrement le corps, et ceux qui veulent qu’elles ne se le recouvrent qu’en partie.
( Pour les hommes, jusqu’ici, rien de changé, on se demande pourquoi ).
Et, évidemment, faux débat, puisque la véritable question, qui reste occultée, c’est l’interdiction de la nudité dans les cas où, naturellement, elle s’impose, par exemple pour se baigner.
Depuis quand s’habille-t-on pour faire trempette ?
Je crois savoir que jusqu’au XIXème siècle, c’est-à-dire jusqu’au triomphe du puritanisme bourgeois, il était tout à fait normal de se baigner nu.
Mais désormais, en dehors des réserves pour « naturistes », se baigner nu est interdit, ni plus ni moins, et peut donner lieu à des poursuites judiciaires.
Alors ?
Qu’on arrête avec ce débat débile autour de la Bure-qui-Nie, la robe de bure qui nie l’interdiction toujours actuelle de la nudité, et qu’on reconnaisse le droit pour tous à se baigner tout nu, ou tout habillé – cette dernière option présentant quand même plus de risques de noyade !
9 réactions à cet article
-
C’est tout ? Rien sur les beurs culs nuls ?
-
on naît a poil, Dieu aurait voulu masquer il y aurait eut un bout de bidoche pendant autour du corps avec 2 trous pour les yeux plus le trou du cul et la touffe , tout cela c’est de la connerie inventé par des gros cons de religieux qui rêvent de foutre la merde partout et qui y arrivent car relayés par les journalistes a 2 balles qui font leurs choux gras sur le sujet , on ne les a pas vu manifester pour les retraites et contre la loi de leur copine El Khomri ces fatmas , elles s’en tamponnent l’oignon car elles vivent des allocs et autres aides leurs maris sont au bistro pendant que le citoyen lambda s’échine pour nourrir tous ce beau monde, les politiques sont du même acabits, des parasites aussi .....
-
Michel bonjour, J’ai bien aimé le jeu de mot du titre. Nous n’avons pas ce genre de débat chez nous. Comme je l’ai écrit :
« Pas à dire, l’esprit »Républicain« a des trucs en poils de chameaux, pour se gratter les c... pour se relever d’un défaitisme morose... Ce burkini, né depuis les années 2000 par une créatrice australienne, ressort. Que ces dames s’asticotent si elles le veulent. Que ce soit à poil ou à plumes, ça coûte toujours cher. Il faut que les pharmacies puissent vendre leur crèmes solaires avec leurs indices élevés de protection de la peau. Non ?
Une certaine pitié à voir ces dames sous des couches de vêtements par temps de grandes chaleurs comme pour les sœurs de la religion catholique. Bien sûr.
Chaud devant, chaud derrière.... donc... »
Comme quoi...-
Pour vous faire sortir une image de chez nous
-
-
-
-
je suis d’accord pour lever l’interdiction d ela nudité en public dans certaines conditions
-
la ville de Munich vient de légaliser le naturisme en ville.
-
le burkini contre le bourre cul nu ....
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
