On peut en sourire, ou être tenté de crier au scandale, il n’empêche, les fait sont là : des flics en tenue seront affectés dans certains établissements scolaires... Il fallait s’y attendre, en fait car cette idée s’inscrit parfaitement dans la politique sécuritaire tous azimuths qu’on entend appliquer aujourd’hui. Cette nouveauté « éducative » sera-t-elle en mesure de venir à bout de la violence scolaire telle qu’elle affecte aujourd’hui bon nombre d’établissements dits « sensibles » ?
Cette politique a montré clairement ses objectifs et ses méthodes, qui relèvent plus de la lutte, de la répression, de l’éradication ("on va vous en débarrasser, de ces racailles") voire de l’exclusion (je vous épargne la déportation...on en est juste au ciblage ethnique, patience) que de l’information, de l’éducation, de la prévention.
Certes, on va nous objecter qu’il ne faut rien exagérer, que cette entrée de la police à l’école est de l’homéopathie et non une cure massive de matraques. A gauche d’ailleurs Ségolène, en bonne fille d’officier, n’avait-elle pas, il y a quelques temps, à voix feutrée, laisser entendre qu’il faudrait des mesures "quasi militaires" dans les cas où la violence scolaire, la délinquance parfois, devenaient une entrave au bon déroulement des cours.Elle parlait alors de créer des établissements particuliers...mais ce n’en est que plus inquiétant.
On va dire aussi que ces policiers ont bel et bien un rôle de prévention, et sont là pour informer et rassurer la majorité (silencieuse ?) des élèves qui ne posent pas de problèmes et ont envie de travailler. Que du bonheur. France 2 a d’ailleurs montré une policière dans une classe au JT de treize heures de lundi. Une femme flic, ça a de quoi rassurer, non ? Sous le holster, des courbures : tout le potentiel nourricier d’une maman bienveillante.
Mais alors pourquoi le port de l’arme de service ? En cas de constat d’un gros danger pour les élèves ou le personnel, comme il s’en présente de temps à autre, comme suite par exemple à l’intrusion d’individus extérieurs il en fait quoi de son arme ? Quelques tirs d’intimidation, après sommations d’usage ? Ou il la sort juste de son étui et menace ?
Evidemment, un flic en uniforme sans son arme, c’est comme un baiser sans moutarde, mais on a quand même l’impression d’être dans la démesure, là...Une gamine interrogée a bien exprimé sa crainte aux journalistes :une personne portant un flingue à la ceinture, fut-ce un policier, ça n’est pas de nature à la rassurer. Plutôt l’effet contraire, même. Peut-être cette élève a-t-elle en mémoire quelques bavures notoires qui ont tourné au drame.
Et puis, un représentant des forces de l’ordre, armé, dans une cour de récréation, ne sera-t-il pas perçu aux voisinage des collèges comme une provocation, incitant les éléments les plus violents à des actions plus dures ? je ne suis pas rassuré non plus à ce sujet.
Le monde scolaire se replie encore davantage sur lui-même, enceintes closes, vidéosurveillées à ses abords et intra-muros, et maintenant équipées de policiers en arme. Jusqu’où ira-t-on ? A titre de comparaison, les surveillants de prisons qui encadrent des personnes ayant déjà fait largement la preuve de leur dangerosité n’ont pas droit au port d’arme.
Je comprends la colère de certains personnels enseignants : cette initiative sonne comme un constat d’inefficacité, un discrédit de l’autorité des acteurs de l’éducation, des chefs d’établissements aux surveillants, en passant par les profs et les conseillers d’éducation.
Quelle formation en matière éducative auront ces policiers particuliers ? en quoi cette formation, si elle existe, sera-t-elle meilleure que celle des enseignants ?J’ai quelques doutes à ce sujet. la vraie seule différence immédiatement perceptible entre un flic et un prof est la présence d’un uniforme et d’une arme.
Pauvres profs, qu’on déconsidère une fois de plus, pauvres flics qu’on affecte à ce poste de super-surveillant - épouvantail au moment même où on déplore l’insuffisance des effectifs et le manque de police de proximité. A l’image du paquebot UMP, le navire éducation nationale est en train de sombrer. les commandants sont à court d’idées et ont recours des solutions de fortune. Loin d’être une initiative reposant sur la prévention, il ne s’agit en fait que d’une mesure curative un peu désespérée : on a réduit le personnel de façon drastique, il y a des entrées d’eau un peu partout, alors on s’efforce de masquer les vrais problèmes en colmatant un peu deci-delà.
Pour finir, je rapporte la question d’une élève à la policière, une excellente question : "est-ce que vous pouvez aussi intervenir pour les problèmes qui ont lieu à la maison" ? Car il est bien là le noeud du problème. Tant que la misère sociale, la précarité, l’ignorance règneront dans les familles, il y aura toujours autant de problèmes dans les collèges et les lycées, toujours autant de violence exprimée, et on pourra toujours faire entrer autant de gens d’armes que l’on veut dans les établissements scolaires
NDLR : Intervention d’Eric Zemmour sur ce thème, ce matin sur RTL
Moyenne des avis sur cet article :
4.12/5
(50 votes)
C’est vraiment du n’importe-quoi, la poursuite de la politique du tape-à l’œil totalement inefficace et surtout dangereuse qui dure depuis maintenant huit ans, comme si un Robocop avec un pétard à la ceinture pouvait faire comprendre aux mômes que la Police est aussi là pour les protéger, que eux aussi ont le droit vivre en sécurité, tu parles, après les contrôles au faciès, que ce soit dans le Métro le RER ou sur les Champs Élysées, bienvenue à la BAC au collège et au lycée, des fois qu’elle t’aide à passer ton Bac !
Le plus incroyable, c’est que cela t’étonnes, à croire que la propagande qui consiste à faire passer les arabes pour des « fous de Dieu » fonctionne ! « War Ensemble » c’est pas mal, mais je préfère Chemical Warfare (le morceau d’origine), à lire plus qu’à écouter pour les « oreilles sensibles »...
C’est plutot lié à l’image très sulfureuse et amériquaine presque nationaliste du groupe qui est surprenant. Le côté collection de relique de la 2WW etc...
Ma préféré est Black Magik et Skelettons of sociéty !
Pov’gosses déjà il y a 30 piges l’école me faisait penser à une prison, que penser aujourd’hui, murs d’enceintes, viédosurveillance, contrôles et fouilles à l’entrée et maton armés.....
Ce qu’ils entendaient par « La droite décomplexée », c’était la « réaction » décomplexée, par l’abolition de toute différence entre l’espace privé ét l’espace public.
Tous les idéaux républicains sont mis en question, renversés, bafoués, méthodiquement, les uns après les autres. Les fondements du droit sont contestés, le droit est réaménagé.
Surveillance vidéo et écoutes téléphoniques généralisées. Enquêtes / provocations "pro-actives. Magistrats aux ordres. Télévisions et journaux sous contrôle.
Sous peu, un flic, son flingue, son taser et sa caméra à l’entrée du magasin ; un flic, son flingue, son taser et sa caméra dans le magasin..
Sous peu, un flic, son flingue, son taser et sa caméra à l’entrée de la salle de cinéma ; un flic, son flingue, son taser et sa caméra dans la salle de cinéma..
Un flic, sous peu, dans l’entrée de votre immeuble, un flic dans votre salon, un flic dans votre chambre à coucher !
Il ne s’agit pas de mettre des policiers là où tout se passe bien mais de mettre des policiers là où visiblement tout a échoué.
Franchement, je préférerais voir mes gosses dans un établissement où se balade un flic armé que de les savoir sous la surveillance de brutes épaisses qui niquent tout le monde et font parler les poings pour un oui ou pour un non.
Maintenant, on peut aussi se planquer derrière des slogans anar, une prétendue propagande ou croire qu’une volonté de retour à l’ordre rapprochera l’école de la prison.
Je doute que mettre la police soit une bonne solution. Cependant, ce que vous dites est juste. Quel est le moins pire entre : * ne rien faire et critiquer sans rien proposer * mettre des policiers pour tenter d’instaurer par la force un calme apparent
Le problème est que le débat est aujourd’hui stérile. Les gens cherchent des responsables, et aujourd’hui, selon que l’on soit de droite ou de gauche, c’est grosso modo, soit la faute de sarkozy et des flics, soit de la faute des islamistes, des juifs et des noirs.
Quand on se posera réellement le problème de la sécurité, on y trouvera des solutions. Mais aujourd’hui, on prépare déjà 2012 ...
Autrement dit, on veut bien envoyer les flics là ou il ne se passe rien mais surtout pas là ou des enfants sont torturés à mort et violés !
Mais j’ai remarqué que souvent les nouvelles gendarmeries sont mises à coté des écoles, récemment je l’ai remarqué dans mon village ou une nouvelle gendarmerie à été crée (en fait des nouveaux locaux) mais à coté du collège et pareil dans d’autres villages...
J’ai même contacté le ministère de l’intérieur pour leur demander pourquoi le vendredi en fin d’après midi (pas toutes les semaines), on voyait à la sortie de l’école , pas à coté, mais sur le même chemin, deux flics en voiture et avec un arme comme un fusil à pompe, mais ils n’y avait rien de particulier à protéger à coté. Depuis que je l’ai signalé, je ne les ai pas revus...
Cela va remettre au gout du jour les petits problèmes d’arithmétique genre « grand mère fait des confitures » avec un nouveau style "sachant qu’il me faut 7 balles pour abattre un Gitan entravé, si je surveille une cours de 400 élèves, combien de balles faudra t’il ? une balle pèse 8gr combien de plomb pourra t’on recycler ? Une gatling ne serait t’elle pas préférable ?
Constat d’échec cuisant. Et après quand on se rendra compte que ça ne sert à rien de mettre des flics dans les écoles, on y mettra des militaires ? Ca viendra, car l’autorité doit appartenir aux professeurs, et non à une institution extérieure. Les professeurs seront de moins en moins respectés, et les policiers ne pourront de toute manière rien faire. On ne résoud rien en employant des méthodes aussi ridicules.
On est dans la logique du tout répressif actuel : du rapport fait dès l’âge de trois ans sur un futur potentiel « à problème » en passant à la prison pour mineur dès 13 ans avec un taux de suicide important qui ne fait qu’augmenter la défiance des enfants-ados contre toute forme d’autorité outrancière alors les flics dans les écoles ! Créer une psychose de la peur dans la société ,pour pouvoir mieux asseoir une dictacture que personne ne veux voir !
Je connais des collèges publics que les parents ne tenteraient pas d’éviter à tout prix pour leur enfant s’il y avait des flics. Ils ne craindraient pas de retrouver leur gamin à l’hôpital ou à la morgue.
Des flics dans les écoles, ça fera toujours ça de moins dans les rues pour attraper les délinquants en col blanc.
Les étudiants qui faisaient surveillants avaient tout de même un rapport plus proche aux élèves que les flics et leur permettait de financer leurs études. Du coup, ils sont obligés de galérer dans des métiers de merde, genre mac do, quand ceux-ci ne sont pas squattés par des ingénieurs au chômage.
Le problème de ce gouvernement c’est qu’il a peur de l’éducation et des jeunes. Sauf de Lancar qui est né vieux et qui est juste un arriviste.
Donc, résultat, ce gouvernement supprime des flics, des profs, des surveillants, des étudiants et surveille les gosses comme s’ils étaient des délinquants en puissance. Et après-demain dans les manifs, les flics qui ne seront pas dans les cours d’école iront gazés les parents dans les rues.
Et il y en a encore qui doutent qu’on se rapproche à grands pas d’une dictature !
Et tu oublies le système de délation par SMS ... Envoie le 2 au 62500 et Kévin se prend une décharge ...
En plus, comme ça, tu finances directement le coup de maintenance. Quant à l’équipement des momes, ben on demandera aux parents ... en plus des livres ... Ils verront que du feu ...
Maintenant qu’on les protège avec des robocops à l’école, ils en disent quoi les profs ? tous pourris ? elle est où la manif contre le tout sécuritaire sarkosien ?
C’est marrant que les mêmes gauchiasses qui réclament « la police de proximité » comme le remède universel, refusent cette police si proche qu’elle est avec les élèves.
En fait le Monarque veut reprendre en moins « rigolo » l’image de Hergé qui a tant amusé les générations précédentesavec une nouvelle BD : Dupont et Dupont au collège ! Mais attention Hadopi veille !
Et vous savez ce qui est drôle dans l’histoire, pendant que les parents gauchos ou ceux qui ont foutu leurs rejetons dans le privé crient au scandale, les petites faces de craies qui se font dépouiller toute la journée sont elles bien contentes. Et moi aussi pour eux ; bande de salauds, livrer les faibles au racisme et au sadisme des racailles. Et ne me dites pas que la violence à l’école, le racket, à toujours existé, c’est faux, quand les mômes me racontent ce qu’ils vivent...
et moi j’apprendrais à mon fils (j’en ai pas car pas encore marié ) d’être comme son père un pro du lance-pierre et un champion cinquième « d’ane » dans le séchage des cours , je rigole Plus sérieusement, il faut un zonzon en face de Matignon pour éviter les déplacements inutiles aux parquets à ceux qui décident ce genre de trucs.
Notre société est profondément malade et mettre des policiers dans les écoles ne résoudra rien, car ce n’est qu’un symptome. Nous n’avons rien à proposer à nos enfant qu’un monde dévasté par le consumérisme robotisé d’une économie toujours plus déshumanisante. Alors pourquoi voulez vous qu’ils étudient pour devenir des robots exploitants/exploités boostés aux iPhones et nano-technologies.
Et puis, un représentant des forces de l’ordre, armé, dans une cour de récréation, ne sera-t-il pas perçu aux voisinage des collèges comme une provocation, incitant les éléments les plus violents à des actions plus dures ? je ne suis pas rassuré non plus à ce sujet.
Compte tenu d’ un gros pourcentage de parents qui n’ éduquent plus leurs enfants, et de ce fait de la difficulté toujours plus grande des enseignants a ce faire respecter, je comprend parfaitement que l’ on place des policiers dans les établissements scolaires, dans l’ interret de la sécurité des enfants, comme des enseignants.
Simplement il faudrait au moins une dizaine de flics par établissements, donc je ne sais pas où ils vont trouver un tel effectif ?.....
Ou bien faire également appel a des agents de sécurité ?....
Sachez qu’ il y a eu déjà certains enfants qui ont grièvement étés blessés dans leurs établissements scolaires, et meme quelques cas de décès. Donc il faudrait peut-être résoudre ce problème, pour bien des enfants comme celui des parents, car ( pour les cas des parents qui ont perdus un de leurs enfants a l’ école, je ne suis pas certain que cela les aient amusés !....).
Pensez a au drame de ses gens, et demandez-leur leur avis éventuel concernant une présence policière dans les établissements scolaire.
VINVIN, je réponds à votre commentaire : l’idée du flic armé dans les écoles part d’une « bonne » intention, mais le chemin de l’enfer n’en est-il pas pavé ? je veux dire que ça part d’une « logique » brute, comme celle qui tend à éliminer , à éradiquer la cause du mal, sans chercher une solution plus fine. Une autorité dans une cour de récré bien sûr que c’est nécessaire, mais pourquoi du personnel armé ? Dissuasion ? Mmh...Essayons de nous demander si ça empêche la déliquance à l’extérieur des établissements...