Lait, blé : les agriculteurs abandonnés au tout marché
Ce sont malheureusement les nouveaux épisodes d’un feuilleton interminable, dont je traite régulièrement sur le blog, sans que rien ne soit entrepris pour corriger les problèmes fondamentaux face auxquels sont placés les agriculteurs. Les producteurs laitiers affrontent une nouvelle baisse des prix et les céréaliers Français sont pris entre le feu d’une mauvaise récolte et de prix en baisse.
Voilà pourquoi nous devons absolument soutenir nos agriculteurs, en tirant toutes les conséquences des pratiques de certains groupes pour agir et faire pression, outre la pression politique. Il est inadmissible que ceux qui nous nourrissent soient traités comme des variables d’ajustement des marchés.
44 réactions à cet article
-
-
Bonjour, fred.foyn
100 % d’accord avec vous, à cette petite différence près que ce ne sont pas tous les agriculteurs (je pense notamment à ceux de la Confédération paysanne à qui ce reproche ne peut être fait).
Cela précisé, lorsque Laurent Herblay écrit « Voilà pourquoi nous devons absolument soutenir nos agriculteurs, en tirant toutes les conséquences des pratiques de certains groupes », il en vient à défendre ceux - majoritaires - qui, au sein de la FNSEA, ont précisément mis en place depuis les années 50 le système qui les risque de les broyer.
C’est en effet la FNSEA qui a imposé à l’Union Européenne le modèle productiviste délirant qui est en train de tuer notre agriculture. C’est pourquoi l’on ne peut en aucune manière se ranger au côté de ceux (y compris des exploitants agricoles de ma propre famille) qui continuent de soutenir des fossoyeurs comme Xavier Beulin, tout à la fois gros producteur agricole et président d’une multinationale agro-alimentaire.
-
@fred.foyn
ce n est pas tout de taper comme celà aussi facilement sur les agriculteurs . personne ne fait d erreur ?
Vous avez les gros excploitants qui se croient encore à l abri , mais ne vont plus l être pour longtemps ; il va falloir qu ils s en rendent compte très vite .
Puis il y a ces moyens et petits agriculteurs qui se sont fait avoir et se font encore avoir .
J ai croisé des « connards » en agriculture , des têtus , des bornés etc , tout ce que vous voudrez comme dénominateur négatifs . mais le fait est c est que ce sont des agriculteurs qui nourrissent les gens même s ils le font mal . mauvais formation , mauvaises informations mauvais échanges ect...
le fait est c est qu à force de se taper les uns contre les autres , connards contre moins connards , mais connards quand même, on va tous finir par se faire étrangler et ne plus rien pouvoir bouffer .vous savez ce que c est que de ne plus rien bouffer ?
ce sera le plus grand génocide de tous les temps qui se prépare , alors stop sur c est la faute à...
nous sommes tous fautifs . et nous allons l être encore dès 2017 avec les elections , et il n y aura pas que les agriculteurs qui iront voter connement .
bon on fait quoi , car il ne reste plus beaucoup de temps . tic tac , tic tac ... -
@Sozenz
je me suis laissée un peu aller sur les mots , mais il le fallait , c est volontaire et sans aucune haine ^^ -
@fred.foyn
Il semble que les agriculteurs bio, notamment ceux qui développent d’étonnantes techniques culturales alternatives, gagnent leur vie correctement.
Pourquoi les autres, les productivistes fous, ne les copient-ils pas ?
Ah ! oui ! Il faudrait déjà que chacun puisse utiliser les semences de son gré. Ce qu’interdit l’UE à la botte des lobbys de l’agro-alimentaire.
-
-
-
@fred.foyn
Tout à fait. Que ces merdes de petits bourgeois réactionnaires fassent faillite. C’est un spectacle réjouissant.
-
-
Autre anomalie de la politique agricole française (et européenne) la répartition des aides, qui méprise les petits et les moyens mais permet à par exemple en France , car il y a sûrement pire, une ferme de 180 hectares en 1992, et 1.000 aujourd’hui (avec une section départementale cumuls Fnsea fort compréhensive !) de toucher 5 fois ce auquel elle avait « droit » alors !
Avec cette « manne » ce type d’entreprises rafle toutes les terres sur le marché, aux dépens des petits et des jeunes
-
Bonjour, périscope
Eh oui ! Un grand merci à la FNSEA qui, dès les années 50, a initié le modèle productiviste repris ensuite par l’UE dans le cadre de la PAC. Grâce à ce syndicat agricole vendu aux grandes entreprises de l’agro-alimentaire, tout a été fait pour favoriser les gros producteurs et faire disparaitre les petits exploitants. Le système de subventions européennes a été l’un des outils de cette politique dévastatrice pour nos campagnes.
Toutes nos félicitations à la FNSEA et à son président multi-casquettes Xavier Beulin pour leur action destructrice et irresponsable !
-
-
@Nicaillou
Bonjour,
Oui ,dans la démesure il n’y a pas de limites .
C’est ce qui fait le charme du néolibéralisme .
La liberté qu’il revendique : pas de règles , pas de contrôles , la loi des transnationales ...
Le fric qui vient d’on ne sait où et qui peut tout acheter ...
Surtout avec la corruption endémique , les mafias ,
« la ferme des mille vaches » ?
Aujourd’hui dépassée : des consortium vont nous imposer des centres industriels d’élevage , de production laitière , à 10 000 têtes ....
C’est pas pour demain , c’est pour après demain ...
Je repense à certaines périodes du capitalisme où il y avait des lois antitrusts par exemple , pour ne pas laisser un marché aux mains d’une seule et même entité , qui s’appliquaient avec rigueur ...
Pff !
Et bien nous en sommes loin . -
@Nicaillou
« Ce sont pourtant des producteurs très techniques, qui savent ce qu’est un coup de production raisonné »
En espérant qu’ils sache aussi ce qu’est un coût de production
-
3 solutions :1/ Soit les agriculteurs acceptent d’être pauvres et de crever car il faut se caler sur le concurrent roumain.2/ Soit on légifère pour limiter les marges de la grande distribution (inacceptable, on n’est pas des communistes)3/ Soit on taxe ce qui vient de l’étranger. Donc on sort de l’Europe.Conclusion, une seule issue est possible (pour les politiciens) : les agriculteurs doivent crever.Perso, je vote en faveur de la solution 3/. Comme en Norvège, un des pays les plus riches d’Europe, taxons tout ce qui vient de l’étranger.-
Bonjour, bibou1324
Il y a une autre voie : celle de la qualité des produits et des circuits courts. Certains agriculteurs s’en sortent très bien, et cela sans subvention, en écoulant leur production dans des magasins coopératifs. C’est cette voie qu’il faut encourager.
-
@bibou1324
la 3 eme c est une très bonne solution et combinée avec la seconde ( mais ça ne sera pas fait car , le GD ce sont les lobbies et les lobbies sont ceux qui font la politique de l’Europe ...et qui « nourrissent » les politiques"
De plus , l étau se ressert , avec les codex alimentarus ....mettant en avant ,avec force , le brevetage des graines ....
il va falloir s ’opposer aussi à ces formes d oppression . -
@Fergus
Bruxelles serait capable de faire interdire les coopératives qui concurrencent déloyalement les lobbys et le gouvernement vice chancelier Hollande en tète se ferait un plaisir d’appliquer les directives de l’EU ..... -
Je rejoins Fred.Joyn et Fergus : le plus gros problèmes des agriculteurs, ce sont les agriculteurs. D’un côté ils ont voulu un accès libre à tous les marchés en pensant productivisme en retirant toutes protections sanitaires et autres « delirium » lié au développement durable, de l’autre dès que cela ne va pas c’est la faute de l’état ou d’untel. Et au final qui paye, notamment la pollution aux nitrates : le contribuable.
Je suis aussi pour défendre la PAC car l’agriculture est et sera un domaine clé qu’il faut protéger. Mais pour cela il faut arrêter de suivre la FNSEA et l’Europe.-
« Quel stupeur d’apprendre qu’en 2016,Lactalis l’achète 25 centimes le litre et Danone 27 centimes ! »
Mais c’est exactement cela l’U.E., toujours plus pour la finance. Pensez-vous, une seule minute, que les actionnaires se préoccupent de notre agriculture nationale ?
Avec ce paradigme économique de Bruxelles, si nous restons dans l’U.E., l’intégralité de nos petits agriculteurs vont crever,
2 suicides / jour et peu de personnes se posent la question du pourquoi de cette hécatombe et le plus ignoble est que cette politique est soutenue par la FNSEA à la solde de ces Lactalis, Danone etc… Nous devons reprendre notre souveraineté nationale et surtout alimentaire.
L’eau, l’alimentation donc l’agriculture, devrait être comme notre dissuasion nucléaire, totalement INDÉPENDANTE.
De plus, pour arrêter cette dépendance à des empoisonneurs mondiaux comme Monsanto, mettre une TVA réduite sur l’intégralité des produits BIO (5 %), ce qui aurait des répercussions positives sur la santé de l’ensemble des français ainsi que sur les caisses de la sécurité sociale. Oui, malheureusement je rêve, mais ils nous restent plus que cela.
-
Bonjour, Odin
« Avec ce paradigme économique de Bruxelles, si nous restons dans l’U.E., l’intégralité de nos petits agriculteurs vont crever »
Je rêve ! C’est la France, sous la pression de la FNSEA, qui a imposé ce modèle agricole à l’Union Européenne !!!
Et compte tenu de la puissance de ce syndicat, cul et chemise avec les politiques LR et, à un degré moindre, PS, que croyez-vous qu’il se passerait hors UR ; nous aurions très exactement la même politique agricole !
-
@Fergus
On lui a dit que c’était la faute de l’Europe : il répète. -
@Rmanal
la f n s e a instrumente et l’Europe fait exécuter , comme elle le fait pour tous les lobbys ! -
@Fergus__bonjour— il semblerait que tous les posteurs ici mais meme les paysans quand ils s’expriment a la tele oublient les mesures de retorsions contre la russie auxquelles ont repondu les russes en faisant un contre embargo sur les produits europeens ??
-
@Fergus
Oui, mais il ne faut pas faire de contresens historique :
La PAC se justifiait probablement au moment de la création du marché commun un peu après la fin de la guerre , puis a été pervertie probablement par le néolibéralisme .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_agricole_commune -
@Fergus
Je partage votre opinion sur la PAC et la FNSEA, mais cela c’était pour une période antérieure. Nous avons depuis l’U.E. des directives complètement absurdes, qui ne sont applicables que pour les « sociétés agricoles » de la FNSEA.
Pour les petites et moyennes exploitations ce sont des contraintes permanentes avec à chaque fois un coût supplémentaire que de plus en plus d’agriculteurs ne peuvent supporter et ils mettent la clé sous la porte pour ne pas être dans l’illégalité sachant que c’est le pot de terre contre le pot de fer.
Savez-vous par exemple, que cette U.E, avec ses directives encadrent par exemple la vitesse minimum des essuie-glaces des tracteurs ? Des directives comme celle-ci sont légion et font crever les petites et moyennes exploitations.
Pour ce qui est des politiques, LR ou PS, je peux vous citer :
Ronald Reagan, « le gouvernement n’est pas la solution à vos problèmes ; le gouvernement est le problème ».
@ Rmanal : « On lui a dit que c’était la faute de l’Europe : il répète. »
J’ai assez de vécu avec un esprit d’analyse pour être capable de penser par moi-même, fonction de votre commentaire, je doute que vous soyez dans le même cas.
-
Bonjour, Odin
Le problème est que beaucoup de petits et moyens agriculteurs sont membres de la FNSEA ! Ils servent donc les intérêts des groupes agro-alimentaires qui les saignent ! Aberrant, non ? Et pourtant vrai.
Pour ce qui est des essuie-glace, « c’est un bobard », m’assurent en rigolant mes cousins paysans.
-
@Fergus
« Pour ce qui est des essuie-glace, « c’est un bobard », m’assurent en rigolant mes cousins paysans. »
https://www.senat.fr/rap/r96-46/r96-4617.html
-
@tonimarus45
En effet, les russes sont devenus les premiers exportateurs de blé. L’embargo les incite à devenir autosuffisants sur tous les produits... et L’UE prolonge l’embargo. -
-
Si le traité transatlantique est signé par les crapules Bruxelloises l’EU fournira des cordes pour que les agriculteurs puissent se pendre bien entendu le prix de la corde sera déduite du prix de la vente de leurs bien suite a la saisie.....
-
relocaliser l’agriculture ! l’agriculture n’est pas une industrie ! vous me copierez cette idée 1000 fois !
-
ce genre d’incidents.....arrive très souvent ! aujourdhui 16 aout : Près de deux cents cochons se sont échappés du camion les transportant à Biard (Vienne), près de Poitiers, rapporte aujourd’hui France Bleu Poitou. Le véhicule s’est renversé sur le côté sur l’autoroute A10 entre Paris et Bordeaux. Certaines bêtes n’ont pas survécu à l’accident, d’autres se sont échappées du camion qui se dirigeait vers un abattoir.
on pense à la chair stressée de ces pauvres créatures ! une bete au surplus intelligente
Selon la radio locale, le conducteur est légèrement blessé. L’accident a créé un embouteillage sur environ sept kilomètres mais les automobilistes ont pu être évacués depuis grâce à une déviation. Les services vétérinaires tentent actuellement de sauver les cochons encore coincés.
dans quel horreur concentrationnaire nous fait vivre cette agriculture dévoyée ? il y a aussi les 1000 taurillons les vaches de la somme ; bref ces hommes d’affaires n’hésitent devant rien !
je ne souhaite qu’une chose à cette industrie agricole : qu’elle CREVE ! et vite !
-
bonjour- les pauvres riches et les riches pauvres certain posteur ne doutent de rien.moi qui croyez que les riches c’etait les riches et les pauvres les pauvres et bien non, ben voyons
Toutefois pourquoi ne pas delirer un peu plus ; les pauvres sont plus riches que si ils etaient plus pauvre et d’autre part les pauvres sont plus pauvres que si ils etaient plus riches et encore les riches sont plus riches que si ils etaient moins riches et les riches sont moins riches que si ils etaient plus riches..ECT...Comme disait audiard« ».................... c’est d’ailleurs a cela qu’on les reconnait« »Par contre une verite ennonces par plusieurs « medias » independants c’est que en france et en europe« les riches sont toujours plus riches et plus nombreux pendant que les pauvres sont toujours plus pauvres et plus nombreux »" ;;c’est la theorie du ruissellement mais a l’envers-
@tonimarus45-oups !! je me suis trompe d’article
-
Souveraineté alimentaire sur ce concept l’agriculture doit redevenir une agriculture paysanne qui nous assure de nourrir convenablement la population française. Sortir du marché ce secteur de l’économie. Comme l’indique un député souverainiste du parlement Européen après un procès « libre et non faussé » pendre les dirigeants de l’UE
-
@fcpgismo
en les faisant monter sur un tabouret hydraulique puis en diminuant doucement la hauteur , il ne faut pas que cela soit trop rapide !! -
Curieusement personne ne parle de l’embargo contre la Russie, qu’a instauré notre gouvernement imbécile et servile. Il est d’autant plus imbécile que cet embargo a permis aux russes de (re)développer leur agriculture, et donc de ne plus jamais revenir sur le marché français. Même du temps de Petain/Vichy aucun gouvernement collaborationniste n’avait autant poussé ses agriculteurs au suicide, pour défendre les seul intérêts de ses maitres.
Sinon il existe une solution simple et peu couteuse : il suffit de faire un moratoire de 5 ans, sur les crédits des agriculteurs (suspension des remboursements avec paiement des intérêts par l’État), en échange du passage au tout bio (plus de semences stériles, plus de produit chimiques, etc..).
En plus de cela, on devra imposer à la grande distribution l’interdiction à la vente (à échéance de 5 ans aussi), des produits non bio, y compris pour les produits « préparés », afin de protéger notre agriculture-
@goc-bonjour— il semblerait que tous les posteurs ici mais meme les paysans quand ils s’expriment a la tele oublie des mesures de retorsions contre la russie auxquelles ont repondu les russes en faisant un contre embargo sur les produits europeens ??
-
-
Pauvres petits cerealiers que j’ai encore vu cet été avec des tracteurs à 150000€
des remorques 3 essieux et des moissbats avec barres de coupe entre 10 et 12 metres
avoisinant les 400000€ sans compter la Mercédès ou la BMW dernier modèle pour
venir au resto le samedi soir ,je ne peux retenir une larme !!
Pour les eleveurs c’est tout autre chose ils sont dans la m..de.Il y a bien longtemps
que les cerealiers n’ont plus de betes cela les empecherait de partir en vacances
aux Antilles l’hiver... !!
-
@TSS
toutes ces machines étaient de marques Française bien entendu car en bons Français ils tiennent compte de l’emploi de leurs compatriotes pour pouvoir ensuite leurs demander des subventions -
@aimable
Pour les tracteurs c’est des VALTRA marque à la mode ,John Deere et Claas pour les
moissonneuses... !!
-
Qu’est ce qui nous permet d’acheter des téléphones portable à un prix dérisoire (j’ai dû payer le mien 12,99 euros), et des lessiveuses à 220 euros, sinon l’hyper concentration et efficacité de l’industrie et de l’économie mondialisée, accompagnés de la fameuse chute tendancielle du taux de profit, qui nous offre des productions au rabais à longueur d’année ? Etre parvenu a un tel niveau d’efficacité ne s’est pas fait sans casse. Il est loin le temps où les automobiles se construisaient quasiment à la pièce dans des ateliers à taille ’humaine’ (la main d’oeuvre y étaient elle mieux rémunérée et traitée ?) et où seul les (très) riches bourgeois roulaient en voiture (avec chauffeur). L’environnement était naturellement moins pollué par les rejets des gaz d’échappement, et les embouteillages inexistants.
Ce qui a permis aux agriculteurs de passer du cheval au tracteur et à la moissonneuse, c’est cette logique là. Aussi. En vertu de quoi s’arrêterait elle à la clôture du pré ?
Comprenez moi bien, j’insiste, je ne fais ici la promotion d’aucun système, d’aucune logique. Je perçois trop bien les impasses, dangers, et désespoirs que génère la situation actuelle, et bien des misères de celles passées même si elles sont parfois à relativiser.
L’avenir est à créer, et je relève déjà nos contradictions dans nos discours, qui sont souvent de l’ordre du bûcheron sciant la branche sur laquelle il est assis (qu’est ce qui nous permet de communiquer entre nous par internet avec chacun chez soi un ordinateur qui nous offre cette possibilité parmi beaucoup d’autres, sinon ce monde là qui produit cette agriculture là, que je ne promotionne pas !)Pour l’agriculture, j’entrevois en tout cas certaines filières courtes en dehors du « grand marché », très efficaces aussi (par exemple une parcelle de quelques hectares en pleine ville près de chez moi à Bruxelles, qui permet à une jeune équipe d’agriculteurs maraîchers, éleveurs, « bios », très organisée, de vivre correctement (certainement modestement), dans de bonnes conditions de vie de leur travail, tout en offrant aux quartiers environnant une nouvelle forme de convivialité).
Un avenir est peut être à créer de ce côté là, comme certain l’ont déjà suggéré ici.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
