Le cannabis au volant 30 fois moins dangeureux que l’alcool au volant
Les opposants à la légalisation du cannabis vont devoir trouver un autre argument que celui de la sécurité routière pour défendre la prohibition du cannabis. Une étude scientifique passée inaperçue ou passée sous silence publiée en juin décrédibilise complètement leur thèse. Il suffit de lire le titre pour le comprendre.
De plus en plus à court d'argument contre la légalisation du cannabis, les opposants à la légalisation de cette plante ont choisi comme nouveau cheval de bataille celui la sécurité routière et ont pris pour habitude de monter en épingle chaque accident grave de la circulation impliquant un consommateur et de profiter de la charge émotionnelle que peut créer pareil accident pour diaboliser autant que faire ce peut cette plante et imposer leurs visions du monde.
Mais qu'en est-il vraiment ? Le cannabis est-il aussi dangereux qu'ils veulent nous le faire croire ? Contre toutes attentes, il semble bien que non !
Une équipe de scientifiques s'est longuement penché sur le sujet et a fait une série de révélations hallucinantes lors de la publication des résultats de leurs travaux.
En effet, leur étude menée parallèlement dans différents pays qui porte sur la dangerosité de la consommation de substances psychotropes au volant quelles soient légales(alcool et médicaments) ou illégales (cocaïne, héroïne, metaamphetamine, cannabis...) associées ou non, vient d'être publié sur le site internet Accident Analysys & Prevention et ses résultats sont à l'antithèse du discours tenu par les politiques de tout bord. Politiques qui martèlent sur toutes les ondes que le cannabis tue sur les routes, et se cachent derrière cet argument pour retarder la légalisation de cette plante comme c'est déjà le cas en Uruguay ou dans deux états américains.
Cette étude met non seulement en lumière que le cannabis est de loin la substance la moins dangereuse de toutes les substances psychotropes étudiées avant de prendre le volant à l'inverse de l'alcool, bien que légal, qui est la substance la plus dangereuse.
Autre fait marquant, et pas des moindres, il est trente fois plus dangereux de prendre le volant en ayant plus 0.8 g d'alcool par litre de sang que de prendre le volant après avoir consommé du cannabis et ce quelle que soit la quantité consommée.
Et pour couronner le tout, dans certains cas la consommation de cannabis aurait amélioré les performances de conduite des conducteurs.
A en croire les études publiées sur le cannabis, le risque majeur pour un consommateur semble toujours être celui de se faire interpeller.
89 réactions à cet article
-
Vous l’avez bien lu votre......« étude » ?
Si oui, relisez là.-
Alors, vous l’avez relu votre article ??
-
Je suis pas un crack en anglais, mais d’après ce que j’ai pu comprendre, l’étude dis juste que « si vous vous retrouvez blessé en conduisant, il y a 30 fois plus de chance qu’a ce moment vous soyez sous l’effet de l’alcool (+ d’autres trucs) que de stupéfiants (+d’autres trucs) ».
J’ai peut-être mal compris l’article sourcé, mais ça veut juste dire qu’il y a beaucoup plus de gens qui conduisent bourrés que shootés.
Évidemment, si on a du mal avec l’anglais ou la logique, on peut en conclure que le cannabis est 30 fois moins dangereux...
-
Oui interprétation très orientée et malhonnête, tout ça pour dédramatiser et promouvoir l’usage du cannabis, et oui ça les emmerde de risquer de se faire pincer par les flics quand ils vont choper leur herbe.
-
oui il est clair que le l’article de l’auteur n’est pas trés objectif vu la source ;)
par contre oui c’est chiant de se faire controler positif au cannabis alors qu’on en a fumé des jours avant et qu’on a plus aucun effet... ce qui arrive souvent avec le cannabis... ma propre experience, un petit voyage en espagne... petite fête quelques pétards, 2 jours avant de revenir en france je n’ai rien fumé, je me suis fait tester arrivé vers le centre... positif
je vous passe les problèmes liés à ce test positif, c’est complétement imbécile quant on a plus aucun effet depuis des jours, et le cannabis c’est pas une drogue qui nous donne des flash back
après on peut toujours dire : « tu avais qu’à pas fumer ».... et je répondrai : occupez vous de votre c*l :) c’est pas de l’héroine faut pas oublier et même si ça peut devenir addictif ça l’est beaucoup moins que l’alcoolpuis sur la route y a pas photo, je suis pas un gros buveur mais un bon fumeur, chacun son truc ;) mais mettez un alcoolique complétement beurré au volant et faites la même avec moi complétement défoncé au volant... vous verrez qui sera le plus en capacité de conduire
l’alcool trouble complétement la vu, et rend téméraire, de ce fait on a tendance à foncer une fois bourré, avec le cannabis c’est tout le contraire, certes les reflexes sont mort mais on roule moins vite, on fait plus attention
je ne dis pas que c’est bien de rouler défoncé, au contraire il faut l’éviter, mais on va arrêter de faire les hommes parfait j’ai déjà conduit bourré et défoncépuis dans la société c’est encore plus flagrant, regardez bien le comportement d’un groupe de gens bourrés et faites la même avec un groupe de gens défoncé au canna.... d’un coté on a les gars qui font que des conneries, se battent pour des broutilles en 10secondes, se sentent plus et se mettent en danger parce que l’alcool donne des ailes, puis de l’autre coté on a un groupe qui rie pour n’importe quoi, refait le monde, se perd dans la musique, le canna calme bien les ardeurs violentes ;) les soirées sont bien plus calmes avec du canna que si il y avait que de l’alcool, plus calme en terme d’embrouilles.....
ma propre experience me laisse penser que l’alcool est 100 fois plus nefaste pour la société que le cannabis.... en attendant c’est l’alcool qui est légalisé et le canna qui ne l’est pas.... et ça arrange bien les mafieux qui se font des millions grâce au deal de canna
-
"mais mettez un alcoolique complétement beurré au volant et faites la même avec moi complétement défoncé au volant... vous verrez qui sera le plus en capacité de conduire"
complètement con et irresponsable comme raisonnement,
il est INTERDIT de prendre le volant en ayant consommé de l’alcool jusqu’à 0.5g/L et il est INTERDIT de conduire en ayant fumer, en ayant sniffer en ayant avalé des substances prohibées par la loi. Point /En vertu de la loi du 3 février 2003, toute personne qui conduit un véhicule alors qu’elle a fait usage de stupéfiants est passible :
- d’une peine de deux ans d’emprisonnement ;
- de 4500 € d’amende ;
- ce délit entraîne une perte de six points sur le permis de conduire ;
- si cette infraction est couplée avec l’alcoolémie : les peines sont portées à 3 ans d’emprisonnement et 9000 € d’amende ;
- d’une suspension du permis de conduire pour une durée de 3 ans, sans possibilité d’aménagement de cette peine (permis blanc), peut également être décidée par le tribunal ;
- le juge peut également obliger le contrevenant à suivre un stage de sensibilisation à la sécurité routière, aux frais du contrevenant, et lui interdire la conduite de certains véhicules à moteur pour une durée de 5 ans. -
vous plaisantez...le principe c’est d’avoir une idée préconçu et ensuite de choisir toute affirmation qui va dans le bon sens...
je suis pour un traitement similaire de l’alcool et du cannabis...mais je trouve idiot de faire une espèce d’apologie du cannabis...ou de concours imbécile avec les autres drogues..l’alcool est une plaie mais mis à part le fait que les non alcoolo payent pour les alcoolo au travers des assurances de santé et de tout les systèmes d’aide « collectivisée » au nom de quoi on a le droit d’empêcher quelqu’un d’être con ???? -
C’est bien se que je disais, l’auteur a fait une traduction dans son sens.
-
" il est trente fois plus dangereux de prendre le volant en ayant plus 0.8 g d’alcool par litre de sang que de prendre le volant après avoir consommé du cannabis et ce quelle que soit la quantité consommée.«
ok on peut défendre la cause du cannabis mais faut pas écrire n’importe quoi quand on est complètement »stone" on est bien incapable de conduire ( ou d’ailleurs de quoi que ce soit )-
oui j’ai essayé et même pas mal !
mais plus maintenant ( plus de clopes non plus )
afin d’être clair je suis pour la légalisation du cannabis mais de là a dire que la quantité consommée ne change rien a la capacité a conduire il y a une marge....... -
Voilà les coordonnées téléphoniques du scientifique qui a réalisé cette étude, comme elles sont sur le lien que j’ai posté dans mon article je me permet de te les communiquer +45 45 25 65 00, si cela t’intéresse tu peux le contacter pour qu’il t’explique comment il a obtenu ces résultats. -
merci mais inutile, je me souviens de comment j’ ai obtenu les miens ça me suffit ...
-
Bonsoir tous ,
La surdose d’alcool s’appelle le coma éthylique ,la surdose de joint c’est le sommeil . -
« la surdose de joint c’est le sommeil . »
ou le téléspectateur
-
Bonjour,
ce sont, dans ce domaine les moins concernés par ce sujet qu’ils sont sensés ignorer ceux qui décident, fixent les lois et répandent pourtant le discrédit à la volée sur les ondes propagandistes. Comment dans ces conditions ne pas croire qu’ils mentent et véhiculent ce mensonge au profit du lobby pharmaceutique, capable de corrompre l’ensemble du lobby médiatique...
’’ ses résultats sont à l’antithèse du discours tenu par les politiques de tout bord. " le mensonge est à l’antithèse de la vérité, c’est logique. En jetant aux orties les herbes et plantes naturelles simples d’usage et localisables, l’argent peut donc imposer le compliqué marché du complexe produit trafiqué et exporté du bout du monde. Ainsi les pirates nomades internationaux se gavent sur le dos des obéissants aux lois de prohibitions locales.
Mais il faut imposer le contribuable pour lui imposer en retour cette politique tueuse. L’argent et l’autorité donc tuent plus que tout le reste, surtout quand l’autorité n’est que soumission et l’argent que titre trompeur sans valeur.
Laissez faire la nature, elle vous le rendra juste.-
L’alcool est un poison, qui comporte une dose létale, les morts par overdose sont nombreuses, mais bizarrement on parle alors de consommation excessive ayant entraîné la mort, alors qu’il s’agit bien d’une overtdose de drogue, le cannabis quant à lui est une plante médicinale connue et utilisée depuis la nuit des temps (pas de dose létale), la conduite sous cannabis n’est pas vraiment problématique car de toute façon un fumeur qui aura un peu trop fumé n’aura pas envie de prendre sa voiture, conscient qu’en roulant à 20 à l’heure il sera une gène pour le trafic (automobile), Cependant, à titre personnel, quelque soit le produit utilisé, je pense qu’il est plus responsable de s’abstenir de conduire sous effets psychotropes ou narcotiques, afin d’éviter les mesures coercitives qu’il aura fallu prendre contre l’alcool au volant, lequel a fait d’innombrables morts et continue encore, car ce poison (bien agréable) est en vente libre et sa consommation encouragée.
-
Et allez une petite réclame pour le cannabis, c’est vrai que nos jeunes ne sont pas assez abrutis comme ça, mettons-les tous au pétard, ça fera monter le niveau, ah ces irresponsables.
-
L’auteur parlera différemment lorsque il croisera de nuit sur une nationale
un géant de 10m sur une draisienne-
Il est d’autre part difficile de conduire un 2 roues quand les branches des arbres essai de vous attraper.
quand le bruit du vent dans le casque se transforme en musique,il ne vous reste
plus d’autre alternative que de vous arrêter.si la route deviens molle et que la pédale d’embrayage semble ne plus avoir de fin.
vous avez largement dépassé la dose prescrite par votre revendeur.ceci n’est pas une invention mais un témoignage : idem pour les géants.
-
la corde à noeud 30 fois moins dangereuse que le couteau cran d’arrêt.
Vous ne comprenez pas que le traffic de cannabis est une aubaine pour les politiques, que feraient ces racailles ouechouech de leur journée si la barrette se vendait en pharmacie ? ils vivraient quoi nos sensibles de banlieues ?-
Oui, bien sûr, mais vue la montée en flêche de la culture à domicile, il ne s’agit plus que d’une question de temps avant que le marché du shit de cité ne s’effondre.
Cela ne coûte pas plus cher et la qualité, selon ceux qui m’en parlent, est sans comparaison. -
ils vendront du matériel hydroponique sous le manteau, le prix de l’ampoule lumière du jour va chuter.
, mais plus réaliste, cette triste faune se mettra à dealer du plus dur à bas prix, des armes et des faux papiers, la nature décadente ayant horreur du vide. -
Le Cannabis comme toutes drogues diminue les réflexes et l’attention. Qu’il y ait des drogues plus ou moins fortes laissant le consommateur dans un état plus ou moins comateux, certes. C’est sur qu’en plein trip de LSD, il vaut mieux ne pas conduire. Mais cela ne veut pas dire que l’on peut conduire aisément après avoir fumé quelques pétards.
Quand aux psychotropes et autres pilules du bonheur, mêmes effets.
En fait pour conduire il vaut mieux avoir bu de l’eau, et être attentionné.-
« Le Cannabis comme toutes drogues diminue les réflexes et l’attention. Qu’il y ait des drogues plus ou moins fortes laissant le consommateur dans un état plus ou moins comateux, »
N’importe quoi, vous m’expliquerez pourquoi les métiers hype sont gangrénés par les amphétamines et la cocaïne. Certainement pour trainasser dans les bureaux.Chaque psycho actif provoque des effets propres selon sa composition et le dosageles amphétamines ont été massivement utilisées sur les militaires, pilotes d’avions et de chars....Certainement pour qu’ils s’embrument pendant les opérations. -
la cocaine accèlère le rythme cardiaque...ça met plutot un coup de speed...le cannabis ça calme plutot....le mecanisme d’action des drogues est différent.
-
@ Jeanpiètre : La prise de drogue ou d’alcool est basiquement pour résoudre un problème et surtout pour l’oublier. La descente est rarement sympa puisque les problèmes oubliés par une grosse cuite ou autre, reviennent au grand galop le lendemain.
Quand aux métiers hype dont vous parlez, je pense que la prise de drogue est pour lutter contre le stress engendré par ce genre de métier.
Quand on brille sous les feux de la rampe on est exposé à tout. Pour calmer le jeu, on prend un excitant ou un calmant.
On est loin de l’ivresse sympathique procurée par deux verres de vin au cours d’un bon repas. -
la prise de drogue est partagée par tous les animaux de la création et ne peut être assimilée simplement à une fuite de réalité, même si certains abuseurs peuvent avoir ce profil.
L’adulte a de multiples raisons de prendre une drogue, certains fument un joint le soir plutôt que de boire un verre de vin ou de bière, d’autres ne consomment que losrqu’ils sont en comité festifs, d’autres consomment pour tenir le coups au travail si il est stressant ou physiquement pénible , d’autres seulement en cas de relations sexuelles.....La conduite sous influence (drogues , télé, téléphone portable, voisin bavard et distrayant..) est toujours un problème, bien qu’ayant essayé toutes les configurations, l’alcool est de loin le plus traitre, et j’ai d’ailleurs choisit aujourd’hui : je suis piéton volontaire (avec mes 12 points tout de même). -
Géraard ! Il faut que j’te parle !
..................
Vous êtes tristes !
A quarante ans, vous serez des loques humaines.
Quand on voit la tristesse des biknites, on comprends pourquoi c’est interdit le hackique !
Et on se dit que le pinard, ça devrait être obligatoire !-
Il est vrai que fumer deux ou trois joints ne donnera pas l’impression d’être superman à l’inverse de l’alcool.
-
Un type qui tabasse sa femme (et ses gosses éventuellement), l’alcool va souvent de pair. Pas la fumette... Alors oui, le fumier alcoolique qui se prend pour superman est plus dangereux que le baba qui fume tranquille son herbe sans rien demander à personne.
On en revient toujours au même point, l’argent. Il est évident que si le cannabis était légalisé beaucoup de trafics disparaîtraient et ça c’est pas bon pour certains...
D’ailleurs je profite de cette occasion pour témoigner de ce que j’ai vu il y a 35 ans. Etudiante à Paris, beaucoup de jeunes autour de moi fumaient des joints. Un beau jour il n’y a plus rien eu sur le marcher, et ceci pendant au moins 3 semaines. Puis d’un coup de la poudre blanche (je crois me souvenir de la cocaïne) est apparue, gratuite !!! Puis payante après un mois. J’en témoigne. J’ai vu mes amis devenir accros en quelques semaines alors que je ne les ai jamais vus dépendants avec le cannabis. Je n’ai jamais cru au hasard. Tirez en les conclusions par vous même.
-
bonjour, je fume depuis plus de 15 ans, de façon régulière, j’ai passé mon permis , je l’ai eu du 1 er coup , sur la route je respecte les limitations de vitesse, je sais mettre mon clignotant, ainsi que regarder dans mon retro avant de doubler, toute ces choses qui font la sécurité et que les non fumeur ne respectent pas, sur la route le danger ce n’est pas moi...( par contre j’ai eu 3 accidents de voiture avec un conducteur qui buvait !!)
-
-
je ne fume pas et je respecte le code de la ruote...est-ce grave ?
-
oui en effet escartefigue, difficile d’eviter les personnes avec qui tu vis, j’avais pas le permis !! personne est mort , c’est ce qui compte !! mais plus jamais
-
et pour les autres , les bonnes gens, ne fumez vous pas la cigarette au volant !! ne téléphonez vous pas ? ; certaines se maquillent , d’autres mangent, lisent (carte)... maintenant pour tous ceux qui ne fume pas, comment pouvez vous vous exprimer sur ce que vous ne connaissez pas ? je ne suis pas dans la provocation, mais dans le constat, et la fume c’est comme l’alcool et le chocolat faut pas en abuser..
-
Un article débile ...... du niveau de Dufflot ...... un drogué ne peut conduire un véhicule, drogue ou alcool c’est pareil...
-
-
et donc mon cono, tu es contre l’alcool au volant ?
la consommation de cannabis est responsable de plus de 20% des accidents de la route.
on a testé l’acuité visuelle, la vision des reliefs, des couleurs, des contrastes, la vision de nuit, la vision périphérique, le temps de récupération après éblouissement. Les fumeurs de cannabis font tous des erreurs dans la vision des couleurs, le temps de récupération après éblouissement augmente en moyenne de 63% et deux sur cinq ont des difficultés à stabiliser un point fixe et à apprécier les distances.
Le cannabis est comme la religion, il doit rester à la maison.« Il y a aussi des poissons volants, mais ils ne constituent pas la majorité du genre ! »
-
20% des accidents de la route ? 7% d’après les études les plus pessimiste. Et le cannabis n’a jamais été « responsable » d’un seul accident de la route, par contre on considère que 7% des conducteurs accidentés avaient des traces de THC dans le sang. Ce qui n’a rien à voir.
Pour votre gouverne, 26.3% des jeunes adultes (hommes 18-25 ans) déclarent avoir consommé du cannabis ce dernier mois. Et vous savez quoi ? Le THC reste 6 mois dans l’organisme.Vous concluez quoi de ces chiffres ? -
-
j’en conclus qu’au volant on doit être le plus clean possible, et de là a mettre en hiérarchie différents produits perturbateurs de la concentration, c’est se foutre du monde comme l’article de notre fumeux auteur et la secte des fumeurs de joints pacifistes qui savent ce qu’ils font blablabla...
-
tu prend le model 2009 susuki Gsx-1000 191 cheveaux (290 km/h)
tu avales comme il est dit dans l’article (peut importe la quantité)
disons donc 50 grammes de blak-bombay et facultatif ( une petite biére)et va jouer sur l’autoroute ..
-
après avoir ingurgité 50 grammes de blacl bomb-a , vous risquez surtout de ne pas monter sur la moto.
le canabis n’incite pas à avoir des comportements risqués que ce soit sur la route ou ailleurs.Par contre on peut se demander si votre comportement de fou du volant n’est pas bien plus dangereux et irresponsable que de prendre le volant tranquillement après une soirée joint non arrosée. -
Le canabis rend plus serein, plus sûr de soi, donc est forcément accidentogène... Et fumer des joints en picolants des bières est aussi assez répandu ! Comme si les fumeurs ne buvaient pas, sans blague !!!
Au fait, je n’ai pas besoin de cannabis, et 35 ans de permis sans accident. Dois-je m’y mettre ??? -
"Et pour couronner le tout, dans certains cas la consommation de cannabis aurait amélioré les performances de conduite des conducteurs."
Après de si stupéfiantes révélations, il vous reste une audience à obtenir à l’Elysée ou dans l’hémicycle. ...
Il faut absolument interdire aux conducteurs de prendre le volant avant d’avoir fumé au moins deux ou trois joints, le minimum légal !
Les contrevenants s’exposeront à des amendes dissuasives.
Pour les plus opposants, il faudra prévoir des cures d’intoxication intensive !
Bon....Inutile d’ironiser !La preuve est faite qu’un article écrit en fumant un joint ne tient pas la route.Ceci dit, tenir un stylo qui fait des ziggags sur la feuille et dans la raison,est moins dangereux que de tenir un volant !
-
l’empire est dans ta tête alors que tu ne regardes pas la télé. Ta réaction est typique du soldat de l’empire , un peu comme ben laden qui croit le combattre mais justifie ses exactions
-
Je n’ai pas encore fumé aujourd’hui, mais je me dit que ça ne va pas tarder.tu pourras alors juger de la différence.
Merci de démontrer comme à votre habitude qu’il n’est pas nécessaire de prendre des substances illicites pour être totalement abruti. -
bon, moi ce que j’en dis, parce que on voit de tout dans ces commentaires,
c’est qui faut aussi parler de l’industrie du cannabis !
on ne peut pas l’eviter ...
http://www.dailymotion.com/video/xl18w9_jack-herer-l-empereur-du-chanvre_webcam
ou encore,
http://www.youtube.com/watch?v=k7EGO6pM4Swen sachant cela, on ne peut que passer pour un ignare quand on débite des théories, fumeuse pour le coup, comme on peut le voir sur quelques posts !
les solutions existent, il faut juste les appliquer ...
c’est grasse a l’herbe que j’ai gardé les yeux ouvert ...
plutôt embêtant quand la société veut le contraire, non ?-
alors les chiffs molles, on a rien a ajouter ?
les liens ne marche pas ?
ou c’est le cerveau qu’a vrillé ? -
« Et pour couronner le tout, dans certains cas la consommation de cannabis aurait amélioré les performances de conduite des conducteurs. »
Sans déconner !!!!Il a fumé combien de tarpés avant de pondre cet article issus d’un texte qu’il a apparemment mal traduit ?...........l’effet du joint surement !-
Je connais des gens à Vancouver qui font la chose avec plus de classe. Il ne conduisent pas sous l’effet du cannabis et en profitent pourtant à fond
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/11/15/le-cannabis-est-encombrant-salissant-irritant-et-incroyablement-narcotique/
Mais ils sont mitigés sur le cannabis pour d’autres raisons… Paul Laurendeau-
Pas la peine de légaliser le cannabis, c’est pas cher à produire tout seul dans son coin, et ça risque pas d’etre récupéré par Monsanto
saviez vous que Jésus lui meme prenait du cannabis (dans l’huile sainte) ? et que ce serait comme ça qu’il serait devenu ce qu’il est devenu (ça devait etre de la bonne), on savait vivre à cette époque, maintenant les gens préfèrent prendre les saloperies de l’industrie pharmaceutique et sont encore plus malades après
http://ermitage.ouvaton.org/spip.php?article395-
un bel exemple d’allumé là, attention la cendre sur le canapé !
-
Info véridique et prouvée scientifiquement : comme quoi on croit savoir des choses et puis finalement pfff.........http://www.courrierinternational.com/article/2003/01/09/jesus-ier-aimait-le-cannabis
-
"Si le cannabis était l’une des principales substances de l’ancienne huile d’onction [...] et s’il a permis à Jésus de devenir le Christ et à ses disciples de devenir les chrétiens, alors on pourrait considérer la persécution des consommateurs de cannabis comme contraire au christianisme", conclut Bennett.
Demandons l’aide du pape, et rétablissons le véritable bapteme à l’huile sainte d’origine, voilà de quoi redynamiser le christianisme
-
jésus christ était un hippie, il mangeait des pizza « happy » comme au Cambodge
-
perso je ne sais pas quel est l’impact réel...à priori diminution des reflexes et du champs visuel....l’alcool n’est pas mieux et probablement pire en haute dose.....
après tout depend de la dose ingurgitée quel que soit le produit.
je doute malgré tout que la consommation du cannabis puisse être bénéfique avant de conduire..au contraire.-
« il est trente fois plus dangereux de prendre le volant en ayant plus 0.8 g d’alcool par litre de sang que de prendre le volant après avoir consommé du cannabis et ce quelle que soit la quantité consommée. »
Chaque personne réagit différemment au cannabis, il suffit à certaines, loin d’être des débutantes, d’une seule bouffée pour se retrouver dans l’état d’une personne qui aurait bu une bouteille de whisky ; on ne peut en aucun cas prévoir les réactions d’un consommateur de cannabis qui est, rappelons le, une drogue.-
Depuis un accident grave, je prends tous les jours du Tramadol pour éviter la douleur.
Effet étonnant chez moi, c’est un véritable « speed ». Je n’ai cependant aucun effet d’ivresse perceptible, par contre, je suis hyperattentif et plus actif que de normale.
Parfois je fais des soirées en tant qu’animateur DJ disco, je prends 100mG de Chlorydrate de Tramadol (equivalent morphine), je suis à fond jusqu’au matin sans effet secondaire notoire.
Chaque produit a un effet différent sur chaque organisme.
Avec un seul de ces cachets, mon médecin avoue tomber par terre direct... Va comprendre Charles !! -
Petite précision à mon avis importante.
Quand on est fumeur et que l’on prend la voiture à jeun (pas d’absorption de thc depuis la veille par exemple).
On est donc totalement sobre et bien si par malheur on a un accident, en tort ou pas, après prise de sang ce ne sera pas du tout le même traitement que pour le citoyen lambda :
- problèmes avec la justice, présomption de culpabilité
- problèmes avec les assurances
- problèmes avec son permis
- pour peu qu’un journaleux passe par la, problèmes avec son travail, sa famille...
Il vaut donc mieux être extrêmement prudent au volant, même si on est responsable (à jeun au volant) et fumeur car oui c’est possible n’en déplaise aux vieux reacs et autres trolls que l’on trouve ici.-
-
cet article est une incitation à commettre des délits et mettre la vie de personnes en danger
la modération en est-elle consciente... ?’’que de prendre le volant après avoir consommé du cannabis et ce quelle que soit la quantité consommée.’’
une plante médicinale puissante
effets secondaires (courte période)
-erreurs d’appréciation du temps et de l’espace
-exitation pour certains
-augmente la vitesse de battements du cœur,palpitations cardiaque (a forte dose)
-peur,impression de ne plus rien contrôler
-détachement total du présent et impératifs illédiats
-hallucinations (à trés forte doses)
-déconseillé au personnes lents,hypotensives
-perte de mémoire et de la concentration
-réduction de l’ambition et de la motivation
-diminution des réflexes,perte de sensations
-sueurs,bouffées de chaleurs,manque d’appétit (période de sevrage)
-baisse du système immunitaire à cause d’déséquilibre de j’organisme (période de sevrage)-
Je suis allé voir l’« oeuvre » de l’auteur sur AV, 11 articles écrits et 8 sur le cannabis, tous, implicitement ou explicitement, en faveur de la légalisation du cannabis ou du moins de sa dépénalisation, c’est ce qui s’appelle du lobbying ou je ne m’y connais pas.
-
apres ce commentaire, il a l’air de quoi Lair, de rien... sauf soutenir le vote ecolo... au secours, les dogmatiques sont de retour.
bon, je sors du forum au moins jusqu’a de soir. -
Je peux témoigner qu’un fumeur de cannabis a failli provoquer un accident en restant dans la file de gauche alors que la rue redevenait à double sens.C’est la réaction des gens autour de lui dans la voiture qui l’a sorti de son apathie.Mais aussi dangereux que l’alcool ,la drogue et les médicaments psychotropes, la fatigue du au travail, la maladie,etc... est aussi dangereuse et plus courante mais elle on ne la mesure pas dans les statistiques.
-
Correctif : on la mesure mais on s’en fout.
-
Je pencherai pour que l’auteur ait écrit ce billet « abracadabrantesque » et « farfelu » sous forte emprise du cannabis !!!
-
Dans cent pour cent des cas, c’est la connerie qui est responsable des accidents. Un type bourré, s’il est pas con, cuvera dans sa voiture sans se déplacer. Un type à jeun, normal, blanc, avec la ceinture et tout le toutim, regardera à deux fois avant de griller le stop à 5,5Km/H comme le font tout les « moi, au volant, je fais jamais de faute », parce que la moto qui arrive à 90Km/H, elle a le droit d’arriver à cette vitesse en rase campagne...
Ne pas mettre la ceinture, quatre fois, c’est le retrait de permis. Même si la seule personne que vous avez mis en danger, c’est vous.
Les appareils pour mesurer la fatigue ne sont pas encore au point et homologués, sinon, je vous garantis qu’il y en a un paquet qui seraient à pied. Surtout parmi les travailleurs de ce pays... Du moins, ce qu’il en reste.
La sécurité routière, c’est un bizness. Dans nos sociétés modernes, quand on veut vous soutirer du pognon, il n’y a pas mieux que d’invoquer une raison de sécurité. Ca passe comme une lettre à La Poste !!-
« J’ai fumé du Cannabis pendant 10 ans... A hauteur de 20 joints par jour »
faut vraiment n’avoir que ça à foutre, mais il n’y a pas de dépendance non non
-
Dépendance psychologique M Thatcher mais pas d’addiction physique qui vous oblige à consommer à cause de la souffrance du manque.
Rien à voir avec une crise de manque d’alcool ou d’héroïne terriblement douloureuse physiquement pour ces 2 addictions.
Perso le canabis amplifiait l ’état psychologique dans lequel je me trouvai au moment ou je fumai. Donc si je me sentais bien et sure de moi je me sentais encore mieux, si j’étais dans un jour sans, c’était pire,et c’est pour ça que j’ar arrêté car j’ai eu de longues périodes sans, donc au final ça me rendait encore plus mal dans ma peau.
Et je rejoins l’intervenant qui parle des médocs. Notre pays étant un grand consommateur de cachetons divers et variés, notamment d’anti dépresseurs,anti douleur et anxyiolitiques, doit pas y avoir foule de gens totalement clean derrière leur volant sur les routes françaises.
-
Quand on est un crétin et un chauffard ,qu’on ait bu ou qu’on ait fumé,on sera toujours un crétin et un chauffard ; et donc l’inverse est vrai aussi .
-
On peut aussi être crétin, chauffard, fumer du cannabis ET piccoler.
-
La bonne question est : pourquoi certains fument du cannabis ?
Et pourquoi justifier sa consommation régulière ?-
Au hasard ...parce que c’est bon....
-
pareil pour le café ,le chocolat ,le sucre, les friandise ,le plaisir en général.
-
" Des médecins de l’Université Ludwig-Maximilians, à Munich, et de l’hôpital Inn-Salzach, Allemagne, ont présenté le cas d’un conducteur de poids lourd, souffrant du syndrome de Gilles de la Tourette depuis l’âge de 6 ans. Il présentait plusieurs tics, comme celui de se lever et de s’asseoir continuellement, ainsi que des pensées obsessionnelles. Les traitements standards pour ce type de désordre s’étaient révélés inefficaces. Après deux semaines de traitement avec des doses croissantes de THC (jusqu’à 15 mg par jour), les tics ont été significativement réduits.
Comme le patient devait prendre la route tous les jours, sa capacité à conduire a été évaluée par des tests virtuels sur ordinateur, sur la base du code de la route allemand. Il a rempli tous les critères de conduite relatifs à la vision, à la capacité de réaction, à la concentration, et à la tolérance au stress, et ce dans les deux phases de la thérapie : celle sans THC comme celle avec. Pendant le traitement, le THC a amélioré la perception visuelle et la concentration.
(Source : Brunnauer A, Segmiller FM, Volkamer T, Laux G, Müller N, Dehning S. Cannabinoids improve driving ability in a Tourette’s patient. Psychiatry Res. 9 juin 2011. [in press])
http://www.cannabis-med.org/french/bulletin/ww_fr_db_cannabis_artikel.php?id=288#1
-
"
Le fumeur de joint a conscience de son étatSelon la plupart des études spécialisées, le fait de fumer un tiers de joint n’a pratiquement aucun impact sur la conduite. Quelques travaux de recherche laissent même entendre que les fumeurs de haschich provoqueraient moins d’accidents que les automobilistes délibérément sobres.
http://www.slate.fr/story/66097/cannabis-alcool-voiture-conduite-dangers
-
Drogue ou alcool même combat, cela donne juste l’illusion aux cons d’avoir un QI supérieur à celui d’une huitre... l’ombre d’un instant.
-
-
M
Le cannabis c has been ! Vive l alcool festif ! Plutôt faire l amour pompette que skotcher ! Parole d un connaisseur ... Par contre la coke je ne connais peut être une lacune ?-
Mon commentaire d’hier a été plié puis censuré, alors je réessaye.
C’est un très bon article pour comptoir de bistrot et pour des experts précisément payés pour ce genre de boulot.
Mais la diffusion de ce genre d’article indique l’irresponsabilité de l’auteur, son état d’ado attardé et son refus de prendre ses responsabilités d’adulte.
J’espère qu’il donnera cette précieuse information ( très utile et absolument essentielle au développement de la démocratie) à la fillette de la photo.
Sartre a dit :« Nous ne maitrisons pas toutes les circonstances de notre vie, pourtant nous sommes responsables de nos actes. »
Je regrette que le psychologisme médiatisé ( et simplifié au point d’excuser toutes les nuisances et malversations) aille à l’encontre de cette remarque tout à fait pertinente, dont il semble que le fond ne soit plus enseigné ni transmis, ce qui contribue au délitement de notre société.
Les tueurs ( ou mutileurs) de la route devraient comparaitre aux Assises, et risquer la perpétuité. Au tribunal de juger en tenant compte de circonstances aggravantes ou atténuantes. Cette disposition n’empêcherait pas les plus abrutis de conduire en état second, mais en limiterait le nombre sur nos routes.
Les responsables auraient des comptes à rendre, et la justice, ainsi que le sentiment de justice, serait appliquée.
-
Wall Street Connection - Et si le cannabis était la prochaine matière 1ère.. des spéculateurs ? Ne commenceraient-ils pas par le dépénaliser, puis le libéraliser (comme l’alcool) pour le rendre spéculatif en toute légalité ? Fumer ou spéculer il va falloir choisir..
-
Et ce sont des cerveaux lacunaires avec un manque flagrant de recul, d’empathie et de connaissances en matières de psychologie humaine qui balancent de tels commentaires.
-
c’est fou comme vous avez la haine ! Fumé pour vous detendre et les alcooliques (donc drogué aussi) continués à avoir la haine cela nous rend plus fort bande d’ingnorants ! qui a la preuve que le cannabis rend débile ?qui a la preuve que l’alcool ne bousille pas la santé ? N’oublié pas les grand ecrivain dont on vous parle à l’école,en consommaient, n’oublié pas que nos ancetres plantais le chanvre pdt 200ans, n’oublié pas qu’avant 1930 (avant sa diabolisation au etat unis qui font maintenant machine arriere et depenalise et legalise comme a washington et au colorado) nos ancetres le cultivais en France
un amis est mort a 37ans du a l’alcool qui la fait pourrir de l’interieur, ce même qui avait des propos haineux envers cette plante qui est présente ds le 1er livre pharmacologique
Je connais des papis qui en fument au lieu de prendre des medoc chimique(paru pdt la diabolisation du cannabis qui a bien marché en france encore plus qu’au etat unis)ils sont tjr la avec toute leurs tête !
La loie interdit de présenté le cannabis sous un jour favorable mais tiens bizarrement ils autorise le sativex créé par les labo pharma a environ 400e le flacon (rembourssé par la secu ) et bien chimique, bien sur,une plante qui pousse toute seule c’est bien sur moin interessant €€€€€€ !!!
Et cela vous dérange pas que la france fasse pousser du pavot pour votre morphine ou codeine ??Ben attendez c’est de la drogue !
Faites des recherche sur nos apothicaires avant 1930 pour ceux qui veulent des vrai infos, pas celles que l’on vous met dans le crane avec tf1 & cie ! Pourquoi ils nous disent pas a la TV
que tout les pays autour de nous depenalise,que 16etats des usa le depenalise ?Un peu de réflextion allons !
Pensé à l’argent que nous donnons au quartié,pensé a l’argent gaspillé dans la répéssion et ces prison, tout ca pour du cannabis legal ailleurs ! Ne serait-il pas mieux de mettre cette somme enorme dans les hopiaux en manque de personnel, ou nos ecoles !
N’oublier pas, ont n’a pas cédé en 40ans de percécutions, on est toujour la, ca n’a jamais tué personne,mise a part la répréssion, elle oui !
« »LIBERTE« »EGALITE FRATERNITE-
Le chauffeur de berline est à tout évidence le summum de l’humanité ,car le nec plus ultra de l’activité humaine est conduire un véhicule. C’est clair que les gens qui pensent ça seront prêts aussi à voir leur environnement dévasté pour pouvoir continuer à faire cet activité oh si importante,donc ils accepteront tout ,jusqu’à leur eau polluée empoisonnée pour pouvoir rouler leur caisse.Avec cet argument on va bientôt introduire l’exploitation de gaz de shit.
-
Pas mal d’adeptes de la fumette sur Agora !
Tiens, j’ai vu un reportage hier sur des routiers boliviens qui roulent 24 heures d’affilée sur des routes de dingues en machant de la Coca... Fumer ou mâcher, il va falloir choisir !-
Il aurait été plus simple de demander à des fumeurs (sous serment)
Alcool : excitation, agressivité et sentiments de confiance excessive = roule à toute vitesse.Hash : parano, vérifications constante de tous les paramètres, peur de faire un erreur = roule pépère !-
Ah ça c’est sûr, le cannabis à la côte en France.
Il suffit de lire les stats de Sécurité Routière pour se rendre compte que la situation se dégrade d’années en années !
http://abcmoteur.fr/actualites/pourquoi-10-kmh-moins-sur-autouroute-et-nationale/
-
continued Je n’ai une sorte de respect et d’appréciation pour l’effort que vous mettez dans votre style d’écriture, le garde et de mieux en mieux tout le temps.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
