Millionnaires ! dormez tranquilles... quoique ?

Votre remarque est pertinente Le Mouton,

C’est souvent que je fais ça, je commence par dire que je ne sais pas trop, par politesse, puis je pose mes arguments et je les pose de façon assez ferme. C’est tout moi.

Pour revenir sur le fond. En effet, je me fonde sur l’existence de fonds historiques pour déduire ce que les Français vont faire ou ce qu’ils peuvent faire, mais je ne suis pas le seul. On le voit tout au long des colonnes de ce forum, tout le monde fait référence au passé.
Il est évident, en tous cas pour moi, qu’après l’échec du communisme dans les dizaines de versions qui ont été appliquées et pendant 30 ans, il passera de l’eau sous les ponts avant que quelqu’un, un amnésique sans doute, se mette à proposer qu’on y revienne.

Toute l’Histoire, dans la mesure que les gens en connaissent, influe sur leur décision à la manière du chat échaudé qui craint même l’eau froide.



Par ailleurs, dites-moi ce que les pauvres pourraient subir de pire qu’ils n’ont pas déjà subi depuis ces 30 dernières années où ils n’ont pas bronché (tout en marmonant constamment que ça va forcément péter) ?

Le seul pire qui pourrait leur arriver serait de ne plus avoir à becqueter. La faim est la seule chose qui peut justifier tous les moyens et faire descendre les gens dans la rue.

Et la faim, bin Coluche l’a résolue.

Cher Elchetorix,
La liste des doléances n’en finit pas.
Or cette liste, longue comme le bras et triste comme son ombre, ça fait plus de deux siècles qu’elle existe, avec des variantes.
Dur, très dur le boulot de mineur au XIXème. Dur encore jusqu’en 1970. Et dans tout ça elle est où la révolution. Pas de révolution. A part quelques grèves et pneus brûlés (toutes choses qui ont permis des avancées notables dont celles du syndicalisme et des congés payés) il ne s’est rien passé qui ait mis le système des Rothschild à l’envers.

Je dirais que le seul exutoire et la seule manifestation cathartique des pauvres consiste, tant qu’ils ne sont pas affamés (et encore), à affirmer que ça va péter.
D’une façon générale, partout dans le monde, les révoltes qu’il y a eu ont été initiées conduites et organisées par une sacrée personnalité. Sans un Géronimo, sans un Bolivar, sans un Mao ou un oncle Ho, sans un Lion du désert, la masse se laisse bouffer jusqu’à l’os (en gromellant). 1789 a été une exception à ce principe car dès le 14 juillet, une bande d’émeutiers sans chef extraordinaire à sa tête, a pris un énorme symbole, la Bastille. Mais attention, le roi n’aurait pas cédé à la demande pressante de Marie Antoinette de partir vers l’Autriche, nous serions encore aujourd’hui à entretenir un roi, comme le font les Anglais et autres Néerlandais.

En 2005, tu crois que les pauvres ne l’avaient pas déjà profond ? Bien sûr que si. Et bien quand les racailles des téci ont mis le feu aux villes, ils ont fait quoi les pauvres ? Ils sont restés planqués derrière leurs volets en espérant que la caillera allait faire tout le boulot à leur place. 
Or la caillera n’est pas près d’organiser quoi que de soit d’un peu structuré façon Castro, Lénine, Trotsky.
La caillera n’est capable que d’émeutes.

D’autre part, les pauvres de notre époque ne sont pas des mineurs de Germinal, ils n’ont jamais fait la guerre et ne sont pas très courageux au combat. Alors pour ce qui est de gromeller que ça va péter ils savent faire, mais rien de plus.