Pas de métropole sans grand stade !
Le football est le sport le plus pratiqué au monde, il est une des rares activités humaines à être universel. De ce fait, il dépasse le cadre sportif pour être un phénomène social, culturel et économique. Il suffit de se rappeler l’impact économique (+1,5 point de PIB en 98) de la coupe du monde en France et de l’effet de la victoire des bleus sur le moral des ménages, ou bien encore d’observer l’importance sociale et historique du foot dans le quotidien de milliers de supporters des grands clubs français (Marseille, Lyon, Saint-Etienne, Bordeaux…)
Cela est sans doute encore plus vrai en période de crise et de dépression sociale. Alors certains qualifieront cela d’ “opium du peuple”, d’autres de source de d’évasion et de rêve salvateurs pour toute société humaine.
Une chose est sûre, cette activité mérite une attention toute particulière de la part de nos décideurs politiques...
La France souhaite se porter candidate à l’organisation du Championnat d’Europe des Nations 2016. C’est un événement majeur qui implique des stades modernes et adaptés.
A Bordeaux, ce projet permet de se poser dès maintenant la question de l’avenir du vieux et historique stade Chaban-Delmas.
On le sait bien, ce stade est aujourd’hui à la limite des normes européennes, il est très couteux à entretenir, il est limité en terme de place, son fonctionnement génère un très mauvais bilan carbone et entraine, de par sa position centrale, des bouchons dans les flux de spectateurs. Enfin, son statut de monument classé limite les marges de manœuvre.
Voilà sans doute l’occasion ou jamais de lancer le projet d’un grand stade moderne. Il faut donc saluer la position d’Alain Juppé sur ce point.
En effet, ce projet est intéressant pour plusieurs raisons :
- Participer à l’Euro 2016 est une magnifique vitrine pour Bordeaux à travers toute l’Europe.
- Les Girondins de Bordeaux, club de football professionnel, est aujourd’hui l’un des plus grands clubs français. S’il veut devenir un grand club européen, cela passe, entre autre, par un grand stade. Là encore la renommée de la ville est en jeu si elle veut devenir une grande métropole continentale (les jeunes européens apprennent à connaître les grande villes d’Europe bien souvent à travers leur club de foot : Real Madrid, Manchester United, FC Barcelone ou bien encore Milan AC).
- La capacité des clubs français à rivaliser avec leurs voisins étrangers est aussi une formidable locomotive pour le sport amateur et la formation ; Les Girondins de Bordeaux sont d’ailleurs un des clubs hexagonaux les plus en pointe dans ce domaine).
Cependant, ce grand stade ne doit pas être réalisé sans une vraie réflexion d’ensemble. En effet, l’une des rares erreurs de l’organisation de la Coupe du Monde 1998, fut de se contenter de stades rénovés ou construits (voir le Stade de France) sur les standards du XXème siècle.
Il faut bien reconnaître que les stades français sont de grands monstres de béton, vides et sans vie 6 jours /7 (quand il y a un club résident de haut niveau) et qui n’offrent, à l’occasion des matchs, qu’une buvette avec sodas et hot-dogs ! Il y a là un archaïsme aberrant et peu compatible avec l’idée de rentabilité.
Le futur grand stade de Bordeaux devrait donc s’inspirer de ce qui existe en Angleterre, en Espagne ou en Italie. Ces ensembles sont avant tout des espaces de vie. On pourrait ainsi imaginer des commerces et des services dédiés autour de la thématique du bien-être. Le grand stade pourrait proposer toute la semaine un lieu de détente, d’activités sportives, avec des points d’alimentation saine (type resto bio), et d’activités culturelles : un vrai lieu de vie et de loisirs pour tous (pour les périodes hors travail). Ce qui suppose un cahier des charges très strict pour les exploitants privés.
Sa conception doit aussi tenir compte de l’environnement et du développement durable en faisant de cet ensemble un modèle de technologie verte (autosuffisance énergétique et en eau…).
Son mode de financement doit également être optimisé avec, sans doute, à privilégier un Partenariats Public-Privé (PPP), dispositif moderne et très intéressant pour les collectivités locales qui souhaitent se lancer sur des grands projets (Voir l’article sur les PPP). Car il est bien évident qu’un grand stade à Bordeaux concerne tout le monde : la ville de Bordeaux, la CUB, le Conseil Général (Ce lieu drainera les populations des quatre coins de la Gironde) et le Conseil Régional (puisque Les Girondins sont le seul club de foot professionnel de l’élite en Aquitaine).
Enfin, il restera la question de l’avenir du stade Chaban Delmas, son classement architectural limitant les possibilités d’exploitation. Néanmoins, il est peut être possible de s’inspirer de Highbury, l’ancien stade historique de Arsenal (club de Londres), qui, bien que classé lui aussi, a été reconverti en logements, en respectant la structure extérieure du stade (découvrir cet exemple) et par là-même, une grande partie de son âme…
32 réactions à cet article
-
du pain et des jeux, et bientôt le retour des gladiateurs dans l’arène.... et mise à mort des derniers chrétiens ? Est-ce là le symptôme de la grande ville ? pour moi, ce qui est représentatif d’une métropole, c’est son centre culturel, son théâtre ou son opéra : pas son stade ....comme quoi votre jugement n’est pas universel.
-
-
Morice, vous navez pas tort sur le fond. Mais Bordeaux est une ville où la culture n’est pas oubliée. La programmation théatrale et l’opéra ne sont pas oublié.
Pour le stade ... Bof. Si les footeux en veulent un, ils doivent bien pouvoir se le payer.... L’actionnaire majoritaire est M6 ! -
-
-
Tout ce que vous dites sur le football est vrai. Les valeurs morales s’etiolent avec l’arrivée de l’argent. Mais on peut largement extrapoler votre discours à tout les versants de notre société.
Quel grand patron, quel trader, quel individu finalement peut se permettre de justifier ses gains quelquefois pharaoniques. Quelle plus-value a-t-il pu amener ?
Regardons ce qui se passe autour de nous : la crise financière, les paradis fiscaux, france télécom, les guerres à travers le monde, le réchauffement planétaire...
Oui je sais, je mélange tout. Pas tant que ça. Tout est fait pour et à partir de la valeur ’fric’.
Vous haissez le foot, haissez alors votre véhicule, votre écran plat, vos vacances au sport d’hiver... qui participent de la même manière à cette société fric de consommation.
Quand à votre raccourci entre le sport, les escrocs et l’intelligence. J’avoue ne pas en saisir le rapport.
Madoff est un escroc très intelligent, pas sportif.
Platini est sportif très intelligent, mais pas escroc.
D’autres formules moins glorieures peuvent s’appliquer à d’autres personnages,
Revenons au grand stade, sujet premier de ce forum.
Pourquoi pas un stade, c’est pas plus con qu’autre chose. C’est pas plus con qu’une salle de spectacle, qu’une piscine, qu’une autoroute. Car tout ce que l’on fait n’est jamais fait pour la majorité. Car tout ce que l’on fait n’est jamais fait avec une arrière pensée financière. -
Tout ce que vous dites sur le football est vrai. Les valeurs morales s’etiolent avec l’arrivée de l’argent. Mais on peut largement extrapoler votre discours à tout les versants de notre société.
Quel grand patron, quel trader, quel individu finalement peut se permettre de justifier ses gains quelquefois pharaoniques. Quelle plus-value a-t-il pu amener ?
Regardons ce qui se passe autour de nous : la crise financière, les paradis fiscaux, france télécom, les guerres à travers le monde, le réchauffement planétaire...
Oui je sais, je mélange tout. Pas tant que ça. Tout est fait pour et à partir de la valeur ’fric’.
Vous haissez le foot, haissez alors votre véhicule, votre écran plat, vos vacances au sport d’hiver... qui participent de la même manière à cette société fric de consommation.
Quand à votre raccourci entre le sport, les escrocs et l’intelligence. J’avoue ne pas en saisir le rapport.
Madoff est un escroc très intelligent, pas sportif.
Platini est sportif très intelligent, mais pas escroc.
D’autres formules moins glorieures peuvent s’appliquer à d’autres personnages,
Revenons au grand stade, sujet premier de ce forum.
Pourquoi pas un stade, c’est pas plus con qu’autre chose. C’est pas plus con qu’une salle de spectacle, qu’une piscine, qu’une autoroute. Car tout ce que l’on fait n’est jamais fait pour la majorité. Car tout ce que l’on fait est toujours fait avec une arrière pensée financière. -
Je me demande encore comment on peut être anti-football ? Autant dire anti cinéma ou anti fête.
Si le football permet une communion des autochtones chez eux, il est aussi le meilleur moyen d’exorciser ses passions à l’extérieur. La guerre moderne comme on dit.-
MJM, il n’y a pas que le foot dans la vie.
Cette emprise du foot sur tous les autres sports est assomante.
Il y a des centaines de sports autrement plus enrichissants humainement que courrir après une baballe devant des milliers d’adorateurs des jeux du stade.
Vivement que l’on sponsorise et organise des compétitions de courses aériennes en France, si cela pouvait amener des footeux à voler, cela leur ouvrirait des univers insoupçonnés et aménerait des milliers de licenciés nouveaux dans les aéro clubs.
Ils pourraient hurler tout seuls dans leurs cockpits sans que cela casse les oreilles des autres. -
Halman, je crois que le bilan carbone de votre sport favori est absolument désastreux comparé à celui du foot. Un avion pour se déplacer, passe encore, mais un aviàon pour faire joujou, tous les écolos du monde vont vous jeter dans l’arène
-
-
-
On ne peut pas être anti-football quand on le considère uniquement en tant que sport. Ce qui me choque c’est la place qu’on lui donne dans la société, pour tout ce qu’il représente en matière de fric et d’hypocrisie. Il faut arrêter de lui donner la place qu’on lui accorde actuellement tant par les retransmissions incessantes dans les médias, que par les affaires de transfert dont on n’a que faire. Je ne parle pas du coût non négligeable qu’il représente pour les collectivités locales (construction, entretien de stades, ...) supporté par les contribuables. Sans parler du pognon indécent, en ces périodes difficiles, que perçoivent les professionnels plus soucieux de décrocher des contrats avec des sponsors que de taper dans le ballon. Belle image que véhicule le foot aujourd’hui ... Bien sûr, quand nos chers concitoyens (et concitoyennes) sont assis sur une tribune ou devant leur TV, ils ne pensent plus au chômage ou à l’érosion de leur pouvoir d’achat.
Le foot n’est aujourd’hui qu’un moyen pour certains de s’en foutre plein les poches (je ne parle pas uniquement des footablleurs pro ou de tous les parasites qui leur tournent autour, mais aussi de ces majors du BTP qui décrochent des marchés pour construire ou réhabiliter ces arènes modernes).-
-
Inspirons nous de nos voisins, Allemands, Anglais, très belles réalisations économiquement rentables, sans un centimes du contribuables.
je crains malheureusement que notre arrogance proverbiale, nous pousse au mariage de la carpe et du lapin.
Il vrai que nous savons mieux que tout nos concurrents et néanmoins amis, comment faire profiter le privé de l’argent public.
La transformation magnifique de Highbury, doit nous servir de leçon et, plus de modestie, ce qui n’est pas la qualité première de nos décideurs.-
-
Excusez moi, mais avec le coût de telles infrastructures, ne serait-il pas plus judicieux d’investir dans un centre de soin, dans des transports en commun, dans des crèches ou des cantines scolaires ? Oh pardon, c’est vrai cela ne rapporte rien et ne lave pas le cerveau !
-
@Gabriel,
Certainement que les investissements que vous suggérez son de premières importances, mais ne confondez pas argent public et argent privé.
Un CHU c’est nous les contribuables, une clinique c’est eux les investisseurs.
Je me répète le foot pro et ses stades doivent appartenir uniquement au domaine privé. Le foot amateur au domaine public. -
@ jakback
J’ai bien peur que cela soit financé en partie par de l’argent public voir ce lien pour exemple http://unstadeametz.over-blog.com/article-32525206.html . Quant à juger de la grandeur d’une ville par son stade, je suis dubitatif. Mais il est vrai qu’à Rome, à la grande époque, il y avait le Colisée et une foule d’affamés applaudissant des deux mains.
-
Il faut taxer le foot directement, indirectement et corollairement comme les jeux de hasard, ainsi que les joueurs, directeurs, conseillers et autres retransmetteurs radio et television.
puisque nous n’avons pas le choix, (ainsi que d’autres tels que le tennis et autres courses de chevaux, etc...) autant s’en accommoder.-
-
maintenant je regarde le rugby
-
Ce temps là n’est-il pas révolu ?
De mon temps (arf !) les équipes étaient constituées de footballers
Aujourd’hui, elles sont constituées d’homosexuels ou de musulmans
Résultat des courses, ils ne jouent plus ensemble
(J’ai volontairement banni le verbe s’affronter)Demain, elles seront constituées de libres penseurs, cathos, juifs, francs-maçons, conservateurs, libéraux, marxistes, trotskystes, féministes, machistes, sculpteurs, musiciens, salariés, entrepreneurs, fonctionnaires, du privé, demandeurs d’emploi, en activité, jeunes ou vieux
Et en toute logique, plus personnes ne jouera avec qui que ce soit
En ce cas, construire des stades, franchement...
Est-ce bien raisonnable ?-
-
ce qui est lamentable Max c’est ce genre d’attaque ad hominem ;
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lorsque-le-heros-est-un-homme-62624#forum2257488
qu’est ce qui vous a pris d’ecrire cela ?
ce ton meprisant ? ce tutoiement d’office ?
c’est vous qui savez ceux qui ont le droit de s’exprimer ou non ?
Max ... votre pseudo est trompeur, car ds le film Gladiateurs il s’agit d’un personnage vertueux, or ce qu’est la vertu qd on voit vos manieres, excusez du peu d’arrogance ..
et plus encore pour qui vous vous positionnez, qd on observe les methodes du trio ! -
-
ah bon, parce que par dessus le marche c’est moi qui aie commence a les insulter ces 3 ? manquez pas d’air vraiment, lisez les fils parfois ?
mes excuses a l’auteur pour cette diversion sur son article -
-
bon on va en arreter la
je sais maintenant a quoi m’en tenir concernant votre sens de l’equite
et je vous prierais (redite) d’eviter le tutoiement, on n’a pas ete a l’ecole ensemble -
Si le sport, ou plutôt le spectacle qui en est fait, veut un stade, qu’il se le paye.
-
prvatisation des profits et nationalisation des pertes
a l etat ou la municipalite de payer pour un stade qui rapporte rien, des traveux de voiries (et les degradation sles soirs de match) au prive de s engraisser avec les benefices des match (droit TV notamment).
Le parfait exemple c est OL Land a Lyon. Ca va couter une fortune au contribuable, on a modifie la loi pour declarer un stade d utilite publique, tout ca pour permettre a M Aulas de faire des economiesS il veut un stade, qu il le paye !!
Idem pour BordeauxSi le Modem (dont l auteur est tresorier) ne propose rien de mieux que du pain et des jeux, autant qu il disparaisse.
Mais je suppose que le partenariat public prive qu il propose (qui fera que le stade coutera encore plus cher) permettra au Modem de trouver des genereux sponsors. Et comme tresorier de ce parti, je comprends que vous soyez sensible a cet argument, il va bien falloir financer la campagne presidentielle de Bayrou -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
