Relations sexuelles : qu’est-ce qui nous motive ?
Les chercheurs Cindy Meston et David Buss du département de psychologie de l’université du Texas à Austin ont publié le résultat de leurs recherches sur les motivations de l’acte sexuel dans la revue Archives of Sexual Behavior. En dehors des motivations classiques telles que la reproduction, le plaisir ou soulager une tension sexuelle, il existe plusieurs raisons d’ordre psychologique parfois assez complexes. L’étude a identifié 237 raisons, de la plus basique (plaisir physique) à la plus spirituelle (plus proche de Dieu), de la plus altruiste (qu’il/elle se sente mieux) à la plus vengeresse (retour d’une infidélité).
La première phase de l’étude a concerné 444 personnes, 203 hommes et 241 femmes, âgées de 17 à 52 ans, étudiants ou participant de près ou de loin au Laboratoire de psychophysiologie sexuel de l’université. Il leur a été demandé de lister les raisons qui les ont poussées, eux ou d’autres personnes qu’ils connaissent, à avoir une relation sexuelle. 715 raisons ont été ainsi collectées, réduites à 237 en regroupant les raisons similaires.
Les raisons les plus fréquentes
1. Attirance générale de la personne
2. Plaisir physique
3. Exprimer son amour
4. S’être senti désiré
5. Renforcer une relationL’attirance de la personne est la première raison aussi bien chez les hommes que chez les femmes. 8 raisons sur les 10 premières, et 20 sur les 25 premières raisons sont communes aux deux sexes.
Les raisons les moins fréquentes mais néanmoins citées
1. Blesser une personne (partenaire, rival, inconnu...)
2. Obtenir une contribution (argent, promotion, drogue...)
3. Améliorer son « statut social » (popularité, record...)
4. Mettre un terme à un problème (mal de tête, crampes menstruelles...)
5. Par devoir ou sous la pressionLa raison la moins fréquente pour les femmes est la volonté de transmettre une IST, et pour les hommes avoir une relation sexuelle contre de la drogue.
Les différences par sexe
Les 5 raisons invoquées ayant le plus d’écart entre homme et femme :
1. La personne portait des vêtements révélateurs, suggestifs
2. Se sentir masculin
3. Soulager des bourses trop pleines
4. Se sentir féminine
5. La personne avait un corps désirable
Les 3 premières raisons par type
Physique
Réduire le stress | Plaisir | Désir Physique | Recherche d’expérience |
Soulager sa frustration Réduire l’anxiété/stress Relâcher la tension |
C’est bon Plaisir physique Soulager son excitation |
Beau visage Corps désirable Beaux yeux |
Curiosité sur le sexe Curiosité sur ses aptitudes sexuelles Expérience |
Atteindre un but
Moyen, outil | Statut social | Vengeance | Utile |
Obtenir une augmentation Se punir Obtenir un emploi |
Pour être populaire Améliorer sa réputation Plus de sexe que ses amis |
Rendre la pareille à un partenaire volage Par colère envers son partenaire (rel. avec un autre) Pour être quitte |
Pour éviter de faire quelque chose Pour brûler des calories Pour rester au chaud |
Affectif
Amour et engagement | Expression |
Se sentir connecté à l’autre Approfondir les liens affectifs Communiquer à un niveau plus « profond » |
Accueillir à la maison Pour se faire pardonner Pour remercier |
Insécurité, anxiété
Amour-propre | Devoir / pression | Garder son partenaire |
Se sentir puissant Améliorer son amour-propre Faire en sorte de se sentir mieux |
Je ne savais pas comment dire « non » Pression pour le faire Je me suis senti obligé |
Pour éviter que son partenaire s’égare Pour éviter que son partenaire ait une relation sexuelle avec une autre personne Pour garder son partenaire près de soi |
Et vous ?
Pour quelles raisons avez-vous des relations sexuelles ?
Le joker est autorisé...
Source : l’étude complète why humans have sex 2007
202 réactions à cet article
-
haddock 3 août 2007 10:50Pourquoi j’ ai des relations sexuelles ? pour la simple raison que je bande , après il y en a bien d’ autres .
-
-
snoopy86 3 août 2007 12:57Pour le capitaine ce n’est pas Fernande, c’est Demiande...
-
haddock 3 août 2007 13:10Touché , ma première vraie copine ( celle avec laquelle on partage sa , pardon son pain ) s’ appelait Fernande .
-
Vous remarquerez que Lerma n’a pas throllé (encore) sur ce thread : peut-être que l’amour c’est pas son truc... ou bien qu’il ne connaît pas.
-
haddock 3 août 2007 16:07Curieux , en effet , un autre absent : Boileau le dégâgât des eaux , la raison pour laquelle ça lui remonte vers ce qui lui sert de cerveau .
-
snoopy86 3 août 2007 17:21lu aussi sur un blog moudemien
Demian jamais en panne...
-
Et apres ça les chercheurs vont se plaindre que les crédits se réduisent ... Encore une belle étude , insolite ... mais vraiment inutile.
-
Aloors
Les chercheurs, qui travaillent quand même dans un laboratoire bien spécifique, trouvent qu’il est important de connaître les raisons qui nous poussent à avoir des relations sexuelles. Déjà pour la prévention. Savoir cibler est important. Ils mettent en avant la lutte contre la transmission des IST.
Pour eux c’est une première phase. Il faudra ensuite bien différencier entre âge, culture et origine. Et puis, ils s’intéressent à la complexité psychologique de l’être humain et de sa sexualité. A priori, il faut croire qu’ils ne sont pas les seuls...
Mais avec un peu d’imagination, on peut trouver des tas de raisons (aussi) pour trouver l’étude intéressante et légitime. Un peu de sociologie est toujours intéressant également. Ce qui permet pour certains de se décomplexer, pour d’autres de se méfier, et enfin savoir prendre du recul.
-
Selda,
Décidémment, les sujets se chevauchent parfois (pas mal, ce verbe dans ce cas Vite un carré blanc.)
Je ferai référence au tien sur un sujet qui se rapproche. (si tu le permets évidemment)
-
L’enfoiré, (si tu permets )
Il n’y a évidemment aucun souci pour faire référence à l’article ! Si les sujets se rapprochent et se chevauchent, pourquoi ne pas en référer.
-
nephilim 3 août 2007 11:27Bof des chercheurs Americains Texans etudiant les motivations dans les relations sexuelles ne peuvent donner que des resultats concernant les americains. En matiere de sexe nous n’avons absolument pas les mêmes approches :) :) :)
-
La fameuse exception française ! Il y en a quand même 237, ce qui est déjà pas mal. Ensuite il ne faut pas oublier que la moyenne d’âge est de 19 ans. Je ne sais pas si l’océan met tant d’écart dans les motivations premières...
-
L’amour pas mal non plus...tiens je vais me fendre d’une ségolènerie : la bientitude.
-
L’amour est parmi les cinq premières raisons Je rappelle l’âge moyen : 19 ans.
La bientitude également... Si l’on prend l’item « c’est bon »
-
c’est tellement variable.... tout dépend du contexte ,relation d’un soir avec une conclusion heureuse ,surtout en vacances où en boite ..... attirance réciproque au boulot avec une collègue et qui finit en beauté ..... attirance physique réciproque et conclusion heureuse également ,quand les deux personnes concernées decident de passer à l’acte ......
acte d’amour avec sa moitié ,surtout au début de la relation ....... il y a tellement d’occasions d’avoir des relations ,et c’est d’autant plus facile que la contraception est libre .... quelques decennies en arrière ,il fallait se contenter de flirts ,et le passage à l’acte n’était pas sans risques ,puis lorsqu’est apparue la pillule les choses ont changées ,les comportements aussi ,les filles et les femmes ont pu mieux assumer leur sexualité et leurs désirs .... c’était au milieu des années 60 ,j’étais jeune homme ,et j’en ai bien profité ,ça tombait au bon moment ......
maintenant à 65 ans,ça se calme un peu ,c’est plus la qualité que la quantité .........
-
Très bonne remarque ! Les comportements changent avec l’âge, et la société. Ce qui nous « motivait » à 20 ans, sera différent à 30 etc. De plus, la situation sociale et familiale également. De notre rapport à la sexualité également...
-
Je trouve cela assez inquiétant que tant de femmes n’aient des relations sexuelles que pour « se prouver leur féminité ».
Elles ont peur d’être des hommes ou peur d’être homosexuelles ?
Par ailleurs, la coméptition sexuelle est bien évoquée chez les hommes mais très peu chez les femmes, ce qui montre à mon avis qu’elles sont très hypocrites sur la question. A la limite « améliorer son amour-propre » est une version édulcorée de cette réponse.
Je me demande par ailleurs ce que peux penser un homme quand sa partenaire a pour principale motivation de brûler ses calories...
-
Je ne comprends pas bien... Ou peut-être n’était-ce pas assez clair.
« Je trouve cela assez inquiétant que tant de femmes n’aient des relations sexuelles que pour »se prouver leur féminité« . »
Pourquoi « Tant » ? Il n’y en a pas tant que ça ! Cette raison ne fait pas partie des 50 premières. C’est une raison par contre que l’on retrouve le plus souvent en opposition aux raisons des hommes (et pour cause), donc une raison qui a le plus d’écart... C’est pourquoi on retrouve également l’item « se sentir masculin »
Et je crois que cela n’a strictement rien à voir avec la peur d’être homme ou homosexuelle ! Se sentir femme, dans ce cas précis, peut vouloir dire se sentir désirée, car une femme, sauf erreur de ma part, n’est pas que mère ou épouse... Sa sexualité fait partie de son intégrité.
Je ne sais pas si la compétition se situe sur le même rapport que les hommes. Une femme ira-t-elle se vanter de ses conquêtes sexuelles aussi facilement que les hommes ? Le regard de la société dans ce cas précis est quand même assez limité. Des salopes ou des Don Juan. C’est vite vu...
Je crois que plus bas, il y a réponse à ta dernière question...
-
@ l’auteure
Au temps pour moi, donc, mais il aurait été intéressante d’ajouter quelques pourcentages dans l’article pour éviter ce type de contressens.
Au reste, je l’ai fait aussi parce que j’observe un peu autour de moi de type de motivation.
-
Par ailleurs, pourquoi ces jeunes filles écrivent-elles « se sentir féminines » plutôt que « se sentir adulte » ?
-
Hélas l’étude est déjà bien complexe à déchiffrer sur certains aspects, et je n’ai que les écarts type. Je n’ai malheureusement pas les données exactes en pourcentage, ni les chiffres permettant de les calculer.
Par contre, ta dernière remarque est plutôt intéressante !
- pour prouver que l’on est pas un homme
- pour prouver son hétérosexualitéça fait un peu peur... Reste à savoir si c’est pour le prouver à soi-même ou aux autres...
-
« se sentir adulte » est encore une autre démarche... Ce n’est donc pas leur motivation à ce moment.
-
Apparement, beaucoup de raisons sauf celle de « se reproduire et faire des momes ».
Pourtant c’était bien ca le but des relations sexuelles au départ dans l’évolution des etres séxués ?
-
Chez les jeunes filles de type « cas sociaux », c’est une motivation très répandue. Mais pas forcément à bon escient. Elles cherchent à être mères le plus vite possible pour retrouver une forme de respectabilité qui leur manque depuis leur enfance en raison des abus sexuels dont elles ont été victimes.
-
Cher Luciole Vous oubliez aussi celles qui en font un pour retenir sa moitié ( toujours dans le rayon « cas social ») d’ailleur ça ne marche pas trop ...
-
Darkfox,
J’ai bien peur que cette stratégie ne soit pas limitée aux cas sociaux.
Voir notamment Mme X, dans « Nanny, le journal d’une baby-sitter ».
-
@ Luciole Je vous rejoint mais il est triste de voir qu’il y en a énormément. :( Et Super Nany a encore du boulot pour les 100 prochaines années ...sutout à voir certains cas. Quand je pense qu’en Colombie et dans beaucoup de pays, ne pas avoir de mari et avoir un enfant illégitime fait de vous une paria... ça fait froid dans le dos.
-
La condition féminine présente quelques petits inconvénients, effectivement.
D’ailleurs, dans nos sociétés plus tolérantes, il existe aussi des formes d’exclusion. Alison Lurie remarque dans l’un de ses romans qu’une femme divorcée n’est plus invîtée par personne car ses anciennes amies craignent, et semble-t-il à juste titre, que leur mari ne couchent avec elle.
La femme divorcée en question reçoit effectivement des avances de tous les maris de ses copines, même ceux qu’elle croyait les plus fidèles (je connais également une femme à qui cela est arrivé). Comme elle refuse, elle se fait traiter de salope et d’allumeuse.
-
Encore une fois tout à fait d’accord... Pour l’avoir vu en tant qu’enfant de femme divorcée ... le seul moyen et de refaire sa vie ailleurs. Mais pour l’homme qui a trompé sa femme et qui a divorcé même si l’ambiance n’est pas la même, le résultat en est autant car bien souvent, trompant avec la femme d’un ami ... les autres amis se disent « pourquoi pas ma femme ? »et le fuient aussi comme la peste et sans compter ragot et potin qui suivent toujours ces folles histoires :)
Néanmoins la condition féminine reste la plus touchée... :(
-
Si si ! Cette raison est citée également, mais pas dans les premières... Nouveau petit rappel : âge moyen 19 ans.
Je ne pense pas qu’à cet âge ce soit une motivation première.
-
@ Selda Prey
J’imagine que les raisons invoquées n’auraient pas été exactement les mêmes qu’à Austin , Texas , si l’étude avait été faite dans la capitale du Nunavut ou en Papouasie -Nouvelle Guinée , ou même à Jouy ( en Josas ) , France ...
-
DocDory,
Nous pouvons, en effet, supposer que la culture, la religion, la société, l’âge... influencent beaucoup sur nos raisons.
Quant à différencier largement Jouy-en-Josas et Austin... J’ai quand même un doute.
-
haddock 3 août 2007 13:39Un célèbre artiste-motocycliste disait ,
« avec ma femme on a des relations sexuelles , mais elles viennent pas souvent nous voir »
-
-
Mais à trop le nourrir... le désir ne risque-t-il pas de souffrir de trop plein ?
Bon, j’avoue... Je me fais l’avocat du diable
-
Petite recherche très rapide.
Je n’ai pas trouvé ces dessins, mais ce que je m’en représente devrait en effet bien évoquer ce qu’est le désir...
Je pense que le côté naturel doit être perçu sans effort... Y a-t-il réellement une raison de faire l’amour lorsque cela nous semble naturel sur l’instant ? Les réponses apportées ont été conceptualisées et rationalisées. C’est du déclaratif, assis en face d’une feuille.
On peut dormir sur un banc, par terre, sur un tapis, debout... tiens ! Tout comme pour l’amour...
-
Et il n’y a plus rien à ajouter
-
Après vérification... si !
Rien d’étonnant...
-
Ce n’est pas moi qui peux répondre... ;o)
La banalité a ses critères qui se diffèrent selon le référant.
Femme parmi tant d’autres, je suis n’importe laquelle. Toutes différentes dans notre similitude. Tout comme pour les hommes.
-
J’ai l’impression qu’il y a comme une dimension ou une aura négative qui suit vos interventions... Ou alors, je ne comprends pas bien comment vos commentaires soient passés inopinément en négatif...
-
haddock 3 août 2007 21:00Selda , ne vous inquiétez pas , sur Ago ceux qui n’ arrivent pas à s’ exprimer harmonieusement , pour se venger votent négativement .
Continuez , je vous lis très positivement .
-
Merci Haddock
Et pour vos encouragements, et pour l’explication...
-
snoopy86 3 août 2007 22:26Selda
Save that waltz for Demian...
-
C’est donc une manière d’indiquer notre état d’esprit du moment...
Merci Demian, mais vous devez savoir que le monde virtuel a une très nette tendance à renvoyer une image fantasmée... Mais j’apprécie le compliment.
-
Enfin 237 raisons de faire l’amour ça fait déjà un bon paquet. En tout cas un couple qui aurait tendance à être heureux c’est ne femme qui brule des calories pendant que son homme évacue le stress... :) . Bah en tout cas vivement que je retrouve ma dulcinée :) je lui poserai la question :) après 5 mois sans s’être vu je pense savoir mais bon , si elle veut juste cramer des calories aller je suis prêt à me sacrifier :).
-
@ Darkfox
Si elle crâme des calories , ce ne sera plus ta Dulcinée mais ta Calcinée !!!
-
Les réponses de type « pour éviter qu’il aille voir ailleurs » me font penser au médecin de ma grand-mère qui lui disait, dans les années 50 : « Madame, une femme intelligente (sic) vide son mari tous les jours ! »
Si même la science médicale s’en mèle...
-
« sciences sans conscience n’est que ruine de l’âme » :) Dans pas mal de pays c’est un peu cette philosophie.... si il est épuisé, il ira pas voir ailleurs... Par contre ça me choque tout de même qu’en france après les premières années de marriages ça chute autant ( les rapports sexuels), j’entend des 1 fois par semaine ... avec en france des moyennes de 120 rapports par jours à peu près... je trouve ça un peu bizzare... lassitude , pas envie etc.. tiens faudrait faire une étude sur le pourquoi de pas faire l’amour...
-
Darkfox,
Le désir est stimulé par des obstacles. Pas d’obstacles, moins de désir...
« Hélas, notre amour est possible ! » dit le mari à sa femme dans une pièce dont j’ai oublié le nom.
Cela pose à cet égard la question de savoir si la motivation consciente ou déclarée est la vraie motivation ou du moins le vrai ressort du désir.
-
la constitution chez moi d’un harem contredit votre conception du désir-obstacle.
rien de telle qu’une pluralité d’objets infinis pour allumer le désir,le nourrir, le construire, l’épier,le bander et le satisfaire.
c’est la limite qui tue le désir et non l’obstacle.
vive donc la polygamie illimitée. seule remède à la débandade,la vraie.
-
Il y a aussi des chinois qui massacrent des tigres et autres espèces en voie de disparition pour se fabriquer des poudres de perlimpimpin qui leur donneront soi-disant un tempérament de mâle dominant.
Je trouve cela pathétique.
-
le Harem reste réducteur vis à vis de la Femme... Leur avez vous demandé si elles ne souhaitez pas aussi avoir leur harem d’hommes ? vous demandez leur fidélité ? sachant que vous ne le faites pas. Et si, pour vous la limite est un obstacle.. donc vous seriez prêt à toutes les dérives tel la Zoophilie, etc. car ce sont les limites que vous devez vous fixez à un moment où à un autre. Donc selon votre philosophie, vous êtes heureux pas vos femmes ( qui elles n’ont qu’un homme) mais vous êtes prêt à tout.
Ne vous inquiètez pas , je grossis juste les traits de votre philophie :)
-
Cornes de Rhinocérosse , cornes de Narval , Testicles de Lions d’ailleurs au moyen-age, nous autres européens étions au même niveau (testicules de pigeons séchés !! si si soit disant ça marché)... Maintenant il y a le viagra et le Intrinsa . :) Cela devrait sauver quelques animaux..
-
Dar,
il ne s’agissait ni de l’homme ni de la femme mais du Désir.juste de lui seul.
votre question doit être posée aux droits de l’homme de la femme. cela n’a rien à voir avec une théorie du désir que mon sacré harem voulait simplement illustrer.
-
@ Fouadairen
Sur ma théorie du désir, elle n’est pas fausse mais seulement incomplète.
La multiplication des proies permet au chasseur d’affirmer sa domination sur les autres mâles. Il est stimulé par la rivalité et la compétition.
C’est le niveau zéro de la complexité chez l’être humain.
Si vous n’avez pas eu le bonheur subtil de goûter au désir-obstacle, je vous plains sincèrement.
-
non. vous réduisez l’homme à son animalité.ce qui est presque faux.
mon harem je peux le partager avec n’importe quel autre homme,je peux le louer,le vendre,l’agrandir,le rénover, le rajeunir,l’echanger avec un autre ou même le fermer,mais je doute que pareil comportement se constate chez les grands singes par exemple. chez eux le désir sexuel doit se combiner avec une totale domination des autres concurrents s’il veulent avoir une chance de réussir. pas chez nous les hommes.
les films pornos contredisent votre conception.certains acteurs expliquent qu’après un certain temps il devient quasiment impossibe de bander avec la même actrise. le désir de dominer un rival n’a rien à voir ici. le mâle dominant dispose de mille autres moyens pour éliminer son rival masculin de la compétition.
il arrive que des hommes éliminent leurs rivaux pour s’assurer l’exclusivite d’une femme à la condition d’être en période d’extrême rareté ou de maladie amoureuse excessive.
à l’exception de ces deux conditions ,le Désir se nourrit de la femme objet toujours à mettre à jour.
ce n’est pas un problème de domination mais de renouvellement du stock.
-
@ Fou (puisqu’on est au diminutif :) )
Vous venez de me faire sautez au plafond..grâce à ses termes :
« mon harem je peux le partager avec n’importe quel autre homme,je peux le louer,le vendre,l’agrandir,le rénover, le rajeunir,l’echanger avec un autre ou même le fermer,mais je doute que pareil comportement se constate chez les grands singes par exemple. »
Je pense que finalement c’est pire que... la on touche la femme objet marchandise... les singes pensent à la reproduction et aux plaisirs. Là on sombre dans la prostitution et le graveleux. Au regret de vous dire , je pense que clairement que vous ne connaissez que le bonheur physique et pas du tout le bonheur intellectuel/spitituel.
Enfin après chacun son point de vue , mais je plaint vos « femmes-choses » que l’on peur vendre , agrandir , louer , prêter tel une vache ou une maison ...
-
dar,
le Désir s’affranchit de toute loi . vous devriez le savoir ça ,non ?
-
Bien au contraire, le désir obéit à des lois implacables.
Vous avez été victime de mauvaises littératures sur le sujet, j’en ai bien peur.
Mais à votre décharge, votre erreur est très répandue. Elle est portée aux nues par les publicitaires qui ont intérêt à vous faire croire qu’ils n’ont aucune influence sur votre désir d’acheter tel ou tel objet.
-
Djanel 4 août 2007 23:35Fouadraiden n’est qu’un imbécile qui phantasme et qui n’a pas les moyens d’exécuter ce qu’il dit. Néanmoins, nous pouvons nous faire une idée de sa médiocre mentalité.
Ce monsieur réduit dans ses rêves la femme en esclavage qu’on pourrait vendre, échanger pour rajeunir son cheptel bien qu’il n’emploie pas ce mot, il aurait pu le faire mais comme il manquât de vocabulaire, il préféra donc utiliser le mot harem à la place.
Ensuite pour nous nous convaincre, il s’appuie sur son expérience de client de site porno en se mettant dans la peau d’un acteur pour exprimer ses pensées.
Pour finir, il nous parle d’un mâle dominant qui disposerait de mille moyens pour éliminer un rival.
Le pauvre coco oublie que la plupart du temps, c’est la femme qui choisi son partenaire quand elle est libre. Le fouadraiden n’a pas l’expérience d’être un grand dragueur. Je crains que ce pauvre type ne soit pas dans la vie qu’un raté qui veut péter sur Internet au-dessus de son cul. Un vantard en quelque sorte.
-
Bonjour.
ben voila ! J’ en rejoint le premier message.... ( si je fait l’ amour c’ est par ce que je bande !) Fin de citation.
Oui, bien sur moi aussi, mais ça c’ est ce que je fait avec les « péripapéticiennes », vu que quelquefois je suis obligé d’ avoir recours a leurs services.
Sinon c’ est autre chose :
par exemple avec une Nana que l’ on aime bien, et avec qui il y a un bon « fyling », c’ est ggénial car il y a comme un partage, ( de plaisir,) et un melange de nectars.
pas forcément l’ amour fou comme dans les films, mais une petite tendresse partagée.
la recherche d’ une sorte de nirvana dans lequel on a l’ impression que l’ on va mourrir, et ou on frole la perte de connaissance après l’ orgasme.
Lorsque ma vu ce trouble, et que j’ ai le vertige, partager un tel moment avec une femme, ( meme si elle est con,) est un moment paticulier a vivre, et je garde le souvenir de toutes les femmes avec qui j’ ai vécu ses moments d’ ivresse, ( sans alcool,) car elles m’ ont laisser d’ excellent souvenirs.
Les chréti(e)ns dise par exemple : ( partager un bon repas avec des amis, c’ est comme une communion, car on partage le pain, le vin, et le foi gras, ou les oeufs durs suivant les moyens financiers).
Et bien sexuellement c’ est pareil :
Partager un acte sexuel avec une femme c’ est comme partager le pain, le vin, (et le boursin,)car on partage quelque chose d’ unique et de particulier avec cette personne.
Le mélange de nos corps, de nos nectars, de notre parfun, etc....
Bref, c’ est magique !
et puis ça aide a combatre le stres et a retrouver une certaine sérénitée.
Je me souvins d’ une certaine SALOMEE que j’ ai connue en 1993 :
Superbe Camerounaise de 1M94, 89 kg, et 120-B de tour de poitrine.
Je ne l’ ai que très très peu connue, mais ce que j’ ai vécu avec elle je ne pourrais jamais l’ oublier, car elle m’ a fait l’ amour comme une Déesse.
Elle avait un « clito » comme un concombre ! ( pas aussi gros, mais aussi aigre !)
On ne peut pas oublier une femme avec qui on vit des moments aussi intesse de notre vie, car une certaine alchimie, de corps a corps, de coeur a coeur, nous a uni,( meme si ce n’ était que pour une nuit,) mais qui nous a fait quitter ce monde.
C’ est merveilleux !
Et c’ est ce que j’ appelle le « nirvana » terrestre, ( pour autant que nous soyons sur terre au moments de l’ orgasme...).
Cordalement.
VINVIN.
-
Si on résume :
- parce que c’est bon
- pour obtenir un orgasme
- par tendresse
- pour déstresseret aussi :
- par fantasme -
haddock 3 août 2007 16:58Comme raison il y a aussi celle-là :
Et le désir s’accroit quand l’effet se recule.
Pierre Corneille.
-
@ Haddock
Je n’ai pas osé la sortir mais je la connais.
Vous admettrez qu’au delà de sa galante boutade, Corneille agréait ma théorie du désir-obstacle.
-
-
C’est un peu un défi, mais pas seulement. La force de l’obstacle (qui peut être un ou une rivale, un interdit social ou religieux, une différence de classe sociale) donne de la valeur à l’objet désiré.
Dans Tristan et Iseult, ce n’est pas en réalité le philtre d’amour qui tourne la tête de ces jeunes gens, mais bien l’interdit pour Tristan de coucher avec la promise du roi.
Même chose pour Lancelot et Guenièvre. Ou encore pour le dragon qui garde la princesse recluse.
Il est connu que les femmes qui cèdent trop vite aux avances sont aussi les plus vite abandonnées. Si elles ne résistent pas, cela signifie qu’elles occupent une position très inférieure à celle de leur amant, qui ne pourra que les mépriser dès son désir assouvi.
Les monologues de Cressida dans la pièce troyenne de Shakespeare ne parle que de cela. Elle sait pertinemment que tant qu’elle n’aura pas cédé au jeune et beau Troïlus, elle sera pour lui une déesse. Dès qu’elle cède, elle n’est plus qu’une conquête dont son amant se vantera quelques temps avant de l’oublier.
-
Merci pour les précisions
L’interdit a toujours été et, je pense, sera toujours ce que l’on désirera le plus ardemment.
Braver l’interdit, franchir les limites, toucher l’inaccessible...
Ce serait alors le concept même du désir. On ne désire que ce l’on a pas sur l’instant.
-
snoopy86 3 août 2007 18:33pour haddock
pas très loin de Clémenceau :
« le meilleur moment de l’amour c’est quand on monte l’escalier »
-
haddock 3 août 2007 19:23@ Snoopy ,
La vérité que tu as raison sur ce coup , mais le gus doit se trouver derrière la nana , pour la vue sur la lune ,
Le premier qui dit le contraire est un inculte .
-
@haddock
Ou il a plus d’imagination et de fantaisie...
En faisant un petit effort, tu verras que l’inverse est possible aussi
-
haddock 3 août 2007 17:17@Luciole ,
Pour la théorie du désir-obstacle je suis en peine pour vous répondre , mais si Pierre Corneille savait faire à une une femme ce qu’il faisait avec sa plume alors il était assurément un bon coup .
Cordialement .
-
@ Haddock
Malheureusement pour la plume, ce n’est pas toujours un indice très fiable...
-
haddock 3 août 2007 17:40Luciole , on peut dire cela , mais un homme sachant maîtriser sa langue est perçu comme un animal au beau plumage , rappelez-vous Jean de La Fontaine .
-
C’est du moins ce que dit Goupil, flatteur qui vit au dépend de celui qui l’écoute...
-
L’amour rend aveugle mais que répondraient ceux qu’ils le sont à un tel questionnaire ?
-
L’humour est un art en voie de disparition...
-
haddock 3 août 2007 20:13Humour : pudeur, jeu d’esprit. C’est la propreté morale et quotidienne de l’esprit. Je me fais une haute idée morale et littéraire de l’humour (...). L’humour, c’est en somme la raison. L’homme régularisé. Aucune définition ne m’a suffi. D’ailleurs, il y a de tout dans l’humour.
-
cher capitaine,
l’humour c’est la manière de faire l’amour à l’esprit...
quand aux manières de faire l’amour, il n’y en a en définitive qu’une : celle que l’on a quand on aime, fusse pour une seconde ou pour une éternité,
« » # Moi à mon amant, et sur moi sa passion. # Va, mon amant, sortons au champ, nuitons dans les villages ! # Matinaux aux vignobles, nous verrons si la vigne fleurit, s’ouvre le bouton, étincellent les grenadiers. Là, je te donnerai mes étreintes. # Les mandragores donnent leur odeur ; en nos ouvertures, toutes succulences, neuves et antiques aussi, mon amant, je les recèle pour toi.« »"
cantique des cantiques , chapitre 7 : http://www.andrechouraqui.com/antho/shir/shir2.htm. traduction andré chouraqui.
-
haddock 4 août 2007 04:18Claude , vous me sidérez ,
En effet je vois que quelque soit le sujet abordé vous savez parler intelligemment de tout . Qelle est donc votre formation , que faites vous dans la vie ?
Vous n’ êtes pas obligée de répondre , je ne suis pas radio-Moscou .
Vous avez le bonjour matinal de 04 h 19
-
bonjour capitaine,
merci pour votre compliment, il me fait très plaisir.
nestor avait oublié d’occire le coq de vos voisins, ou cette chère castafiore faisait-elle, des vocalises matinaux ?
ma formation : un bac série D voici 35 ans, quelques études de lettres modernes, puis un DUT de tech.de Commercialisation enfin , il y a 4 ans, un BTs de communication. j’ai travaillé dans l’industrie pharmaceutique, puis à mon compte, maintenant je suis chargée de com d’une patite station des vosges.
mais surtout, je suis un rat de bibliothèque : autrefois, je dévorais les bouquins, maintenant, avec internet, mon domaine d’exploration s’est considérablement agrandi. à l’école, j’aimais l’histoire/géo, la littérature, la biologie... et je suis curieuse de nature.
et quelques petits problèmes de santé, ont fait que j’ai voulu comprendre ce qu’il m’arrivait... comme la biologie a toujours été un de mes domaines de prédilection... je suis également secrétaire de l’asso de malades de ma saloperie de ma région, et je modère 2 groupes de soutien.
voilà... j’ajoute, qu’étant en arrêt de maladie depuis la printemps, je passe beaucoup de temps à lire sur le net : me concentrer est un excellent dérivatif.
en résumé, je suis une grosse curieuse qui aime bien comprendre comment les choses fonctionnent et qui aime apprendre...
-
haddock 4 août 2007 22:07@ Claude
Une vie bien remplie , et un bon tempérament, une bonne recette pour le bonheur qui transpire dans vos posts .Vous rayonnez comme un soleil de midi .
d’ guada litt sola lawa ...
-
cher capitaine,
c’est gentil de votre part, mais je me serait bien passée de ces 15 dernières années... mais je pourrais habiter dans un carton , à bagdad et ne pas avoir de quoi me soigner...
donc, la vie est belle !
-
Peu importe la motivation, seul le résultat compte. Le désir, quelle que soit sa source a une seule et même finalité : se reproduire. Les mâles sont programmés pour se reproduire avec le plus de femelles possibles, et les femelles pour se reproduire avec le meilleur mâle.
-
C’est vrai !
Mais nous allons au-delà de notre programmation. Certains hommes se contentent d’une seule conquête, et si les femmes ne s’accouplaient qu’avec le meilleur mâle... ça se saurait !
Je veux bien croire que dans une tranche d’âge, ce soit la motivation première et instinctive... Mais après ? Est-ce pour cela que l’on se plaint de relations moins fréquentes lorsque nous sommes mariés (ou pas) et la famille fondée ? N’y a-t-il pas d’aspects plus conceptuels, transcendants ?
Pourquoi cette activité perdure-t-elle alors que nous sommes sous contraceptif ?
-
non pas du tout le sexe peut etre vecteur seul de plaisir et surtout pas de reproduction
-
Romain de Pescara 3 août 2007 21:19@leekid
Vous confondez la jungle et l’être humain.
-
Romain de Pescara 3 août 2007 21:11@L’auteure
Parce qu’il n’est rien de plus beau que deux êtres qui s’aiment. Comme le disait Léo Ferré [....]Comme si deux étoiles se rencontraient, comme si elles se collaient pour jouir à jamais, Comme si elles devaient le faire de toute éternité [.....]
Je vois plus de raisons de vouloir faire l’amour chez tous ces poètes qui l’ont chantée, écrite, peinte que dans ces statistiques dont certaines « raisons » me semblent plus proche du système biologique que de l’âme et du coeur.
Cordialement
Romain
-
La beauté de l’amour se retrouvera dans ces « raisons » du coeur et de l’âme...
Pourtant, ces raisons biologiques, mais aussi calculatrices, cupides mais aussi altruiste et bien d’autres encore, existent également. Nous retrouvons surtout la psychologie de l’être humain dans toutes ses variantes. Ses forces et ses faiblesses...
-
Romain de Pescara 3 août 2007 21:59@Selda Prey
Je ne doute pas un instant que l’on puisse passer par toutes les variantes de la psyché humaine, d’ailleurs je n’en condamne aucune, en tout cas qui ne porte atteinte à l’autre.
C’est juste que je trouvais que cela manquait de poésie
Et que faire l’amour c’est aussi une alchimie poétique.
D’ailleurs n’y a t’il pas des morceaux de musique qui nous donnent envie d’aimer ?
Des lieux dont la magie opère aussi sur nos désirs ?
Mais il y a surtout ces femmes merveilleuses de grâce et de beauté qui répondent à nos désirs mutuels par un regard, un sourire, une joie et dont l’amour est contenu dans les fibres du corps aussi. Tout en la femme appelle en ce sentiment d’aimer. En tout cas celle qui m’accompagne, et puis cette inconnue que l’on croise dans la rue, dont la bouche ressemble à un fruit sous la pluie..... Que de mystères aussi....
-
Romain de Pescara 3 août 2007 22:05Je vois sur votre blog que vous savez choisir un dessinateur de qualité
-
Nous approchons de la muse...
Il y a une véritable alchimie qui s’opère pour le peu qu’on veuille bien la laisser s’exprimer... Au-delà du sentiment amoureux, la symbiose du moment est d’une beauté véritable. Moment de connivences, de partage, d’abandon...
Je pense que c’est un sentiment dont on prend conscience avec le temps. Les « raisons » diffèrent, la « motivation » est autre, notre approche différente.
Hub a de grandes qualités - À découvrir pour ceux qui ne le connaissent pas !
-
Romain de Pescara 3 août 2007 23:08@Selda
Il n’y a qu’une muse pour vous faire oublier le temps.
Et sa grâce.
Grâce est je trouve le mot le plus féminin. Un peu comme ces femmes nues de Rodin pétrits dans la « glaise ».
Tout en la femme est poésie.
Alors je dis oui à ma muse.
Sereinement vôtre.
Romain
-
snoopy86 3 août 2007 22:30@ Léon
Je suis comme vous, cher vieux cosaque...
Le résultat importe plus que les motifs. On pourrait dire la même chose en politique, mais là, nous ne serions plus d’accord...
-
Romain de Pescara 3 août 2007 22:39Tiens Snoopy vous ne dormez pas Le sujet prête plutôt à l’éveil
-
Romain de Pescara 3 août 2007 22:42@Leon
C’est curieux je vous trouve manquant d’entrain ce soir
Alors que le sujet prête à l’enthousiasme
-
snoopy86 3 août 2007 23:19@ Romain
A mon âge, les réveils sont souvent plus glorieux que les couchers...
Mais si je ne dors pas, c’est que je préfère la prose de Zelda à celle de Bonnet...
-
@Léon
N’est-ce pas un peu hâtif comme conclusion ?
Les chercheurs, du moins dans leur étude, ont pleinement conscience qu’il s’agit de raisons évaluées sur un mode déclaratif, assis face à une feuille, rationalisant le moment... De plus, parmi ces raisons il y aussi ce que les participants pensent ou imaginent... des raisons qui ont poussé d’autres à avoir une relation sexuelle.
Je ne pensais pas avoir l’air aussi préoccupée...
-
Romain de Pescara 3 août 2007 23:21@Snoopy
Je viens de m’en faire une dose. J’en ai eu ras la casquette. Et pourtant je fais preuve de patience
-
snoopy86 3 août 2007 23:43@ Romain
Je ne lis même plus ses articles...
Si j’interviens, il pète les plombs et le modérateur purge...
-
Romain de Pescara 3 août 2007 23:48@Snoopy
Sur Agoravox le bonnet se porte avec des eoillères
-
Romain de Pescara 3 août 2007 23:50@Selda
Que cela ne nous empêche pas de nous éloigner du sujet !
-
-
@Romain
Faites comme il vous plaît ! ;o)
Un sujet en entraînant un autre... Tout le monde en profite, c’est l’essentiel !
-
Romain de Pescara 4 août 2007 00:10@Selda
L’essentiel est cet échange. C’est sans aucun doute le moyen d’humaniser cet espace virtuel.
Il me plait de le faire ici. On se sent bien dans cet article. Il a le mérite essentiel de garder sa part de rêve.
Quand tant nous offre la réalité. J’ai bien plus rêvé en quelques heures ici, qu’avec ces pinups de bazar télévisuel.
L’essentiel c’est votre article qui l’a fait, nous réunir.
Ce fût un plaisir.
Bonne nuit.
Romain
-
-
J’ai besoin d’etre amoureux et en admiration pour avoir du désir, sinon rien !! certaines de mes amies me disent que j’ai une part trop féminine en moi...je suis comme je suis, je ne cherche pas la quantité, qui aboutit au gavage et au débandage, comme dans la bouffe, si on est saturé, on perd le désir, l’apétit, la curiosité aussi !! Et on finit par faire l’amour comme on ferait un jogging !! très peu pour moi...
-
L’amour est une chose essentielle qui se partage... le sexe n’est qu’une partie de l’amour !! est ce que c’est si important d’avoir du sexe, un orgasme ? s’il y a un vrai échange plus profond (je vois les jeux de mots !), entre les deux partenaires...
-
Je ne sais pas si « trop » est de mise... Nous sommes comme nous sommes.
Les liens que l’on fait avec l’acte sexuel diffèrent selon notre perception de celui-ci. Certains y associent le plaisir physique, le sentiment amoureux, le but « ultime » : l’orgasme... D’autres ne parlent que de symbiose, de partage, de magie...
Est-ce si important d’avoir un orgasme ? Certains vous répondront oui, d’autres non...
-
haddock 4 août 2007 04:13Le sujet est en fait beaucoup plus intéressant qu’ il n’ y paraît , si la vraie motivation était la quête d’ absolu , une espèce de retour dans le ventre maternel , un truc impossible en fait . Le machin après lequel on court toute sa vie sans le rattraper .
Par ailleurs les plus belles histoires d’ amour c’ est sans doute quand l’ acte n’ a pas eu lieu , ce qui garde cette part de désir et de rève et d’ idéal .
Derrière ça , cette irrépressible envie d’ assouvir un instinct qui nous tient .
-
je n’ai pas pu lire cette ’étude’ jusqu’au bout tellement ça sonne faux. si on transpose la sexualité décrite ici au monde animal il y aurait pas une seule mouche sur terre. La sexualité est motivée .. à mon avis, par une force irrépressible provenant du monde invisible (la vie ) qui a pour but de propager sa propre existence .Ca n’a que très peu à voir avec les considérations énoncées. Elle fonctionne différemment chez chaque espèce avec une fantaisie inimaginable. Chez le saumon on a un record de masochisme, pour ne citer qu’un exemple. Les chacras sont impliqués à mon avis et sont responsables de ce désir totalement irrationnel qui provoquent un désir qui est influencé essentiellement par des ‘formes physiques’ ,des patterns, qui peuvent être très différentes d’une personne à l’autre. C’est une partie de nous même qui échappe totalement à la raison ,si non nous ne serions pas 7 milliards sur terre
-
C’est sans compter les générations spontanées
Que faites-vous des personnes qui répondent : par obligation, par de devoir, pour rendre service, je ne savais pas comment dire non, etc. ? Cela vous semble-t-il inconcevable ? Est-ce cette même force muée par nos chakras qui nous font l’accomplir ? L’être humain n’est-il qu’une machine qui répond à sa programmation initiale ?
Que de questions...
-
haddock 4 août 2007 15:29Mais porkwa donc certains articles disparaîssent-ils de la page d’ acceuil , oui , porkwa donc ,
-
C’est une bonne question !
Peut-être que l’article a été signalé ? Certains sont peut-être choqués de par sa teneur ? Ou alors, des articles plus récents prennent place en première page...
-
Romain de Pescara 4 août 2007 15:44@Haddock
kaske ya plus de bon sens, Capitaine ! On sait plus où sont les bonnes choses !
Qu’on m’amène un bon cubain, une liqueur, et que l’on me laisse déguster les interventions du Capitaine et de la charmante Selda...
Nestor, veuillez secouer le palmier tout ça donne affreusement chaud !
-
Romain de Pescara 4 août 2007 15:47@Selda
Peu nous importe Nous allons le Capitaine et moi ressortir les armes et repartir à l’assaut de la première page pour bouter les indigestes et restituer à Selda ce qui est à Selda !!!
Nestor mon slip en fer et mon six coups !
-
Oh ! De preux chevaliers prêts à sauver ma cause !
Allez ! Mes champions ! Mon sort est entre vos mains...
-
Merci Demian
Pour vos conseils et votre appréciation.
-
haddock 4 août 2007 15:48@ Selda ,
Régulièrement le wékinde certains articles disparaîssent de la page d’ acceuil , il est est de même de l’ article de ce Monsieur décrivant sa solitude dans la Nièvre , bizarre , comme c’ est bizarre , mais bon , un peu dommage pour l’ auTeur qui s’ est donné du mal à écrire son billet ,
En tous les cas , les relations sexuelles , je suis pour , ça tisse des liens si on se connaît pas .
-
Cela permet, en effet, de se rapprocher...
-
Beau billet, Selda. Très intéressant.
Il peut ouvrir ou aider à ouvrir bien de portes, même avec des clefs rouillées...
Sinon, le Sexe a ses raisons que la raison se doit de connaître...
Le hic est quand la raison a fini de décortiquer les motivations du sexe, le bidule (ou la bidulette) du bas sera déjà entrain de ronfler depuis longtemps.
Cordialement,
Nono
-
Romain de Pescara 4 août 2007 15:54Messieurs
L’heure est beaucoup plus grave que nous le pensions !
Non seulement l’article a disparu mais l’Auteure a été enlevée de la liste des auteurs du moment.
Cela relève de la conspiration la plus grave contre l’harmonie sexuelle et la relation amoureuse.
Il est temps de reprendre les armes et de porter haut le flambeau du sexe initié par la grandissime Selda dans son immense compréhension des choses de la vie.
Je compte sur vous, N’ayons pas peur de nous sacrifier sur l’autel des plaisirs !
Notre salut sexuel en dépent !!!!!!
-
@Nono Je ne suis pas sûre que la raison doive réellement connaître les raisons du sexe, du moins, pas au moment de l’acte sexuel. D’ailleurs, je ne suis pas sûre que notre raison soit encore en état de raisonner...
On peut toujours s’interroger, avant ou après, mais lorsque l’alchimie prend place, que les premières vibrations du désir se font sentir... il est déjà trop tard.
C’est peut-être ce type de commentaire (le mien) qui font que l’article ne peut être en une
-
Je crois que Romain a été suffisamment clair sur sa muse...
Penses-tu Demian, que prendre plaisir à converser avec le sexe opposé soit une infidélité ?
-
Romain de Pescara 4 août 2007 16:22@Démian
Je me disais pour une fois, il va faire comme moi, éviter de placer des conneries sur un article qui n’en n’a nul besoin. Mais non c’est plus fort que lui, il faut qu’il en sorte une, ridicule et comme toujours insultante.
J’ai cru voir sur le blog de Zara, qu’il fallait se tremper le cul dans une bassine pour être en pleine forme et agréable tout plein tout plein. Pourtant le sujet de l’article méritait en homme courtois d’éviter d’en polluer le fil inutilement. Replongez encore un moment vous n’avez pas assez attendu les effets décontractants.
Cher Démian, dans votre aveuglement, vous ne lisez pas les commentaires où d’ailleurs je fais référence à celle qui m’accompagne dans la vie et qui m’a donné encore récemment la joie d’être père.
Vous auriez de ce fait compris qu’elle est ma muse et que vos propos l’insultent comme vous avez plaisir à le faire déjà avec mon fils en mettant en doute dans votre grande délicatesse à comprendre les hommes et les femmes, ma parternité et sa fidélité qui ne vous regarde d’ailleurs aucunement.
Je ne vous salue pas pour cette intervention dont l’Auteure se serait forcément passée, puisqu’elle n’a aucun sens.
Décidemment Démian il n’y a aucun sens de la mesure chez vous. Ayez l’obligeance de ne pas prendre vos fantasmes pour la réalité. Vous nous rendrez un immense service et cela vous évitera de cumuler plus de 10 000 commentaires sur ce site dont la plupart n’ont aucun rapport avec l’artiste que vous prétendez être.
Sur ce, bien le bonjour à votre bassine.
-
C’était une simple boutade : Transformation de « Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas » ...le reste du com aussi...
Dans le sexe, l’humour est un bon allié...bien bien avant les préliminaires...et même, quelque fois, après...
Je ne suis pas très pratiquant...je suppute tout simplement...lolll
****
Petit coucou, au passage, pour Demian West
****
Bien cordialement à toussse
Nono
-
@Demian
Alors ce savoir-faire m’échappe totalement, car en toute sincérité, je ne sais sur quel bord de fenêtre je mène qui que ce soit, si tant est que je mène une quelconque personne... Mais si tel est le cas, je suis ravie de savoir qu’il y a un tapis en bas.
-
@Demian
Nos commentaires se croisent...
Je suis d’accord, un frôlement de la main peut être plus intense que l’acte...
-
Mon commentaire précedent s’adresse à Selda, bien sûr.
-
@Nono
J’avais noté l’allusion Mais je ne joue pas toujours le jeu...
L’humour est en effet un excellent allié, avant pendant après... Mais je crois que cela dépend du moment, du partenaire, de l’intensité du moment également... Et de notre façon de vivre cet instant.
-
Romain de Pescara 4 août 2007 16:51@Démian
La bassine ce n’est pas sur la tête qu’il faut la mettre
Et puis sachez que si je voulais draguer Selda, je le ferait dans un endroit loin des regards où nous avons ’hublot" sur le net. Un petit endroit où il fait bon vivre d’ailleurs et où sa présence est remarquée à sa juste valeur.
Selda nous n’y couperons pas Démian me voue un culte sans limite qui dépasse même son propre seuil de compréhension de lui-même. A tel point qu’il passe son temps depuis la naissance de mon fils à l’insulter par l’intermédiaire de sa mère.
Pourtant le sujet de votre article pourrait prêter à tous les plus beaux sentiments.Voyons si l’artiste reprendra le dessus.
Ce qu’il est taquin tout de même, ce grand fou.
-
Romain de Pescara 4 août 2007 16:59@Démian
Je vous mets sa photo comme ça vous pourrez mettre un visage sur celle que vous insultez régulièrement.
-
@Demian
Me voilà soumise à l’inquisition...
Je suis dans le XIIIe, et je ne suis ni dans la psy ni dans la jet !
-
et imaginons que son chien se mette à parler à sa place...ce serait terrrrrrrrrrible,non ?
-
@Demian & Romain
Je pense que l’on peut arrêter le jeu dès maintenant.
Je peux comprendre que vous ayez quelques divergences mais il n’est pas heureux de les exposer ainsi, sans raisons véritables pour qui les découvre. Et qui me mettent, je dois l’avouer, bien mal à l’aise.
Romain et moi avons un ami commun que nous nous sommes découvert. Des liens se créent également ainsi. Et jusqu’à maintenant, je n’ai pas à me plaindre du comportement de Romain. Et j’apprécie également ses interventions, que nous pouvons également prendre avec humour.
Demian, il est vrai que je vous découvre... Vous avez une sensibilité remarquable et très certainement un tempérament de feu.
Je pense que nous pouvons cohabiter en ce lieu sans trop de problème...
-
DW
pour l’instant la mode est aux rats qui parlent ,comme Ratatouille. le chien qui est meme pas à la mode Disney ,c’est encore plus terrrrrrible !
-
Demian,
Je ne doute pas un seul instant, pouvoir me faire une idée plus précise.
Laissez-moi vous découvrir avec ma propre sensibilité, sans avoir à être détournée par les ressentiments de chacun.
Ensuite, vous avez vos propres règles...
-
Demian,
Ce n’est pas l’article, mais le thème...
Oui c’est un truc de la love
Je vous comprends et vous suis à bien des égards sur nombre de vos commentaires...
-
J’avoue que les réactions à ces données brutes m’intéressaient particulièrement. Même lorsque l’on peut soupçonner l’amour, la symbiose le tout reste très froid. Or je ne pense pas que l’acte soit froid en quoi que ce soit.
De plus, il y a quand même des raisons qui sont bien réelles, malheureusement ai-je envie de rajouter.
-
Romain de Pescara 4 août 2007 19:17@Fouadraiden
Aucun problème si tu veux venir discuter avec mon chien, c’est un magnifique bull terrier accompagné de l’ensemble de sa dentition ce qui gâche néanmoins un peu sa diction
Bien évidemment les panneaux chiens dangereux ne doivent pas être pris au sérieux quand on arrive à la maison, ils ne sont là que pour éloigner les intrus.
Par contre pourras-tu tout de même nous donner ton rhésus sanguin au cas évidemment peu probable où vous ne vous compreniez pas
-
On ne prend conscience du bonheur que lorsqu’on l’a perdu... Reste ce moment intense de bonheur, même s’il nous semble éphémère. L’amour est un sentiment, l’état ultime qui nous consume ou nous porte.
-
Romain de Pescara 4 août 2007 19:27@Selda
Rassures-toi cela s’atténue avec les années, on finit par comprendre qu’il faut préserver la fraicheur de la source avant qu’elle ne tarisse
-
Romain,
pourtant chez Disney les chiens qui parlent sont souvent très pacifiques,non ?
les panneaux les plus disuasifs sont ceux sur lesquels est indiqué : « ici Maître très dangereux !!! »
-
Romain de Pescara 4 août 2007 19:49@Fouaraiden
Bouge pas je vais faire le test, je me mets en position les crocs sortis à côté de Scharwzy (c’est son nom) et je vais voir qui impressionne le plus
Quant au panneau personne le croira tout le monde me connait dans le village et même Selda peut témoigner de mon sens de l’hospitalité légendaire
-
Je confirme la promptitude de Romain à nous inviter à ne pas venir. Il se mettra en quatre pour vous, afin que vous preniez conscience de l’emmerdement maximal que vous lui procurez en acceptant son offre toute en sincérité et amitié.
-
Romain de Pescara 4 août 2007 20:06C’est pas possible comment as-tu réussi à te procurer la brochure de l’office de tourisme de mon village où j’ai plus une étoile au compteur
C’est rien que du faux ce que l’on lit la dessus
-
mais moi je ne suis pas du village et les voisins ça ne compte plus.
les panneaux doivent servir à dissuader les étrangers ,cher compatriote.
-
Romain de Pescara 4 août 2007 20:28@Démian
ça avait du bon les années 70 pour les minets DW, il y avait mon ami Léo qui chantait ça et rien que pour moi
Léo Ferré Les romantiques
Ils prenaient la rosée pour du rosé d’Anjou Et la lune en quartiers pour Cartier des bijoux Les romantiques Ils mettaient des tapis sous les pattes du vent Ils accrochaient du crêpe aux voiles du printemps Les romantiques
Ils vendaient le Brésil en prenant leur café Et mouraient de plaisir pour ouvrir un baiser Et regarder dedans briller le verbe « aimer » Et le mettre au présent bien qu’il fût au passé
Ils ont le mal du siècle et l’ont jusqu’à cent ans Autrefois de ce mal, ils mouraient à trente ans Les romantiques Ils ont le cheveu court et vont chez Dorian Guy S’habiller de British ou d’Italiâneries Les romantiques
Ils mettent leurs chevaux dans le camp des Jaguar En fauchant leur avoine aux prairies des trottoirs Avec des bruits de fers qui n’ont plus de sabots Et des hennissements traduits en « stéréo »
Ils mettaient la Nature au pied de leurs chansons Ils mettent leur voiture au pied de leurs maisons Les romantiques Ils regardaient la nuit dans un chagrin d’enfant Ils regardent l’ennui sur un petit écran Les romantiques
Ils recevaient chez eux dans les soirs de misère Des gens « vêtus de noir » qu’ils prenaient pour leurs frères Aujourd’hui c’est pareil mais, fraternellement Ils branchent leur destin aux « abonnés absents »
Sacré Léo. Lui savait chantait l’amour comme personne.
-
Romain de Pescara 4 août 2007 20:42@Démian
Allons pour une fois, sachez faire plaisir à Selda qui vous a gentimment demandé de cesser vos querelles.
Déjà que j’ai du mal à l’empêcher de venir me voir tellement mon hospitalité est grande, je ne voudrais pas qu’elle le fasse par solidarité humaine.
Bonne soirée Démian.
Moi je sors avec ma muse et notre petit dernier qui va être le roi de la soirée.
@ Plus Selda et surtout n’oublie pas les conseils de bison futé
-
haddock 4 août 2007 21:10Bon , là je vais parler de moi .
Le clarinettiste Zanini avait fait une chanson ,« tu veux ou tu veux pas » etceteri etceterea , j’ aime pas trop si c’ est compliqué , ok je vous jouerai , Selda la sérénade , vous sur le balcon , mes plus mélodieuses canzonettas , vous ferai la description des plus belles couleurs de l’ arc-en-ciel , je vous dirai les plus beaux bleus , mais arrêtez avec votre seau rempli d’ eau , j’ ai pas mis mon maillot de bain , Selda ne le balancez pas sur moi ce seau , merde je suis grillé elle me l’ a balancé , qu’ est ce qu’ elle a ma guitare ? Je retourne chez Bianca , voilà .
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON