Sortir du compassionnel !
Si, en 2006, cinq associations musulmanes dont Le Conseil du Culte Français Mulsuman, l'UOIF et la Ligue Islamique Mondiale n'avaient pas assigné en référé Charlie Hebdo à l'occasion de la publication des caricatures du prophète Mahomet, il est probable que Cabu, Charb, Wolinski et Oncle Bernard seraient encore parmi nous aujourd'hui. C'est bien l'action de ces associations, en braquant tous les projecteurs sur le journal français, qui a amené les islamistes à chercher à les éliminer à tout prix. Avec ces responsables musulmans qui braillent aujourd'hui Allah-République et qui ont cherché à attenter à la liberté d'expression de ces hommes lâchement assassinés, je suis au regret de dire que nous n'avons et n'aurons jamais les mêmes valeurs. Il n'y a pas d'Islam de France. Il y a l'Islam et il y a la France. Et si nous nous moquons du Pape ou du Christ, nous devons pouvoir nous moquer d'un prophète, qu'il s'appelle Pierre, Paul ou Mahomet ! Faisons d'ailleurs la part des choses, afin d'éviter tout amalgame, entre les représentants du culte musulman et les musulmans eux-mêmes, dont la plupart sont aussi catholiques que vous ou moi.
Communautarisme
Alors lorsque les médias nous exposent des Imams en bête de foire pour nous montrer le consensus mou d'une logique d'union nationale qui n'existe que dans les cerveaux malingres de politiques et journaleux hors sol, je vous avoue mon grand agacement. Je me fous de connaître le point de vue d'un rabbin, d'un imam ou d'un curé. Nous ne sommes ni juifs, ni catholiques, ni musulmans ! Nous sommes français, tout simplement. Il nous aura fallu plusieurs siècles pour nous débarrasser de la barbarie des Croisés et des inquisiteurs. Et nous aurons mis à peine 40 ans pour produire Mohammed Merah et maintenant les frères Kouachi, djihadistes connus laissés sans surveillance ! Nous en aurons encore beaucoup d'autres. Ce n'est qu'un début. Nous regardons le monde avec un très vieux logiciel face à des barbares qui ne savent même pas ce qu'est une caricature. Ces trois décérébrés ne sont pas sortis de nulle part. Ils sont sortis de nos écoles, puis de nos prisons où nous payons même des Imams à leur enseigner l'Islam, alors qu'ils ne savent qu'à peine lire et écrire.
Pétrole
L'Islamisme, c'est évidemment l'Occident qui l'aura produit. Et les gouvernements français y ont pris toute leur part. Souvenez-vous de l'ayatollah Khomeiny que nous avons hébergé à Neauphle-le-Château. Et puis les Américains ont créé les Talibans. Nous sommes intervenus en Irak, puis en Afghanistan, en Libye, en Syrie, au Mali. Les monstres que nous avons enfantés ont très rapidement échappé à notre contrôle. Pour pouvoir se maintenir en Syrie, Bachar el-Assad a même acheté du pétrole à l'ISIS, financée par l'Arabie Saoudite et le Qatar armés par les Américains auprès duquel Nicolas Sarkozy a joué le rôle de business angel ! Il faut au plus vite décarboner nos économies pour ne plus financer les pays du Golfe persique qui arment ces barbares.
Alignement
Et puis quelle lâcheté dans nos choix ! Cela fait plus de 10 ans qu'il aurait fallu reconnaître l’État de Palestine dans les limites dessinées en 1967. Nous avons laissé les Israéliens coloniser les terres et massacrer le peuple palestinien, sans sourciller. Nous nous sommes comportés comme des lâches. Notre alignement sur les positions des États-Unis a été tel que nous avons, en 2009, voté la réintégration de la France dans le commandement de l'OTAN, dans le prolongement d'une politique d'une soumission atlantiste commencée sous l'ère Mitterrand. En 2003, dans un sursaut assez improbable, Jacques Chirac et Dominique de Villepin rappelèrent au monde ce qu'était la France. L'honneur, un temps retrouvé, fut vite perdu avec Nicolas Sarkozy. Pas d'histoire. Pas de culture.
Politique économique
Bernard Maris qui a été lâchement assassiné par ces apprentis barbus décérébrés a récemment compris qu'il nous fallait le plus vite possible abandonner l'euro. Il est temps encore (? ??) de nous sortir de ce qui est en train de nous faire sombrer collectivement. Notre politique économique d'infatuation aux règles de la concurrence libre et non faussée est aujourd'hui responsable du chômage de masse. L'Angleterre qui n'a pas fait le choix de l'euro et qui dispose de toute sa souveraineté monétaire s'en sort bien mieux que nous. Faudra-t-il que notre économie arrive à la 10e place pour espérer entendre que c'est bien le choix du libre-échange total qui nous fait chavirer, embarquant toutes ces populations étrangères auxquelles nous avons fait très largement appel ? Le sort que nous réservons à nos jeunes - à ces jeunes - est indigne de notre République.
Déculturation
Il n'est pas normal, que cette parole d'une politique économique alternative soit aujourd'hui portée par le seul Front National. La gauche a failli. Il faut en finir au plus vite avec Schengen et des frontières-passoires que nous ne contrôlons plus. Cette immigration qui nous submerge pousse les Français dans les bras du Front National. Nous ne pouvons pas les accabler ! Dans un monde qui se complexifie, nous n'avons pas spécialement besoin de femmes de ménages. Nous sortons aujourd'hui 8% d'illettrés de nos écoles. Si nous voulons retrouver le sens des priorités, c'est bien là qu'il faut investir. L'ignorance finit toujours par produire la barbarie ! Nous ne récoltons que ce que nous avons semé.
Laïcité
Et puis, il faut en finir avec tous ces prêches qui débordent dans l'espace public. La rue n'a pas vocation à accueillir la foi qui est du seul ressort du champ privé. Il faut aussi que les lois en matière de voile soient appliquées. Et aller plus loin en interdisant le port du voile dans tous les lieux publics, administrations, universités, hôpitaux, etc. En finir avec les piscines réservées aux femmes ! Nous n'avons pas vocation à accepter ce prosélytisme musulman - juif ou catholique aussi - qui affaiblit la République !
Priorités
Et puis toutes ces armes qui circulent ! Depuis plusieurs années, les gouvernements par des réformes qui n'ont rien réformé ont désorganisé et affaibli le fonctionnement de nos forces de police et de défense. Nous n'avons plus les moyens de nos ambitions. La sécurité, le renseignement, la défense doivent redevenir des priorités absolues. Et ce ne sont pas des lois liberticides et la généralisation des outils de surveillance qui empêcheront ces apprentis barbus d'assassiner lâchement ! La surveillance généralisée mise en application par décret le 24 décembre ne peut pas être la solution.
88 réactions à cet article
-
Bonjour,
Vous éécrivez :« Faisons d’ailleurs la part des choses, afin d’éviter tout amalgame, entre les représentants du culte musulman et les musulmans eux-mêmes, dont la plupart sont aussi catholiques que vous ou moi. »Je ne partage pas ce constat. D’ailleurs il suffit de voir combien de musulmans pratiquent le ramadan dans notre pays pour s’en rendre compte.Je lisais tout à l’heure sur le billet de Chalot cette « La fille âgée d’une vingtaine d’années m’a dit :« oui, ce sont des assassins, c’est abominable, je les condamne mais pourquoi ce journal attaque le prophète…. Nous on est choqué. » ».Il faut aussi se dire qu’une certaine partie des musulmans pense la même chose.Il faut juste leur faire comprendre que l’irrévérence et la caricature font parie intégrante de la France. Et que si demain on baisse notre froc sur ça, demain les barbares trouveront toujours un autre prétexte pour tuer (une jupe trop courte, des cheveux trop voyants....).Cette jeune fille est ses amis doivent comprendre çà .-
J’ai parlé de ces musulmans qui sont catholiques comme vous et moi.
-
Par cette phrase je comprends, "oui vous êtes catholiques, vous avez été baptisé, vous avez communié, mais vous n’allez jamais à l’église ou rarement, vous ne pratiquez jamais au quotidien , ce qui est vrai. Et la plupart des musulmans sont comme vous, et là je ne le pense pas. Habitant Paris, je connais beaucoup de musulmans qui pratiquent le ramadan.
-
Suffit de regarder le nombre de chrétiens qui vont à la messe de minuit le 24 décembre.
-
Bonjour, Fatizo.
Attention de ne pas se méprendre : une partie non négligeable de ceux qui font le ramadan agissent ainsi par respect d’une tradition ou pour ne pas ne pas froisser des parents pratiquants. C’est également le cas de Juifs qui fêtent les lumières d’Hanouka et respectent (à peu près) le shabbat alors qu’ils ont sont parfaitement athées. Je connais à la fois des musulmans et des Juifs qui sont dans ce cas.
-
Non mais attendez, ne racontez pas n’importe quoi ! Nous ne vivons au Daesh ! C’est pas la Libye voulue par Sarkosy et BHL ici !
Sortez votre tete de votre télé ! -
pourtant les femen seins nus à notre dame sont condamnées ....
à quel titre si je te lis< ? -
dans mon église il faut deux « services » tellement il y a de monde, c’est vrai qu’il s’agit de Gabriel Ringlet. (message à slave1802)
-
Nous fêtons Noël, comme des musulmans pourraient aussi faire ramadan. Par tradition. Maintenant, ce n’est pas là, me semble-t-il, l’essentiel de mon propos !
-
La comparaison entre Noël et le ramadan est un peu légère pour mettre sur le même plan les catholiques et les musulmans. D’ailleurs beaucoup de musulmans font Noël également, une fête beaucoup plus commercial que chrétienne de nos jours.
Faire le ramadan demande une vrai foi, cela dure tout de même un mois je vous le rappelle.Nous devons admettre qu’il y a un problème grandissant avec la religion musulmane dans notre pays. Le nier nous conduira ai pire, s’il n’est pas déjà trop tard.D’ailleurs beaucoup de musulmans ont été choqué par le mariage pour tous, beaucoup d’entre eux ont pris position contre la gauche rien que sur ce sujet. -
@ Fatizo.
Non, je suis d’accord avec Denis sur ce point. Voir ci-dessus.
-
C’est ça votre « compassionnel » ? Le réactionnel est pour tout le monde ! Et pas 9 ans, ni 3 ans après.
On continue dans la connerie :
Raphaël Bosse-Platière publié le 10/01/2015 à 16:10
« Je suis Charlie ». Ces trois mots sont devenus le symbole d’une mobilisation sans précédent des Français, en réaction à l’attentat perpétré contre la rédaction de Charlie Hebdo mercredi 7 janvier, qui a coûté la vie à douze personnes.
Pourtant, quelques internautes ont relayé des messages de haine ou se félicitant de l’acte des frères Kouachi. C’est le cas d’un homme âgé de 30 ans, résidant à Strasbourg, qui avait partagé une photo sur Facebook, raconte Dernières Nouvelles d’Alsace. Sur cette image, comme sur d’autres clichés qui circulent sur les réseaux sociaux, on pouvait apercevoir "une kalachnikov à terre et des mots de réjouissance", écrivent nos confrères.
Jusqu’à 7 ans de prison
Connu de la justice pour des faits de droit commun, il n’aurait pas expliqué la raison de cette publication et assuré ne pas être le créateur de la photo.
Le suspect avait utilisé un compte ouvert, et malgré son pseudonyme, les enquêteurs sont parvenus à l’identifier dès jeudi soir. Il a été interpellé par la brigade anti-criminalité dans le quartier de Neuhof, une zone réputée sensible du sud de Strasbourg.
L’homme a été placé en garde à vue, et sera présenté à un juge du tribunal correctionnel lundi. Il est accusé d’apologie par voie électronique d’un crime en relation avec une action terroriste et encourt jusqu’à sept ans de prison.
Ce n’est pas parce qu’un con décérébré délire sur un attentat qu’il doit risquer 7 ans de taule !
FAITES TOUS ATTENTION À CE VOUS ÉCRIVEZ ! LA FRANCE EST SOUS DICTATURE.
ILS ONT TUÉ 2 FOIS LA LIBERTÉ D’EXPRESSION !
TOUT EST PERMIS ET PRÉMÉDITÉ GRÂCE À :
Article 227-24 du code pénal
-
Modifié par LOI n°2014-1353 du 13 novembre 2014 - art. 7
Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support un message à caractère violent, incitant au terrorisme, pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine ou à inciter des mineurs à se livrer à des jeux les mettant physiquement en danger, soit de faire commerce d’un tel message, est puni de trois ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende lorsque ce message est susceptible d’être vu ou perçu par un mineur.
Lorsque les infractions prévues au présent article sont soumises par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle ou de la communication au public en ligne, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.
-
-
« Si, en 2006, cinq associations musulmanes dont Le Conseil du Culte Français Mulsuman, l’UOIF et la Ligue Islamique Mondiale n’avaient pas assigné en référé Charlie Hebdo à l’occasion de la publication des caricatures du prophète Mahomet, il est probable que Cabu, Charb, Wolinski et Oncle Bernard seraient encore parmi nous aujourd’hui. »
Là je pense vous vous mettez le doigt dans l’œil. Les caricatures de Mahomet avait déjà connu un succès mondial grâce à une revue danoise et les menaces qui suivirent.
-
@Phoébée
A ce que je sache, à l’époque, Charlie Hebdo s’est solidarisé de publications danoises.
-
Doit-on continuer à autoriser une publication qui incite au meurtre de ceux qui n’ont pas les mêmes idées ? comme le coran ( voir sourates 2.191 , 9.5 , 9.29 ) .
-
"Si en 2006, cinq associations musulmanes n’avaient pas assigné en référé Charlie Hebdo à l’occasion de la publication des caricatures du prophète Mahomet, il est probable que Cabu, Charb, Wolinski et Oncle Bernard seraient encore parmi nous aujourd’hui" écrivez-vous...
Personnellement, je ne le crois pas mais à supposer que ça soit tout de même le cas, nos regrettés caricaturistes seraient aujourd’hui, à coup sûr, tous au chômage.
Charlie Hebdo qui se vendait péniblement et se trouvait régulièrement au bord de la faillite avait un besoin vital de ses détracteurs et de leurs projecteurs pour survivre.
Enfin, tout en n’éprouvant aucune sympathie pour ces association, j’estime qu’elles avaient le droit de mener une action en justice, justement parce que nous sommes dans un État de droit.
-
@lekaïd
Elles ont été déboutées en 1ère instance. Ce n’était pas la peine d’aller en appel, même si elle en avait le droit. Fallait-il jeter de l’huile sur le feu ?
-
Denis Szalkowski,
L’humour en France dispose de marges de liberté qui ne justifient pas de violer la laïcité.
La laïcité est une loi de paix entre les religions, elle permet à chacun de croire ce qu’il veut, y compris à rien du tout. Humilier les croyants est un détournement de la laïcité, quelles que soient les religions visées.
- les orthodoxes russes
- les Hindous
- les Américains du sud
- les Africains
- les Chinois
- et les Bouddhistes. -
Bonsoir, Fifi.
N’importe quoi ! Charlie hebdo n’a rien violé du tout car ce journal n’est pas soumis aux obligations concernant la laïcité, sa seule obligation étant de rester dans les limites de l’humour, ce qui n’a jamais été contesté par les tribunaux.
Quant au fantasme américain, on retrouve là la dialectique manipulatrice et sournoise de l’UPR.
-
Quelle surprise d’ailleurs.
Amitié, Fergus. -
« Fallait-il jeter de l’huile sur le feu ? »
Mais fallait-il aussi provoquer ? Pas le moment d’accuser Charlie Hebdo au moment où il est tragiquement victime, d’accord... Mais je ne peux pas m’empêcher de penser que le « vivre ensemble » nécessite le respect de chacun pour les convictions (le « sacré ») des autres. Sinon, on attise la haine. La liberté de penser, oui, je la veux... Mais penser n’est pas ridiculiser, humilier... On peut critiquer, on peut caricaturer, même, mais dans les limites du respect d’autrui. -
Fergus,
La Laïcité, c’est la loi de 1905, reprise dans la Constitution, « L’Etat assure la liberté de conscience ».
La loi s’applique à tous, y compris aux médias. Mais en France, on fait une dérogation tacite, bien utile pour Charlie Hebdo, quand il s’agit des humoristes.
Mais c’est implicite, il n’y a aucune loi en France qui autorise à humilier les croyants. -
@fifi
La laïcité est une loi de paix entre les religions, elle permet à chacun de croire ce qu’il veut, y compris à rien du tout. Humilier les croyants est un détournement de la laïcité, quelles que soient les religions visées.
La laïcité doit permettre de croire ce que l’on veut et de se moquer de ce que l’on veut. Depuis un siècle, les caricaturistes ont fait ce qu’ils voulaient avec la religion catholique, dessins pornographiques, pédophilie etc. sans être inquiétés. De pseudo artistes ne se sont pas gênés non-plus. Le problème n’est pas dans la laïcité, mais dans une religion politique, rétrograde et de violence, que l’on veut nous faire accepter de force, dans le prolongement d’une immigration dont personne ne voulait.
Les racines de l’Europe sont chrétiennes. Que ceux que cela défrise retournent d’où ils viennent faire ce qu’ils veulent. Bon débarras.
-
« Les racines de l’Europe sont chrétiennes. » et tu sorts cela d’ou ? tu as un bien drôle de chapeau, non les racines sont barbares.
-
( Si, en 2006, cinq associations musulmanes dont Le Conseil du Culte Français Mulsuman, l’UOIF et la Ligue Islamique Mondiale n’avaient pas assigné en référé Charlie Hebdo à l’occasion de la publication des caricatures du prophète Mahomet, il est probable que Cabu, Charb, Wolinski et Oncle Bernard seraient encore parmi nous aujourd’hui. ) Votre introduction est abject , et raciste, il est normal qu’il y eu des plaintes, d’ailleurs vous n’aurait pas hésiter à faire de même si vous étiez traîner dans la boue !
Regarder la virulence de ces caricatures, c’est du concentré de haine, et cela a beau s’appeler de l’humour à x dégrès, c’est avant tous une charge violente de haime, et si vous êtes hômete avec le constat, à aucun moment le Judaïsme est épingler dans ces caricatures sanglantes, cela devrait être un point d’interrogation pour avoir une vue plus objective sur le sujet.
Une chose est sur, je n’est aucune sympathie surjective pour le monde musulman, ce n’est pas ma culture, néanmoins ce sont des hommes au même titre que ta fioles, et le moindre des choses, ils ont droit au respect même si avec ton poids chiches de cerveaux que tu considères qu’ils ont tords !
-
@soi même
J’avais l’impression d’un propos extrêmement circonstancié visant des associations du culte musulman qui ne représentent qu’elles-mêmes et les intérêts de leurs financeurs !
Après, vous êtes libre de qualifier mon propos de raciste et de m’insulter. C’est votre liberté d’expression. Je ne sais pas si la meilleure façon d’en faire bon usage.
-
Interroger la justice n’a rien de choquant ou de condamnable.
C’est normal d’avoir des divergences de lecture de nos lois.
Et c’est normal que la justice dise les limites et si oui ou non elles ont été dépassées.
C’est ainsi dans le monde civilisé.
Je ne vois pas en quoi l’action de ceux qui ont assigné Charlie Hebdo est condamnable !
La justice c’est prononcé et tout le monde a obtempéré.
L’hebdo à aussi été poursuivi pour des caricatures du pape
Est que cela aurait justifié des criminels à tuer au nom du catholicisme ?
Bien sur que non. -
Les mêmes con*ards avaient assassiné des chrétiens en territoires islameuh, lors du discours de Ratisbonne, je ne vois pas en quoi il serait « normal » de flinguer pour des dessins sous prétexte que ça attise la haine ? ..... quelle haine ? la haine des crayons ?
Dieu est capable de se défendre tout seul, il n’a nul besoin de sombres imbéciles. -
Bonjour Denis,
.
Merci pour cet article.
.
« La surveillance généralisée mise en application par décret le 24 décembre ne peut pas être la solution. »
.
Avec cette surveillance généralisé du monde des nombreuses constitutions du monde ont été violé.
.
Cette surveillance généralisé est inefficace pour arrêter les gens déterminé à commettre des actes criminels !
.
Cette surveillance généralisé nous à conduit dans le fascisme de mondialisation, dans le monde orwellien ou les droits humaines sont violé en tout impunité. Nous avons quitte le chemin de la démocratie pour emprunter la route de la mondialisation (fascisme financier et fascisme politique).
.
Mais il ne faut pas avoir une regard isolé sur cette surveillance généralise, donc la France et l’Allemagne sont deux pays collaborent étroitement avec les maîtres du monde (États-Unis et Israël) !
Cette surveillance généralisé vas de main en main avec les centres de retentions voire de tortures des dites terroristes que les américains ont instauré au tour du monde, notamment Guantanamo voire l’ancien centre de torture d’Abu Ghraib.
http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghraib_torture_and_prisoner_abuse
.
La France doit quitter l’OTAN qui est devenue une organisation criminelle.
https://www.youtube.com/watch?v=RkgYNf9zWC0
.
Je ne suis pas Carlie, je n’ai pas participé à aucune marché aujourd’hui !
Pourquoi ?
.
Les pays de l’Otan ont mis les pays du proche et moyen orient à feux et à sang ! Nous (les pays occidentales) sont « co-responsables » de ses centaines de milliers de morts qu’on couté ses guerres donc certains perdurent !
http://www.politique-actu.com/debat/moyen-orient-plan-americano-israelien/514643/
.
C’est avant tout pour toutes ses victimes innocentes qu’il faudrait aller dans la rue !
Victimes innocentes des bombardements par avions de guerres et des drones armées avec des bombes .... qui ont tué énormément des civils ...
Mais il faut par rêver, la presse est de plus en plus censuré en France !
.
Je vois bien le deux poids et deux mesures !!!
.
Liberté de la presse : la France recule au 39e rang au classement annuel de RSF
http://www.atlantico.fr/pepites/liberte-presse-france-recule-au-39e-rang-au-classement-annuel-rsf-980934.html
.
Ce que c’est passe à Paris est le retour du boomerang de la politique occidentale dans la région du proche et moyen orient. Une politique qui à fait 24 victimes innocentes de plus ...
.
N’oublions pas qui à lancée le boomerang !
.
La France doit retrouver se souveraineté et pour cela il est nécessaire de sortir de l’UE de l’Euro et de l’OTAN-
@eau-du-robinet
Oui, comme vous, je considère que cette surveillance qui a montré toutes ses limites à l’occasion du 11 septembre semble bien moins efficace qu’une vingtaine ou une trentaine de fonctionnaires de police attachés à la surveillance de ces hommes. Seul problème et il est de taille : ils seraient 5000 en France à entrer dans la catégorie des Kouachi et des Coulibaly. Avons-nous les moyens de les surveiller ?
-
Denis,
Je vous trouve d’une grande naïveté.
Vous ignorez donc que les islamistes - djihadistes sont les mercenaires de l’ OTAN... ??
Vous ignorez que Hollande a livré des armes aux rebelles syriens ?
Vous ignorez que les USA soutiennent EIIL, ex Daech ?
( C’est la loi dont parle Dithercarmar dans un commentaire précédent)
-
Fifi prise la main dans le pot de confiture du mensonge et de la propagande :
les américains absents de la marche d’hier mais la Russie (championne de la censure de la presse) y était (S. Lavrov). -
Bonjour, Fifi.
« Ce que nous avons vu cet après midi, ce sont des milliers de Républicains français invités par les organisateurs « du Bal des Vampires » mondial. »
Une nouvelle fois, vous êtes dans la caricature, la manipulation, et même le mensonge le plus éhonté, et cela ne vous grandit pas, pas ^plus que l’UPR dont vous êtes le fer de lance sur AgoraVox.
Les rassemblements d’hier n’ont pas été le fait d’un appel des pouvoirs publics, mais la résultante de nombreux appels lancés, à des niveaux différents et toutes sensibilités politiques confondues, par des partis, par des associations, par des groupements de lycéens et d’étudiants, et même par de nombreux particuliers dans les villes et les villages.
Cela a été le cas dans ma ville de Dinan qui a sans doute réuni le plus grand nombre de manifestants de France rapporté à sa population : 15 000 participants selon Ouest-France pour une population de 11 000 habitants pour la ville et 17 000 pour l’agglomération.
A vous, Fifi, qui faites de la propagande de bas niveau et qui vous conduisez comme les pouvoirs publics en récupérateurs d’un mouvement très largement spontané, ces 15 000 manifestants Dinannais vous adressent un bras d’honneur !
-
Bonjour DS,
" Bernard Maris qui a été lâchement assassiné par ces apprentis barbus décérébrés a récemment compris qu’il nous fallait le plus vite possible abandonner l’euro. " un petit coup d’œil à la manif du jour permet de constater l’absence totale de drapeau européen dans une floraison de drapeaux de toutes origines...éloquent non ?-
Il y avait peu de drapeau tout court.
Et aucun drapeau syndicaux ou politiques ou associatifs.
Il ne faudrait pas chercher à en tirer des conclusions hasardeuses.
-
Bonsoir, Père Plexe.
D’accord avec vous.
-
C’est à la France que les trois décérébrés se sont attaqués et non à l’Europe qui n’est pour le moment qu’une entité bureaucratique.
-
Bonjour, Tillia.
Cette précision était utile, et cela d’autant plus que les terroristes étaient tous français.
-
Cette précision était utile, et cela d’autant plus que les terroristes étaient tous français.
Les lampistes étaient Français.
Quid des organisateurs ? -
au pays des droits de l’homme, même coupable chaque citoyen peut revendiquer la liberté d’expression de son vivant !!!!!
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Amedy-Coulibaly-abattu-les-mains-menottees-30215.html
-
interdire revient à nous rendre sourd et aveugle .... certainement pas à être clairvoyant .
Qui connaît son ennemi comme il se connaît, en cent combats ne sera point défait. ... (Sun Tzu).-
Fabius : “Je n’aime pas… Je ne veux pas faire le censeur, mais je pense que l’expression islamiste – et j’en avais aussi fait la remarque dans l’expression Etat islamique – est probablement pas celle qu’il faut utiliser. J’appelle ça des terroristes. Parce dès lors que vous utilisez le mot islam, vous favorisez une espèce de vision de continuité entre le musulman, qui pratique sa religion qui est une religion de paix, et puis quelque chose qui serait une certaine interprétation de la religion musulmane.”
Plus que jamais, les élites mondialistes craignent une révolte des Européens contre le remplacement de population et l’islamisation rapide du continent. D’où les consignes orwelliennes de ces mêmes élites pour censurer à tout-va.
-
Avec ces responsables musulmans qui braillent aujourd’hui Allah-République et qui ont cherché à attenter à la liberté d’expression de ces hommes lâchement assassinés, je suis au regret de dire que nous n’avons et n’aurons jamais les mêmes valeurs. Il n’y a pas d’Islam de France. Il y a l’Islam et il y a la France.
Propos contraires à constitution.-
Il y a un article dans la constitution garante des religions ?
-
-
...contraire à la constitution, à la loi, à l’esprit de la république,à la charte d’AV.
Mais surtout contraire à l’intelligence. -
Il y a un article dans la constitution garante des religions ?
Laîcité loi de 1905
Article 1La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l’intérêt de l’ordre public.
DUDH - Article 18
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.
-
Donc rien à voir avec la constitution ...
Le choix des mots est primordial, mais sur agoravox ça n’a pas l’air d’être important. -
charlot.
La constitution. je mets en gras les passages que tu ignores :
PRÉAMBULELe peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l’homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu’ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu’aux droits et devoirs définis dans la Charte de l’environnement de 2004.
En vertu de ces principes et de celui de la libre détermination des peuples, la République offre aux territoires d’outre-mer qui manifestent la volonté d’y adhérer des institutions nouvelles fondées sur l’idéal commun de liberté, d’égalité et de fraternité et conçues en vue de leur évolution démocratique.
ARTICLE PREMIER.La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.
La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales. -
Article 2 de la loi établissant la laïcité en France :
La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte
Article 18 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme :
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.
Cet article aurait dû conduire les négociateurs gouvernementaux à refuser la création du CFCM (Conseil Français du Culte Musulman) quand les responsables musulmans qui le réclamaient refusaient de rejeter préalablement la règle de la Charia qui condamne à mort le musulman quittant sa religion en le faisant savoir.
Les deux parties, enfermées depuis dans l’hypocrisie et la lâcheté ont aujourd’hui une occasion, hélas tragique, de retrouver la dignité et le courage, en exigeant d’un côté et en effectuant publiquement de l’autre, au moins l’indispensable rejet de la règle islamique criminogène.
Alors au moins les morts de Charlie Hebdo, de Montrouge et de Vincennes ne seraient pas morts pour rien.
-
La loi sur la laïcité commence à l’article 1
Vous vous assoyez sur la liberté religieuse.
Si les valeurs de la France ne vous conviennent pas, trouvez un pays plus adapté à vos délires. -
ha oui la constitution des doigts de l’homme, donc rien à voir avec la constitution française.
L’affaire qui nous intéresse se passe en France, jusqu’à preuve du contraire. -
Tillia
Plus que tout autre pays la France proclame son attachement à la Déclaration des Droits de l’Homme depuis que celle-ci existe.
Et plus que tout autre pays la France proclame être attachée à la laïcité.
La trahison de l’une et de l’autre par les gouvernements de Sarkozy, puis de Hollande, « pour avoir la paix avec l’islam » (on voit le résultat !) est donc plus grave en France que n’importe où ailleurs.
-
Mais bougre d’âne bâté Tillia, on vous explique que la constitution française est adossée (posée) sur la DUDH de 1948, cela signifie bien sûr qu’elle en sert de préambule et de fil conducteur, c’est un tout comprenez vous ??????
-
Ceux que souhaitent nos maîtres pour 2015 :
+ d’impôts
+ d’oligarchie
+ de corruption
+ d’endoctrinement
+ de surveillance
+ de répressions
+ de mensonges
+ de violence et j’ajouterai , + de guerres.
+ de chômage
et surtout, qu’on ferme notre gueule de + en +-
-
Salut à toi, Gauche normale,
Je n’ose plus présenter des voeux, tant l’année commence mal, mais dans ce chaos généralisé, il y a parfois des moments de rigolade... « Nos pandores en plein action. »
S’il reste des crédits, des crampons ne seraient pas superflus...
Bonne soirée ! -
Les monstres que nous avons enfantés ont très rapidement échappé à notre contrôle.
Moi, je trouve que cet attentat et sa suite ont très bien été contrôlés par les politicards et par les merdias. La meilleure preuve, des milliers de veaux dans les rues.-
Je confirme.
J’ai trouvé l’organisation très réussie.
Du spectacle, du suspens.
un dénouement de toute beauté.
Bon, des français cocus, aussi, un peu.
-
@fifi
En fait vous êtes quoi exactement : extreme gauche ou extreme droite ?-
Massada,
Vous êtes flic ? Le contrôle des internautes, ça commence aujourd’hui ?
Vous avez oublié de dire aux lecteurs que le cadeau de Noël de Vals aux Internautes, c’était la surveillance... -
ça fait un peu vidage de sac cet article, notamment quand il s’agit de faire un couplet sur le passage à l’Euro.
Quel rapport à part qu’il y avait un économiste impliqué dans la tuerie ?Et puis des responsables, des coupables, des explications, des analyses on pourra en faire plein comme ça.
Mais pas sûr qu’il y a des explications aussi simples que : c’est la faute à des associations, ou la faute au pétrole.
Après coup on peut toujours dire ce qu’on aurait pu faire autrement.
Est-ce que ç’aurait été mieux pour autant ?-
-
Massada
Je n’aime pas DREUZ.info, d’où vous tirez ce slogan, car ce site « ami des juifs » refuse de réfléchir à la violence sacralisée par le judaïsme et, par suite, à son indispensable désacralisation.
Mais le slogan est juste.
-
Sortir du mensonge !
« Cela fait plus de 10 ans qu’il aurait fallu reconnaître l’État de Palestine dans les limites dessinées en 1967. Nous avons laissé les Israéliens coloniser les terres et massacrer le peuple palestinien, sans sourciller. »Coulibaly a tué des juifs pour le Palestine.J’accuse vos médias d’avoir apporté au public de France une image biaisée de la situation, une image monochrome, où, au lieu d’expliquer la situation, on a diabolisé Israël. Cela est dangereux et contraire à toute éthique journalistique !Vous ne parlez que du nombre de victimes civiles à Gaza sans même vérifier vos sources. Vous nous accusez de massacre.Le résultat est très réussit, la haine d’Israel et des juifs atteint en France un niveau inégalé dans l’histoire. On tue des juifs pour leur seule identité et vous trouvez cela excusable, Israel n’avait qu’a pas « coloniser » la Palestine.De toute façon la France se vide de ses juifs, c’est ce que vous voulez et faisant semblant de dire le contraire.Notre premier ministre n’est pas venu en France par solidarité, mais bien pour dire aux juifs qu’Israel est leur foyer.On a plus rien à foutre de ce que vous pensez, vous avez choisi votre camp, vous êtes notre ennemis.-
Dégages avec ta sale guerre.
-
...« sans même vérifier vos sources »
Excusez-moi, mais si ! Il y a des non-Israëliens non-Palestiniens vivant en Israël ou dans les territoires occupés. Ils racontent ce dont ils sont témoins et nous pouvons les écouter....« la haine d’Israel et des juifs atteint en France un niveau inégalé dans l’histoire. » L’attentat contre le magasin casher était un drame épouvantable, oui. Mais la réaction a été immédiate, le preneur d’otages a été tué, les Français ont été manifester en masse...Et pour ma part, tout en étant allé manifester contre cet attentat odieux, je trouve très condamnable la politique d’Israël envers les Palestiniens. Je le dirai et je continuerai de le dire ! Un territoire a été donné aux Juifs après la seconde guerre mondiale, d’accord. Mais ils ont étendu considérablement ce territoire contre les résolutions des Nations Unies. -
Massada,
Israël n’a jamais appliqué aucune des résolutions de l’ ONU. Liste.
C’est de la faute des médias français ? ou des gouvernements israéliens ?
De Gaulle a aidé Israël jusqu’au moment où il n’a plus été possible de le soutenir.
« Discours de De Gaulle sur le conflit Israël - Palestine. » -
Fifi
Ce n’est pas si simple. Rien ne permet de penser que, si Israël applique les résolutions de l’ONU, les fanatiques islamistes qui l’entourent cesseront de vouloir sa disparition.
Je vous rappelle que beaucoup de ces fanatiques proclament vouloir l’extermination des juifs eux-mêmes. Exactement comme le faisaient les nazis.
-
Je vous rappelle que beaucoup de ces fanatiques proclament vouloir l’extermination des juifs eux-mêmes. Exactement comme le faisaient les nazis.
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire de la part d’un type qui promène en pendentif son projet de rejet et d’exclusion de l’autre.
-
@ l’auteur
Vos quelques lignes sur la laïcité sont très faibles. Je n’y vois rien sur ce qui risque de se passer maintenant : la transformation du slogan Pas d’amalgame en renforcement de l’imbécile et lâche attitude qui prévaut depuis des années en France : Traitons les religions de manière indifférenciée.
Je suis moi-même ici en dessous de la réalité des dernières décennies, qui est plus précisément celle-ci : Violons délibérément la laïcité pour favoriser l’extension de l’islam en France.
Cette attitude est très clairement, selon moi, l’une des principales causes des monstrueux massacres commis ces derniers jours, car elle s’ajoute à la tricherie partout cultivée selon laquelle toutes les religions se valent.
-
Pierre Régnier,
Les migrants musulmans viennent en Europe,pour fuir les guerres de l’ OTAN.
En Afghanistan, en Libye, en Syrie, en Irak, au Soudan, en Somalie... -
Fifi
Beaucoup des immigrés qui fuient leur pays en guerre ne fuient pas seulement l’expansionnisme des USA et de l’OTAN. Ils espèrent trouver en Europe, et plus spécialement dans la France officiellement laïque, une protection contre l’islam et ses djihadistes.
Ces immigrés sont doublement trahis et désespérés quand ils découvrent que les gouvernants français trahissent leur laïcité pour assurer l’expansion de l’islam en France au lieu de l’en débarrasser.
Je me souviens de ce témoignage d’un algérien athée qui était venu en France croyant y être enfin à l’abri de la violence islamique. Déçu par la trahison de la France il repartit chercher ailleurs un vrai refuge. Croyant le trouver au Québec il fut plus encore désespéré quand il constata la complaisance des gouvernants locaux envers ceux qui veulent aussi islamiser le Québec.
-
Notez bien ceci :
Ceux qui ont défilé hier en France, je veux dire les chefs d’États et de gouvernements Africains, « arabes », israéliens... ne se sont jamais révoltés, ne se sont jamais indignés, devant les massacres perpétrés dans les pays qui perdent des milliers de morts chaque mois à cause du TERRORISME FRANCO-OCCIDENTAL ! Ces chefs d’États et de gouvernements hypocrites n’ont jamais respecté la personne humaine, n’ont jamais respecté la vie humaine chez eux, pourquoi font-ils le déplacement en France suite à l’invitation de Hollande lui-même qui n’a rien à foutre de la vie des Africains et des « Arabes » !!! Allons-nous nous enfoncer de plus en plus profondément dans l’absurde ? La valeur de la vie humaine diffère t-elle d’un pays à l’autre comme diffère la valeur d ela monnaie ?
J’ai encore du respect pour la FONDATION AGORAVOX... Aussi je m’empresse de vous dire qu’il n’est pas rentable ni pour les Français ni pour les êtres humains du monde entier de faire aujourd’hui le jeu de LA MERDE DE TOUTES LES MERDES DE TOUTE LA SALETÉ MÉDIATIQUE QUI POLLUE LES ESPRITS !!!! Les médias sont le vrai pouvoir planétaire auquel il faut opposer la plus farouche OPPOSITION en expliquant chaque jour sur le Web ce que tout le monde doit comprendre pour ne pas aller vers l’apocalypse !
Ce n’est pas en REFUSANT DE PUBLIER DES ARTICLES QUI ÉCLAIRENT LES OPINIONS que vous contribuez à votre propre LIBÉRATION : Vous vous enfoncez et vous enfoncez ceux que vous empêchez de comprendre la réalité du monde !
J’ai proposé deux articles qui expliquent et qui accusent : Je lutte contre la racaille et contre la pourriture, sans bouclier, sans pseudo et sans sobriquet, j’invite tous les anonymes et tous les indignés du monde entier à faire de même !!!https://www.facebook.com/M.A.Madjour/notes
https://www.facebook.com/groups/548198298553431/
MÊME APRÈS CETTE COMÉDIE FRANÇAISE, il n y a rien de changé ni à l’Est ni à l’Ouest !!!
-
« une politique économique alternative »
L’économie du FN c’est la même que les autres....Anti-libérale comme les socialistes, les communistes ou l’UMP.La vie au présent sur le compte des générations futures.Le Keynésianisme. Des promesses de dépenses pour acheter des votes sans jamais se soucier de la balance, et passer à la fin de la mandature la dette au suivants....-
Dieu ! qu’ils sont mignons ces millions d’antiracistes, d’antifascistes, de multiculturalistes, d’amis des « Palestiniens », de constructeurs de mosquées sur l’argent public, de laïcards fêteurs du ramadan, de soutiens aux « sans-papiers », défilant aux côtés des imams et de Mahmoud Abbas !Quand je l’ai vu celui-là, à l’instant, en première ligne de la manif « citoyenne » et « historique », j’ai cru que je rêvais. Eh non ! c’est encore plus beau que prévu, tout le monde est là ou presque, ne manquent plus que les délégués du Hamas, encore qu’il y en a peut-être, j’ai pas pris le temps de tout voir.Oui, qu’ils sont mignons avec leur petite pancarte en papier pure bonne conscience, qui ne signifie rien d’autre que ceci : « Nous sommes Charlie ! allez-y ! tirez ! nous ne bougerons pas plus que des journalistes dans un couloir ! ».Qu’ils sont mignons à manifester « spontanément » contre le « terrorisme », contre « l’islamophobie » et surtout, surtout, « pour que les Français ne votent pas Front national »
-
Cette affaire, dans son déroulement, sa lithurgie et son dénouement ressemble trop au 11/09 pour que nous n’établissions pas un parallèle. Cette affaire porte la marque de l’Etat profond américain et des services israéliens. Chez nous les policiers endossent le rôle des pompiers.
Ce à quoi nous avons assisté hier est la première et la plus grande messe noachite au monde, soit la première grand messe de la nouvelle religion mondiale, à savoir :
Oecuménisme planétaire
Emotionnel/compassionnel
Il a d’abord fallu un mal pour faire sortir le bien (Jacob Frank)
Les victimes juives sont offertes en holocauste
Le peuple juif devient le peuple prêtre de cette religion, et Netanyahou son représentant
Les religions catholiques et musulmanes sont mises en sourdine, l’une et l’autre ridiculisées par les dessinateurs de Charlie
Le peuple dans toute sa diversité communie au slogan de « je suis Charlie » qui fait office de conducteur pour la lithurgie
Les prérequis pour participer à cette religion sont réduits au minimum (tu ne tueras point), la lithurgie facile à apprendre, même les enfants peuvent venir
Tout le monde crie au loup quand on parle du NOM.
La manif monstre d’hier est un élément clé de son établissement, LA PREMIERE GRAND MESSE PLANETAIRE DE LA RELIGION DU NOM.
-
La religion du NOM ?
? Vous voulez parler de ça :
Mexique : La police tire à balles réelles autour d’un mégaprojet touristiqueJe suppose que le Mexique est sous la botte d’un TAFTA local ?
-
Attentat à Charlie Hebdo : « Nous faisons la guerre, on nous fait la guerre ! », Alain Marsaud-
Alain Chouet : Kouachi-Coulibaly, « des professionnels de la violence criminelle »« L’arme judiciaire est-elle suffisante ?
L’arme policière et judiciaire est évidemment indispensable pour réprimer et sanctionner les actes terroristes commis et tenter de dissuader les candidats potentiels à la violence. Mais, contrairement à d’autres activités criminelles, le degré zéro du terrorisme relève du »procès d’intention« . C’est une notion qu’il serait dangereux de généraliser dans nos démocraties et dont on a pu constater les dérives aux États-Unis avec le »Patriot Act« . Sur le territoire national comme à l’étranger, il est préférable d’agir le plus en amont possible, par des mesures sociales, éducatives, culturelles susceptibles d’assécher le vivier potentiel des volontaires et, surtout - en ce qui concerne la violence islamiste -, de s’attaquer aux »parrains« idéologiques et financiers qu’on ne connaît que trop bien... »
-
L’islamophobie est instrumentalisée par les gouvernements occidentaux à fins d’objectifs de politique étrangère, et vous, vous nagez avec le courant…
-
Le show-biz médiatico-gouvernemental a fonctionné à merveille maintenant le gouvernement va pouvoir tout infiltrer et contrôler en se cachant derrière le terrorrisme ..... Je suis sur que l’Élisée à déjà commandé pour la semaine prochaine un sondage sur la cote de popularité du président .....
-
Sortir les individus de l’obscurité des médias !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PREUVE A L’APPUI : Les journalistes algériens sont les plus obscurs de tous !
Après leur adhésion et même leur soumission et plus encore leur mise à « plat ventre » devant la propagande de la France officielle, voilà qu’aujourd’hui 13.01.2015, ils mettent à la « Une » de leur torchon : « »Pourquoi la participation ne vaut pas engagement« » en montrant la photo des participants à l’hypocrite comédie française !
Ils citent juste le « cas » de l’Israélien Netanyahu et celui du Palestinien Abbas mais ne s’interrogent pas sur hypocrisie de « l’Algérien » qui symbolisait la double trahison !!!
Ces ignorants croient naïvement à tout ce que dit la « Mère Patrie française »... !
-
Sortir du compassionnel ? Vous n’y pensez pas ?
Nous vivons une époque de non-pensée intégrale dans laquelle le compassionnel a remplacé l’analyse politique. (mots empruntés à Castoriadis).
’ ’L’endormissement de la raison engendre des monstre’’ Cette citation de Goya est aujourd’hui cruellement d’actualité.
Époque compassionnelle ? Endormissement de la raison ? Ce matin à la radio, la parole était donnée à une personne se présentant de confession juive qui disait qu’à la suite des attentats, elle allait partir s’installer en Israël, ’’pays plus sûr que la France’’ (sic). Cela m’interpelle et m’effraie quelque peu, vu que les opérations meurtrières sur Gaza nous sont régulièrement présentées par ces mêmes personnes comme des représailles aux actes terroristes mettant en danger la population d’Israël.
-
Sortir... Mais pas facile !
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=162011
-
Y’a un mec en photo au début de votre article... C’est qui déjà ???? Dalil Boubakeur ??.. Le « boss » du CFCM ??..... Je me trompe ou pas ???.... Allez, qu’on lui file sa légion d’honneur et qu’il dégage vite !...... Toutes ces « assoces musulmanes » ou censées représenter cette religion « de paix », qu’elles dégagent et vite !....... Tellement elles sont opérationnelles et vitales pour ce pays, que CABU, WOLINSKY et ses potes sont jamais morts !..... Virer ces inutiles, pour rester poli !.....Virer-les !......... Depuis combien de temps ces abrutis inutiles vivent à nos crochets ????... Une date !...... Ils ont fait quoi de bon ???. Un fait !......Virez-moi « çà » !......Vite !... Et déchirez donc en même temps 2 ou 3 pages du « coran » !..... Si eux-mêmes ne veulent pas faire le ménage dans ce « bouquin », d’autres le feront !......Adishatz.
-
Sami Aldeeb a écrit à Dalil Boubakeur :
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
