Un héros dans le métro

Tout à fait, mais une patrouille de police ne rapporte pas de l’argent. Les caméras, elles, n’ont aucun effet dissuasif et n’assurent aucune prévention.

Toutefois, voir des policiers partout ne serait évidemment pas, non plus, la panacée. Comme dit plus haut, il faudrait que les citoyens réagissent ensemble.

Notre société a développé un égoïsme démesuré, proche même de l’autisme chez certain(e)s. Il serait temps que les notions de partage et de solidarité rentrent de nouveau dans les esprits.

C’est aussi de solidarité et du soutien des passants qui étaient là qu’il aurait eu besoin, tout simplement... Il serait peut-être encore vivant...
Mais en france, on préfère détourner les yeux....

« C’est aussi de solidarité et du soutien des passants qui étaient là »

Personnellement, je crois que j’éviterai soigneusement de me fourrer dans ce genre de guêpier.

Pourquoi ?

Parce-que déjà, l’État m’interdit tout accès à une arme de défense. Or contre 3 ou 4 racailles (qui sont souvent planqués derrière en renfort), il faut être con pour croire que l’on peut vaincre seul et sans arme.

Ensuite, même si malgré tout quelqu’un intervient et qu’il vient à blesser ou tuer accidentellement l’un des agresseurs, c’est parti pour 5 ans de tracasseries judiciaires, et d’éventuelles représailles !

Alors très sincèrement, vous pouvez me traitez de lâche, d’égoïste, ou de tout ce que vous voulez, mais à l’heure actuelle, en France, intervenir pour sauver un inconnu est un très mauvais calcul, et cette histoire nous le démontre.

Et, une question, si c’était un de vos gosses qui se fassent agresser, par d’autres individus, vous ne souhaiteriez pas qu’un ou plusieurs individus interviennent, plutôt que de laisser faire ?
Pensez y la prochaine fois ...

ma question était pour laer, y’a eu des posts entre temps....

@Mick, Si, bien entendu, qui ne le voudrait pas ?
Mais cela ne change rien à l’affaire, c’est un très mauvais calcul, et c’est prendre des risques démesurés.
Je ne crains pas de m’en prendre une, ce ne serait pas ma première rouste, mais finir planté, assommé à coup de talon dans la gueule, ou sur les rails, non merci. Pas pour empêcher un vol. Et cela semble la règle maintenant, même pour une clope refusée ou un regard de travers..
Pour empêcher un viol, un meurtre, je ne dis pas, même si le risque reste important l’enjeu l’est aussi, mais pas pour un putain de téléphone ?
Regardez le résultat : ce mort avait l’air d’un gars bien, c’est un « héros », mais comme beaucoup de « héros », c’est à titre posthume.

Le jour où l’on m’autorisera à passer un permis de port d’arme, la balance sera différente (et encore, sortir une arme dans une foule, même pour quelqu’un de formé ce n’est pas sans risque...). Mais à mains nues ? No way. Je fais de la self, je sais ce que sais que de se retrouver face à un lame avec rien dans les mains.

LaEr,

Je suis en partie d’accord avec vous, mais de ce que j’ai observé et vécu, je sais qu’en général, un groupe de 3-4 personnes qui s’en prend à un individu ne sont pas bien courageux.
Il suffit que quelques personnes réagissent, et s’en mêlent, et croyez moi ils vont détaler à toute vitesse.
Ces gens là profitent justement du fait que justement personne ne réagit, et les laisse faire en toute impunité. Mais si plusieurs personnes réagissent, cela les met en fuite.
J’ai du intervenir l’an dernier au lycée de ma nièce, en allant la chercher. Une de ses amies a été prise à parti assez violemment par une demi-douzaine d’individus, j’ai pas pu laisser faire et j’y suis aller. Et plusieurs autres pères de famille m’ont emboité le pas. Après avoir corrigé les morveux à coup de claques dans leur g....., devant les pions un peu médusés, nous n’avons eu aucun souci, ni avec le lycée, ni avec les forces de l’ordre, ni avec les parents, ni avec les morveux. A contraire, à chaque fois qu’on les croisait à la sortie du lycée, c’était « bonjour monsieur, bonne soirée monsieur »....
Je pense, mais c’est mon avis, que s’il y avait plus de personnes qui réagissait comme ça, cela remettrait un peu de savoir vivre dans notre société

Pas forcément une lame ou un flingue, un bon taser suffit aussi, et c’est assez simple à fabriquer, y’a des plans plein le net....

et à condition que ces caméras fonctionnent car aujourd’hui en France, on mise tout sur la dissuasion ! On place des caméras de partout dont 50% sont factices ou ne fonctionnent pas. Qu’esdt ce que l’on a à foutre du moment qu’elle sont là ?
Il est vrai qu’une Caméra coute X €....et une seule fois et que les patrouilles de police coutent plus cher. Et à présent que l’on supprime des postes de police, on va les prendre où, ces flics ?