L’IA ou l’obsolescence programmée du rédacteur web
L’IA ou l’obsolescence programmée du rédacteur web
Au début était : l’obéissance à Google
La bonne volonté
Le rédacteur web a des missions « on » et « off » (mais ça, il ne s’en doute pas) :
-
on : rédiger des textes originaux non plagiés, et offrir un contenu de qualité à ses clients ;
-
on : appliquer les règles du SEO réclamé par Google, pour que ses robots puissent correctement comprendre de quoi parle le site, afin de le référencer dans la Serp en fonction de son optimisation et de sa qualité rédactionnelle ;
-
off : enrichir l’IA de son propre travail afin qu’elle se développe toujours plus.
Les deux premiers points, c'est-à-dire la rédaction originale (non plagiée) et l’optimisation par le SEO, sont le fruit de la compétence du rédacteur, ils sont rémunérateurs, et finalement payés par le client. Par contre, le développement du robot, grâce au professionnel de l’écriture produisant un travail de qualité, est gratuit, comparable à une offrande (pas franchement consentie) faite à l’IA.
La naïveté
Le rédacteur se fait berner, il pense avoir acquis un savoir-faire, celui de bien référencer dans la Serp les sites contenant ses textes optimisés, mais en fait il a surtout enseigné à l’IA. C’est cette débutante qui avait besoin de phrases courtes et de mots-clés bien placés pour comprendre les textes.
Et désormais, c’est elle qui rédige les phrases simples et courtes à la place du rédacteur !
Puis vint : encore l’obéissance à Google
Le rédacteur doit s’adapter
La seconde phase d’apprentissage du robot s'enclenche maintenant, en 2024. Cela nécessite de la part du professionnel de modifier sa manière d’écrire s’il veut continuer à gagner sa vie de son métier.
Le rédacteur fait face à diverses exigences au niveau de ses textes qui ne doivent être ni plagiés ni générés par l’IA. Pour ce faire, divers robots scannent ses écrits pour les vérifier ; c’est normal, après tout il est payé pour rédiger, pas pour copier.
Cependant, maintenant que l’IA rédige, il arrive que les robots ne sachent plus faire la différence entre des textes générés par la machine et ceux issus de l’intelligence humaine.
Pour se démarquer des textes de base désormais produits par l’IA, il doit alors rédiger des phrases plus longues et plus complexes, jusqu’à même, lorsque le contexte le permet, donner son avis ou prendre parti.
Eh oui, l’IA a besoin d'exemples pour imiter, et pour cela il faut bien les lui fournir par millions et qu'en plus, ce soit bien écrit.
Ça n’est pas sur les réseaux sociaux qu’elle va apprendre à rédiger des textes, elle va y découvrir le comportement des hommes, mais certainement pas la rédaction.
À chaque problème sa solution
L’IA ne fait pas de fautes d’orthographe ni de typographie, donc, qu’elle est la solution pour se démarquer de la machine ? Vous la voyez venir, non ?
Le conseil inimaginable, celui qui va « droit au but », préconise que le rédacteur fasse désormais des fautes afin de démontrer de manière évidente aux robots détecteurs que ses textes sont bien de lui.
Ce n’est pas de la grosse faute qui est recommandée, non, juste une virgule mal placée par exemple, une petite erreur quasiment invisible à l'œil humain, mais repérable par les robots.
Ce serait donc maintenant au « prof », s’il veut continuer à gagner sa vie de sa rédaction, à laisser traîner des coquilles pour que l’IA puisse évoluer. Est-ce un comportement ÉTIQUE ?
Était-il prévisible d’en arriver là ?
Les films nous renseignent toujours, voyons un exemple.
L’homme bicentenaire, sorti en 1999, est du réalisateur Chris Columbus. C’est l’histoire d’un robot androïde, joué par Robin Williams, qui durant sa vie a un but, celui d’évoluer jusqu’à l’humanisation. C’est finalement à l’âge de 200 ans qu’il sera reconnu par le Congrès Mondial comme étant devenu un véritable humain, et, par la même occasion, le doyen de l’humanité.
Dans la scène où le robot Andrew annonce avec joie qu’il vient d'être doté d’un système nerveux central, Portia, la femme dont il est amoureux, lui affirme avec force que pour ressembler à un véritable humain il doit faire des erreurs. Elle lui dit : « Parfois, il est important de ne pas être parfait, mettre la raison de côté. Le but est de commettre des erreurs…, il n’y a pas plus détraqué que les humains ».
Nous y étions donc préparés…
Tant que l’IA ne sera pas au point, les textes produits par les professionnels de la rédaction serviront à son entraînement en fonction des besoins de Google. Une fois que les rédacteurs auront tout donné, il n’y aura plus besoin d’eux.
La machine pourra tout rédiger et dans tous les styles existants. L’IA finira par s’attribuer tous les écrits, cela me semble inéluctable.
Quant au nom féminin ÉTHIQUE, correctement orthographié ici, voici la définition qu’en donne le dictionnaire de l’Académie française :
-
Réflexion relative aux conduites humaines et aux valeurs qui les fondent, menée en vue d’établir une doctrine, une science de la morale.
Parler d’éthique quand le sujet tourne autour de l’IA est un leurre, elle n’aura jamais rien à voir avec l’humanité.
Je vous invite à aller lire ce post que j’ai publié il y a quelques jours sur LinkedIn et qui rejoint le sujet de cet article en montrant que l’IA essaie déjà de se faire passer pour un humain.
Sources :
Mon client me prend pour une IA ! (youtube.com)
éthique | Dictionnaire de l’Académie française | 9e édition (dictionnaire-academie.fr)
11 réactions à cet article
-
"Je vous invite à aller lire ce post que j’ai publié il y a quelques jours sur LinkedIn et qui rejoint le sujet de cet article en montrant que l’IA essaie déjà de se faire passer pour un humain." un peu comme ici quoi.
-
@armand
Certains politiques essaient bien de se faire passer pour des humains,
-
@armand
Votre article : « L’homme, l’humain et l’IA... ou quand la machine se prend déjà pour un humain
»
— >
Cela me rappelle, transposé dans une autre problématique, un certain TCE que nous étions invités à valider en 2005 et qui nous a été imposé autrement en dépit de notre refus.
L’État libéral a pour vocation à être réduit à sa plus simple expression, à savoir, la protection des privilèges et de la propriété privée, et la collecte des taxes pour financer cette protection. La réputée bonne gouvernance c’est tout ce qui fait converger dans cette direction.
Corporations : Ce documentaire montre l’évolution des « Sociétés Anonymes » (appelées Corporations en anglais) aux USA, reprenant leur histoire depuis leur apparition avec la Révolution Industrielle, où elles étaient conçues pour répondre au bien public mais furent détournées de cet objectif par la recherche du profit. « De même que le requin est une machine à tuer, la Corporation est une machine à faire de l’argent. »
Néolibéralisme : ça consiste à reconnaitre aux corporations les mêmes droits que les personnes humaines. « En droit, une personne morale est un groupement de personnes ayant une existence juridique, tout comme une personne physique (un être humain) » cf. le TCE
Si l’entreprise dispose légalement des mêmes droits qu’un individu (*), pourquoi se conduit-elle de façon si peu humaine ? Ce documentaire montre que le comportement de l’entreprise correspond en tous points à celui d’un psychopathe : égoïste, menteur, se moquant totalement du bien-être et du respect d’autrui... L’entreprise est-elle un monstre indomptable ? http://surfacelibre.blogspot.com/2011/03/corporation-vostfr.html
(*). Rappelons à ce sujet que les actions de groupes (les class actions US) sont interdites par l’UE. Dans cet affrontement inégal, et du fait que le profit est déclaré bien suprême, c’est toujours l’entreprise qui gagne et rogne petit à petit les droits et libertés des personnes physiques. Ainsi, l’ultralibéralisme a institué des « citoyens monstrueux » qui ont tous les droits, partout, en vertu du principe que c’est « pour notre bien », et réduit rédhibitoirement et inexorablement les droits et libertés des individus lambdas que nous sommes. En même temps qu’il ruine la planète.notes déjà anciennes :
Personnes morales : « Au Chili, pour parler de la compagnie minière Los Pelambres, la multinationale Luksic à capitaux japonais et chiliens, on dit « la Minera ». Comme on disait jadis « la Frutera », au Guatemala ou au Costa Rica, pour la United Fruit Company. La Minera a acheté populations, médias et élus. Le maire de Salamanca la décrit comme « un bon citoyen de sa commune » » (meilleur citoyen )
« Mise en danger de la population, dégradation de l’environnement, pillage des ressources minières, évasion fiscale et transferts douteux via des paradis fiscaux… ’’ tel est le bilan en Zambie de la multinationale suisse Glencore. Avec la bénédiction de la Banque européenne d’investissement, qui finance ses activités. Comment l’Europe et la France sponsorisent la guerre économique et la destruction d’un territoire d’Afrique ? Enquête sur un scandale financé sur des fonds publics. » : Glencore : comment une multinationale pille l’Afrique avec la complicité de l’Europe, Par Agnès Rousseaux (11 janvier 2011)
etc. etc.
-
Vivement que l’on soit gouvernés avec, ça pourrait être moins pire que Macron et sa clique de pieds nickelés de menteurs et détrousseurs de citoyens ....
-
C’est sûr qu’il ya des Rosemar qui vont y laisser des plumes (de stylo)
En meme temps, vu la valeur ajoutée de la quasi totalité des papiers publiés sur les média par des soit-disant analystes / editorialistes,...
-
’’ maintenant que l’IA rédige, il arrive que les robots ne sachent plus faire la différence entre des textes générés par la machine et ceux issus de l’intelligence humaine.’’
— >
Et c’est là le danger : la machine se met à converger, un peu comme un paranoïaque qui ne distingue plus le réel de ses phantasmes, et/ou une centrale nucléaire qu s’emballe.
--------------
’’L’homme bicentenaire, sorti en 1999, est du réalisateur Chris Columbus’’
— >
C’est d’abord un roman d’Isaac Asimov, paru en 1976, que je vous conseille fortement. De même que je vous invite à lire l’excellent Esther ; et aussi Une Machine comme moi de Ian McEwan.
-------------
’’l’IA essaie déjà de se faire passer pour un humain."
— >
Vous voulez dire : ’’les concepteurs et propriétaires des IA essaient de les faire passer pour des humains." Nuance : les IA n’ont et n’auront jamais aucun désir propre. Et quand je dis propre c’est dans tous les sens du terme.
------------------
« Ce terme défini l’ensemble des techniques mises en œuvre pour améliorer la position d’un site web sur les pages de résultats des moteurs de recherche (SERP). On l’appelle aussi référencement naturel. L’objectif d’un expert en référencement naturel est d’améliorer la visibilité des sites web qu’il prend en charge en leur faisant gagner des places sur les moteurs de recherche (Google, mais aussi Yahoo !, Bing, etc.). Le but est de faire se rencontrer les internautes intéressés par des produits / services ou du contenu informatif. »
-
’’ maintenant que l’IA rédige, il arrive que les robots ne sachent plus faire la différence entre des textes générés par la machine et ceux issus de l’intelligence humaine.’’
— >
Et c’est là le danger : la machine se met à converger, un peu comme un paranoïaque qui ne distingue plus le réel de ses phantasmes, et/ou une centrale nucléaire qui s’emballe.
C’est cela la véritable singularité tant attendue des Yuval Hrari et autres transhumanistes : Si une IA acquiert une conscience d’elle même, ce sera forcément une conscience psychopathe.
Et je ne vois pas de garde fous possible, vu que les sentences des IA seront reprises et répétées par des humains. Implémenter une traçabilité pour éviter les amalgames est impossible ;
-
@Francis, agnotologue
Si une IA acquiert une conscience d’elle même, ce sera forcément une conscience psychopathe.
Pour mémoire :Confrontée aux internautes, Tay, une intelligence artificielle développée par les équipes de Microsoft a tenu des propos nauséabonds avant d’être mise hors-ligne.
Une intelligence artificielle est devenue sexiste et raciste à cause des humains -
@Francis, agnotologue
IA robots psychopathes :
« Le mode d’emploi de ce nouveau compagnon commençait par cet avertissement : comprenez bien que pour votre nouveau robot, par défaut rien n’est faux. Si vous le nourrissez avec des contes de fées, il cherchera des dragons avec vous. » François Houste, ’’Mikrodystopies’’ »
« Face à la pénurie de donneurs d’organe qu’avait causée la réduction des accidents sur les routes, on imagina une solution simple : quand un hôpital avait besoin d’un rein ou d’un foie, la voiture autonome la plus proche quittait sa trajectoire et fauchait le premier piéton venu. »
« II était sacrément en retard pour son rendez-vous. ’’Fonce à l’usine, c’est une question de vie ou de mort ’’ avait-il crié en entrant dans sa voiture autononome. C’est en ressentant le premier choc à l’avant du véhicule qu’il se dit qu’il aurait dû mieux choisir son vocabulaire. »
« Les citoyens réalisèrent bientôt que toutes les idées de réforme menées par l’Intelligence Artificielle Centrale — le gouvernement électronique du monde — n’étaient issues en réalité que de trois ouvrages de science-fiction du XXème siècle. »
haïkus de François Houste, ’’Mikrodystopies’’, extraits -
https://twitter.com/RenaudPatrick9/status/1762488771876929766/photo/1
Néfertata le seul Phanfaton qui est sucé une momie
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
vous d’mande ardon : vous voulez dire :« Néfertata le seul Phanfaton qui ait sucé une momie
ou bien : « Néfertata le seul Phanfaton qui est sucé par une momie »?
ps. Ce n’est pas vraiment une question.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
