L’imbroglio français autour des codes 2D, un pas de plus avec la RATP (expliqué par Gustave)
Les acteurs se positionnant autour des codes 2D sont les industriels avec le GS1, les opérateurs de télécommunication, et les acteurs du Web et de l’Internet, chacun ignorant faisant semblant d’ignorer scrupuleusement ce que fait son voisin.
La RATP, dont nous avions parlé ici, marque un pas de plus vers cette fragmentation de l’offre, en déployant à grande échelle le Flashcode sur les arrêts de bus de la capitale. La solution franco-française de code 2D est bien évidemment unique au monde. Elle ne permettra ni aux étrangers de lire des codes 2D, ni aux français de lire des codes 2D à l’étranger.
Avec plus de 20 000 flashcodes déployés, c’est désormais l’ensemble des 11 000 points d’arrêt des réseaux de surface de la RATP, 350 lignes de bus et 3 lignes de tramway, qui disposent d’une information voyageurs en temps réel, incluant notamment tous les points d’arrêt déplacés pour raison de travaux.
Petite mise en situation avec Gustave
La semaine dernière, l’ordinateur personnel de Gustave est mort. Ce serait sa carte mère, c’est en tout cas ce que lui a dit Arnaud, l’informaticien de la société dans laquelle il travaille.
- Ton ordi s’est éteint d’un coup, impossible de le rallumer et une vague odeur de brûlé ? Ah, ça doit être ta carte mère. Je te conseille d’en acheter une autre, d’ailleurs, tu devrais attendre la DFI pour processeurs sur socket LGA 775 qui embarque une solution ION sur le même PCB !! Elle est géniale
- ??? Ok, merci pour ton conseil super éclairant, j’irai regarder sur Internet (au bureau donc, puisque chez lui, Gustave n’a plus d’ordinateur).Après s’être baladé sur la Toile, (la carte mère dont lui parlait Arnaud coute quand même 350 €) Gustave pensait plus à changer d’ordinateur, avec un nouvel écran plus grand que son vieux 17 pouces ; d’autant plus que ce samedi matin, il a récupéré dans sa boîte au lettre le dernier catalogue de Carrefour et que l’un des modèles a particulièrement retenu son attention :
8 réactions à cet article
-
Comme toujours, ce sont majoritairement des incompétents qui sont aux commandes, et qui choisissent pour les citoyens les solutions techniques que ces derniers vont devoir utiliser...
Bien évidemment, il fallait choisir un code 2D le plus standard possible, celui qui est le plus compatible et le plus utilisé dans le monde.Soit le ou les décideurs sont incompétents, soit ils ont fait le jeu des lobbies du téléphone mobile, et de leurs intérêts privés, au détriment des citoyens, et de l’Humanité en général.Une situation scandaleuse, dans l’air du temps, qui se caractérise par la soumission des citoyens, de la démocratie, et de l’humanité, aux intérêts marchands ou aux technocrates intellectuels et débiles non élus. Pathétique !BlueMan.-
Très instructif ! merci l’auteur.
-
Merci l’auteur de nous démontrer un fois de plus la magnificence de la liberté d’entreprise appréhendée par le mercantilisme libéral !
-
Petites choses sur cette article :
le code machin est en réalité appelé Datamatrix, il peut suivre des normes ECC (Error Control and Correction) defférentes.
Ce code est symbolisé par un damier rectangulaire.
Le principe est le même que les codes barre de pot de yahourts (1D).
Les atouts de ce code sont de pouvoir encoder plus de données : adresse complète, adresse web, etc... Ce code peut etre lu par une camera rudimentaire, contrairement au code barre qui necessite souvent un lecteur laser, par exemple un APN de telephone.
Existant depuis pas mal de temps dans l’industrie, il arrive comme quelquechose de magique vers le grand public, mais ce n’est rien d’autre qu’un code barre 2.0.
Les possiblités promotionnelles et marketing sont importantes du fait de son accès au plus grand nombre par un appareil de communication authentifé (télephone mobile).-
Un code barre 2.0 ?
Pitié, arrêtons ces néologismes marketing souvent vides de sens. Effectivement, le code 2D de Carrefour est un Datamatrix, le Flashcode aussi et le 3ème code est un QR Code.
Ces trois codes font partie de la famille des codes dit matriciels (matrice de points) et pas des code-barre 2.0. Flashcode est une marque, déposée par Orange puis cédée à l’AFMM (Association Française du Marketing Mobile).
Le Flashcode et le code 2D de Carrefour ont la particularité d’encoder un identifiant, c’est à dire une suite de chiffres, rendant impossible la résolution du code par un autre lecteur que le leur.-
Bonjour,
Je trouve que l’article parle beaucoup pour ne rien dire.
J’ai un Iphone, j’attendais mon bus l’autre jour, j’ai pris le soft sur l’apple store et j’ai testé ca a fonctionné en moins d’une minute. J’y ai jamais touché depuis, même si je prend plus le bus que le métro.
Après que le soft fonctionne ou pas avec d’autres modèle, c’est logiquement stupide.
Un soft sur WM peux ne pas fonctionné sur d’autres phone pour divers raison, idem sur unn Android ou Symbian (proc du phone, intégration constructeur - qui sont quasi jamais français - ou simplement fonction online dispo). Le seul ou c’est uniforme c’est sur le Iphone et encore juste pour le model 3G et 3GS . Je parle même pas des photophone avec interface et kit de dev propriétaire.C’est un gadget qui doit pas couter plus cher a la RATP qu’une campagne de pub, le serveur et son entretient sont les seuls vrais cout du projet.
Les flash code ne sont que des gouttes d’encre imprimé.
Je suis le premier a penser qu’il y avais d’autres méthode tel que celle ci, mais bon voila.
Si il y avait eut un hotspot wifi ou bluetooth, le probléme aurait été le même. Et les phone qui n’ont pas de recepteur, les dangers liés aux ondes ou la difficulté pour Mr Lambda de faire une connexion.
Si il y avait eut eut une tyn url, tout le monde aurait pointé du doigt le fait qu’une bonne partie des photophone n’ont pas de navigateur avec un forfait edge ou 3D.
Si il y avait eut un sms pour recevoir l’heure, ont aurait pointé du doigt le fait que la triades l’aurais décompté du forfait.Ect.....
Bref résultats ont avance jamais et on s’étonne qu’au Japon ou Corée du Sud payer avec son phone estmonnaie courante.
-
Sincèrement, utiliser des codes barre pour se localiser est une CONNERIE FONDAMENTALE !
Quel est l’imbécile heureux qui est parvenu, à force de lobbying, à faire accepter ça de la part de la RATP ?Ce positionnement pictural est excessivement limitatif :
- faut pouvoir y accéder et quand on voit l’encombrement de certaines stations ... ;
- faut avoir un appareil photo et encore de bonne résolution ;
- faut faire le tour de la station avant de trouver le pictogramme.Franchement, si c’est pas se foutre du monde ... ça.
Ca me rappelle l’histoire du Bibop, un investissement colossal pour satisfaire Alcatel au détriment du déploiement de la téléphonie mobile GSM.Un petit émetteur bluetooth aurait été largement suffisant pour satisfaire le besoin de positionnement pour un téléphone de base ou pour tous les téléphones mais dans les souterrains.
Et pour les autres téléphones et dehors le positionnement par GPS c’est quand même ce qu’il y a de plus simple non ?
Parfois le positoinnement cellulaire (l’id de la cellule de l’opérateur de téléphonie mobile) est largement suffisant, en souterrain s’entend.
Une fois qu’on a le positionnement on a les horaires.Bref, que des conneries et des incompétents !
db
-
(tres)bon article,instructif
merci @ l’auteur
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
