Quand les virus informatiques et leurs victimes se font art
C’est une vente pour le moins originale qui a eu lieu à New York fin mai. Présentée comme « l’œuvre la plus dangereuse au monde », l’œuvre intitulée « Persistence of Chaos » n’est autre qu’un ordinateur portable infesté par les six plus gros virus informatiques qui ont frappé à travers le monde depuis vingt ans. Un concept artistique différent de tout ce qui était connu jusqu’alors et qui s’est vendu pour la somme de 1,34 million de dollars. Une vente intéressante pour son concepteur, mais dont le but principal est de rappeler l’impact des virus informatiques sur le monde réel.
Le virtuel peut être une source extraordinaire de cash. Les nouvelles générations rêvent de faire fortune grâce à des applications, mais il existe aussi un revers à cette belle médaille : les virus informatiques. De plus en plus perfectionnés et sournois, ils peuvent mettre en péril des entreprises ou des administrations entières. Ce danger est désormais connu, mais il est trop souvent négligé. Une faute contre laquelle tente de se battre l’artiste contemporain Guo O Dong grâce à une œuvre unique en son genre : un ordinateur truffé de virus.
Les éléments de notre vie quotidienne servent aux artistes contemporains. Mais une œuvre n’est pas réussie parce qu’un tel a été le premier à utiliser un objet en particulier, mais bien parce que le concept est fort et novateur. Celui de Guo O Dong l’est sans aucun doute puisqu’il a transformé un simple ordinateur portable de la marque Samsung en une œuvre d’art à part entière. Le comment ne fait plus mystère puisqu’il a compromis l’appareil avec les six virus parmi les plus dangereux qui ont été recensés dans le monde au cours des deux dernières décennies. Du désormais mythique « ILoveYou » qui a fait trembler les Etats-Unis en 2000 à WannaCry (2017), les virus les plus coûteux sur le plan économique ont été inoculés à un ordinateur sous la direction technique de l’entreprise de cybersécurité Deep Instinct.
Certes, « mais pourquoi ? » s’interroge-t-on souvent au sujet d’une œuvre contemporaine. La réponse est simple dans le cas présent : dénoncer l’impact des virus dans le monde réel. L’artiste explique : « Nous avons cette fantaisie de penser que ce qui se passe dans les ordinateurs ne peut pas nous affecter, mais c’est absurde. Les virus qui affectent les réseaux électriques ou les infrastructures publiques peuvent causer des dommages directs ». Cela est tellement vrai que les six virus sélectionnés ont causé plus de 95 milliards de dollars à l’économie mondiale ! La somme de 1,345 million de dollars pour acquérir cette œuvre vraiment pas comme les autres paraît alors dérisoire.
Sans aucun doute, le message de l’artiste est passé et l’acquéreur peut se réjouir d’avoir une œuvre vivante. En effet, l’ordinateur est en état de marche, mais l’heureux propriétaire a dû s’engager à ne pas le connecter au réseau Internet ni à brancher un quelconque périphérique. Les virus ne meurent jamais vraiment et une nouvelle contamination n’est pas souhaitée. Il s’agit bien de « l’œuvre la plus dangereuse au monde » et elle ne doit pas tomber entre de mauvaises mains.
44 réactions à cet article
-
Six des plus dangereux virus informatiques dans un seul ordinateur !
A ne pas mettre entre toutes les mains , cette oeuvre d’art , c’est une véritable boite de pandore, j’espère que le nouvel acquéreur ne va pas l’exposer au public
et qu’elle va rester confinée dans un espace dédié et sécurisé
Si elle est volée , je suis pas certain que le motif sera pour la valeur artistique ou financière
-
@generation désenchantée
Un virus n’est vraiment dangereux lorsqu’il est tout jeune, et que la parade n’a pas encore été trouvée. -
@Gloubi
Oui , quoique j’imagine qu’avec quelques mutations informatique on peut certainement les rendre encore plus dangereux qu’a l’époque où ils ont été créeet que les parades existantes seront complètement dépassées par la nouvelle versions
-
@Cyrus (TRoll de DRame)
Ca fait plaisir de voir que certains connaissent un peu l’assembleur.
Et ou ca peut meme etre une relative indexée
De plus rien n’empeche de générer un propre code crypté à l’interieur d’un « loader »
qui seulemment peut etre exécuteble une fois le loader activé.
Et de plus rien n’empeche en plus de placer un move (ou autre instruction) dans du segment code, vu que tu connais toujours vu les labels la position du PC (la section « code »), cad au temps x (la ou l’anti virus en supposant qu’il exécute le code ce qui n’est pas le cas mais juste pour la beauté de l’exemple), il examine la section « code » et lorsque le pc se trouve plus loin ou au bout de x itérations d’une boucle, tu fait un jump sur ton « modif code » crypté qui va en décryptant les instructions patcher ton code, et ensuite tu n’a plus qu’a sauter dessus par un simple jump, ou si t’est vicieux tu place ca sur la pile en faisant ensuite en return (en dépliant sp p ex) ce qui reviens au meme dans l’exécution.
En plus tu peut tres facilement « planter » le mode débug, car lorsque tu l’active (le mode trace) le mode préfech ne réagis plus de la meme manière et un saut dans un code automodifié ne se fait plus de la meme manière (ton saut n’est pas pris en compte), essaye c’est rigolo.
Les super vicieuxs peuvent reprogrammer le firmware des cartes résau (un plaie ce truc) parce que ca résiste à la virtualisation ou la partie firmare des hds vu que tu causait des hds, itou des controleurs clavier et autres trucs...
Bon la en revanche ca limite bcp tes cibles (faut tomber sur le bon matos) ou avoir une bibliotheque tres conséquente et ca devient vite ruineux en terme de dev.Bref l’anti virus c’est bien pour les petits virus pas trop méchants...
le site pas trop mal pour ca c’est virustotal.com (gratuit), avec un peu de chance defois un peut en débusquer un récent
a plus -
J’oubliais
Puis t’a combien d’Anti Virus qui testent le code « Cuda » p ex (Opengl et OpenCl)
J’aimerai bien le savoir ? -
@Noël P. « les six virus sélectionnés ont causé plus de 95 milliards de dollars à l’économie mondiale »
C’est pas les virus qui ont fait perdre 95 milliards, c’est l’OS de Microsoft et l’incompétence des administrateurs systèmes et l’inconscience des utilisateurs
-
"Tout a fait , le danger c’ est justement la non -protection des adresse sensible dans l’ OS ... y compris sous linux (elevation de privilege),qui pose probleme.«
Pas que ca t’a aussi le matériel
Le bug matériel du partage du cache des proc intel en level 1
Et la t’a 2 soluces
Soit tu corrige ca en bricolant logiciellement et t’a forcément un veau au bout...
OU
Tu corrige pas... et la l’interface »chaise clavier" ne sera pas en cause non plus.
-
@pemile
C’est pas les virus qui ont fait perdre 95 milliards, c’est l’OS de Microsoft et l’incompétence des administrateurs systèmes et l’inconscience des utilisateurs
Ce ne sont pas les chauffards qui font des victimes, ce sont les constructeurs de routes, l’ incompétence des forces de police et la négligence des constructeurs de voitures.
Voilà donc que propager le mythe des systèmes alternatifs inviolables, ignorer les failles de TOUS les logiciels et matériels, désigner les responsables est la démonstration d’une complète méconnaissance ou d’une outrecuidance bien ancrée.
La sécurité est à l’image d’une chaîne, tous les composants de cette chaîne sont vulnérables, tous, rien ne sert de désigner quelques maillons, c’est l’entièreté de la chaîne qu’il faut analyser. Les « yaquas » en place de la reflexion !
. " -
@Aristide "La sécurité est à l’image d’une chaîne, tous les composants de cette chaîne sont vulnérables, tous, rien ne sert de désigner quelques maillons, "
Mais bien sur, dans le même genre on dit aussi que la solidité d’une chaine est celle de son maillon le plus faible
Sur quel OS tourne l’ordinateur dont parle l’article ?
Quel est l’OS sur lequel la plupart des utilisateurs installent des binaires non signés ?
Quel est l’OS sur lequel les clés USB ont trop longtemps supporté un autorun ?
-
@Aristide
je n’ai jamais eu de virus par chance mais toute les saloperies de spyware, malware, etc, plus la BDR pourrie qu’il fallait tout le temps nettoyer car un logiciel n’était pas totalement désinstallé ........
bref c’était hors de prix pour ce que c’était. -
@Cyrus (TRoll de DRame)
De toute maniere c’est devenu « improtégable » à 100% aujourd’hui
(je suis certain de mes propos)Le seul moyen connu, c’est ta solution proposée l’autre jour ou une « dérivée » de celle ci...
P ex un noyeau linux de base (archi dépouillé) recompilé ET bien sur hors réseau public ET en utilisant du hardware un peu spécifique (peu connu et peu documenté)...
La peut etre ? les 99.999% -
@Ouam « je suis certain de mes propos »
Après avoir rooté ton smartphone android pour installer des gadgets ? -
@pemile
« Après avoir rooté ton smartphone android pour installer des gadgets ?... »
Dit le mec qui a voulu se la peter etr qui n’a meme pas reusii a s’inscrire sur le site des devs...
Et (bis) dit le mec qui n’a pas compris que pour installer un driver son il faut etre root.
Ce qui est cool avec toi c’est que rien ne t’étouffe, t’est pret a inventer n’importe quelle connerie pourvu que ca passe, hélas ca ne passe pas...
Au fait l’expert j’ai testé rien que pour toi de l’inverter pro (sinon je te connais tu m’aurai sorti encore une autre anerie), contrairement à ce que tu prétendais le cos phi est tres loin du 1 et plutot entre 0.55 et 0.65.
Lorsque tu te tais on pourrai penser que tu n’est pas un pemile...
Et une fois que tu cause, plus aucun doute, tu est bien un pemile ^^ -
@Cyrus (TRoll de DRame)
"Tout seul il faudrait 10 a 20 ans pour tout verifier , et des que tu prend une equipe tu fait a nouveau rentrée le probleme « I/O chaise-clavier » ou cette bonne vienne venalité humaine , sans même parler de la folie religieuse .L’ armée frncaise , avait essayer d’ adapter un xenix ... ca marchait pas mal mais il se sont apercu qu’ il ne pouvait pas eviter les failles « zeroday » ... mais seulment apliquer une securité militaire corecte (mas de resaeaux , control d’ acces , materiel , verifié .... et surveillance des « chaise-clavier » ... c’ est moins couteux pour une sécurité similaire «
T’a complement raison dans tes remarques, mais j’ai pas mieux à proposer, faire un peu d’audit sur le code
De toute manière entre ca et rien cad le code ou tu n’a pas la main et encore moins la possibilité de vérifier, souvent rempli de »pourriware" (les trucs inutiles fournis avec l’os qui te l’alourdissent inutilement ET sonts sources de risques...
V’la quoi
-
@Ouam « Dit le mec qui a voulu se la peter etr qui n’a meme pas reusii a s’inscrire sur le site des devs... »
Quel crétin, ça fait 30 ans que je ne bosse que sur du logiciel libre et tu crois me faire découvrir cvs, svn ou git ?
-
@Aristide « Linux sur le poste de travail est très marginal »
Mais pas sur les smartphones !« Après vous pouvez continuer à ne voir que Windows »
Je constate surtout qu’il suffit de citer windows pour cadrer le marché des antivirus pour que vous montiez sur vos grands chevaux !
-
@pemile
Ah bon, linux pas marginal sur les smartphones !!!! Allez 2% et encore.
Windows est encore le système dominant sur le poste de travail, c’est un fait. Limiter la sécurité à ce système et aux mauvaises habitudes des utilisateurs comme vous l’avez fait initialement est une ... enfin vous comprenez ? Non ?
En fait, le problème est d’une grande complexité des serveurs, des matériels, des logiciels, des réseaux, ... Windows n’est que le point final où sur le poste de travail les utilisateurs récoltent les défauts de sécurité de l’ensemble du système, et encore nul besoin de windows pour se voir voler des données sur des sites, voir des réseaux capturés, des informations divulguées, des mails interceptés etc ...
Sur le marché des antivirus, une bonne config de base est suffisante, mais surtout de bonnes règles simples ...
-
@Aristide « Ah bon, linux pas marginal sur les smartphones !!!! Allez 2% et encore. »
Comique va, c’est plutôt 80%
-
@pemile
Si vous consoliderez que le noyau linux intégré sous la seul houlette et bon vouloir de Google dans Android, modifié par google, et packagé avec des logiciels propriétaires correspond à la philosophie Linux. D’ailleurs l’usage d’Android n’est pas libre ...
Sinon, toutes les tentatives de système libre à base de linux sont marginales que ce soit sur le PC ou sur les autres appareils. D’ailleurs Google vient d’annoncer l’abandon d’Android sur tablette, laissant le champ au seul IOS en espérant que Chrome OS trouve sa place et peut être plus.
-
@Aristide « Google vient d’annoncer l’abandon d’Android sur tablette »
Rhooo, z’êtes sur d’avoir tout compris ?Quand à votre promotion de la sécurité de Windows 7 et vos confusions entre le noyau Linux (licence GPL), et les surcouches de Google (license Apache) et les binary blobs non libres sur android, vos « leçons » me font bien marrer !
-
@Aristide « Sur le marché des antivirus, une bonne config de base est suffisante, mais surtout de bonnes règles simples »
c.a.d ?
Le marché des antivirus c’est pour Windows, et vous n’avez aucun antivirus sur votre Windows 7 ?
-
@pemile
Tain ça donne envie vos conversations. Le pied .
-
@Aita Pea Pea « Tain ça donne envie vos conversations. Le pied . »
Quand un windozien m’explique l’absence d’avenir de Linux et des logiciels libres, ça me titille le coup de pied !
-
@pemile
Sur ...j’y comprend que dalle ...j’adore comme fumer un pet au milieu de cocaïnomanes.
-
@pemile
l’absence d’avenir de Linux et des logiciels libres.
Ou vous avez vu que je dis cela. Linux a fait pratiquement le vide sur les serveurs, il n’y a pas plus de concurrence sur ce secteur qu’il ’y en a vraiment sur le poste de travail. Linux occupe toute la place, dans ses versions libres et payantes. Pour les logiciels libres, idem, ils ont depuis très longtemps largement dépassé l’usage confidentiel ou limité aux aficionados, sur les serveurs web, mom, infrastructure de réseaux, à tous les niveaux du cycle de dév, ... Même sur e poste de travail les logiciels telle que la suite Open Office, le traitement du son, de l’image avec ffmpeg, etc ....
Il faudrait être un abruti pour dénier au monde des logiciels libres la place de plus en plus importante qu’ils occupent.vos confusions entre le noyau Linux (licence GPL), et les surcouches de Google (license Apache) et les binary blobs non libres sur android,
Pour ce qui est d’Android sur smartphone, c’est un noyau intégré par Google à son système, quelles confusions ? C’est une complexe composition de logiciels libres, propriétaires, ... Et seul Google donne ou retire des licences pour Android. Il y a plus libre comme système. Huawei en a fait l’expèrience.
Le marché des antivirus c’est pour Windows, et vous n’avez aucun antivirus sur votre Windows 7 ?
Si si, un bon MSE et Chrome comme navigateur qui analyse les dl. Cela me suffit par expérience. Les DDL sont fait sur un vieux PC sous XP que je pilote à distance avec VNC, rien d’autre qu’un système figé depuis des lustres avec seulement un 360 Security et un Jdownloader.
-
@pemile
@Aristide « Google vient d’annoncer l’abandon d’Android sur tablette »
Rhooo, z’êtes sur d’avoir tout compris ?Et vous ? Lisez autre chose que les titres ! Même si Google promet de continuer à « supporter » les plateformes pour tablettes, Tout le monde pense que c’est le début du commencement de la fin d’Android pour tablette. L’écosystème Android sur tablette est déjà faible. D’ailleurs on avait assisté à la même histoire lors de l’abandon de la fabrication des Windows Phone par Microsoft. On sait ce qu’il en est advenu avec l’abandon de Windows 10 mobile en fin d’année.
Pemile regardez plus loin que les titres ? Vous verrez.
-
@Aristide « Pour ce qui est d’Android sur smartphone »
Oui, dans un article sur les antivirus du monde windows, qu’avez vous à nous dire sur le noyau linux d’android et le cloisonnement des applications ?
« Si si, un bon MSE et Chrome comme navigateur qui analyse les dl. Cela me suffit par expérience »
Le fameux samsuffit ! -
@Aristide « Tout le monde pense que c’est le début du commencement de la fin d’Android pour tablette. »
Non, tout le monde pense que le marché des tablettes continuera à décliner face aux smartphones et que ne restera qu’un marché de niche pour des usages professionnels et que c’est pour ça que google arrête le hardware des tablettes.
« Pemile regardez plus loin que les titres ? Vous verrez. »
Sourcez donc ?
-
@Aristide « Huawei en a fait l’expèrience. »
L’expérience des âneries de Trump ?
-
@pemile
dans un article sur les antivirus du monde windows, qu’avez vous à nous dire sur le noyau linux d’android et le cloisonnement des applications ?
C’est interro écrite et c’est vous qui décidez ce que l’on peut dire ou non ?Non, tout le monde pense que le marché des tablettes continuera à décliner face aux smartphones et que ne restera qu’un marché de niche pour des usages professionnels et que c’est pour ça que google arrête le hardware des tablettes.
Et que donc Androïd pour tablettes suivra le même sort que Windows phone. En gros, vous avez lu au delà des titres, bravo.
L’expérience des âneries de Trump ?
Surement, l’affaire de la suppression de la licence pour Huawei par Google est la démonstration que Android n’a rien d’un produit libre, même si en bon prédateur il embarque le noyau système et une foule de composants open-source.
Si si, un bon MSE et Chrome comme navigateur qui analyse les dl. Cela me suffit par expérience »
Le fameux samsuffit !Et ouais, ...
-
@Aristide « C’est interro écrite et c’est vous qui décidez ce que l’on peut dire ou non ? »
C’est un article sur les antivirus ou sur windows samsuffit ?
« Et que donc Androïd pour tablettes suivra le même sort que Windows phone. »
Sourcez, sourcez ?« l’affaire de la suppression de la licence pour Huawei par Google »
Par Trump !
Et j’ai hâte de voir la suite de l’histoire !
-
@Ouam
Lorsque tu te tais on pourrai penser que tu n’est pas un pemile...
Et une fois que tu cause, plus aucun doute, tu est bien un pemileC’est pas bien de remettre en cause l’expertise exclusive sur AV de pemile sur tout ce qui touche les NTIC, internet et tout ça.
-
@Aristide « la démonstration que Android n’a rien d’un produit libre »
Merci Trump ! -
@Aristide « C’est pas bien de remettre en cause »
Ah ! Ouam a plus que démontré son incapacité totale à comprendre ce qu’il lit ! -
@pemile
C’est un article sur les antivirus ou sur windows samsuffit ?
C’est vous qui avez mis sur la table Windows , les utilisateurs, ... J’ai simplement essayé de vous expliquer que la sécurité n’est pas aussi simple ... visiblement vous ne comprenez pas ....
Et que donc Androïd pour tablettes suivra le même sort que Windows phone. »
Sourcez, sourcez ?
Et vous ? Cherchez, cherchez ! vous allez voir, google est votre ami et cela vous permettra d’ouvrir votre esprit ....
Par Trump !
Et j’ai hâte de voir la suite de l’histoire !
Google est le seul propriétaire d’Android et la licence lui appartient. Que Trump la joue gros bras, comme à son habitude, qu’il arrête ou continue, cela ne changera rien au fait que Google est seul proprio de la licence Android.
PS : C’est joli toutes ces décorations puériles !!!
-
@Aristide « C’est vous qui avez mis sur la table Windows »
A quel autre OS penser lorsqu’il s’agit d’antivirus !
« Et vous ? Cherchez, cherchez ! »
C’est votre réponse lorsque je vous demande de sourcer vos affirmations !« Google est le seul propriétaire d’Android et la licence lui appartient. »
« PS : C’est joli toutes ces décorations puériles !!! »
J’en ai des crampes aux abdos tellement vos âneries péremptoires me font marrer !
-
@pemile
A quel autre OS penser lorsqu’il s’agit d’antivirus !
Et a quoi se limite la sécurité, ?C’est votre réponse lorsque je vous demande de sourcer vos affirmations !
Le sage chinois, le poisson et le pécheur vous connaissez ?
Sur la propriété d’Android rien que des grimaces à opposer ?
-
@Aristide « Sur la propriété d’Android rien que des grimaces à opposer ? »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_Apache ? -
Y a vraiment des gens qu’on du fric à jeter par les fenêtres !
-
« .... La somme de 1,345 million de dollars pour acquérir cette œuvre vraiment pas comme les autres paraît alors dérisoire... »
T’1 la chasse au mougeon est ouverte (lol)
-
@arthes
Bjr à toi
"....Ce qui m’interpelle est que l’acquéreur à la possibilité de se cabler/ connecter au réseau internet mais s’engage à ne pas le faire... ???«
Bien sur car il sait (enfin je pense) que les virus implantés dessus sonts vieux et leurs signatures logicielles sonts répertoriées depuis longtemps et sur tous les anti-virus.
»En attendant il peut regarder les jolies pattes de mouches bleues s’agiter sur son écran en pensant : C’est vivant, c’est un monstre et il est à moi...Je suis le roi du monde , la force est en moi , j’ai le pouvoir de détruire la planète, il me suffit juste de connecter avec le cable (lol)«
Ben non, voir l’explication ci dessus, ou si il le crois ou l’a cru lors de son aquisition...
la chasse au mougeon est ouverte (bis répétita)
»Un virus informatique ne meurt jamais vraiment ?«
Ben en principe non, sauf si plus personne ne le possede sur aucune machine ET que son concepteur a éffacé le »code source«
»Est ce que cela existe déja ?«
Certainement, mais je ne possède pas (vu le nombre) d’exemple à te donner.»N’est ce pas juste une conception de l’esprit de l’homme qui voit son double dans la machine ?"
Ces temps-ci, rien n’est impossible lorsque l’on voit parfois le concentré de bétise humaine.
Une remarque concernant la protection du matos ET de vos données
Attention à vos pc/macs/etc avec la canicule à venir.Utilisez les la nuit ou le matin tot pour éviter la casse du à l’exes de température,
C’est bien plus destructeur et risqué d’utilser un pc etc a 40 de temp ambiante que 99% des virus connus circulant sur le web.a +
-
@arthes
Pourquoi crois ttu que je suis à fond contre la PMA qui entrainera de fait ensuite la GPA (via le conseil constitutionnel) qui seronts comme auxs usa l’ouverture et l’acceptation de fait aux délires de boites genre Alphabet...
Il y avait un type l’autre jour qui disait :
L’UE tu l’aimes OU tu la connais de l’intérieur...
Ben c’est la techno que je connais de l’intérieur, et ses dérives possibles."Quoique vivant à la campagne, je me sens bien moins dépendante de la technologie,
...«
La tu est dans l’erreur crois mo, ce n’est pas parque que tu n’en est pas »dépendante« que tu ne la subira pas.Je m’explique avec un exemple.
Regarde auxs USA, apres la disparition des abeilles ils proposent (ca existe c’est pas de la sf) des drones pour poléniser les plantes en utilisant l’electricité statique en répartiteur....»j’ose pas imaginer si tout bugait, tellement on pousse les gens à vivre eux même connectés dans un modèle de civilisation où le vital dépend du bon fonctionnement des connections réseaux.."
Ca va arriver, forcément ! et peut etre pas de notre fait direct.
p ex une eruption solaire magnétique tres rare qui se produis de temps a autre, pas mortelle pour l’humain mais destructeur pour le matos. -
@Cyrus (TRoll de DRame)
Je t’assure que tu te trompe, c’est loin d’etre suffisant
« ...Un gros sursaut gamma n’ est peut etre pas dangereux pour ceux qui auront la masse de la terre entre deux ,... »C’est plus compliqué que ca, c’est des boitiers d’alims et des cables spéciauxs, c’est bourré de protection et ne normes pour que ca tienne la route.
Un seul pays a ma connaissance tiens compte de ce parametre dans les installations « sensibles » c’est la Suisse, tu pourra le verifier par toi meme en regardant le site des normes et du matos préconisé.
Lorsque la foudre tombe à coté de chez toi , et meme pas sur la ligne edf mais sur le toit d’un voisin, tu a de fortes chances du au choc « electromagnétique » que ca dégage sévère chez toi, c’est arrivé à un bon pote et une autre copine..
Meme la montre a quartz type plongée (donc bien blindée tout métal sauf le verre mineral bien sur mais derrierre le verre mineral il y a un cadran metal, ben meme ca , ca à dégagé), ca te file une idée du choc electromagnétique avec un simple éclair.
Eh bien tu peut avoir un jour un choc electromagnétique plus fort que si la foudre tombe à coté de chez toi.
C’est ca la France, on laisse faire et on attends que ca soit la merde totale pour se dire comme d’ab « ben si on avait su... » (etc..)Par contre l’humain lui ne risque rien (sauf si il porte des objets mettaliques genre collier, bagues etc...) la ca peut chauffer un peu...
Je parles ici que du choc electromagnétique, pour des rayons gammas ou autre la j’en sait rien ce que ca peut faire sur l’humain ?
le traverser sans rien faire ou plus ?
tu me colle ici, je compte sur toi (ou sur un autre) cette fois si un jour t’a des infos sérieuses dessus. -
Des amateurs , nous on a Macron ....
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
