Skype : procès autour de sa technologie P2P
Les entreprises sont la nouvelle cible de Skype. Il se pourrait fort que ce procès les refroidisse dans leur adoption de Skype, même si l’évolution de celui-ci est toujours explosive !
En effet, Skype et ses fondateurs sont poursuivis par leur passé : Niklas Zennström et Janus Friis ont fondé Kazaa (P2P décentralisé de 2e génération post-Napster lui centralisé) .
Après avoir cédé Kazaa, ils se sont lancés avec Skype dans la téléphonie gratuite sur Internet en reprenant les bonnes idées architecturales de Kazaa.
Ce sont les suivantes :
- (presque) pas de serveurs centraux
-
utilisation des ressources (CPU, bande passante, etc.) des membres du
réseau afin de pouvoir fabriquer un système où le coût marginal d’un
nouvel utilisateur est quasi-nul.
- résilience aux pannes maximale par la distribution et la redondance des informations décrivant le réseau
Eh bien, la société Streamcast qui édite le logiciel P2P Morpheus estime que ces principes sont le fondement du protocole P2P Fasttrack sur lequel elle estime avoir (tous) les droits depuis une dispute trouble avec Kazaa en 2002 qui avait conduit à la scission des 2 réseaux -après avoir créé ensemble une communauté de plusieurs millions d’utilisateurs.
Ce nouveau procès s’annonce aussi trouble que cette histoire Kazaa-Morpheus de 2002 : l’objectif de Streamcast est d’obtenir des royalties par Skype sur l’utilisation de cette technologie, alors que son véritable propriétaire est tout sauf clairement défini.
En fait, aux Etats-Unis, c’est du business as usual : par un accord à l’amiable avant le procès réel, il s’agit sûrement pour Streamcast de soutirer un maximum à Ebay au vu des sommes mirifiques dépensées pour l’acquisition de Skype.
On va suivre cette chamaillerie...
7 réactions à cet article
-
-
Bonjour Hello,
Aucun rapport avec ce que vous évoquez : j’écris sur Skype parce que je suis cette société de très près. Le tremblement de terre qu’elle va générer dans le monde des télécoms m’intéresse beaucoup.
Agovarox n’y est donc pour rien sinon d’avoir décidé de publier. Pour preuve : j’ai publié avant sur mon blog Media & Tech.
Voir http://media-tech.blogspot.com/2006/03/skype-procs-autour-de-sa-technologie.html
Cordialement
didier
-
-
Bonjour Ludovic,
Je suis d’accord avec vous sur le fait que Skype n’est pas le moins cher pour une utilisation vers les fixes.
Mais, ce n’est pour moi qu’une fonction parmi toutes les autres (audioconférence, vidéo, etc...) qui font que Skype est pour moi la meilleure solution globale.
Si comme vous j’avais un besoin spécifique et massif vers les fixes, je choisirais l’opérateur le plus avantageux pour ce but.
Cordialement
didier
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
