OG

Le seul probleme avec cette analyse brillante, c’est que l’UMP n’aura vraisemblablemant pas besoin d’une alliance avec Bayrou pour gagner les legislatives. Pourquoi prendre le risque de donner une legitimite politique a celui qui reve de poignarder l’UMP et son president dans le dos a la premiere occasion ? Croyez vous vraiment que Sarkozy va vouloir s’encombrer d’un allie tel que Bayrou, dont la seule ambition avouee est de le faire chuter a la prochaine presidentielle en 2012 ? Peut etre Segolene Royal etait elle suffisamment desesperee pour courtiser sans honte apres le premier tour celui qu’elle diabolisait quelques semaines plus tot, abandonnant au passage tout principe de gouvernement, et toute credibilitie. Sarkozy a tenu ferme sur ces principes, a ete elu sur son programme, et va je pense gagner une majorite absolue UMP aux legislatives.

Le nouveau MD est une chimere. Cet un albatros qui n’a pas de place sur la scene politique francaise. Il est bien plus important que le PS evolue, et constitue un pole d’alternance viable a terme. Il n’y a rien de tel que perdre quelques elections d’affilee pour ouvrir les yeux d’un politicien (au moins ceux a culture de gouvernement), et je pense que, soumis a la realite des urnes, le PS va reussir sa transformation en mouvement de centre gauche.

@ Frado31 : Il faut arreter le delire avec la fable de la persecution de Bayrou par les medias. La realite, c’est que pendant toute la campagne du premier tour, surtout apres son decollage dans les sondages, Bayrou a eu exactement le meme temps d’antenne que Sego et Sarko. Qu’il est choisi de nous rebattre les oreilles avec son discours de victime permanente, ca a ete strictement son choix. Il a meme reussi le coup de genie de s’inviter au debat entre les 2 tours, en menant sa barque mediatique de main de maitre.

Je pense que les electeurs bayrouistes doivent arreter de prendre nos vessies pour des lanternes. Ils doivent accepter que la politique est un combat, et que leur champion a perdu. Il avait les memes armes que les autres, et il a ete battu. C’est pas injuste, c’est pas inique, c’est pas immoral non plus. C’est simplement la democracie.

Quant au mythe des medias a la solde de Sarkozy, il n’y a qu’a voir les bordees d’injures qu’il recevait en permanence de la presse de gauche, de libe, a marianne, au monde, au nouvel obs, l’express, au canard enchaine et autres. Il y a des gens qui sont incapables de faire face a leur echec, et de remettre en cause leur strategie, leurs valeurs et leurs ideologies. Ils preferent se plaindre de leur victimisation a qui veut les entendre. Ces gens la sont destines a perdre encore de nombreuses fois.

Incroyable, il reste encore un marxiste sur Agoravox, je ne croyais plus que ca existait encore ! Les masses proletaires, la dictature capitaliste, blablabla, toute la langue de bois refait surface. C’est tellement charmant, on se sent vraiment rajeuni. C’est comme si on etait de retour en 1980, avec Marchais a la TV. « taisez vous, Elkabbash ! » hahaha

@ THOMAS : Je croyais que votre ami Bayrou etait au dessus des maneouvres politiciennes ?

Ce fantasme que l’UMP accepterait de s’allier avec Bayrou afin qu’il puisse avoir des deputes, pour qu’au premier pretexte creux venu, Bayrou reprenne sa soi-disant independance est derisoire. Penser ne serait-ce qu’une minute que l’UMP s’y preterait est faire preuve de bien peu de bon sens politique.