fg

Juste une remarque : 2018 année exceptionnelle, hors 50% de l’année était à 90 et 50% à 80, quelle est la partie efficace ? il y avait déjà une baisse jusque fin Juin et un point d’inflexion avec une remontée en Juillet. pour le reste de l’année on n’a pas publié les chiffres, donc il est urgent d’attendre les chiffres.

La cravate comme la queue des vaches a pour objectif de cacher le trou du cul qui est derrière

Il est logique que le général et le gouvernement ne se comprennent pas : l’un fait passer ses idées avant son poste, dans le gouvernement c’est l’inverse : la parole donnée, les engagements écrits, la loyauté à son camp ne valent rien si on peut aller à la soupe et avoir un poste (N’est ce pas messieurs Philippe, Lemaitre, de Rugy, Castaner ?)

Les commentaires sur la fiabilité des économistes sont assez comiques, dans ceux qui avaient prévu la crise de 2007 : il y a Keen qui a démontré l’inanité de la théorie néoclassique et un certain Varouflakis , bizarre le nom de cet économiste capable d’anticiper la crise de 2007 me dit quelque chose....

Le cloud s’est aussi mettre ses données vitales on ne sait ou géré par on ne sait qui puisqu’il peut aussi y avoir des cascades de sous traitants et quand on voit la déontologie des américains ou des chinois, si on est en concurrence directe avec eux on peut craindre le pire sur la divulgation des données sensibles.

Quand aux combinatoires infinies de SAP elles sont tellement infinies qu’il faut en permanence une armée de consultants pour choisir lesquelles prendre, lesquelles sont incompatibles entre elles, quel impact aura le changement d’un paramètre sur la suite de flux etc.

Donc pas de solution miracle mais la encore une analyse du risque : quel est mon coeur de métier, combien dois je mettre pour etre autonome sur mes données vitales et quel risque je prend à ne pas le faire.