parce que t ucrsoi que le partis souterain du fric est plus clean ?
celui qui payent des manifestant pour faire des action a la Maidan en Ukrain !
le probleme avec les ONG qui ne sont en faites que des sucursales du Dep US est qu’elle emploient les memes methode de destabilisation partout dans le monde Ukraine, Syrie, Lybie etc... et bien avant Chili, nicaragua, equateur...
mais bien sur tu vas nous dire que La NSA par exemple n’a jamais Oh grand Jamais mis sur ecoute les présidents Francais et le chancellier Allemand....
votre fourberie est pitoyable dans l’utilisation des masses a des fins d’exploitation de celles-ci !
Les faibles, dis-tu. Juste un constat ; Qui pleure sans discontinuer dans les
couloirs de L’ONU ? au passage en infiltrant cette organisation dans un premier temps avec une designation totalement « anonyme » puis 2 ou 3 ans apres, en remettant un terme islamique par ci par la... duplicité...
Peur
de la différence dis-tu, mais ne doit-on rien craindre de gens qui ne pensent
qu’a appliquer des sentences divines envers les « mécréants » ?
Et
tu parles de réfléchir... Ce qui est fascinant, c’est la propension de certain à
faire la leçon aux autres, alors qu’eux même sont totalement dépourvus de ce
dont il parle... une certaine vanité dirons-nous.
Olaf, vous avez une lecture romancé historique de l’histoire suivant l’angle
judéo-chrétien, cela biaise votre vision.
ce
qui a surtout changé dans nos société occidental, c’est que la déification du
pouvoir c’est peu a peu effacé pour laisser place au capitalisme et ses idéalisme
(la main invisible etc etc) mais le capitalisme est une étape, normalement le
socialisme devrait lui succéder, mais comme tout pouvoir il lutte pour sa
survie et parvenant a ses contradiction comme les pouvoir féodaux a leur époque,
celui-ci chutera sur un bouleversement plus ou moins violent (ref a 1789).
Vous
restez sclérosé dans votre vision cyclique de l’histoire, alors que celle-ci
est comme la nature, évolutive, et en cela vous restez aussi coincé dans votre
vision créationniste et non évolutionniste. Ce qui fait que vous cherchez des
rustines pour faire coller la réalité a vos postulats religieux datant de + de
2000 ans.
Votre
travail sur l’islam est intéressant, essayé d’appliquer la même rigueur
critique envers le catholicisme et vous serrez encore meilleur. Coire en
l’humanité d’un point de vue matérialiste n’est pas une tare...