2002-2007

Le choix ne me paraît pas aussi simpliste, j’ai personnellement préféré Bayrou au premier tour pour ses idées en matière économique (prise en compte de l’endettement de la France, Europe, PME, emploi, ...) et je ne peux cautionner Sarko par sa méthode, son autoritarisme, ses manipulations et son arrivisme.

Je ne pense pas qu’avec un tel personnage la France puisse grandir.

Désolé...

Je ne pense pas que l’on puisse se moquer de la méthode surtout quand elle s’appuie sur inexactitudes ou des manipulations ou des non-dits.

La France n’est pas au mieux actuellement tant au niveau de ses finances que de sa place dans le monde depuis son non à l’Europe.

Mettre tout sur le dos de l’Europe et de la BCE cela rappelle curieusement la méthode et l’immobilisme chiraquien en la matière et cette désinformation continue aboutit à des référendums manqués. L’Europe est en panne depuis 2 ans mais le débat est resté tronqué pendant toute la campagne afin de ne pas effrayer les nonistes. Il faudrait peut-être réveiller tout ça en expliquant et en clarifiant au lieu de continuer sur la même voie...

La voie du changement ne m’apparaît que dans la méthode Sarko : poudre aux yeux, médias et ronds dans l’eau. On fait des lois, inapplicables pour la plupart, on ne donne pas à la justice les moyens de travailler et on déplore les décisions judiciaires qui choquent l’opinion...

La justice, deuxième oubliée de cette campagne tant les moyens qui lui seront alloués que dans son indépendance.

Rassurez vous j’ai noté que ces thèmes avaient été oubliés par tout le monde et que les médias avaient eux-même réussi à éviter les sujets qui fâchent...

Tristounnet..

Sarkosy s’est exclus lui-même du débat refusant tout débat d’avant premier tour, refusant un débat avec Bayrou où il aurait été obligé d’exprimer clairement ses idées, ses dérives extrème droites et son racolage FN... Bref il aurait risqué d’être chahuté alors qu’il veut se montrer consensuel entre les 2 tours, ce qu’il ne serait certainement pas après son élection comme il l’a clairement démontré pendant ses 5 dernières années au gouvernement.

Comment la France a pu tolérer les propos d’un ministre de l’intérieur sur des décisions de justice ?

Comment la France a pu tolérer qu’un ministre puisse peser sur les instances judiciaires jusqu’à les fragiliser, les décridibilser ou menacer des juges (Bobigny et autres...) ?

Comment tolérer les propos discriminatoires d’un ministre de l’intérieur envers les jeunes ou les exclus ?

Comment tolérer les méthodes de pressions constantes de ce ministre envers les préfets, les forces de l’ordre pour manipuler les chiffres et produire un affichage complaisant de ses résultats en vue de sa candidature aux élections présidentielles ?

Résultats de sa politique de pressions et de ses manipulations : les simples citoyens se voient refuser des dépots de plainte, leur demande sont transformées en main courante etc...

Dernier avertissement avant dimanche prochain donnant un aperçu de la France Sarko : Monsieur Sarkosy s’est abstenu de répondre au questionnaire de la Ligue des Droits de l’Homme... ce qui laisse augurer des lois liberticides qui ne manqueront pas d’intervenir avant l’été...

Monsieur Sarkosy sait tortiller du croupion devant les caméras mais a du mal à afficher ses vrais résultats ainsi que ses vraies intensions.

Faire semblant de paraître consensuel, de pouvoir être le président de tous ... rassemblement d’entre 2 tours pour avancer masquer.

Il n’y en a plus qu’un qui rêve d’être président en se rasant, espérons qu’il sache aussi faire pompier quand il sera grand...