2smouv

Je pense pour ma part que « le Monde » est l’exemple parfait de l’attitude des médias dans cette campagne (on pourrait aussi citer TF1) qui cherchent effectivement à « bipolariser » l’élection, appuyés en cela par les sondages.

Cependant, il faut quand même se rappeler que il n’y a pas si longtemps que ça (mais dans la tête des politiques favoris pour cette élection, c’est déjà très loin !) se tenait le référendum sur la Constitution Européenne, qui a était une défaite électorale pour ces tenants du « oui » qu’on cherche à nous imposer aujourd’hui (François Bayrou en fait bien sur partie). Par conséquent, je pense qu’il est important que de petites sensibilités se greffent sur le débat afin d’amener la discussion sur des sujets complétement éludés par ces candidats (comme la ruralité par Frédérique Nihous par exemple) afin de ne pas laisser ces derniers nous endormir.

De plus, étant déçu par les résultats des primaires socialistes, je me suis résigné à ne pas voter au premier tour pour Ségolène Royal mais je ne voulais pas non plus voter pour une gauche radicale (Besancenot, Laguillier). Si on ne respectait pas la démocratie et si José Bové n’avait pu se présenter, je ferais je pense partie des nombreux abstentionnistes de ce premier tour.

Cette question amène donc le débat sur la proportionnelle aux élection dont Mr Sarkozy est réfractaire mais qui pourtant permettrait de renouer le lien entre les électeurs et leurs politiques, de dynamiser notre démocratie et de faire représenter toutes les diversités

Tout d’abord, bravo pour votre article qui met le doigt sur un sujet épineux de la gauche française aujourd’hui. Cependant, étant auparavant de sensibilité socialiste, soutenant la candidature de Laurent Fabius, et aujourd’hui celle de Bové pour l’élection présidentielle, je considère que le Parti socialiste est un parti social-démocrate en soit, les élections internes l’ont démontré (80 % pour les dits sociaux démocrates et seulement 20 % pour la candidature de Laurent Fabius) car ne nous y trompons pas, Ségolène Royal est bien social démocrate comme l’ont été ses prédécesseurs. Mais si je mets de coté la logique partisane,qui veut que je soit plus favorable à un rapprochement à gauche plutôt qu’au centre, je considère qu’un rapprochement avec l’UDF ne serait ni une bonne chose pour Royal et encore moins pour Bayrou qui verrait leur socle électoral bouleversé et se couperait définitevement de l’électorat populaire, qui a voté non au traité constitutionnel cher à l’électorat UDF majoritairement de droite. Je pense qu’une petite partie peut décider de rejoindre l’extrême gauche au parti socialiste comme l’UDF pourrait envisager une alliance avec les Radicaux de droite, parti de Jean Louis Borloo entre autre.