PX

PS. Merci à l’auteur de cet article de rappeler au grand public qu’il n’y a pas que Mozart et Beethoven !

Martinů est effectivement un grand compositeur digne d’être écouté...

Pour ceux qui rechercheraient des illustrations musicales pour cet article, de Martinů, Szymanowski ou autres compositeurs évoqués ci-dessus, je souhaiterais faire partager mon point de départ sur Internet : classiccat.net

Ce site est un peu comme un recensement des œuvres que l’on peut trouver en libre téléchargement sur les pages web des artistes ; il m’a permis de découvrir de beaux talents et des compositeurs qui mériteraient parfois un peu plus de notoriété.

Il est dommage de ne pas y trouver cependant des joyaux de leurs compositions, tels les « trois mythes » de Szymanowski (La fontaine d’Aréthuse, pour violon et piano, est incroyable).

hmmm.. Est-ce de l’ironie ? Voir Chirac responsable de la canicule et responsable des défaites en coupes du monde en 2002 et 2006, c’est un peu gonflé d’aller dire ça. Il est aussi responsable du crash du Concorde ?

Vous usez de beaucoup d’arguments d’autorité. « Au nom de quel droit l’État viendrait-il dire à un adulte sains d’esprit qu’il peut ou ne peut pas d’absorber une substance quelconque ? »

En français, je répondrais que la sécurité sociale de France garantit l’accès aux soins pour tous, mais que la drogue crée tellement de ravages qu’elle risquerait de plomber la sécu si tout le monde en prenait. Tout simplement. La question de la drogue est une question de santé publique.

Il y a certes des drogues qui n’entraînent aucune accoutumance. Mais pour les autres, la dépendance a pour résultat une désociabilisation progressive. Le constat n’est pas si difficile à faire, quand même !

La prohibition, c’est pas pour s’amuser que les gouvernements la pratiquent. C’est aussi une question de protection de la population, de même qu’il y a des douanes. Diriez-vous qu’un adulte devrait être libre de choisir des produits contrefaits et hautement dangereux/toxiques/etc. s’il le souhaite ?

Alors certes, la prohibition ressemble à quelque chose d’hypocrite, et des « centres officiels » de piqûre seraient un moindre mal que le trafic à haut niveau tel qu’il est pratiqué aujourd’hui. Mais je trouve louable le fait d’essayer de limiter la circulation des drogues. Si la solution que vous proposez a les conséquences attendues, alors je serai pour. Mais on ne sait pas encore ce qu’elle donne.

Et les français établis à l’étranger ? Et les français de Martinique, Guadeloupe et Guyane française ? Et les français qui votent le samedi ? Ils comptent pas ? La France, c’est pas que la métropole. Il y a un grand réservoir de voix en dehors du 45e Nord et du 2e Est.