aacitoyen

Amnesty International n’est qu’un exemple, Julien Teil le montre bien, c’est l’ensemble des ONG qui se font manipuler pour dénigrer les pays qui ne sont pas à la botte des USA.
La Tchétchénie est un outil utilisé pour déstabiliser la Russie, tout cela est organisé et financé par les USA. C’est très bien documenté dans le reportage « Etats-Unis à la conquête de l’Est » et dans le livre et la vidéo de John Perkins.
Pour ce qui est des droits de l’homme, je vous invite à lire ce rapport édité par la Chine en réponse à celui des USA qui concerne tout les pays sauf lui même :
Full Text of Human Rights Record of the United States in 2012
Concernant le bilan de Poutine en tant que président, je vous invite à consulter les indicateurs de l’IDH (espérance de vie, santé, PIB) pendant les différentes périodes passées, vous comprendrez peut-être pourquoi il est si populaire en Russie, et pourquoi nous n’avons pas de leçons à lui donner avec le président que nous avons.

Cher Olivier,

Habituellement j’aime bien vos articles, en particulier par le fait de citer les sources ce qui permet de les vérifier et de les approfondir si nécessaire.
Mais pour cet article je suis franchement déçu, je constate que vous avez un fort à-priori contre Poutine, et que cette opinion préliminaire vous aveugle et empêche toute analyse objective.
Je ne prendrais qu’un exemple, l’abominable phrase « buter les Tchétchènes jusque dans leurs chiottes », comment peut-on imaginer une seule seconde qu’un chef d’état puisse sortir une telle atrocité ? J’ai donc suivi votre lien et je n’ai pas eu besoin d’aller bien loin pour comprendre, un commentaire indique que cette phase est bien connue en Russie mais que Poutine s’adressait aux terroristes et non au Tchétchènes. C’est donc une phrase de propagande mensongères que vous relayez sans aucun recul et qui permet de dénigrer injustement Poutine. Elle est du même type que « rayer Israël de la carte » utilisée pour diaboliser l’Iran.
Dans vos commentaires vous citez souvent Amnesty International comme une source irréprochable, cet avis est loin de faire l’unanimité, de nombreux exemples montrent que les ONG humanitaires sont souvent employées pour diffuser des messages à l’encontre des pays non alignés avec les USA, en particulier lors des révolutions de couleurs.
Il se trouve justement que j’ai publié sur Agoravox un article traitant du cas l’Amnesty International, je vous invite à le lire :
La mort d’Amnesty International ?

Nous avons des chaines de télé, nous avons des chaines de radios, nous avons des journaux, des magazines, nous avons tout un tas de journalistes plus ou moins spécialisés ou qui se considèrent comme tel, nous sommes sensés être dans un pays libre et pluraliste à l’abri de la censure, et vous êtes le seul à publier un article d’analyse sur cet événement important de notre histoire.

Mr Asselineau, je vous remercie.

Si en France il y avait une secte et que certain de ses membres les plus intégristes se suicidaient par fanatisme, on mettrait rapidement fin aux activités de cette secte dangereuse.

Si le gourou de cette secte dangereuse refusait de lancer un appel à la raison pour arrêter le massacre, et si au contraire il disait comprendre ceux qui s’immolent, il serait tenu pour responsable de ses suicides et probablement condamné.

Mais nous ne sommes pas en France et ce gourou s’appelle le dalai lama.

Et cela ne choque personne que le leader de cette « religion pacifique » tolère que ses membres exercent la pire des violences contre eux même.

Dire « merde à la Chine » et ne pas s’apercevoir que la merde, elle est chez nous ! C’est la dernière des bassesses.
Comment peut-on supporter que celui qui dirige la BCE est le bandit payé par Goldman Sach qui a masqué les comptes de la Grêce pour la faire entrer dans l’Euro.
On voit ce que cela a donné pour la Grèce, on va voir ce que cela va donner pour l’Europe, mais on est très mal placé pour dire « merde à la Chine », elle au moins n’a pas donné le gouvernail de sa finance aux banques privées.