• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Aafrit

Aafrit

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1065 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Aafrit Aafrit 16 juin 2012 02:05

    Bon comme article, merci !

    N’oubliez pas l’influence des médias arabes Alarabia et Aljazeera. Ces deux là sont incontournables, ils sont anti-assad, ils ne veulent surtout qu’il y ait un allié de l’Iran dans la région. Rien ou presque n’a été dit sur les Evénements au Bahrein et au Qattif (ville Saoudite où il y a une forte présence chiite).

    On peut schématiser : US et occident + enturbannés arabes et turques tous sunnites VS Assad + Russie+ Chine. Si l’on zoome un peu, d’autres étirements apparaissent : Algérie, Irak,Liban et légèrement l’Égypte soutiennent implicitement le maintien de Bechar ou du moins l’opposition à une intervention militaire.
    L’Arabie saoudite pèse de tout son poids pour attirer l’Egypte absente vers son clan elle a versé quelques milliards dans le compte égyptien, l’Iran fait de même et envoie par milliers les investisseurs en Egypte. Grâce à ça, les USA ont vendu des armes à 60 milliard de dollars. 
     Sinon, Israel doit garder ses fesses et ne doit pas annoncer son avis...

    Tout cela renvoie à la case de départ, la guerre froide : bloc Est VS occident ! une subsistance ou bien un retour réel ?En tout cas si guerre froide il y a, on a bien investit grâce à la chair arabe, dans ce printemps !



    PS : quelqu’un a une pierre ? Je veux bien faire tomber cette cigogne (Jacob le débile) qui n’a pas cessé de nous chier dessus !


  • Aafrit Aafrit 14 juin 2012 01:38

    LOtan veut bombarder la Syrie, c’est pas une certitude.

    Ce qui est sûr et vrai, c’est que Jacob la cigogne bouffe comme un porc dans des sites propagandiste (Guysen et autres débileries) pour venir ici lourd afin qu’il nous bombarde avec Otant de chiures et d’excréments.
     Hugo disait :  « Le calembour est la fiente de l’esprit qui vole » (les misérables).
    Chavez dirait : »les larmes de crocodile sont la fiente de cette cigogne qui vole" (la misère humaine !)

    Depuis quand Jacob s’inquiète du sort des civiles arabes alors qu’il soutenait et applaudissait tout le temps les opérations criminelles d’Israël dans la région souvent contre les civils.

    Larmes ou fiente, Jacob ?

    Misérable tu es misérable tu resteras !
     
    .



  • Aafrit Aafrit 8 juin 2012 23:35

    @Musavuli, Vous dites :


    autant le nord du Mali me paraît être une région désespérément aride. Que peut-on faire d’une région pareille, à part y habiter, pour les autochtones les plus attachés à leur terre ? 

    Lisez cet excellent article vous allez apprendre beaucoup de choses. C’est plus complexe que vous le croyez, il n’y a pas que l’enjeu des ressources naturelles.Bonne lecture !



  • Aafrit Aafrit 21 mai 2012 21:00

    Vous parlez de frontières géographiques ou de nom ?

    Si vous parlez de nom, oui, il existait déjà avant l’envahissement même des turcs (Dzayer, Aljazair, d’où traduction en français : Algérie provenant d’aldjer catalan).Le premier à avoir utilisé ce terme en français était Fontenelle(1686).
    Dzayer a remplacé l’appellation Icosium, et son étendu géographique, selon les géographes arabes du moyen age concernait toute la côté jusqu’au désert, à savoir toute la dynastie Ziride.

    En temps des turcs, la régence d’Alger (mahrousset Dzayer) sa domination s’étendait jusqu’à Ouajda (compris)...
    Donc, je ne sais pas ce que vous voulez dire par : n’existait pas.. 


  • Aafrit Aafrit 23 avril 2012 13:18

    D’accord sur quelques points.Pas d’accord sur d’autres.
    En effet, Al jazeera ne traite pas ou presque jamais les événements au Bahrein,Et si elle les traite, c’est pour blanchir la famille royale, manipuler et déplacer les vraies questions.
    La même chose avec les événements du Kattif en Arabie Saoudite, peu de gens savaient ce qui s’est passé et ce qui se passe la-bas.Et elle n’a évoqué que deux ou trois fois ce qui s’est passé en collant dessus l’étiquette du banditisme, les migrants mécontents ou carrément le terrorisme dont l’Arabie Saudite est victime.

    C’est la même chaine qui a voulu convaincre une majorité que la présence américaine était une bonne chose pour la stabilisation de l’Irak ; en quelque sorte, c’est elle qui a sauvé la face aux militaires GI’s qui ont tout "niqué...

    Quant à sa relation à Alger, oui, la chaine ne critique pas le système algérien avec la même virulence qu’il y a quelques mois, Vous savez pourquoi ?La chaine a constaté qu’elle a subit une forte baisse d’audimat en Afrique du Nord et surtout en Tunisie et en Algérie ( en Algérie parce qu’elle a perdu toute crédibilité surtout après ce qu’on appelle la révolution libyenne, et la façon dont elle traite les événements en Syrie, je rappelle qu’elle a fait objet d’attaque de la part des journaux indépendants et ceux du système, de l’opposition algériens suite à ses campagnes mensongères et d’attaques ad hominem de tout ce qui représente l’Algérie(mis à part les opposants se trouvant à l’extérieur),

    Moi je crois plutôt à un changement de stratégie qu’à un accord tacite !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv