• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Adebax9t

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Adebax9t 15 novembre 2014 18:51

    @victor
    "Il est vrai que TMI, qui est le type de réacteur le plus proche des nôtres, avant toutes les améliorations que nous avons apportées depuis, n’a donné lieu à aucun rejet dans l’environnement.« 

    Vous êtes bien candide.
    Votre avis n’est pas partagé par tout le monde : lien
     »
    What the Thompsons say they found out during their time inside TMI suggests radiation releases from the plant were hundreds if not thousands of times higher than the government and industry have acknowledged — high enough to cause the acute health effects documented in people living near the plant but that have been dismissed by the industry and the government as impossible given official radiation dose estimates."



  • Adebax9t 15 novembre 2014 18:36

    @victor

    « C’est une des raisons qui font que l’EPR est plus cher. Mais là, les écolos se plaignent du prix ! »

    Evidement, car tout en restant extrêmement risqué, son prix exorbitant le met hors compétition face aux sources d’énergies alternatives.

    Vous qui parlez de génie humain. Ne croyez vous pas que l’homme soit capable de mieux que ces bombes à retardement que sont nos centrales nucléaires ?

    On peut être savant et abruti en même temps. Cela à l’air de vous échapper.
    On parle bien de « chiens savants ».
    Un savant est savant dans un domaine déterminé, borné. Rien d’autre. On peut être savant en physique nucléaire et nul quand il s’agit de faire des choix quant à la politique énergétique d’un pays.
    Pour revenir à cette discussion, imaginons que vous ayez raison, il est alors inutile de prendre un ton péremptoire et condescendant, non ?
    La discussion y gagnerait.

    Enfin, il existe des scénarios de sortie du nucléaire en France (lien).
    Libre à vous de les critiquer, mais SVP faites le de manière constructive. Si vous y voyez des choses à redire, apportez nous vos lumières afin que nous puissions tous y gagner.



  • Adebax9t 15 novembre 2014 18:13

    @victor
    "Et puis, le vocabulaire employé est tout à fait objectif : « le coeur de la bête ». Ce n’est pas une bête, c’est une installation qui contient le nec plus ultra du savoir faire humain, comme un avion de ligne, une fusée spatiale, etc..« 

    Si Fukushima et Tchernobyl, pour ne citer qu’eux, sont le »nec plus ultra du savoir faire humain« , j’ai peur que l’humanité ne survive pas à ce siècle.

    ça nous aura fait une belle jambe ce »nec plus ultra du savoir faire humain« une fois qu’on aura tous claqué suite aux radiations consécutives aux explosions accidentelles de nos centrales.

     »D’autre part, personne n’a vu de combustible exploser à Fukushima.« 
    Il semble que l’on a retrouvé du plutonium à 60 Km de la centrale de Fukushima (et je ne parle pas du »plutonium des pots de fleurs" LOL ! ). lien

    C’est ça le résultat du génie humain ?


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv