Adelin

l’auteur de l’article : un brillant « économiste » dont on admirera le ton et l’absence d’arguments économiques, monétaires, etc etc
Bref de la pure polémique dans ce qu’elle a de plus navrant... Tout en oubliant l’essentiel : la situation financière dramatique de l’euro et ... ses conséquences sur notre porte monnaie à tous !
La-men-ta-ble !

Bjour,
Perso, je ne comprends absolument pas le raisonnement :
1° nous sommes déjà obligés d’acheter de l’électricité aux pays voisins, dans le nord, par ex. en Belgique.
2° malgré cela nous manquons encore d’électricité dans certaines régions l’hiver : Bretagne etc
Et selon les calculs ci-dessus, nos centrales seraient suffisantes pour alimenter le parc automobile en plus... alors qu’elles sont déjà insuffisantes, actuellement, en période de pic de consommation, hivernale, par exemple.
Je ne comprends pas !
Ce genre de calculs me rappelle la plaisanterie : « confiez le sahara à un ingénieur, 5 ans après vous serez obligés d’y importer du sable » Dans le cas présent : de multiples centrales nucléaires !

Si on n’arrête pas la secte écolo-terroriste, ils vont bientôt inventer qu’il faut trouver moyen d’aller éteindre le soleil, bombe nucléaire en puissance !
Chacun sait que ces gens sont financés par ceux qu’ils prétendent combattre : les pétroliers qui veulent pousser leurs profits au max en jouant sur la raréfaction du produit et la « difficulté » d’exploitation pour augmenter les prix ; les nveaux industriels de la « propreté écolo » qui veulent nous faire acheter leurs produits inutiles ou d’isolation, les fabricants d’automobiles, qui veulent ns faire acheter de nveaux modèles plus « propres » etc. etc.
Que les écolos-bobos-terroristes aillent prêcher en Chine, Indes, Russie, là il y a d’immenses problèmes. Mais dans ces pays ils ne s’y risqueront pas, on sait rééduquer les fumistes ! Courageux, où il n’y a pas de danger, ni surtout rien à faire sinon emm... le monde ! Et surtout qu’ils aillent convaincre leur copain Hulot de se déplacer à vélo ( sans batterie) plutôt que de polluer en hélico (faites ce que je dis, pas ce que je fais ). Et si ça les amuse d’aller ch.. dans la sciure, pas d’objections, à condition qu’ils le fassent entre eux et profitent de tous les avantages olfactifs et sanitaires !

@Dume
Effectivement, il faudrait supprimer le suffrage universel et le réserver aux seuls personnages intelligents dont vous êtes le digne représentant je suppose

A vous entendre, les électeurs de l’intéressé seraient tous des imbéciles patentés ...

Le sieur Frêche ne vous plaît peut être pas, mais il a tout de même quelques réussites à son actif , pour sa région, et ... ne traîne pas de casseroles, voire de batteries de cuisine, semble-t-il ;

Mais, en France, actuellement, il semble que ce soit cela qui soit, réellement une intolérable tare ! Et cette tare là est impardonnable à plus forte raison lorsque l’on est une « grande gueule » à qui l’on ne peut reprocher aucun agissement financièrement incorrect

Soyez mêlé aux faux en écritures, trafic d’armes, trafic d’influence, détournement de fonds et vous aurez droit aux honneurs et au respect .
Soyez mêlé au grand banditisme,corse, aux jeux, aux casinos etc, Si possible, provoquez indirectement la mort de quelques techniciens français et vous aurez droit au respect Si vous pouvez, pendez vos adversaires à un croc de boucher
Provoquez la mort de travailleurs, en prolongeant l’autorisation de l’utilisation de l’amiante, et vous deviendrez probablement candidat à la présidence de la république...

Et personne n’estimera qu’il y a lieu de vous exclure d’un quelconque parti politique...
Bien jolie votre diatribe, bien dérisoire aussi @Dume...
Et vous parlez de ... vomir ....
 pour une phrase dont j’approuve le sens (mais le sens réel, pas celui que vous lui attribuez fallacieusement )

Je persiste et signe : dans la direction du parti socialiste je n’en trouve aucun, mais bien aucun de bien catholiques dans leurs agissements, méthodes, conceptions etc , : d’Aubrry à Hollande à Fabius, à Royal , à DSK etc. etc.

Mais rassurez-vous, à l’UMP non plus ! le drame de la France , c’est celui du parti unique à l’Africaine, camouflé sous des étiquettes différentes. Et de moeurs politiques dignes de l’équateur

D’ailleurs Bongo , l’avait très bien compris... il arrosait tout ce beau monde avec ses valises de billets. Répugnant !
Et vous osez parler de Frêche !! Avez vous perdu la notion de la hiérarchie des valeurs ?.

mais ne vous faites pas la moindre illusion : si l’on votait aujourd’hui Sarkozy serait élu haut la main...
Par qui ? Mais par personne, voyons...

A part quelques irréductibles, lorsque vous posez la question "vous avez voté pr Sarko" l’on vous répond, "Moi, non, j’ai jamais voté pour ce type là". Alors que le même, vantait les mérites de ce super candidat, sauveur de la France etc. etc ;

Il faut en déduire que Sarko n’a été élu par quasi personne

En fait, on cache son vote pour Sarko, comme une maladie honteuse, mais on recommencera à la première occasion, car il permet à la police de "taper" sur l’immigré , sur le "voisin " en toute impunité, il casse le "riche" (mais uniquement celui qui est un petit peu moins pauvre que soi "’), la justice sous sarko prend de + en+ souvent, en compte ce divertissement local, qu’est le délit de "sale gueule" ou ethnique ou avalise la xénophobie poussée jusqu’aux rivalités de quartiers... La justice est de plus en plus problématique : voir le cas des enseignants poursuivis, cas+ grave : Colonna, etc, rapport Amnesty etc. etc .
Aussi longtemps que le franchouillard poussé jusqu’à la caricature, verra ses pires démons satisfaits, il votera Sarko. se fichant pas mal du bilan économique auquel il ne comprend goutte. De toutes façons on lui dit que c’est la faute "aux banques et aux parachutes dorés" . Pas à Sarko. Il n’a pas eu de chance.

En fait, qui est Sarko  ? C’est le pire du néo libéralisme, cautionné par la masse des petites gens sous couvert des idées les moins avouables de Le Pen. Le tout camouflé sous un manteau de respectabilité d’un parti démocratique. (ou plutôt perçu comme démocratique)

Les petites gens ont donc eu l’occasion de pouvoir voter pour un parti " non suspect " et voir leurs pires démons concrétisés... tout en ayant bonne conscience. Même la vieille dame qui va à la messe tous les dimanches ... et qui n’aime pas ces gens et leurs mosquées. Eh oui, il a ratissé large Sarko

Mais maintenant, ça fait plus "très bien de l’avouer"... En fait, s’est mis dans la même situation que Le Pen : on partage ses idées, mais "chuut... faut pas le dire en public.

Ce qui n’empêchera pas de voter pour lui....