Adonis

Votre article est excellent. Comme je l’ai écrit ailleurs, AgoraVox a bien changé depuis 2 ou 3 semaines et pas dans le meilleur sens. Nier comme certains le font que la presse n’est pas aux ordres du nouveau locataire de l’Elysée tient soit de la complicité, soit de la bêtise. Je regarde depuis longtemps l’émission d’Yves Calci « C’ dans l’air ». Qu’est que je suis déçu depuis quelques semaines par le manque d’objectivité qui caractérise cette émission maintenant Désormais je ne prends plus pour argent comptant tous les commentaires des analytes ou des journaleux (l n’y en a plus beaucoup qui méritent le titre de journaliste). Je pense qu’après l’audio visuel et la presse écrite (sauf Le Canard jusqu’à présent), Internet en France passe aussi sous contrôle. Bienvenue au club : Russie, Chine, Iran etc... Que les hommes et les femmes libres (de gauche et de droite) restent lucides face à la presse en général. Sgné : un belge qui craint que la Belgique ne soit engagée sur la même pente de désinformation !

J’ai le sentiment (mais je me trompe peut-être) qu’AgoraVox a bien changé depuis 2 ou 3 semaines. Internet en France déjà sous contrôle par le pouvoir en place comme le reste de la presse ?

Bravo pour votre analyse. Il y des points comme par exemple l’erreur de mot pour Madame Royal et l’erreur de chiffre de Monsieur Sarkozy lors du point du débat sur l’énergie nucléaire en France que j’avais relevé dès le lendemain sur un forum belge. Mais le matraquage médiatique était déjà à l’oeuvre ; toute la nuit qui a suivi le débat, WikIpédia s’est époumoné à rectifier les interventions de gens de l’UMP qui tentaient de faire correspondre les chiffres cités sur le site avec ceux cités par le candidat de l’UMP. Il faut continuer à se mobiliser pour qu’en toute circonstances soit reconnu un minimum de vérité !

Ce que vous conseillez à Lilian Thuram vaut peut-être aussi pour vous, Monsieur l’Avocat Général : restez à votre place et les vaches seront bien gardées !

Je suis assez d’accord avec votre analyse. J’ y ajoute que d’après les enquêtes d’opinion, 75 % des gens de plus de 65 ans ont voté Nicolas Sarkozy. Or ils représentent 15 % de l’électorat, ce qui en terme de voix fait une différence de plus ou moins 2.800.000 voix. Or Monsieur Sarkozy a gagné l’élection avec plus ou moins 2.000.000 de voix d’avance sur Madame Royal. Je ne crois pas que la France ait vraiment accepté le néo-libéralisme. Il est tout de même étrange de constater que c’est la France des couches-tôt et des couches-tard qui a fait pencher la balance en défaveur de la France de ceux qui se lèvent tôt !