Que pensez-vous de « cette constitution » qui ne dit pas son nom ? Ce n’est pas parce que l’étiquette a été retiré que le fond du traité établissant une constitution pour l’Europe a disparu.
Vous qui avez fait des études de qualité, pourquoi vous refusez vous à voir que les institutions européennes ne respectent pas le sacro-saint principe de la séparation des pouvoirs dans une démocratie ?
- Le Conseil de l’Europe a l’essentiel du pouvoir de décision législatif, (la Commission a le pouvoir de proposition législatif) or ce n’est pas un Parlement. C’est une réunion des exécutifs nationaux. Il y a une confusion des pouvoirs extrêmement grave car antidémocratique.
- Les juges de la Cour européenne sont nommés tous les 6 ans par les éxécutifs nationaux, et sont renouvelables indéfiniment. Leur carrière dépend du bon vouloir des éxécutifs. Il n’y a pas une démocratie au monde ou c’est ainsi. Le pouvoir judiciaire est complétement soumis...
Ces deux raisons, simples et élémentaires raisons, devraient vous révolter. Il n’y a pas de démocratie sans séparation des pouvoirs.
Ceri, dans vos commentaires, vous mettez en cause la Banque de France. Vous affirmez qu’elle a soutenu le régime de Franco et qu’elle a coulé la république espagnole et la France. Pouvez vous nous en dire davantage.
Je me souviens avoir parcouru, il y a un moment, un livre sur l’Or de la banque de France (paru vers 2004) retraçant comme celui ci a été déplacé plusieurs fois pour qu’il ne tombe dans l’escarcelle du IIIème Reich, ou des anglais et des américains.
Peut on considérer que la banque de France ait collaboré ? De quel côté était elle ? Comment cela s’est il passé selon vous ?