• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Aequs

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 7 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Aequs 7 février 2011 23:32

    excusez moi mais cela fait parti du programme de primaire que d’expliquer les différentes fêtes religieuses et calendriers. Mais ce sont aux parents d’apprendre à leurs enfants à accepter la différence quelle qu’elle soit et à l’Education Nationale à s’assurer que les valeurs qu’elle défend (non discrimination et laïcité) soit appliqué... par tous. Et comme la legislation dépend du ministère et non des chefs d’établissements ce genre de question devrait être réglé définitivement.

    Si toutes les religions étaient en mesure de cohaibter sans tomber dans le prosélétisme, alors, je pense que le principe de laïcité serait caduque. Mis vous conviendrez, que, quelque soit la religion en question, on est loin d’y arriver. D’où la laïcité. C’est grace à elle que vous travaillez malgrès votre appartenance religieuse et grace à elle qu’il n y aplus de croix sur es murs ou de poisson le vendredi.

    Et pour ce qui est de Noël et autres :
    1. la plupart des musulmans fêtent noël (j’ai même été invité à un repas de noël chez des tunisiens dont l’une portait un voile et le sapin tronait dans le salon). C’est devenu une fête commerciale. Je vois autant de parents musulmans se ruer dans les étalages de jouets que les non musulmans

    2. Le jour de l’aïd, l’école est quasient déserte. Les enfants musulmans font le ’pont’ sans être inquiétés et les enseignants organisent des jeux pour les enfants présents, afin que les absents ne ratent pas le progamme.


    3. Si on n’abolit pas les fêtes chrétiennes, ce n’est pas par conviction religieuse, mais surtout par conviction capitaliste de dépenser des sous à une date donnée et d’organiser le flux des congès plus facilement. D’ailleurs on a pas hésité à réaménager une des fêtes religieuses pour aider les personnes agées, sans que cela ai conduit à des manifestations massives des chrétiens (à part biensûr des intégristes... mais ça y en a partout n’est ce pas ?)



  • Aequs 7 février 2011 22:55

    on pourrait retourner cette phrase dans l’autre sens : la discrimination est le bouclier des intégristes pour combattre la laïcité, ne pouvant l’attaquer directement.


    Je reste neutre et juste sur le sujet. Vous êtes musulman ? C’est bien Tant que vous ne faites pas de discrimination envers les enfants non musulmans de votre classe... Et je dirais la même chose aux chrétiens, aux juifs etc. La question pour ma part n’est pas tant la religion, mais plutôt comment on récupère un malheureux incident en discrimination flagrante, alors qu’elle est partout.... Arrétez tous de tirer la couverture et regarder la réalité en face : les élèves de primaire agissent à l’image de leur parents. Ils sont TOUS plus racistes/intégristes qu’avant



  • Aequs 7 février 2011 22:38

    Cette mère est devenu une arme depuis cet article.
    Avant c’était juste une mère avec un foulard. La question n’est pas « est ce bien un foulard ou pas ». Chacuns a religion et sesopinions. Moi je suis pas pour le voile. Je trouve cela dégradant. Mais si elle ne le trouve pas et qu’elle lvit bien, alors qui suis je pour écider de sa tenue vestimentaire ?
     Si elle veut se cacher le visage qu elle le fasse.
     
    Mais on parle de laicité, dans le cadre d’une sortie scolaire. Personnalement ça me dérange pas. Mais d’autres oui. Alorscadrons le par une loi dans lecode de l’éducation. Qu on prenne position clairement. Qui sait... peut être que le foulard ne serait plus un problème et comme beaucoup de femme musulmanes travaillant en mairie (par exemple), elles accepteraient d enlever le voile dans le cadre d’une sortie scolaire. Tandis qu’avec un flou juridique on nous demande de prendre position à chaque fois. Et c’est ça qui me soule.



  • Aequs 7 février 2011 22:19

    ah mais attendez : le voile ne me dérange pas. Mon fils peut aller en sortie accompagné d’une mère voilée, ça m’est égal. Je lui explique les différences tout en lui apprenant à imposer la sienne. Mais on ne peut pas d’un coté montrer du doigt une femme voilée ou un chef d’établissement qui est obligé de légiférer sur le sujet et de l’autre ignorer la montée de la discrimination au sens général du terme, de la part des minorités majoritaires au sein d’un établissement.On parle de smusulamans mais y a aussi les écoles majoritairement africaines oùil nefait pas bon d’être blond aux yeux bleus.

    Le racisme ne connait pas la couleur. Plutôt que de parler de cas spécifique, parlons de la discrimination ou plutôt de la peur de la différence qui engendre la haine.
    Arretons l’hypocrisie ambiante. Légiférons une bonne fois pour toutes.



  • Aequs 7 février 2011 21:42

    à Claire la réalité est loin de ce que tu pense....
    A l ecole les enfants se font insultés quand ils ne sont pas musulmans contrairement aux 80% restants qui eux le sont. Y a plus de porc à la cantine de ces écoles. Au collège les filles se font traiter de putes si elles ne s’habillent pas comme un femme et censé s’habiller, selon l’islam, dont ilsne connaissent pas grand chose d’ailleurs. LE sujet est bien plus complexe et c est facile d’accuser.

    L’école représente les valeurs de la république. Que diable si une mere porte le voile en sortie scolaire. Les enfants peuvent fare la différence dans l’absolu. Mais c’est pas à une directrice qu on doit donner cette responsabilité. Pour ça y a les ministres qui sont grassement payés pour faire ce boulot de legislation.

    Alors moi je dis HONTE au ministre de l’éducation nationale de ne pas prendre position et d’emm. tout le monde sur le sujet.


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv