J’ai rien compris à l’article. Le trafic d’armes entre la Grèce et Israel (et le pays du Levant) passe par l’Océan Indian ? Ou alors c’est le capitaine qui ne connait pas la géographie ou ne sait pas lire les cartes ? A quand un vrai article sur la piraterie en Somalie et la Corne de l’Afrique ? Il parait que la recrudescence de la piraterie dans cette région serait due à la « sur-pêche » par les navires-usines asiatiques (japonais, thaïs, chinois) et le déversement de déchets toxiques industriels par la mafia. Pas étonnant que les somaliens, peuple de pécheurs, aient comme ultime recours des actes de piraterie pour leur survie... Est-ce que Green Peace prévoirait-il une mission pour tirer au clair ces rumeurs ?
L’an dernier un article sur le site de ReOpen, volait dans les plumes du « Canard ». Morceau choisit :
« Quand le Canard Enchaîné devient l’emblème de l’échec journalistique »
De même que Le Monde fut longtemps qualifié de "journal de
référence", le Canard demeure le modèle hexagonal de l’enquête
journalistique, sans limites ni tabous. Quoique… L’attitude des
rédacteurs du célèbre hebdomadaire satirique à l’endroit du
11-Septembre témoigne de l’étendue des dégâts mentaux collatéraux dans
la corporation médiatique, y compris dans sa frange supposée
« indépendante et corrosive ». Suivisme, paresse intellectuelle, lâcheté
et ricanements : bienvenue en France.
Et pan sur le bec. Alors que le caneton a fait preuve de talent pour
dénicher des secrets d’Etat ou dévoiler, sous la plume de Claude
Angeli, les coulisses de la guerre contre le terrorisme, il s’est
révélé incapable de dépasser le stade puéril du sarcasme pour envisager
autrement le 11-Septembre. Peut-être faut-il y voir un lien avec la
méfiance réputée du Canard pour Internet : c’est l’un des rares
journaux français à refuser sciemment de développer son site web,
purement formel. Ce comportement archaïque, digne d’un réactionnaire
qui rejetterait avec dédain toute nouveauté technologique dans la
société de l’information, rejoint logiquement l’ignorance du caneton
sur les zones d’ombre du 11-Septembre, précisément connues du public
grâce à Internet.
A cet égard, en six ans, le Canard n’a pas évolué d’un pouce, si
l’on en juge par ce filet publié en avril 2002, au lendemain de
l’enquête, à la fois bancale par ses conclusions hâtives mais estimable
de par son orientation avant-gardiste, de Thierry Meyssan. Morceaux
choisis du caneton ricaneur :
"Bon sang mais c’est bien sûr, il a raison, Thierry Meyssan, le gars
qui affirme qu’aucun avion ne s’est écrasé sur le Pentagone ! Et
Thierry Ardisson a raison de l’avoir laissé exposer sa thèse en long et
en large, dans « Tout le monde en parle » du 16 mars, sans un bémol,
sans esprit critique, sans question gênante, gobant tout tel un Jacques
Pradel des familles (« Je suis troublé »). Service public avant tout !
Et les plus de 100 000 gogos qui, en une semaine, se sont
précipités sur son bouquin, écrit en gros caractères, lu en une heure,
plein d’annexes, de discours officiels de Bush, mal fichu, ont raison,
eux aussi. Car voici l’argument qui tue, et d’ailleurs Meyssan le clame
haut et fort : on peut tout vérifier sur Internet ! En effet, à chaque
page Meyssan cite des sites, des sites, et encore des sites : voilà donc
le premier bouquin d’enquête sans enquête, mais entièrement compilé sur
Internet. Et comme chacun le sait, Internet c’est rien que du sérieux !
(…) Quant au 11 septembre, Internet dégorge de révélations plus
étonnantes les unes que les autres : aucun des 4 000 Juifs travaillant
au WTC n’est allé au travail ce jour-là ; aucun des chauffeurs de taxi
musulmans de New York n’était dans le quartier ce jour-là ; on a vu des
ovnis dans le secteur au moment des attentats ; et une immense image de
Lucifer dans les nuées de l’incendie… C’est donc un coup des Juifs, des
musulmans, des extraterrestres et de Lucifer ! Futurs auteurs de
best-sellers, voici donc la recette imparable : identifiez un événement
qui a frappé l’imagination des foules, décortiquez les mensonges
officiels (car il y a toujours, évidemment, dans les vérités
officielles, des lacunes, des arrangements, des paradoxes, des
dissimulations), et remplacez-les par un gros bobard que vous aurez
trouvé sur Internet. C’est facile, il n’y a qu’à se baisser !"
Des « gogos » en 2002 au « zozos » de 2008, saluons la laborieuse
recherche sémantique du Canard pour disqualifer d’un trait de plume les
millions de citoyens usant de leur sens critique pour interroger la
nature et la valeur du 11-Septembre".
Oui Reinette, l’éducation des filles est capitale. Eduquées, elles ont une meilleure « maitrise » de leurs corps, ce qui limiterait le nombre des naissances. Un phénomène vérifiable dans les zones et pays où l’éducation féminine est devenue une des priorité. Et peu importe que ces jeunes filles soient voilées ou non. Les enjeux sont bien plus importants que la question du voile. L’éducation les émanciperont... Quant aux néo-Malthussians, il prennent rarement en compte le vieillissement de la génération des « baby-boomers », qui elle est peu remplacée. Le Japon est le parfait exemple de « dénatalité »... Et le monde occidental n’est pas loin derrière.
Gulbuddin Hekmatyar a été declaré officiellement terroriste par les US, après avoir
lancé sa jihad contre eux en 2004.
L’ironie
est que Gulbuddin Hekmatyar était l’un des favoris de la CIA et fût le
principal bénéficiaire des 3,3 milliards de dollars d’aide (officielle) des États-Unis
aux rebelles afghans (un montant à peu près équivalent étant, dit-on, fourni
par l’Arabie Saoudite. (source Wiki)
Bien
qu’il soit “Wanted”, des rumeurs courent qu’il pourrait devenir le premier minister
du gouvernement Karzaï 2, après les elections du mois prochain. Ce qui n’arrange
pas la stratégie des US.
Il serait donc question de lâcher Karzaï, comme ils avaient fait avec le Shah d’Iran.
De
plus, la resurgence islamiste à été organisée par la CIA. C’est ce confirme
Zbigniew Brzezinski, l’ancien conseiller à la sécurité du president Carter.
Armand Tapez « Michael Meiring » dans Google. Pour ceux qui ne lisent pas l’anglais, c’est à propos de cet agent de la CIA qui « s’est fait détonner » dans sa chambre d’hôtel aux Philippines en 2002. Cette bombe était destinée à la campagne terroriste imputée à Abu Saayaf.